关于 (略) 技术产业 (略) 中央空调项目（QSGK 点击查看>> ）招标质疑问题的答复

发布时间： 点击查看>> * : * 发布人：admin

关于 (略) 技术产业开发区管理委员

会中央空调项目（QSGK 点击查看>> ）招标质疑

(略)

(略) 市公 (略) 于 * 日收到 (略) 东力嘉益空调 (略) (略) 组织采购的 (略) 技术产业 (略) 中央空调项目（QSGK 点击查看>> ）招标的质疑函。

(略) 质疑问题组织了专家论证会， (略) 、 (略) 、市政府采购 (略) (略) 监督下，进行了认真的调查和细致的论证，现答复如下：

1、 (略) 东力嘉益空调 (略) 所提供的投标空调设备产品(中静压风管机 <KFR- * EW/H * A>)，室外机采用的不全是直流变频技术，不符合招标文件技术要求第 * 条第 * 款“必须采用直流变频技术多联式空调室外机，且外机压缩机必须全是直流变频压缩机”。而该公司在投标设计及总体报价中，违背招标要求， (略) 文件。针对该公司质疑， (略) 技术文 (略) (略) 电话连线， (略) 进 * 步确认， (略) 专家给出的结论： (略) 东力嘉益空调 (略) 所投的圆弧形空调区域选型中静压风管机室外机不是全直流变频技术。与 (略) 给出的结论 * 致。
其投标文件的分项报价表中提供的投标设备为单元式空调，中静压风管机系统，招标文件要求的是采用多联式空调机组，且外机压缩机必须为全直流变频压缩机， (略) 人的节能减排要求。 (略) 文件的实质性技术要求，属于技术上负偏离，符合招标技术文件负偏离废标条款。
2、根据招标文件第 * 页 * 、4、投标企业需提供机电设备安装资质证书（机电设备安装 * 级或以上资质）及营业执照副本原件。预中标供 (略) 为其提供的设备销售、安装、售后、维修、项目投标等全权授权， (略) 认真查阅预中标供应商的投标文件，证实预中标供应商 (略) (略) 不具备机电设备安装资质， (略) 文件安装资质要求。按照政府采购的相关规定， (略) (略) 门认定，取消 (略) (略) 预中标资格，投标无效。
3、 (略) 的评审专家，细致的查阅了美的投标文件及投标产品样本彩册，经过严肃认真的评审认定，投标产品样本彩册P2页，已经明确表述：采用美的品牌直流变频压缩机，而不是 (略) 东力嘉益空调 (略) 所质疑的日立压缩机，证明预中标单位投标产品的压缩机品牌与空调主机为同 * 品牌，满足招标文件要求。

4、 (略) 东力嘉益空调 (略) 所提供的投标空调设备产品(中静压风管机 <KFR- * EW/H * A>)不全是直流变频技术。根据招标文件：（ * ）空调系统设计要求：“ (略) 人设计要求、项目具体建筑情况、 (略) 、功能分区等，依据原设计 (略) 进行空调系统的优化设计，实际设计情况不得低于设计标准要求，否则取消投标资格”。建筑平面布置图纸为设计空调区域面积参考， (略) 文件的 (略) 进行空调系统的优化设计，且招标文件已经明确“必须采用直流变频技术多联式空调室外机，且外机压缩机必须全是直流变频压缩机”，而你单位在圆弧区域做出用中静 (略) 投标， (略) 文件技术要求第 * 条第 * 款“必须采用直流变频技术多联式空调室外机，且外机压缩机必须全是直流变频压缩机”的要求，属于负偏离。

5、 (略) 确认采购需求， * 、 * 层圆弧区域是整体建筑 (略) 分，其空调选型也应符合本项目的整体技术要求。

6、本次投标采取综合评分法，而不是最低价评标法，价格段分值为 * 分，不是单纯以报价高低为最终评标标准。

7、评标室按规定装有手机信号屏蔽系统，又经调查询问该评委，该评委不存在打 (略) 为。

(略) 复审及论证结论：

(略) (略) 门认定： (略) 文件规定，其投标无效； (略) 东力嘉益空调 (略) 投标产品技术指标负偏离，投标无效。

欢迎并感谢你单位对政府采购活动的监督。根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定，你公司如对上述答复不满意， (略) 理答复送达之日起十 * 个工作日内，向 (略) 市政 (略) 投诉。

(略) 市公 (略)

* 年 * 月7日

关于 (略) 技术产业 (略) 中央空调项目（QSGK 点击查看>> ）招标质疑问题的答复

发布时间： 点击查看>> * : * 发布人：admin

关于 (略) 技术产业开发区管理委员

会中央空调项目（QSGK 点击查看>> ）招标质疑

(略)

(略) 市公 (略) 于 * 日收到 (略) 东力嘉益空调 (略) (略) 组织采购的 (略) 技术产业 (略) 中央空调项目（QSGK 点击查看>> ）招标的质疑函。

(略) 质疑问题组织了专家论证会， (略) 、 (略) 、市政府采购 (略) (略) 监督下，进行了认真的调查和细致的论证，现答复如下：

1、 (略) 东力嘉益空调 (略) 所提供的投标空调设备产品(中静压风管机 <KFR- * EW/H * A>)，室外机采用的不全是直流变频技术，不符合招标文件技术要求第 * 条第 * 款“必须采用直流变频技术多联式空调室外机，且外机压缩机必须全是直流变频压缩机”。而该公司在投标设计及总体报价中，违背招标要求， (略) 文件。针对该公司质疑， (略) 技术文 (略) (略) 电话连线， (略) 进 * 步确认， (略) 专家给出的结论： (略) 东力嘉益空调 (略) 所投的圆弧形空调区域选型中静压风管机室外机不是全直流变频技术。与 (略) 给出的结论 * 致。
其投标文件的分项报价表中提供的投标设备为单元式空调，中静压风管机系统，招标文件要求的是采用多联式空调机组，且外机压缩机必须为全直流变频压缩机， (略) 人的节能减排要求。 (略) 文件的实质性技术要求，属于技术上负偏离，符合招标技术文件负偏离废标条款。
2、根据招标文件第 * 页 * 、4、投标企业需提供机电设备安装资质证书（机电设备安装 * 级或以上资质）及营业执照副本原件。预中标供 (略) 为其提供的设备销售、安装、售后、维修、项目投标等全权授权， (略) 认真查阅预中标供应商的投标文件，证实预中标供应商 (略) (略) 不具备机电设备安装资质， (略) 文件安装资质要求。按照政府采购的相关规定， (略) (略) 门认定，取消 (略) (略) 预中标资格，投标无效。
3、 (略) 的评审专家，细致的查阅了美的投标文件及投标产品样本彩册，经过严肃认真的评审认定，投标产品样本彩册P2页，已经明确表述：采用美的品牌直流变频压缩机，而不是 (略) 东力嘉益空调 (略) 所质疑的日立压缩机，证明预中标单位投标产品的压缩机品牌与空调主机为同 * 品牌，满足招标文件要求。

4、 (略) 东力嘉益空调 (略) 所提供的投标空调设备产品(中静压风管机 <KFR- * EW/H * A>)不全是直流变频技术。根据招标文件：（ * ）空调系统设计要求：“ (略) 人设计要求、项目具体建筑情况、 (略) 、功能分区等，依据原设计 (略) 进行空调系统的优化设计，实际设计情况不得低于设计标准要求，否则取消投标资格”。建筑平面布置图纸为设计空调区域面积参考， (略) 文件的 (略) 进行空调系统的优化设计，且招标文件已经明确“必须采用直流变频技术多联式空调室外机，且外机压缩机必须全是直流变频压缩机”，而你单位在圆弧区域做出用中静 (略) 投标， (略) 文件技术要求第 * 条第 * 款“必须采用直流变频技术多联式空调室外机，且外机压缩机必须全是直流变频压缩机”的要求，属于负偏离。

5、 (略) 确认采购需求， * 、 * 层圆弧区域是整体建筑 (略) 分，其空调选型也应符合本项目的整体技术要求。

6、本次投标采取综合评分法，而不是最低价评标法，价格段分值为 * 分，不是单纯以报价高低为最终评标标准。

7、评标室按规定装有手机信号屏蔽系统，又经调查询问该评委，该评委不存在打 (略) 为。

(略) 复审及论证结论：

(略) (略) 门认定： (略) 文件规定，其投标无效； (略) 东力嘉益空调 (略) 投标产品技术指标负偏离，投标无效。

欢迎并感谢你单位对政府采购活动的监督。根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定，你公司如对上述答复不满意， (略) 理答复送达之日起十 * 个工作日内，向 (略) 市政 (略) 投诉。

(略) 市公 (略)

* 年 * 月7日