马踏洞大北山公园工程监理第1次答疑文件
发送至邮箱
马踏洞大北山公园工程监理第1次答疑文件
递交时间： 点击查看>> * : * 信息来源：
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | * 天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | * , * 元 人民币 |
| 评标办法 | pbbf |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 马踏洞大北山公园工程(项目名称)施工及监理标段补遗 * 号各潜在投标人：我单位于 * 日在全国公共资源交易平台（ * 川省）、 (略) 市公共资 (略) 上发布的马踏洞大北山公园工程(项目名称) (略) 文件需做如下修正： * 、施工 * 、 * 、 * 标段、 (略) 文件中“1. 招标条件1.1本招标项目马踏洞大北山公园工程(项目名称)已由 (略) 市 (略) (项目审批、核准或备案机关名称)以《关于马踏洞新区旺兴 (略) 段工程项目建议书的批复》达市发改审【 * 号（批文名称及编号）批准建设，” 修正为：“1. 招标条件1.1本招标项目马踏洞大北山公园工程(项目名称)已由 (略) 市 (略) (项目审批、核准或备案机关名称)以《关于马踏洞大北山公园工程项目建议书的批复》达市发改审【 * 号（批文名称及编号）批准建设，”。 * 、施工 * 、 * 、 * 标段各标段建设内容及规模修正为“ * 标段为道路工程、绿化工程、景观工程及土石方工程（控制价 点击查看>> .7元）； * 标段为道路工程、绿化工程、景观工程及土石方工程（控制价 点击查看>> . * 元）； * 标段为绿化工程、景观工程及土石方工程（控制价 点击查看>> . * 元）。 * 、监理招标文件第 * 章评标办法（综合评估法）：“ 2.2.1分值构成（总分 * 分）： (略) 分： * 分； (略) 分： * 分；投标报价：0分（不低于 * 分）（通过初步评审的投标人的投标报价的最低报价为评标基准价，以评标基准价为准，有效投标的评审价等于评标基准价的得满分，其他报价相比每高 1%扣 （不少于 0.5） 分。注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低 1%所扣分值不得高于每高 1%所扣分值，)；其他评分因素：3分（如有）。” 修正为：“2.2.1分值构成（总分 * 分）： (略) 分： * 分； (略) 分： * 分；投标报价： * 分（不低于 * 分）( 通过初步评审的投标人的投标报价的最低报价为评标基准价，以评标基准价为准，有效投标的评审价等于评标基准价的得满分，其他报价相比每高 1%扣1 （不少于 0.5） 分。注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低 1%所扣分值不得高于每高 1%所扣分值，)；其他评分因素：3分（如有）。” * 、监理招标文件第 * 章评标办法（综合评估法）：“2.2.4（2）监理大纲评分标准:合理化建议方法科学，合理，具有先进性，措施有力，针对性强。0-2分” 修正为：“2.2.4（2）监理大纲评分标准:合理化建议方法科学，合理，具有先进性，措施有力，针对性强。0-1分”；“2.2.4（2）企业技术负责人具有全国监理工程师（市政公用工程）得1分，具有造价工程师资格证书得1分，具有 * 级建造师资格证书得1分”修正为“2.2.4（2）企业技术负责人具有全国监理工程师得3分” 其余内容不变。招标人： (略) 发展（控股） (略) （盖章）法定代表人： （签字或盖章） * 日 |
| 递交时间 |
递交时间： 点击查看>> * : * 信息来源：
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | * 天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | * , * 元 人民币 |
| 评标办法 | pbbf |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 马踏洞大北山公园工程(项目名称)施工及监理标段补遗 * 号各潜在投标人：我单位于 * 日在全国公共资源交易平台（ * 川省）、 (略) 市公共资 (略) 上发布的马踏洞大北山公园工程(项目名称) (略) 文件需做如下修正： * 、施工 * 、 * 、 * 标段、 (略) 文件中“1. 招标条件1.1本招标项目马踏洞大北山公园工程(项目名称)已由 (略) 市 (略) (项目审批、核准或备案机关名称)以《关于马踏洞新区旺兴 (略) 段工程项目建议书的批复》达市发改审【 * 号（批文名称及编号）批准建设，” 修正为：“1. 招标条件1.1本招标项目马踏洞大北山公园工程(项目名称)已由 (略) 市 (略) (项目审批、核准或备案机关名称)以《关于马踏洞大北山公园工程项目建议书的批复》达市发改审【 * 号（批文名称及编号）批准建设，”。 * 、施工 * 、 * 、 * 标段各标段建设内容及规模修正为“ * 标段为道路工程、绿化工程、景观工程及土石方工程（控制价 点击查看>> .7元）； * 标段为道路工程、绿化工程、景观工程及土石方工程（控制价 点击查看>> . * 元）； * 标段为绿化工程、景观工程及土石方工程（控制价 点击查看>> . * 元）。 * 、监理招标文件第 * 章评标办法（综合评估法）：“ 2.2.1分值构成（总分 * 分）： (略) 分： * 分； (略) 分： * 分；投标报价：0分（不低于 * 分）（通过初步评审的投标人的投标报价的最低报价为评标基准价，以评标基准价为准，有效投标的评审价等于评标基准价的得满分，其他报价相比每高 1%扣 （不少于 0.5） 分。注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低 1%所扣分值不得高于每高 1%所扣分值，)；其他评分因素：3分（如有）。” 修正为：“2.2.1分值构成（总分 * 分）： (略) 分： * 分； (略) 分： * 分；投标报价： * 分（不低于 * 分）( 通过初步评审的投标人的投标报价的最低报价为评标基准价，以评标基准价为准，有效投标的评审价等于评标基准价的得满分，其他报价相比每高 1%扣1 （不少于 0.5） 分。注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低 1%所扣分值不得高于每高 1%所扣分值，)；其他评分因素：3分（如有）。” * 、监理招标文件第 * 章评标办法（综合评估法）：“2.2.4（2）监理大纲评分标准:合理化建议方法科学，合理，具有先进性，措施有力，针对性强。0-2分” 修正为：“2.2.4（2）监理大纲评分标准:合理化建议方法科学，合理，具有先进性，措施有力，针对性强。0-1分”；“2.2.4（2）企业技术负责人具有全国监理工程师（市政公用工程）得1分，具有造价工程师资格证书得1分，具有 * 级建造师资格证书得1分”修正为“2.2.4（2）企业技术负责人具有全国监理工程师得3分” 其余内容不变。招标人： (略) 发展（控股） (略) （盖章）法定代表人： （签字或盖章） * 日 |
| 递交时间 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
