系统发布时间： 点击查看>> * : *

关于“ (略) 住院医技综合大楼饮水工程采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”的质疑答复

质疑人： * 川方 (略)
地址： (略) 市 (略) 区佳灵路3号2栋 * 层 * 号
法定代表人：方国荣 联系方式： 点击查看>>
联系人：方国荣 联系方式： 点击查看>>
质疑答复人： (略) (略)
地址： (略) 市达川区南外兴盛东街 * 号中迪国际商务写字楼5楼
联系人：粟先生 联系电话： 点击查看>> 点击查看>>
质疑答复人： (略)
地址： (略)
联系人：黄老师 联系电话： 点击查看>>

* 川方 (略) 于 * 日以书面形式（邮寄）同时向采购人及采购代理机构递交了关于“ (略) 住院医技综合大楼饮水工程采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”的《质疑函》，认为该竞争性谈判过程、 (略) 作为本项目投标人的合法利益，我单位于 * 日收到后高度重视，并依法予以受理。
* 、质疑事项主要内容：详见“ (略) 住院医技综合大楼饮水工程采购项目”的质疑函。
* 、质疑答复：
我单位受理质疑后，针对质疑事项向成交供应商（即：天星镇 (略) ）发出《质疑事项作出说明通知书》，并就质疑事项询问原谈判小组并调阅成交供应商响应文件。由于质疑人质疑事项混乱，现根据政府采购相关法律法规等规定，尽可能作出如下回复：
1、针对质疑事项1、4的答复：
（1）我单位编制的谈判文件中并未要求营业执照经营范围必须“具备净水、饮水设备销售资格”。根据《 (略) 投标过程中企业经营资质资格审查工作的通知发改办法规〔 * 号》第 * 条“ (略) 投标过程中对企业经营资质资格的审查标准... (略) 、资格预审文件、招标公告、招标文件中不得以营业执照记载的经营范围作为确定投标人经营资质资格的依据”，故该项质疑不成立（本条答复包含质疑事项4）。
（2）谈判小组根据谈判文件 (略) 审查，天星镇 (略) 递交的资格响应文件中具有健全的财务会计制度的证明材料为第②项，具有依法缴纳税收的良好记录的证明材料为第③项， (略) 会保障资金的良好记录的证明材料为第③项， (略) (略) 必须的设备和专业技术能力的证明材料为承诺函，质疑人主观臆测缺乏事实依据，故该项质疑不成立。
（3）各供应商在参与政府采购项目时，针对自身实际情况和实际成本自由报价是各位供应商的基本权利和自由。按照国家采购法和地方相关法律法规，只要报价低于预算控制价都是合理有效报价，质疑人提供的证明材料缺乏有力的事实依据，故该项质疑不成立。
（4）更正公告及内容于 * 日发布，响应文件递交截止时间为 * 日 * ： * （ (略) 时间），不足3个工作日。根据《 (略) 采购方式管理办法》 (略) 令第 * 号 第 * 十 * 条 “提交首次响应文件截止之日前，采购人、采购代理机构或者谈判小组可以对已发出的 (略) 必要的澄清或者修改...澄清或者修改的内容可能影响响应文件编制的...不足3个工作日的，应当顺延提交首次响应文件截止之日。”则延期至 * 日 * : * （ (略) 时间）,共5个工作日，故该项质疑不成立。
（5）因需求论证质保期为 * 年，所以修改质保期。质疑人并未在质疑函中体现修改质保期使质疑人的权益受到损害。根据《政府采购质疑和投诉办法》 (略) 令第 * 号 “第十条 供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的...以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。”故该项质疑不成立。至于质疑人 (略) 为只是主观猜测，并无实际证据，不能凭主观猜测否定符合政府采购合法程序的结果。
天星镇 (略) 回复：我公司集销售、推 (略) 净化器、空气净 (略) ，下 (略) 、 (略) (略) ，其中专业技术人员2名，技术员5名，业务员 * 名，遍布全县各地。从成立起至今共销售净水机 * 多台。
(略) 回复：本项目是经过单 (略) 门询价，且会议通过， (略) 论证后递交财政审计审批确定的预算金额。
2、针对质疑事项2答复：谈判小组独立审查供应商提交的响应文件并填写评审报告，在资格审查结果出来后，由 (略) 宣布资格审查结果，并告知如有异议可在成交结果公布之日起7个工作日内提出质疑，我单位将依法受理。其中质 (略) 宣布的结果，遂录音录像喧哗吵闹，自行报警引来警察，后由警察告知其应走相关法律法规程序，不应喧哗闹事并 (略) 。其过程并未影响谈判小组独立评审，则采购过程填写顺利，故该项质疑不成立。
3、针对质疑事项3答复：质疑人提供的中 (略) 截图共2张，截图1案由为贪污贿赂 (略) 贿罪，与谈判 (略) 贿犯罪记录查询截图不相符合。截图2 (略) 贿罪仅体 (略) 贿犯罪记录，则质疑人提供的截图未体现法定代表人、主要负责人 (略) 贿犯罪记录查询结果，所以谈判小组判定中 (略) 截图不符合要求，故该项质疑不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
感谢贵公司对采购人及代理机构的政府采购工作的理解和支持！
特此答复。

(略) (略)
* 日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

关于“ (略) 住院医技综合大楼饮水工程采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”的质疑答复

质疑人： * 川方 (略)
地址： (略) 市 (略) 区佳灵路3号2栋 * 层 * 号
法定代表人：方国荣 联系方式： 点击查看>>
联系人：方国荣 联系方式： 点击查看>>
质疑答复人： (略) (略)
地址： (略) 市达川区南外兴盛东街 * 号中迪国际商务写字楼5楼
联系人：粟先生 联系电话： 点击查看>> 点击查看>>
质疑答复人： (略)
地址： (略)
联系人：黄老师 联系电话： 点击查看>>

* 川方 (略) 于 * 日以书面形式（邮寄）同时向采购人及采购代理机构递交了关于“ (略) 住院医技综合大楼饮水工程采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”的《质疑函》，认为该竞争性谈判过程、 (略) 作为本项目投标人的合法利益，我单位于 * 日收到后高度重视，并依法予以受理。
* 、质疑事项主要内容：详见“ (略) 住院医技综合大楼饮水工程采购项目”的质疑函。
* 、质疑答复：
我单位受理质疑后，针对质疑事项向成交供应商（即：天星镇 (略) ）发出《质疑事项作出说明通知书》，并就质疑事项询问原谈判小组并调阅成交供应商响应文件。由于质疑人质疑事项混乱，现根据政府采购相关法律法规等规定，尽可能作出如下回复：
1、针对质疑事项1、4的答复：
（1）我单位编制的谈判文件中并未要求营业执照经营范围必须“具备净水、饮水设备销售资格”。根据《 (略) 投标过程中企业经营资质资格审查工作的通知发改办法规〔 * 号》第 * 条“ (略) 投标过程中对企业经营资质资格的审查标准... (略) 、资格预审文件、招标公告、招标文件中不得以营业执照记载的经营范围作为确定投标人经营资质资格的依据”，故该项质疑不成立（本条答复包含质疑事项4）。
（2）谈判小组根据谈判文件 (略) 审查，天星镇 (略) 递交的资格响应文件中具有健全的财务会计制度的证明材料为第②项，具有依法缴纳税收的良好记录的证明材料为第③项， (略) 会保障资金的良好记录的证明材料为第③项， (略) (略) 必须的设备和专业技术能力的证明材料为承诺函，质疑人主观臆测缺乏事实依据，故该项质疑不成立。
（3）各供应商在参与政府采购项目时，针对自身实际情况和实际成本自由报价是各位供应商的基本权利和自由。按照国家采购法和地方相关法律法规，只要报价低于预算控制价都是合理有效报价，质疑人提供的证明材料缺乏有力的事实依据，故该项质疑不成立。
（4）更正公告及内容于 * 日发布，响应文件递交截止时间为 * 日 * ： * （ (略) 时间），不足3个工作日。根据《 (略) 采购方式管理办法》 (略) 令第 * 号 第 * 十 * 条 “提交首次响应文件截止之日前，采购人、采购代理机构或者谈判小组可以对已发出的 (略) 必要的澄清或者修改...澄清或者修改的内容可能影响响应文件编制的...不足3个工作日的，应当顺延提交首次响应文件截止之日。”则延期至 * 日 * : * （ (略) 时间）,共5个工作日，故该项质疑不成立。
（5）因需求论证质保期为 * 年，所以修改质保期。质疑人并未在质疑函中体现修改质保期使质疑人的权益受到损害。根据《政府采购质疑和投诉办法》 (略) 令第 * 号 “第十条 供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的...以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。”故该项质疑不成立。至于质疑人 (略) 为只是主观猜测，并无实际证据，不能凭主观猜测否定符合政府采购合法程序的结果。
天星镇 (略) 回复：我公司集销售、推 (略) 净化器、空气净 (略) ，下 (略) 、 (略) (略) ，其中专业技术人员2名，技术员5名，业务员 * 名，遍布全县各地。从成立起至今共销售净水机 * 多台。
(略) 回复：本项目是经过单 (略) 门询价，且会议通过， (略) 论证后递交财政审计审批确定的预算金额。
2、针对质疑事项2答复：谈判小组独立审查供应商提交的响应文件并填写评审报告，在资格审查结果出来后，由 (略) 宣布资格审查结果，并告知如有异议可在成交结果公布之日起7个工作日内提出质疑，我单位将依法受理。其中质 (略) 宣布的结果，遂录音录像喧哗吵闹，自行报警引来警察，后由警察告知其应走相关法律法规程序，不应喧哗闹事并 (略) 。其过程并未影响谈判小组独立评审，则采购过程填写顺利，故该项质疑不成立。
3、针对质疑事项3答复：质疑人提供的中 (略) 截图共2张，截图1案由为贪污贿赂 (略) 贿罪，与谈判 (略) 贿犯罪记录查询截图不相符合。截图2 (略) 贿罪仅体 (略) 贿犯罪记录，则质疑人提供的截图未体现法定代表人、主要负责人 (略) 贿犯罪记录查询结果，所以谈判小组判定中 (略) 截图不符合要求，故该项质疑不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
感谢贵公司对采购人及代理机构的政府采购工作的理解和支持！
特此答复。

(略) (略)
* 日

附件:

• 附件