关于“阜 (略) 公寓家具采购项目( * 期)”
质疑回复
* 、项目名称:阜 (略) 公寓家具采购项目( * 期)
* 、项目编号:FY * JC *
* 、首次公告发布日期: * 日
* 、回复内容
质疑事项 * :技术参数及要求: (略) 文件的技术参数及要求 (略) 打分:1、 (略) 文件要求的,得满分 * 分;2、标注“★”的技术参数及要求,每负偏离 * 项扣3分,扣完为止;3、未标注“★”技术参数及要求,每负偏离 * 项扣0.5分,扣完为止;注:以投标响应表响应情况和采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据。(1)标注星号“★”的重要技术条款或技术参数的支持资料若为非中文时,必须同时提供中文翻译本。(2)如出现对相同技术指标的说明不 * 致,均视为无效技术支持资料。(3)带“★”参数应附技术支持资料,并在技术规格偏离(响应)表中注明页码,如有参数未注明页码或页码标注错误的, (略) 理。虚假应标追究相关责任。技术支持资料是指(以下材料的 * 种或多种):①技术白皮书;②法定检测机构出具的完整的产品注册检测报告;③制造商公开发布的印刷资料;④ (略) 认可的其它资料。
标注“★”的技术参数及要求为提供立柱、床腿、床横梁等 * 项原材料检测报告,其中检测报告有的要求带有“CMA”和“CNAS”,有的要求必须含有“CMA”标识, * 者不统 * 。因检测报告属于企业自愿性检测,国家没有强制性要求,所以没有统 * 标准,也没有规定必须同时具有CMA、CNAS两个标识,以上两个认证都属于国家认证认可的有权机构,只要具备其中之 * 均为合格的产品检测报告,也没有哪个机构能够判定没有其中某个标识认证就断定该检测报告不符合要求。因此不能单 * 的以某个地方的检测 (略) 有潜在投标人的实力, (略) 家量身定做、 (略) 政区域、指定特定供应商的嫌疑。
请求:合理建议修改为:检测报告带有“CMA”或“CNAS”标识。更符合投标人之间公平竞争。
答:采购需求中“有权机构出具的带有“CMA”和“CNAS”标识的XX检测报告”修改为“有权机构出具的带有“CMA”或“CNAS”标识的XX检测报告”
质疑事项 * :投标产品制造商综合实力:(1)投标产品制造商具有GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》 * 星级证书和CTEAS 点击查看>> 售后服务体系完善程度认证 * 星级证书的(认证范围须覆盖:钢木家具、定制家具、塑料家具),每项得1分,满分得2分;注:需提供有效的证书复印件或扫描件放入投标文件中,作为评审依据。(2)投标人具有中国国家认证认 (略) 认证机构颁发的有效质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书(认证范围须覆盖钢木家具、塑料家具),此项满分3分,缺 * 项或少 * 项均不得分。注:需提供有效的证书复印件或扫描件放入投标文件中,作为评审依据。(3)具有中国环境标志产品(十环)认证证书的(认证范围须覆盖钢木家具、塑料家具),得 1 分;注:需提供有效的证书复印件或扫描件放入投标文件中,作为评审依据。
该 (略) 有证书都指定了证书的认证范围,存在指定 (略) 为。该 (略) 有证书都属于企业自愿性认证,国家没有强制性要求,同时证书在办理时,没有统 * 的名称,国家也没有强制要求。不同的供应商对证书的认证范围名称命名也不同,从而会出现证书中认证范围名称的偏差,明确证书的认证范围名称存在指定特定供应商。
请求: (略) 有证书的认证范围,或合理修改为认证范围包含家具即可,更符合投标人之间公平竞争。
答: (略) 有认证证书的认证范围修改为“覆盖或包含家具类产品”
质疑事项 * :放心消费企业:根据《 (略) (略) 关于印发 (略) 市开展放心消费创建工作实施方案的通知》(阜政办秘﹝ * 号)文件精神,投标人获得 (略) 市放心消费示范单 (略) 颁发的“放心消费示范单位”得0.5分,获得 (略) 省省级“放心消费示范单位”得1分。
该 (略) 政区域的奖项作为加分条件。该项为何指定 (略) 市和 (略) 省发布额奖项?难道其他地区的奖项都不得分吗?存在明显 (略) 政区域的奖项作为加分条件,以其他不合理条件限制或排斥潜在供应商。
请求:建议合理修改为:投标人获得消费 (略) 颁发的“放心消费示范单位”即可,更符合投标人之间公平竞争。
答:按 (略) 。
质疑事项 * :所投产品制造商检测报告:(1)提供 * (略) 投产品制造商,所生产公寓床须提供第 * 方有权检测机构出具的成品质量抽样检测报告(须含有“CMA”和“CNAS”标识)扫描件或影印件,报告中须有结论且合格。 (略) 门出具的成品检测报告的,得2分,未提供不得分。注:(检验依据为QB/T 点击查看>> 《学生公寓多功能家具》至少包含理化性能、力学性能、外观无缺陷等检测项目),检测报告内产品制 (略) 投产品制造商。(2)提供 * (略) 投产品制造商,所生产学习椅须提供第 * 方有权检测机构出具的成品质量检测报告(须含有“CMA”和“CNAS”标识)的,得 1 分,未提供不得分。注:(检验依据为GB/T 点击查看>> 《金属家具通用技术条件》,至少包含理化性能、力学性能、塑料件外观检测项目),检测报告内产品制 (略) 投产品制造商。(3)提供 * (略) 投产品制造商,所生产衣柜成品、学习桌、书架须提供第 * 方有权检测机构出具的成品质量抽样检测报告(须含有“CMA”和“CNAS”标识)的,得 2分,未提供不得分。注:检测内容(包含翘曲度、平整度、底脚平稳性、外观、木工要求、软硬质覆面耐污染性和抗冲击、结构安全性要求、木制 * 醛释放量≤0.6mg/L等),检测报告内产品制 (略) 投产品制造商。
检测报告要求(须含有“CMA”和“CNAS”标识)。1、本项目技术参数中的检测报告有的要求带有“CMA”和“CNAS”标识,有的要求须含有“CMA”标识即可,为何 * 者不统 * ?存在 (略) 为。2、因检测报告属于企业自愿性检测,国家没有强制性要求,所以没有统 * 标准,也没有规定必须同时具有CMA、CNAS两个标识,以上两个认证都属于国家认证认可的有权机构,只要具备其中之 * 均为合格的产品检测报告,也没有哪个机构能够判定没有其中某个标识认证就断定该检测报告不符合要求。因此不能单 * 的以某个地方的检测 (略) 有潜在投标人的实力, (略) 家量身定做、 (略) 政区域、指定特定供应商的嫌疑。
请求:建议合理修改为:检测报告带有“CMA”或“CNAS”标识。更符合投标人之间公平竞争。
答:本项中“须含有“CMA”和“CNAS”标识”修改为“须含有“CMA”或“CNAS”标识”
质疑事项 * :学习椅规格详细尺寸有矛盾
学习椅规格: * mm深* * mm宽* * mm高。坐板背板规格:坐板前宽 * mm,深度 * mm,厚度 * mm,靠板宽度 * mm,高度 * mm,厚度 * mm。存在矛盾。
答:“学习椅规格: * mm深* * mm宽* * mm高”修改为“学习椅规格:深(不小于 * mm)* 宽 * mm * 高 * mm”
质疑事项 * :评分办法中要求“提供CTEAS 点击查看>> 售后服务体系完善程度认证 * 星级证书(认证范围须覆盖:钢木家具、定制家具、塑料家具)”该证书CTEAS 点击查看>> 认证标准为 (略) * (略) 自行编制的认证标准,不是国家 (略) 业标准,只有 * 洲天宇发放的售后服务体系完善程度认证证书才符合;“CTEAS 点击查看>> 售后服务体系完善程度认证 * 星级证书”存在唯 * 性和排他性,失去了政府采购的公平公正性,且评分办法中已经要求提供GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》 * 星级证书了,此条要求是多余的,是为了控标额外加上去的,
请求:建议删除“CTEAS 点击查看>> 售后服务体系完善程度认证 * 星级证书(认证范围须覆盖:钢木家具、定制家具、塑料家具)。”
答:投标产品制造商具有GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》 * 星级证书或CTEAS 点击查看>> 售后服务体系完善程度认证 * 星级证书的(认证范围须覆盖或包含家具类产品),满分得2分;
阜 (略)
* 日