市政排水管网改造工程勘察设计答疑补遗文件招标变更
发送至邮箱
市政排水管网改造工程勘察设计答疑补遗文件招标变更
(略) 区 (略) 改造工程勘察设计
招标答疑
各潜在投标人：
现对“ (略) 区 (略) 改造工程勘察设计”质疑回复如下：
质疑1：招标文件第 * 页3.7.5编制要求（6）中， (略) 分 (略) 分均应编制目录，并未说明是否要编制页面，为方便专家评标，投 (略) 根据情况编制投标函 (略) 分的页码？请明确。
答：招标文件中未要求 (略) 分 (略) 分页码， (略) 分 (略) 分应编制目录和页面， (略) 文件。
质疑2：1、 (略) (略) 级（含直辖市） (略) 门 (略) 市专家没有相关专家证书， (略) 级（含直辖市） (略) 门 (略) 市建设技术指导专家相关通知和专家名单作为证明材料？
2、 (略) 文件的理解，河流综合治理项目中包 (略) 工程，总长度在 * Km以上，且包含智慧水务系统，该项目业绩是 (略) 分加分条件业绩要求？
答：1、 (略) 级（含直辖市） (略) 门 (略) 市建设技术指导专家相关通知和专家名单作为证明材料。
2、可以作为加分业绩。
质疑3：本次招标项目为 (略) 改造工程勘察设计项目， (略) 范围也包含了勘察、测量、物探、设计等内容，但本次招标项目的 (略) 分的投标人业绩仅要求投标单位提供 * 个设计业绩，和 * 个物探业绩即可，业绩加分条件设置不合理。
建议增加 * 个投标单位还应该提供相关的勘察业绩，和测量业绩， (略) 要求。
答：按 (略) 。
质疑4：业绩要求中 (略) 或水务加分，人员设置中把专家设为加分项，明显不合理，有倾向嫌疑，望业主改正不公平条款，给大家 * 个公平的环境。
答： (略) 业或国家或地方根据相关要求评选出来的，是作为特别精通某 * 学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士， (略) 会广泛认可的，因此，把专家作为加分条件。国内满足此项条件的潜在投标人较多，欢迎广大潜在投标人积极参与。
质疑5：本项目各专业负责人要求极不合理，很重要的给排水专业负责人为高级工程师职称要求，其他专业却为正高级工程师职称要求。设置这样的条件，满足此要求的单位不多，明显倾向中机中联，建议业主直接指定中机中联实施， (略) 呢？
答：本项目的项目负责人已经要求给排水专业正高级工程师职称可以加分，所以给排水专业负责人就要只求高级工程师加分，满足此项条件的潜在投标人较多，欢迎全国范围内广大潜在投标人积极参与。
质疑6：投标人自 * 日以来（以获奖证书颁发的时间为准）承担过的 (略) 类或河道整治类或水环境类项 (略) 级 * 等奖或中 (略) 颁发的全国优秀工程勘察设计奖的，每有1个得3分，此项最多得3分。
此项目为市政类勘察设计项目，本应设为市政类勘察设计奖项得分，但此条件缩小奖项类范围，明显是排斥更多潜在投标人参与投标。
答：市政包含 * 个专业子项，本项目主 (略) 改造及水污染整治，因此只要是与水专业相关的获奖项目均可以作为奖项得分，而类似桥梁、隧道等其它与本项目无关的专业类别得奖不可以作为奖项得分，设置奖项范围是为了与本项目设计内容匹配，满足此项条件的潜在投标人较多，欢迎全国范围内广大潜在投标人积极参与。
质疑7：本项目各专业负 (略) 分是正高级工程师职称，并且还有注册证书+专家的要求，这样设置是否过高？而最重要的给排水专业负责人又只设置了高级工程师职称+注册公用设备（给排水）资格要求。这样设置是否合理？建议各专业负责人均设为对应专业的高级工程师职称+对应专业的注册资格要求。
答：本项目的项目负责人已经要求给排水专业正高级工程师职称可以加分，所以给排水专业负责人就要只求高级工程师加分，满足此项条件的潜在投标人较多，欢迎全国范围内广大潜在投标人积极参与。
质疑8：环境工程专业负责人：具备环境工程专业正高级工程师及以上职称得1分，在此基础上，具备环境影响评价工程师资格加1分；（本项满分2分）。
行业中环境工程专业负责人都是要求其为环境工程专业职称和注册环保工程师资格，所以建议此项调整为“环境工程专业负责人：具备环境工程专业正高级工程师及以上职称得1分，在此基础上，具备环境影响评价工程师或注册环保工程师资格加1分；（本项满分2分）。”
答：本项目涉及 (略) 问题对水环境影响和污染整治的评价分析，因此设置环境影响评价工程师可以加分，注册环保师不能代替环境影响评价。
质疑9：机构人员配置中“项目总负责人：具有给排水专业正高级工程师及以上职称得1分，在此基础上，具备注册公用设备（给排水）工程师加1分； (略) （含直辖市） (略) 门 (略) 市专家的资格加1分；（本项满分3分）。”
项目负责人已具备给排水正高级职称和注册公用设备（给排水）资格， (略) 项目要求，为何还 (略) 市专家的资格要求，而且本项目也设置了海绵专业负责人，难 (略) 市专家的资格就否定项目负责人没有此能力承担此次项目了吗？
答： (略) 市专家是国家和各地方根据相关要求评选出来的，是作为特 (略) 市建设的专业人士， (略) 会广泛认可的，与正高职称和注册资格并不矛盾。本项目设计需 (略) 市建设理念和海绵专项设计，因此， (略) 市专家作为加分条件，意在选择更优秀的专业人员参与到项目设计中来，且各地方评选出来的专家人数较多，欢迎全国范围内广大潜在投标人积极参与。
质疑 * ：投标人 * 日—至今（以签订合同日期为准）完成过1个总长 * km及以上的 (略) （雨水或污水）设计业绩得1分，每增加 * 个类似业绩加1分，最多得3分；若提供的设计业绩中有1个 (略) 或智慧水务系统设计的，再加2分，本项最多得5分。
注：须提供设计合同、初步设计批复文件的扫描件并加盖投标人合法的电子印章，合同及初步设计批复文 (略) 长度规模；若提供单个合同其中 * 段的初步设计批复，则已取 (略) 长度不得少于 * Km,否则不得分。若合同或初步设计批复中无法体现相关设计内容的，可补充提供可研批复或方案设计审查意见或施工图审查合格报告或施工图技术审查合 (略) (略) (略) 门出具的相关证明文件。若提供施工图审查合格书（施工图技术审查合格书）作为证明文件，则仅需提供封面、审查结果表、审查意见书。
请问合同中无法体现规模及工作内容的，可否提供业主证明作为相关证明文件？
答：可以提供业主证明作为相关证明文件。投标人需提供业主证明材料（业主证明材料需同时提供证明人姓名、联系方式和在业主单位的身份证明）的扫描件并加盖投标人合法的电子印章，不满足上述要求的业绩无效。
质疑 * ：投标人 * 日—至今（以签订合同日期为准）完成过1个总长 * km及以上的 (略) （雨水或污水）设计业绩得1分，每增加 * 个类似业绩加1分，最多得3分；若提供的设计业绩中有1个 (略) 或智慧水务系统设计的，再加2分，本项最多得5分。
注：须提供设计合同、初步设计批复文件的扫描件并加盖投标人合法的电子印章，合同及初步设计批复文 (略) 长度规模；若提供单个合同其中 * 段的初步设计批复，则已取 (略) 长度不得少于 * Km,否则不得分。若合同或初步设计批复中无法体现相关设计内容的，可补充提供可研批复或方案设计审查意见或施工图审查合格报告或施工图技术审查合 (略) (略) (略) 门出具的相关证明文件。若提供施工图审查合格书（施工图技术审查合格书）作为证明文件，则仅需提供封面、审查结果表、审查意见书。
请问合同中无法体现规模及工作内容的，可否提供业主证明作为相关证明文件？
答：同“质疑 * 回复”。
质疑 * ：该招标文件无地形图、无区位图、无相关控规资料，潜在投标人根本无法顺利完成对技术文件的编制，请提供以上缺失资料以保证各潜在投标人能顺利完成对技术文件的编制工作！
答： (略) 范围中；补充提供项目区位图，详见本次发出附件； (略) (略) 分评分标准中并无与控规相关的编制要求， (略) 分资料因保密要求无法提供；请潜 (略) (略) 并收集相关资料完善技术文件编制。
质疑 * ：质疑：河流综合治理项目业绩中 (略) (略) 设计，总长在 * Km以上，该业绩是 (略) 分评分加分业绩要求？
答：满足。
质疑 * ：招标文件中“ (略) 分评分标准”中的机构人员配置“项目总负责人”和“给排水工程专业负责人”加分要求“ (略) （含直辖市） (略) 门 (略) 市专家的资格加1分”，由于 (略) 市 * 年 (略) 市专家没有相应的资格证书，可否重 (略) (略) 网站的相关文件截图说明？
答：可以。
质疑 * ：标书 (略) 市专家加分？请问， (略) (略) 分颁发的专家成员名单能否作 (略) 市专家的材料？
答： (略) 或省级（含直辖市、自治区） (略) (略) 门颁发的通知和专家成员名单可以作为佐证材料。
质疑 * ：根据招标文件内容，本项目建设内容为“现状 (略) （不含微电园范围）改造长度共计约 * km，管径规模为d * -d * ”。要求设计资质：“ (略) (略) 门颁发的 (略) 业 * 级及以上资质或工程设计综合 * 级资质”
根据《工程设计资质标准》 (略) 业排水项目设计规模划分规定：管径大于等于 * 毫米为大型项目，设计 * 级资质 (略) 业中、小型建设工程项目的主体工程及其配套工程的设计业务。 (略) 设资质： (略) 业 * 级，不满足项目实际设计要求，建 (略) 修改。
答：根据《工程设计资质标准》“ (略) 业建设项目设计规模划分表”的规定，排水管道d * -d * 属于中型项目，d * 及以下的属于小型项目，本次项目为改造项目，改造管径规模在d * —d * 之间，无大于等于d * 管径， (略) 业 * 级满足设计要求。
质疑 * ：现在 (略) 电子招投标，以减少人员流动，为抗击疫情助力。该项目竟 (略) 趋，非要求提供资料原件，这不是明目 (略) 招投标电子化背道而驰吗？种子选手想把其他潜在投标人拒之门外的迫切心情可以理解，但是请能不能用点 (略) 点的手段！重 (略) 已经够混乱不堪了，预祝各位清正廉洁，事业顺利！
答：取消“投标人的投标业绩证明文件及荣誉、获奖证明文件的原件备查”的要求。详见招标补遗（1）。
招标人： (略) (略)
招标代理机构： (略) 大正建设 (略)
* 日
(略) 区 (略) 改造工程勘察设计
招标补遗（1）
各潜在投标人：
现对“ (略) 区 (略) 改造工程勘察设计”补遗如下：
1、取消第 * 章投标人须知前附表第3.5条“投标人的投标业绩证明文件及荣誉、获奖证明文件的原件备查”的要求。
2、取消第 * 章评 (略) 分中对投标人业绩及荣誉、获奖证明材料原件备查的要求。
招标人： (略) (略)
招标代理机构： (略) 大正建设 (略)
* 日
(略) 区 (略) 改造工程勘察设计
招标答疑
各潜在投标人：
现对“ (略) 区 (略) 改造工程勘察设计”质疑回复如下：
质疑1：招标文件第 * 页3.7.5编制要求（6）中， (略) 分 (略) 分均应编制目录，并未说明是否要编制页面，为方便专家评标，投 (略) 根据情况编制投标函 (略) 分的页码？请明确。
答：招标文件中未要求 (略) 分 (略) 分页码， (略) 分 (略) 分应编制目录和页面， (略) 文件。
质疑2：1、 (略) (略) 级（含直辖市） (略) 门 (略) 市专家没有相关专家证书， (略) 级（含直辖市） (略) 门 (略) 市建设技术指导专家相关通知和专家名单作为证明材料？
2、 (略) 文件的理解，河流综合治理项目中包 (略) 工程，总长度在 * Km以上，且包含智慧水务系统，该项目业绩是 (略) 分加分条件业绩要求？
答：1、 (略) 级（含直辖市） (略) 门 (略) 市建设技术指导专家相关通知和专家名单作为证明材料。
2、可以作为加分业绩。
质疑3：本次招标项目为 (略) 改造工程勘察设计项目， (略) 范围也包含了勘察、测量、物探、设计等内容，但本次招标项目的 (略) 分的投标人业绩仅要求投标单位提供 * 个设计业绩，和 * 个物探业绩即可，业绩加分条件设置不合理。
建议增加 * 个投标单位还应该提供相关的勘察业绩，和测量业绩， (略) 要求。
答：按 (略) 。
质疑4：业绩要求中 (略) 或水务加分，人员设置中把专家设为加分项，明显不合理，有倾向嫌疑，望业主改正不公平条款，给大家 * 个公平的环境。
答： (略) 业或国家或地方根据相关要求评选出来的，是作为特别精通某 * 学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士， (略) 会广泛认可的，因此，把专家作为加分条件。国内满足此项条件的潜在投标人较多，欢迎广大潜在投标人积极参与。
质疑5：本项目各专业负责人要求极不合理，很重要的给排水专业负责人为高级工程师职称要求，其他专业却为正高级工程师职称要求。设置这样的条件，满足此要求的单位不多，明显倾向中机中联，建议业主直接指定中机中联实施， (略) 呢？
答：本项目的项目负责人已经要求给排水专业正高级工程师职称可以加分，所以给排水专业负责人就要只求高级工程师加分，满足此项条件的潜在投标人较多，欢迎全国范围内广大潜在投标人积极参与。
质疑6：投标人自 * 日以来（以获奖证书颁发的时间为准）承担过的 (略) 类或河道整治类或水环境类项 (略) 级 * 等奖或中 (略) 颁发的全国优秀工程勘察设计奖的，每有1个得3分，此项最多得3分。
此项目为市政类勘察设计项目，本应设为市政类勘察设计奖项得分，但此条件缩小奖项类范围，明显是排斥更多潜在投标人参与投标。
答：市政包含 * 个专业子项，本项目主 (略) 改造及水污染整治，因此只要是与水专业相关的获奖项目均可以作为奖项得分，而类似桥梁、隧道等其它与本项目无关的专业类别得奖不可以作为奖项得分，设置奖项范围是为了与本项目设计内容匹配，满足此项条件的潜在投标人较多，欢迎全国范围内广大潜在投标人积极参与。
质疑7：本项目各专业负 (略) 分是正高级工程师职称，并且还有注册证书+专家的要求，这样设置是否过高？而最重要的给排水专业负责人又只设置了高级工程师职称+注册公用设备（给排水）资格要求。这样设置是否合理？建议各专业负责人均设为对应专业的高级工程师职称+对应专业的注册资格要求。
答：本项目的项目负责人已经要求给排水专业正高级工程师职称可以加分，所以给排水专业负责人就要只求高级工程师加分，满足此项条件的潜在投标人较多，欢迎全国范围内广大潜在投标人积极参与。
质疑8：环境工程专业负责人：具备环境工程专业正高级工程师及以上职称得1分，在此基础上，具备环境影响评价工程师资格加1分；（本项满分2分）。
行业中环境工程专业负责人都是要求其为环境工程专业职称和注册环保工程师资格，所以建议此项调整为“环境工程专业负责人：具备环境工程专业正高级工程师及以上职称得1分，在此基础上，具备环境影响评价工程师或注册环保工程师资格加1分；（本项满分2分）。”
答：本项目涉及 (略) 问题对水环境影响和污染整治的评价分析，因此设置环境影响评价工程师可以加分，注册环保师不能代替环境影响评价。
质疑9：机构人员配置中“项目总负责人：具有给排水专业正高级工程师及以上职称得1分，在此基础上，具备注册公用设备（给排水）工程师加1分； (略) （含直辖市） (略) 门 (略) 市专家的资格加1分；（本项满分3分）。”
项目负责人已具备给排水正高级职称和注册公用设备（给排水）资格， (略) 项目要求，为何还 (略) 市专家的资格要求，而且本项目也设置了海绵专业负责人，难 (略) 市专家的资格就否定项目负责人没有此能力承担此次项目了吗？
答： (略) 市专家是国家和各地方根据相关要求评选出来的，是作为特 (略) 市建设的专业人士， (略) 会广泛认可的，与正高职称和注册资格并不矛盾。本项目设计需 (略) 市建设理念和海绵专项设计，因此， (略) 市专家作为加分条件，意在选择更优秀的专业人员参与到项目设计中来，且各地方评选出来的专家人数较多，欢迎全国范围内广大潜在投标人积极参与。
质疑 * ：投标人 * 日—至今（以签订合同日期为准）完成过1个总长 * km及以上的 (略) （雨水或污水）设计业绩得1分，每增加 * 个类似业绩加1分，最多得3分；若提供的设计业绩中有1个 (略) 或智慧水务系统设计的，再加2分，本项最多得5分。
注：须提供设计合同、初步设计批复文件的扫描件并加盖投标人合法的电子印章，合同及初步设计批复文 (略) 长度规模；若提供单个合同其中 * 段的初步设计批复，则已取 (略) 长度不得少于 * Km,否则不得分。若合同或初步设计批复中无法体现相关设计内容的，可补充提供可研批复或方案设计审查意见或施工图审查合格报告或施工图技术审查合 (略) (略) (略) 门出具的相关证明文件。若提供施工图审查合格书（施工图技术审查合格书）作为证明文件，则仅需提供封面、审查结果表、审查意见书。
请问合同中无法体现规模及工作内容的，可否提供业主证明作为相关证明文件？
答：可以提供业主证明作为相关证明文件。投标人需提供业主证明材料（业主证明材料需同时提供证明人姓名、联系方式和在业主单位的身份证明）的扫描件并加盖投标人合法的电子印章，不满足上述要求的业绩无效。
质疑 * ：投标人 * 日—至今（以签订合同日期为准）完成过1个总长 * km及以上的 (略) （雨水或污水）设计业绩得1分，每增加 * 个类似业绩加1分，最多得3分；若提供的设计业绩中有1个 (略) 或智慧水务系统设计的，再加2分，本项最多得5分。
注：须提供设计合同、初步设计批复文件的扫描件并加盖投标人合法的电子印章，合同及初步设计批复文 (略) 长度规模；若提供单个合同其中 * 段的初步设计批复，则已取 (略) 长度不得少于 * Km,否则不得分。若合同或初步设计批复中无法体现相关设计内容的，可补充提供可研批复或方案设计审查意见或施工图审查合格报告或施工图技术审查合 (略) (略) (略) 门出具的相关证明文件。若提供施工图审查合格书（施工图技术审查合格书）作为证明文件，则仅需提供封面、审查结果表、审查意见书。
请问合同中无法体现规模及工作内容的，可否提供业主证明作为相关证明文件？
答：同“质疑 * 回复”。
质疑 * ：该招标文件无地形图、无区位图、无相关控规资料，潜在投标人根本无法顺利完成对技术文件的编制，请提供以上缺失资料以保证各潜在投标人能顺利完成对技术文件的编制工作！
答： (略) 范围中；补充提供项目区位图，详见本次发出附件； (略) (略) 分评分标准中并无与控规相关的编制要求， (略) 分资料因保密要求无法提供；请潜 (略) (略) 并收集相关资料完善技术文件编制。
质疑 * ：质疑：河流综合治理项目业绩中 (略) (略) 设计，总长在 * Km以上，该业绩是 (略) 分评分加分业绩要求？
答：满足。
质疑 * ：招标文件中“ (略) 分评分标准”中的机构人员配置“项目总负责人”和“给排水工程专业负责人”加分要求“ (略) （含直辖市） (略) 门 (略) 市专家的资格加1分”，由于 (略) 市 * 年 (略) 市专家没有相应的资格证书，可否重 (略) (略) 网站的相关文件截图说明？
答：可以。
质疑 * ：标书 (略) 市专家加分？请问， (略) (略) 分颁发的专家成员名单能否作 (略) 市专家的材料？
答： (略) 或省级（含直辖市、自治区） (略) (略) 门颁发的通知和专家成员名单可以作为佐证材料。
质疑 * ：根据招标文件内容，本项目建设内容为“现状 (略) （不含微电园范围）改造长度共计约 * km，管径规模为d * -d * ”。要求设计资质：“ (略) (略) 门颁发的 (略) 业 * 级及以上资质或工程设计综合 * 级资质”
根据《工程设计资质标准》 (略) 业排水项目设计规模划分规定：管径大于等于 * 毫米为大型项目，设计 * 级资质 (略) 业中、小型建设工程项目的主体工程及其配套工程的设计业务。 (略) 设资质： (略) 业 * 级，不满足项目实际设计要求，建 (略) 修改。
答：根据《工程设计资质标准》“ (略) 业建设项目设计规模划分表”的规定，排水管道d * -d * 属于中型项目，d * 及以下的属于小型项目，本次项目为改造项目，改造管径规模在d * —d * 之间，无大于等于d * 管径， (略) 业 * 级满足设计要求。
质疑 * ：现在 (略) 电子招投标，以减少人员流动，为抗击疫情助力。该项目竟 (略) 趋，非要求提供资料原件，这不是明目 (略) 招投标电子化背道而驰吗？种子选手想把其他潜在投标人拒之门外的迫切心情可以理解，但是请能不能用点 (略) 点的手段！重 (略) 已经够混乱不堪了，预祝各位清正廉洁，事业顺利！
答：取消“投标人的投标业绩证明文件及荣誉、获奖证明文件的原件备查”的要求。详见招标补遗（1）。
招标人： (略) (略)
招标代理机构： (略) 大正建设 (略)
* 日
(略) 区 (略) 改造工程勘察设计
招标补遗（1）
各潜在投标人：
现对“ (略) 区 (略) 改造工程勘察设计”补遗如下：
1、取消第 * 章投标人须知前附表第3.5条“投标人的投标业绩证明文件及荣誉、获奖证明文件的原件备查”的要求。
2、取消第 * 章评 (略) 分中对投标人业绩及荣誉、获奖证明材料原件备查的要求。
招标人： (略) (略)
招标代理机构： (略) 大正建设 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
