质疑答复
质疑人：宜 (略) ；法定代表人：敖贵德，联系电话： 点击查看>> ；授权代表：文向前 ，联系电话： 点击查看>> ；
公司地址： * 川省 (略) 市叙州区柏溪镇 (略) 路金沙尚品4- * -1号。
被质疑人： (略) (略) ；联系人：魏芳，联系电话： 点击查看>> ；联系地址：宜 (略) 北新区 (略) 路鼎 (略) A2栋2层2号，邮编： 点击查看>> 。
被质疑人于 * 日收到质疑人关于“ (略) 市叙州区 * 星山、石城山森林公园数字防火系统示范项目，项目编号： 点击查看>> ”质疑书纸质版1份。我公司于 * 日依法受理，并认真核查，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）及《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等相关法律法规和采购人意见，答复如下：
* 、质疑事项：
质疑事项1：
招标文件 * 、前端视频监控系统双光谱重型云台监控前端系统
▲4、对火情 (略) 上报，标记，处理等操作，并可显 (略) 理业务进度；
▲6、设 (略) 处环境，季节和时间段等参数自动对烟火检测 (略) 调节；
▲7、探测器类型：非制冷氧化钒焦平面探测器，探测器分辨率不低于 * * * ；
▲ * 、支持云台状态异常报警功能，当检测到云台异常停止转动时，可给出报警提示;
▲ * 设备具有≥ * 个预置位可设置”参数指向 (略) 大华，属于不合理对待潜在投标人。
质疑事项2：
招标文件服务硬件清单 * 、前端视频监控系统卡口摄像机“▲5、可根据设置车道个数（车道个数1～4可设），自动调节画面远近， (略) 自动聚焦；
6、支持机动车、 (略) 人目标检测、人脸检测、车牌识别、车辆类型识别、非机动车违法抓拍、机动车违法抓拍、车身颜色识别、视频结构化抓拍、图片合成、OSD信息叠加；
▲7、支持对设定区域内的机动车、行人、 (略) 检测、目标框跟踪和抓拍；支持实时图像中的多目标框显示，检测区域内最大支持同时对 * 个机动车、行人、 (略) 检测盒目标框跟踪；
8、图片、视频防篡改功能：支持抓拍、录像时添加水印；
▲9、支持自动聚焦功能，可通过W (略) 辅助聚焦；
▲ * 、支持通过对监视画 (略) 检测并自动划分”以上参数要求有明显的倾向性，指向 (略) 大华设备，属于以不合理条件排斥潜在供应商。
质疑事项3：
招标文件服务硬件清单 * 、前端视频监控系统智能终端管理盒“4、支持硬盘图片和录像配额比例设置，支持盘满循环覆盖；
5、支持图片合成、断网续传、自动注册、黑白名单导入导出、数据防删改功能；
6、支持按时间、通道、违法类型、车牌、车速、车道查询图片功能；
7、支持按时间、通道查询电子车牌功能；
▲8、支持将1/2/3/4/5/6张 (略) 合成，合成方式可选、合成顺序及特写图片位置可设置；
9、支持按时间、文件，下载数据，图片下载命名格式支持自定义；
* 、支持3个FTP同时传输，原始图片、合成图片、车牌图片、关联录像、主驾驶图片、副驾驶图片、行人人脸图片、非机动车图片上传类型可选；
▲ * 、可在图片上叠加车牌、车牌颜色、车道、 (略) 为、通行方向、车辆大小等信息，叠加顺序自定义；叠加信息的字号、颜色及抓拍图片的黑边高度可设置；
* 、支持存储已满、外部报警、车辆黑名单、非法访问、安全异常等事件报警功能
* 、支持按时间、通道查询车流量功能，支持CSV格式导出查询结果”以上参数要求有明显的倾向性，指向 (略) 大华设备，属于以不合理条件排斥潜在供应商。
质疑事项4：
招标文件服务硬件清单 * 、 (略) 专用录像设备“
▲5、样机前面板具有锁止功能，加锁后硬盘无法取出，具有可拆 (略) ；
▲6、支持单个SAMBA共享文件夹，可对≥ * 个 (略) 管理；支持单个ftp共享文件夹，可对≥ * 个 (略) 管理；
▲7、支持当使用账户登录时连续输入身份鉴别信息（用户名或密码）错误次数超过设定的阀值时自动锁定账户 * 段时间，并产生报警信息；
8、具备账户密码重置功能，即用户必须通过预留号码的手机中接收到的安全动态码来验证用户身份，验证通过后才能 (略) 账户密码重置操作；
9、可设置当用户账户登录成功后 * 分钟内无操作，则强制注销该账户登录状态
▲ * 、可对用户操作样机过程中涉及到的敏感数据（AES加密算法密钥）采用数字信封技 (略) 络中传输；
* 、可支持采用AES加密算法加密视 (略) 络中传输；样机支持码流采用TLS通道加密技 (略) 络中传输
▲ * 、可支持配置文件和数据导出功能，且支持配置文件和数据加密导出；样机可支持后台配置数据、账户数据和密钥数据均采用AES (略) 存储
* 、系统存储资源自动统 * 配置，当分配的空间不足时，系统可自动分配更多的空间给用户
▲ * 、设备具有分区安全空间功能，当存储录像文件过程中切换硬盘分区，存储的录像文件应完整不丢帧
* 、可将母盘中的数据完整复制到选定的子盘中，在复制过程中，对母盘的操作应不受影响”以上参数要求有明显的倾向性，指向 (略) 大华设备，属于以不合理条件排斥潜在供应商。
质疑事项5：
招标文件服务硬件清单 * 、软件管理平台森林防火综合业务管理平台“▲8.支持对前端摄像 (略) 人脸检测与识别 * 张/s，支持同时对接入的6 (略) 人脸检测与识别；
9.支持云台控制、实时浏览、录像回放、电子地图等功能；
* .支持按照识别地点形成人员轨迹图；
▲ * .支持AR应用，支持标签管理以及标签内图像、录像、实时视频的关联管理，支持联动视频窗口画面的追踪功能；
* 、支持热成像摄像机接入；
▲ * 、支持视频质量诊断功能，能够分析图像的亮度、偏色，对比度，清晰度等，可图形化展示统计结果；
* 、工作温度- * ~ * 摄氏度。”参数指向 (略) 大华，且人脸要求跟本项目需求不相符，属于恶意控标情形。
质疑事项6：
招标文件综合评分明细表履约能力“1. (略) 提供“双光谱重型云台监控前端系统”制造商获得过 (略) 为证书（AAAA级以上）的得3分。（提供证书复印件加盖投标人单位公章，未提供不得分）”具有严重倾向性，不合理对待其他潜在投标人。
质疑事项7：
招标文件综合评分明细表履约能力“2. (略) 提供“双光谱重型云台监控前端系统”制造商获得中国电子工业 (略) 颁发的“ITSS信息 (略) 维护标准符合性证书”的得3分。（提供证书复印件加盖投标人单位公章，未提供不得分）”具有严重倾向性，不合理对待其他潜在投标人。
质疑事项8：
招标文件综合评分明细表履约能力“4. (略) 提供“双光谱重型云台监控前端系统”制造 (略) 业绿色发展先进单位证明的得2分，未提供不得分。（提供证明材料加盖投标人公章，未提供不得分）”具有严重倾向性，不合理对待其他潜在投标人。
* 、现依据事实和法律的规定，答复如下：
关于质疑事项1：
贵公司提出“经我司多方查证以上参数为 (略) 大华独有控标参数”说法，但在质疑函中并未提供任何与之相关事实证明材料。采购是根据采购人需求来设置参数，并不是根据某产品来设计参数。根据谁质证，谁举证的原则，请 (略) 家不能实现那些参数，加盖鲜章的证明文件才能有效。请质疑人提供海康威视、宇视、天地伟业、 (略) 家开出自己的产品不能满足上面要求的证明函。同时，本项目需求论证专家针对此项质疑查询多 (略) 家产品，其参数均能满足以上要求，不存在贵单位 (略) 满足。本项质疑不成立。
关于质疑事项2：
本项目是采购人年度重点建设项目。因此采购的设备质量是否可靠，性能是否先进，技术参数是否贴合采购人实际使用需求，均关系到项目的整体质量及项目建成后采购人的实际使用效果。采购人基于本项目实际使用需求，对采购设备提出满足自身实际需求的性能指标要求，合情合理。 (略) 资格条件的供应商均可以选择同等或高于此配置参数的任何品牌产品参与本项目投标。
本项目磋商文件要求的是大于 * 万卡口，以上参数为通用参数，经过查 (略) 商都有 * 万卡口，质疑人拿 * 万的卡口检 (略) 质疑，且 * 万的型号价格远高于 * 万， (略) (略) 分技术参数只有大华满足不合理。且贵公司提供的其他项目中标公示， (略) 项目的技术参数依据，其 * ： * 者技术参数本身不 * 致；其 * 比较方式不具备代表性和时效性。 (略) * 号令《政府采购质疑和投诉办法》中第十 * 条规定，质疑供应商应提出质疑包含的必要证明材料需要有事实依据，贵公司的质疑缺乏事实依据。
招标文件将产品技术参数及其客观证明材料作为评审因素，属于对投标人技术服务水平和质量的考察， (略) 《 (略) 投标管理办法》 * 号令第 * 十 * 条规定：评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。
故本项质疑不成立。
关于质疑事项3：
(略) 文件需求的产品，并不能证明仅有 * 家能够满足。 (略) (略) 分技术参数只有大华满足，但并未提供任何与之相关事实 (略) 不满足。根据谁质证，谁举证的原则，请 (略) 家不能实现那些参数，加盖鲜章的证明文件才能有效。 (略) 文件需求产品的证明函。 (略) ，以上参数为通用参数，且往期项目参数不具备代表性和时效性。 (略) * 号令《政府采购质疑和投诉办法》中第十 * 条规定，质疑供应商提出质疑包含的必要的证明材料需要有事实依据，贵公司的质疑缺乏事实依据，故本项质疑不成立。。
关于质疑事项4：
质疑人称： (略) 海康威视、大华、宇视、天地伟业、科达 (略) 家，只有大华能完全满足以上要求， (略) 家均无完全满足的产品。这只是质疑人自己的说法，不能做为证明材料， (略) 文件需求产品的证明函； (略) ，以上参数为通用参数，且往期项目参数不具备代表性和时效性。 (略) * 号令《政府采购质疑和投诉办法》中第十 * 条规定，质疑供应商提出质疑包含的必要的证明材料需要有事实依据，贵公司的质疑缺乏事实依据，故本项质疑不成立。
关于质疑事项5：
本项目“双光谱重型云台监控前端系统”附近都要求安装“防盗摄像机”，为保证设备的安全及后期维护管理有序，要求平台具备人脸识别功能，是根据项目特点提出的，是采购人对产品的要求，符合使用方的需求，不违背相关法律法规规定。故本项质疑不成立。
关于质疑事项6：
1. (略) 为证书是国家 (略) 或地方政府的 (略) 门依据《企业标准体系》系列国家标准的要求在全国范围内评定的。获得该项资质的企业能运用标准化原理和方法，建立健全以技术标准为主体，包括管理标准、工作标准在内的企业标准体系， (略) 、生产、经营等各 (略) 标准化管理，且取得了良好 (略) 会效益。该项资质是体 (略) 商服务水平、履约能力、售后服务的重要依据。
2.经过我单位调研，业内包含海康、捷顺科技、博思高、达实智能、立林等均有获得该项认证，该项评审有就得分，不存在唯 * 性。 (略) * 号令《政府采购质疑和投诉办法》中第十 * 条规定，质疑供应商提出质疑包含的必要证明材料需要有事实依据，贵公司的质疑与事实不相符。
3.招标文件将该项设为评审因素，并非作为资格条件， (略) (略) 商不具备该项资质，依旧可以参与本项目投标， (略) 所说的 (略) 差别待遇或歧视性待遇 * 说。该项评审因素是体现产品质量， (略) 商售后服务及履约能力的重要因素， (略) 《 (略) 投标管理办法》 * 号令第 * 十 * 条规定：评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。
故本项质疑不成立。
关于质疑事项7：
1.信息技术服务维护标准（Information Technology Service Standards，简称ITSS） (略) 组织制定的 * 套体系化的信息技术服务标准。该标准全面规范了信息技术服务产品及其组成要素，用于指导实施标准化的信息技术服务， (略) 最高标准之 * 。通过该项标准的企业在软件、硬件、网络及信息 (略) 于行业领先地位，因此该项资质是保障本项 (略) 商服务水平、履约能力、售后服务方面的重要依据。
2. (略) 商对于自身产品的了解熟知程度必然超过投标人， (略) 商对于产品的售后服务及突发应急服务能力更为可靠。在实际项目中， (略) 商参与到项目中自身产品售后服务及突发应急服务的情况比比皆是， (略) 商是否具有该项资质与采购的人需求相关。
3.招标文件只是将以上资质作为评审因素，并非作为资格条件， (略) (略) 商不具备以上资质，依旧可以参与本项目投标， (略) 所说的 (略) 差别待遇或歧视性待遇 * 说。该项评审因素的设 (略) 《 (略) 投标管理办法》 * 号令第 * 十 * 条规定：评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。
故本项质疑不成立。
关于质疑事项8：
1. (略) 业绿色发展先进 (略) 按照《中国制造 * 》和《工业绿色发展规划》等国家纲领性文件要求，对企业在绿色制造、生态设计、供应链管理、绿色回收、节能低碳、资源综合利用等方面有突出表现企业的表彰。获得该项资质的企业在贯彻国家把绿色发展和环境 (略) 作为工业发展的 (略) 于行业领先地位， (略) 业的标杆企业。招标文件要求的该项荣誉资质是 (略) 投产品质量过关（绿色、低碳、环保）；体 (略) 商服务水平、履约能力、售后服务的重要依据。
2.经过我单位调研，该奖项的评审已存在多年，获得该项资质的企业众多，包含：华为技术、 (略) 海信， (略) ， (略) 格力，中芯北方， (略) 协同等， (略) 均可以参与此次投标，不存在唯 * 性。 (略) * 号令《政府采购质疑和投诉办法》中第十 * 条规定及第十 * 条的规定，质疑供应商提出质疑包含的必要的证明材料需要有事实依据，贵公司的质疑未提供任何与之相关的事实依据，且质疑与事实不相符。
故本项质疑不成立。
(略) 述， (略) 提质疑事项的事实依据与法律依 (略) 属性质及实际情况不相符，故质疑事项均不成立。
感谢贵公司对本次采购的积极关注。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
特此答复

(略) (略)
* 日

质疑答复
质疑人：宜 (略) ；法定代表人：敖贵德，联系电话： 点击查看>> ；授权代表：文向前 ，联系电话： 点击查看>> ；
公司地址： * 川省 (略) 市叙州区柏溪镇 (略) 路金沙尚品4- * -1号。
被质疑人： (略) (略) ；联系人：魏芳，联系电话： 点击查看>> ；联系地址：宜 (略) 北新区 (略) 路鼎 (略) A2栋2层2号，邮编： 点击查看>> 。
被质疑人于 * 日收到质疑人关于“ (略) 市叙州区 * 星山、石城山森林公园数字防火系统示范项目，项目编号： 点击查看>> ”质疑书纸质版1份。我公司于 * 日依法受理，并认真核查，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）及《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等相关法律法规和采购人意见，答复如下：
* 、质疑事项：
质疑事项1：
招标文件 * 、前端视频监控系统双光谱重型云台监控前端系统
▲4、对火情 (略) 上报，标记，处理等操作，并可显 (略) 理业务进度；
▲6、设 (略) 处环境，季节和时间段等参数自动对烟火检测 (略) 调节；
▲7、探测器类型：非制冷氧化钒焦平面探测器，探测器分辨率不低于 * * * ；
▲ * 、支持云台状态异常报警功能，当检测到云台异常停止转动时，可给出报警提示;
▲ * 设备具有≥ * 个预置位可设置”参数指向 (略) 大华，属于不合理对待潜在投标人。
质疑事项2：
招标文件服务硬件清单 * 、前端视频监控系统卡口摄像机“▲5、可根据设置车道个数（车道个数1～4可设），自动调节画面远近， (略) 自动聚焦；
6、支持机动车、 (略) 人目标检测、人脸检测、车牌识别、车辆类型识别、非机动车违法抓拍、机动车违法抓拍、车身颜色识别、视频结构化抓拍、图片合成、OSD信息叠加；
▲7、支持对设定区域内的机动车、行人、 (略) 检测、目标框跟踪和抓拍；支持实时图像中的多目标框显示，检测区域内最大支持同时对 * 个机动车、行人、 (略) 检测盒目标框跟踪；
8、图片、视频防篡改功能：支持抓拍、录像时添加水印；
▲9、支持自动聚焦功能，可通过W (略) 辅助聚焦；
▲ * 、支持通过对监视画 (略) 检测并自动划分”以上参数要求有明显的倾向性，指向 (略) 大华设备，属于以不合理条件排斥潜在供应商。
质疑事项3：
招标文件服务硬件清单 * 、前端视频监控系统智能终端管理盒“4、支持硬盘图片和录像配额比例设置，支持盘满循环覆盖；
5、支持图片合成、断网续传、自动注册、黑白名单导入导出、数据防删改功能；
6、支持按时间、通道、违法类型、车牌、车速、车道查询图片功能；
7、支持按时间、通道查询电子车牌功能；
▲8、支持将1/2/3/4/5/6张 (略) 合成，合成方式可选、合成顺序及特写图片位置可设置；
9、支持按时间、文件，下载数据，图片下载命名格式支持自定义；
* 、支持3个FTP同时传输，原始图片、合成图片、车牌图片、关联录像、主驾驶图片、副驾驶图片、行人人脸图片、非机动车图片上传类型可选；
▲ * 、可在图片上叠加车牌、车牌颜色、车道、 (略) 为、通行方向、车辆大小等信息，叠加顺序自定义；叠加信息的字号、颜色及抓拍图片的黑边高度可设置；
* 、支持存储已满、外部报警、车辆黑名单、非法访问、安全异常等事件报警功能
* 、支持按时间、通道查询车流量功能，支持CSV格式导出查询结果”以上参数要求有明显的倾向性，指向 (略) 大华设备，属于以不合理条件排斥潜在供应商。
质疑事项4：
招标文件服务硬件清单 * 、 (略) 专用录像设备“
▲5、样机前面板具有锁止功能，加锁后硬盘无法取出，具有可拆 (略) ；
▲6、支持单个SAMBA共享文件夹，可对≥ * 个 (略) 管理；支持单个ftp共享文件夹，可对≥ * 个 (略) 管理；
▲7、支持当使用账户登录时连续输入身份鉴别信息（用户名或密码）错误次数超过设定的阀值时自动锁定账户 * 段时间，并产生报警信息；
8、具备账户密码重置功能，即用户必须通过预留号码的手机中接收到的安全动态码来验证用户身份，验证通过后才能 (略) 账户密码重置操作；
9、可设置当用户账户登录成功后 * 分钟内无操作，则强制注销该账户登录状态
▲ * 、可对用户操作样机过程中涉及到的敏感数据（AES加密算法密钥）采用数字信封技 (略) 络中传输；
* 、可支持采用AES加密算法加密视 (略) 络中传输；样机支持码流采用TLS通道加密技 (略) 络中传输
▲ * 、可支持配置文件和数据导出功能，且支持配置文件和数据加密导出；样机可支持后台配置数据、账户数据和密钥数据均采用AES (略) 存储
* 、系统存储资源自动统 * 配置，当分配的空间不足时，系统可自动分配更多的空间给用户
▲ * 、设备具有分区安全空间功能，当存储录像文件过程中切换硬盘分区，存储的录像文件应完整不丢帧
* 、可将母盘中的数据完整复制到选定的子盘中，在复制过程中，对母盘的操作应不受影响”以上参数要求有明显的倾向性，指向 (略) 大华设备，属于以不合理条件排斥潜在供应商。
质疑事项5：
招标文件服务硬件清单 * 、软件管理平台森林防火综合业务管理平台“▲8.支持对前端摄像 (略) 人脸检测与识别 * 张/s，支持同时对接入的6 (略) 人脸检测与识别；
9.支持云台控制、实时浏览、录像回放、电子地图等功能；
* .支持按照识别地点形成人员轨迹图；
▲ * .支持AR应用，支持标签管理以及标签内图像、录像、实时视频的关联管理，支持联动视频窗口画面的追踪功能；
* 、支持热成像摄像机接入；
▲ * 、支持视频质量诊断功能，能够分析图像的亮度、偏色，对比度，清晰度等，可图形化展示统计结果；
* 、工作温度- * ~ * 摄氏度。”参数指向 (略) 大华，且人脸要求跟本项目需求不相符，属于恶意控标情形。
质疑事项6：
招标文件综合评分明细表履约能力“1. (略) 提供“双光谱重型云台监控前端系统”制造商获得过 (略) 为证书（AAAA级以上）的得3分。（提供证书复印件加盖投标人单位公章，未提供不得分）”具有严重倾向性，不合理对待其他潜在投标人。
质疑事项7：
招标文件综合评分明细表履约能力“2. (略) 提供“双光谱重型云台监控前端系统”制造商获得中国电子工业 (略) 颁发的“ITSS信息 (略) 维护标准符合性证书”的得3分。（提供证书复印件加盖投标人单位公章，未提供不得分）”具有严重倾向性，不合理对待其他潜在投标人。
质疑事项8：
招标文件综合评分明细表履约能力“4. (略) 提供“双光谱重型云台监控前端系统”制造 (略) 业绿色发展先进单位证明的得2分，未提供不得分。（提供证明材料加盖投标人公章，未提供不得分）”具有严重倾向性，不合理对待其他潜在投标人。
* 、现依据事实和法律的规定，答复如下：
关于质疑事项1：
贵公司提出“经我司多方查证以上参数为 (略) 大华独有控标参数”说法，但在质疑函中并未提供任何与之相关事实证明材料。采购是根据采购人需求来设置参数，并不是根据某产品来设计参数。根据谁质证，谁举证的原则，请 (略) 家不能实现那些参数，加盖鲜章的证明文件才能有效。请质疑人提供海康威视、宇视、天地伟业、 (略) 家开出自己的产品不能满足上面要求的证明函。同时，本项目需求论证专家针对此项质疑查询多 (略) 家产品，其参数均能满足以上要求，不存在贵单位 (略) 满足。本项质疑不成立。
关于质疑事项2：
本项目是采购人年度重点建设项目。因此采购的设备质量是否可靠，性能是否先进，技术参数是否贴合采购人实际使用需求，均关系到项目的整体质量及项目建成后采购人的实际使用效果。采购人基于本项目实际使用需求，对采购设备提出满足自身实际需求的性能指标要求，合情合理。 (略) 资格条件的供应商均可以选择同等或高于此配置参数的任何品牌产品参与本项目投标。
本项目磋商文件要求的是大于 * 万卡口，以上参数为通用参数，经过查 (略) 商都有 * 万卡口，质疑人拿 * 万的卡口检 (略) 质疑，且 * 万的型号价格远高于 * 万， (略) (略) 分技术参数只有大华满足不合理。且贵公司提供的其他项目中标公示， (略) 项目的技术参数依据，其 * ： * 者技术参数本身不 * 致；其 * 比较方式不具备代表性和时效性。 (略) * 号令《政府采购质疑和投诉办法》中第十 * 条规定，质疑供应商应提出质疑包含的必要证明材料需要有事实依据，贵公司的质疑缺乏事实依据。
招标文件将产品技术参数及其客观证明材料作为评审因素，属于对投标人技术服务水平和质量的考察， (略) 《 (略) 投标管理办法》 * 号令第 * 十 * 条规定：评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。
故本项质疑不成立。
关于质疑事项3：
(略) 文件需求的产品，并不能证明仅有 * 家能够满足。 (略) (略) 分技术参数只有大华满足，但并未提供任何与之相关事实 (略) 不满足。根据谁质证，谁举证的原则，请 (略) 家不能实现那些参数，加盖鲜章的证明文件才能有效。 (略) 文件需求产品的证明函。 (略) ，以上参数为通用参数，且往期项目参数不具备代表性和时效性。 (略) * 号令《政府采购质疑和投诉办法》中第十 * 条规定，质疑供应商提出质疑包含的必要的证明材料需要有事实依据，贵公司的质疑缺乏事实依据，故本项质疑不成立。。
关于质疑事项4：
质疑人称： (略) 海康威视、大华、宇视、天地伟业、科达 (略) 家，只有大华能完全满足以上要求， (略) 家均无完全满足的产品。这只是质疑人自己的说法，不能做为证明材料， (略) 文件需求产品的证明函； (略) ，以上参数为通用参数，且往期项目参数不具备代表性和时效性。 (略) * 号令《政府采购质疑和投诉办法》中第十 * 条规定，质疑供应商提出质疑包含的必要的证明材料需要有事实依据，贵公司的质疑缺乏事实依据，故本项质疑不成立。
关于质疑事项5：
本项目“双光谱重型云台监控前端系统”附近都要求安装“防盗摄像机”，为保证设备的安全及后期维护管理有序，要求平台具备人脸识别功能，是根据项目特点提出的，是采购人对产品的要求，符合使用方的需求，不违背相关法律法规规定。故本项质疑不成立。
关于质疑事项6：
1. (略) 为证书是国家 (略) 或地方政府的 (略) 门依据《企业标准体系》系列国家标准的要求在全国范围内评定的。获得该项资质的企业能运用标准化原理和方法，建立健全以技术标准为主体，包括管理标准、工作标准在内的企业标准体系， (略) 、生产、经营等各 (略) 标准化管理，且取得了良好 (略) 会效益。该项资质是体 (略) 商服务水平、履约能力、售后服务的重要依据。
2.经过我单位调研，业内包含海康、捷顺科技、博思高、达实智能、立林等均有获得该项认证，该项评审有就得分，不存在唯 * 性。 (略) * 号令《政府采购质疑和投诉办法》中第十 * 条规定，质疑供应商提出质疑包含的必要证明材料需要有事实依据，贵公司的质疑与事实不相符。
3.招标文件将该项设为评审因素，并非作为资格条件， (略) (略) 商不具备该项资质，依旧可以参与本项目投标， (略) 所说的 (略) 差别待遇或歧视性待遇 * 说。该项评审因素是体现产品质量， (略) 商售后服务及履约能力的重要因素， (略) 《 (略) 投标管理办法》 * 号令第 * 十 * 条规定：评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。
故本项质疑不成立。
关于质疑事项7：
1.信息技术服务维护标准（Information Technology Service Standards，简称ITSS） (略) 组织制定的 * 套体系化的信息技术服务标准。该标准全面规范了信息技术服务产品及其组成要素，用于指导实施标准化的信息技术服务， (略) 最高标准之 * 。通过该项标准的企业在软件、硬件、网络及信息 (略) 于行业领先地位，因此该项资质是保障本项 (略) 商服务水平、履约能力、售后服务方面的重要依据。
2. (略) 商对于自身产品的了解熟知程度必然超过投标人， (略) 商对于产品的售后服务及突发应急服务能力更为可靠。在实际项目中， (略) 商参与到项目中自身产品售后服务及突发应急服务的情况比比皆是， (略) 商是否具有该项资质与采购的人需求相关。
3.招标文件只是将以上资质作为评审因素，并非作为资格条件， (略) (略) 商不具备以上资质，依旧可以参与本项目投标， (略) 所说的 (略) 差别待遇或歧视性待遇 * 说。该项评审因素的设 (略) 《 (略) 投标管理办法》 * 号令第 * 十 * 条规定：评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。
故本项质疑不成立。
关于质疑事项8：
1. (略) 业绿色发展先进 (略) 按照《中国制造 * 》和《工业绿色发展规划》等国家纲领性文件要求，对企业在绿色制造、生态设计、供应链管理、绿色回收、节能低碳、资源综合利用等方面有突出表现企业的表彰。获得该项资质的企业在贯彻国家把绿色发展和环境 (略) 作为工业发展的 (略) 于行业领先地位， (略) 业的标杆企业。招标文件要求的该项荣誉资质是 (略) 投产品质量过关（绿色、低碳、环保）；体 (略) 商服务水平、履约能力、售后服务的重要依据。
2.经过我单位调研，该奖项的评审已存在多年，获得该项资质的企业众多，包含：华为技术、 (略) 海信， (略) ， (略) 格力，中芯北方， (略) 协同等， (略) 均可以参与此次投标，不存在唯 * 性。 (略) * 号令《政府采购质疑和投诉办法》中第十 * 条规定及第十 * 条的规定，质疑供应商提出质疑包含的必要的证明材料需要有事实依据，贵公司的质疑未提供任何与之相关的事实依据，且质疑与事实不相符。
故本项质疑不成立。
(略) 述， (略) 提质疑事项的事实依据与法律依 (略) 属性质及实际情况不相符，故质疑事项均不成立。
感谢贵公司对本次采购的积极关注。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
特此答复

(略) (略)
* 日