(略) (略) (略) (略) (略) 预警系统项目答疑补遗文件

  (略) (略) (略) (略) (略) 预警系统项目

答疑及补遗通知

编号:SHDL- 点击查看>>

各潜在投标人：

     (略) 文件有关质疑作如下答复，同时针对有关内容作如下补遗，请知悉!

* 、 (略) 分：

质疑 * ： (略) 中的技术参数要求不合理，要求提供的资质证书等 (略) 分具有严重的指向性、唯 * 性，使我公司合法权益受到损害， (略) 和采购人提出书面质疑：

* 、在技术标准和要求中：

1、防火墙要求满足以上接口配置后额外配置接口扩展槽位≥5个；明显为启明星辰USG防火墙控标参数； (略) 络环境中用不了这么多插槽；建议修改为扩展插槽为2个；这 (略) 商才可以参与到项目中；

答：防火墙作为边界安全防护设备，需要连接DMZ区、服务器区、内部专线、外部专线等诸多线路，为保证接入线路的高可用性，要求防火墙设备具备可扩展性，可根据业务线 (略) 接口的弹性扩容。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、华为、启明星辰等品牌。

2、防火墙要求支持并开通SSL VPN功能，投标产品实配SSL VPN并发用户数不限制。此项明显为不合理项和启明星辰控标项；SSLVPN授权可根据客户实际用户数授权；不限制用户数明显是增加客户预算成本；建议调整为授权 * 个；

答： SSL VPN并发用户数不限制是指要满足该产品在使用期间并发用户授权，产品未下线前，用户不再单独购置用户授权。经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、华为、启明星辰等品牌。

 

3、安全管理平台要求“安全管理平台须与 (略) 现有安全管理平台实现无缝对接，安 (略) 商需出具盖鲜章承诺书。”，通过 (略) 了解， (略) 现有安全管理平台为启明星辰品牌， (略) 有厂商仅 (略) 御星云可以实现无缝对接。

答： (略) (略) (略) ， (略) 络安全管理需要，该平台需与 (略) (略) 对接， (略) 安全管理平台数据集中 (略) 络安全管理集中管控， (略) 中烟现有安全管理平台可提供规范接口满足对接要求， (略) 方网络安全 (略) * 次开发，实 (略) 现有平台无缝对接。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、启明星辰、绿盟等品牌。

 

4、具有中华人民 (略) 颁发的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》，且认证等级为增强级；销售许可 (略) 商都具备；目前具有增 (略) 商为启明星辰 * 家；因此建议删除增强级字眼。安全管理平台又要求“具有 (略) (略) (略) 颁发的《网络安全应急服务支撑单位证书》（国家级）。”同时满足以上两条要求仅启明星辰 * 家满足。

答：安全管理平台资质要求调整为具有中华人民 (略) 颁发的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》；提供产品证书复印件。具有 (略) (略) (略) 颁发的《网络安全应急服务支撑单位证书》（国家级）；提供证书复 (略) 址截图并加盖制造商鲜章。

举例：天融信、启明星辰、绿盟等品牌。

 

5、工业监测审计要求“★通过CE认证，电磁兼容达到3级。提供CE认证证书和测试报告。”CE认证是欧盟强制性认证的，中国目前是没有CE认证的。“CE”标志是 * 种安全认证标志，被视为制造商打开并 (略) 的护照。CE代表欧洲统 * （CONFORMITE EUROPEENNE）。 (略) 要求中，要求具备欧洲统 * 的标准，此项为启明独有；不符合招标常理，排他性非常明显。

答： (略) 生产工业控制环境存在大量西门子、施耐德等欧洲产的控制设备，为保证产品兼容性和系统稳定性，因此需要CE认证。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：长扬科技、威努特、海天炜业等品牌。

6、工控主机卫士要求具有中华人民 (略) 颁发的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》复印件，销售许可证上产品名称需包含“工控或工业”字样。此项为废标项；目前工控主机卫士天融信、安恒、绿盟、网御 (略) 商都无工控主机卫士此项证书；基本都还在申请中；建议删除。

答：由于该项目购置的产品用于工业生产环境，工业环境与传统办公环境存在较大区别。 (略) 存在大量工业协议，传统安全产品是无法识别和解析的；另外生产系统的稳定性和实时性要求高，对工控安全产品可靠性设计也要求高 (略) 家产品，当前大多数主 (略) 家的解决方案是不能应对工业环境的。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：北信源、蓝盾、长杨科技等品牌。

 

* 、 (略) 分评分标准中：

1、 (略) 关及安全管理平台在（赛迪（CCID））2 (略) 排名中，仅启明星辰满足本条要求。

答：招标文件产品技术参数要求仅是基本需求，招标人希望得到更优质的产品，排名前十的产品皆可得到相应分数。

(略) 文件， (略) 要求的优质产品应标。

 

2、“防火墙产品制造商应是《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位之 * ”，本条要求经过查询，仅启明星辰及华为两家 (略) 商满足条件，市场 (略) 商：齐安信、网御星云、绿盟、深信服、天融信、等皆不满足。

答：防火墙作为边界防护设备，需要连接DMZ区、服务器区、办公区、生产区等诸多区域， (略) 网络安全核心设备。作为防火墙安全技术要求和测评评价方法的起草单位，在防火墙领域具备 * 定的技术积累。在满足最低技术参数要求的基础上，招标人希望得到更优质的产品。

《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位有多家，且市面上均有防火墙产品销售。 (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：华为、启明星辰、 (略) 威等品牌。

 

3、投标人需提供近3年内有单项合同金额在 * 万元及以上类似信息安全（或网络安全）的销售业绩，每个得1分，最多得 3分。未提供得0分。（提供销售合同复印件加盖投标人鲜章）；此项为控标加分项； (略) 参与到项目中；建议金额修改为 * 万元及以上。

答：合同金额在 * 万元及以上类似信息安全（或网络安全）的销售业绩与本项目规模相当， (略) ，全国的潜在投标人若干。

 

4、防火墙产品制造商应是《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位之 * ，提供产品证明材料的得3分，未提供得0分。此项经查询仅启明、华为、 (略) 威、网康具有；华为在此项目中 (略) 分不具有； (略) 威自己无安全产品； (略) 行为管理产品；因此为启明星辰控标项；建议删除此项。

(略) 述，本次招标参 (略) 分指向性明显，建议直接删除以上要求。 (略) 工作的监督和管理，抵制启明星辰的暗箱操作，让每 * 个可以在投标供应商都能够参与公开、公平、公正投标。希望 (略) 所提建议，做出答复。按有关规定，本公司保留在规定时间，向同级人 (略) 门 (略) 门再次投诉的权利。

答：防火墙作为边界防护设备，需要连接DMZ区、服务器区、办公区、生产区等诸多区域， (略) 网络安全核心设备。作为防火墙安全技术要求和测评评价方法的起草单位，在防火墙领域具备 * 定的技术积累。在满足最低技术参数要求的基础上，招标人希望得到更优质的产品。

《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位有多家，且市面上均有防火墙产品销售。 (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：华为、启明星辰、 (略) 威等品牌。

 

质疑 * ： (略) 文件，对技术要求和评分标准中，企图通过产品资质、厂商资质来限制、排斥其他潜在投标人的做法提出以下质疑

质疑1

质疑内容：第 * 章 * 、技术要求 * .安全管理平台 技术要求“★安全管理平台须与 (略) 现有安全管理平台实现无缝对接，安 (略) 商需出具盖鲜章承诺书。” (略) 的安全管理平台是启明星辰产品，因此要实现无缝对接就只能 (略) 的产品，从技术层面要实现两个区域的安全管理平台对接的方式很多，但要实现无缝对接就只能用启明星辰的产品。同时在产品资质要求中又提出“具有 (略) (略) (略) 颁发的《网络安全应急服务支撑单位证书》（国家级）。需提供证书复 (略) 址截图并加盖制造商鲜章”能同时满足上述两项要求的就只有启明星辰。这种通过唯 * 性来锁定产品品牌、排斥其他投标人的做法是严重违背《招投标法》，同时根据发改办法规〔 * 号文件《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》中（第 * 项）整治内容的第5、7条规定（5.将国家已经明令取消的资质资格作为投标条件、加分条 件、中标条件；在国家已经明令取消资质资格的领域，将其他资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件。7.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商 或者检验检测认证机构）中已经明确不能用资质条件设置壁垒，这种违背法律法规的条款必须取消。

答： (略) (略) (略) ， (略) 络安全管理需要，该平台需与 (略) (略) 对接， (略) 安全管理平台数据集中 (略) 络安全管理集中管控， (略) 中烟现有安全管理平台可提供规范接口满足对接要求， (略) 方网络安全 (略) * 次开发，实 (略) 现有平台无缝对接。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、启明星辰、绿盟等品牌。

质疑2

质疑内容：第 * 章 * 、技术要求 * .工业审计监测 的产品资质要求“★通过CE认证，电磁兼容达到3级。提供CE认证证书和测试报告。” CE认证是欧盟强制性认证的 * 种安全认证标志，出口欧洲产品必须有CE认证，中国的强制性安全认证是3C认证，本次项目建设地点就在国内，提出CE认证完全不符合项目建设需求， (略) 商故意设置市面非主流资质排斥其它产品参与投标，建议删除该项或改成提供3C认证。

答： (略) 生产工业控制环境存在大量西门子、施耐德等欧洲产的控制设备，为保证产品兼容性和系统稳定性，因此需要CE认证。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：长扬科技、威努特、海天炜业等品牌。

 

质疑3

质疑内容：招标文件P * 页 产品资质认证评分的第1条、 (略) 关及安全管理平台提供国际/国家权威机构（赛迪（CCID））出具的2 (略) 排名的证明材料，排名为1-3名的得5分，排名为4-6名的得2分，排名为7- * 名的得1分，未提供得0分。

第3条、防火墙产品制造商应是《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位之 * ，提供产品证明材料的得3分，未提供得0分。

质疑理由：1、选择产品主要看产品的参数、性能，“市场排名、起草单位之 * ”都跟本项目建设毫无关系。而同时满足上述两项要求的只有启明星辰可以得满分，目前市面上其 (略) 商都不能满足要求。可见该两条评分标准是为启明星辰量身定做。严重的损害了其他投标人的利益。

2、根据发改办法规〔 * 号文件《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》中（第 * 项）整治内容的第5、6、7条规定（5.将国家已经明令取消的资质资格作为投标条件、加分条 件、中标条件；在国家已经明令取消资质资格的领域，将其他资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件。6. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、 加分条件、中标条件； (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件。7.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商 或者检验检测认证机构）中已明确说明不能设置特定条件作为加分项，而本次招标项目评分标准中的产品资质认证评分的1、3项就是通过设置壁垒排斥竞争对手，完全违背国家的法律法规，必须取消。

(略) 述， (略) 文件是有人想通过启明星辰产品来控标，究竟是谁在操作，请重 (略) 门明察，给投标人 * 个公平公正的机会，同时我们将保留向上级机关投诉的权利。

答：防火墙作为边界防护设备，需要连接DMZ区、服务器区、办公区、生产区等诸多区域， (略) 网络安全核心设备。作为防火墙安全技术要求和测评评价方法的起草单位，在防火墙领域具备 * 定的技术积累。在满足最低技术参数要求的基础上，招标人希望得到更优质的产品。

《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位有多家，且市面上均有防火墙产品销售。 (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：华为、启明星辰、 (略) 威等品牌。

 

质疑 * ： (略) 文件中， (略) 分产品参数要求具有唯 * 性、偏向性，某些要求提供的佐证材料明显有控标意图，故提出如下质疑：

1. 我司对招标文件:第 * 章 技术标准和要求(招标内容和要求)\ * 、技术要求\ * 、防火墙(2台）技术参数表售后服务内要求：“ (略) 质保和IPS、防病毒、 (略) 为管理升级服务，提供7* * 小时服务； (略) 针对本项目的服务承诺函， (略) 鲜章。”提出质疑如下；

既然是要求采购防火墙，就要求防火墙就好，为什么又要求提供IPS、防病毒、 (略) 为管理升级服务，明显是针对性的让投标人选择与目前在用的启明IPS、防病毒、 (略) 为管理同 * 品牌的产品，方便提供后续的升级服务。我司认为此条参数要求有 * 定的偏向性和唯 * 性，并锁定投标品牌嫌疑；违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 以及第 * 条规定“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”。

答：本项目招标文件技术要求中，采购的防火墙需要提供IPS模块、防病毒模块、 (略) 为管理升级摸和对应的特征库升级服务。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、华为、启明星辰等品牌。

 

2. 我司对招标文件：第 * 章 技术标准和要求(招标内容和要求)\ * 、技术要求 * .安全管理平台(1套) 技术参数表内软硬件规格要求：“★安全管理平台须与 (略) 现有安全管理平台实现无缝对接，安 (略) 商需出具盖鲜章承诺书。”提出质疑如下：

据调访，目前招标方现有的安全管理平台是启明星辰产品，若按招标方要求实现无缝对接就只有启明星辰产品才可以达到无缝对接，虽然其他产品可以通过 * 方工具或者接口与启明星辰的安全管理平台对接，但要完全达到无缝对接是不可能的。 (略) 对安全管理平台的要求指明了产品为启明星辰的安全管理平台，该条招标要求具有偏向性和唯 * 性，并有锁定投标品牌嫌疑；违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 以及第 * 条规定“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”。

答： (略) (略) (略) ， (略) 络安全管理需要，该平台需与 (略) (略) 对接， (略) 安全管理平台数据集中 (略) 络安全管理集中管控， (略) 中烟现有安全管理平台可提供规范接口满足对接要求， (略) 方网络安全 (略) * 次开发，实 (略) 现有平台无缝对接。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、启明星辰、绿盟等品牌。

3. 我司对招标文件：第 * 章 技术标准和要求(招标内容和要求)\ * 、技术要求 * .安全管理平台(1套) 技术参数表内★资质要求：“具有 (略) (略) (略) 颁发的《网络安全应急服务支撑单位证书》（国家级）。需提供证书复 (略) 址截图并加盖制造商鲜章”。提出质疑如下：

(略) 调查，能同时满足提供《网络安全应急服务支撑单位证书》（国家级）又 (略) 址截图的要求只有启明星辰。此条提供佐证材料的要求，很明显是通过锁定产品品牌来排斥其 (略) 为，存在严重的不公平性，严重违背《招投标法》，违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 以及第 * 条规定“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”。

答： (略) (略) (略) 是 (略) (略) 理体系中的牵头单位， (略) 查询，满 (略) 商有多家， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、启明星辰、绿盟等品牌。

4. 我司对招标文件：第 * 章 技术标准和要求(招标内容和要求)\ * 、技术要求\ * 、工业监测审计（6台） 技术参数表内★资质要求：“★通过CE认证，电磁兼容达到3级。提供CE认证证书和测试报告。”提出质疑如下：

网上可查：“CE”标志是 * 种安全认证标志，被视为制造商打开并 (略) 的护照。CE代表欧洲统 * （CONFORMITE EUROPEENNE）。在中国使用的产品不要求做中国的安全认证（比如3C认证）反而要求国外欧洲的标准，完全不符合项目建设需求， (略) 要求来排斥其他产品参与投标以达到产品控标的目的。严重违背《招投标法》公平，公正的原则，违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 以及第 * 条规定“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”。

综上质疑内容，本次招标产品的参数要求有明显的产品指向性、产品偏向性、有锁定投标品牌排斥其他投标人的嫌疑。请招标方对以上质疑给众投标人 * 个合理、合法、公正的解释，还予 * 个公平、公开、公正的投标环境。

我公司郑重对： (略) 参数提出质疑，请招标方给出合理、合法、合规的解释，同时我们将保留向同级人民 (略) 门、 (略) 门投诉的权利。

答： (略) 生产工业控制环境存在大量西门子、施耐德等欧洲产的控制设备，为保证产品兼容性和系统稳定性，因此需要CE认证。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：长扬科技、威努特、海天炜业等品牌。

 

质疑 * ： (略) 文件，对技术要求和评分标准中，企图通过产品资质、厂商资质来限制、排斥其他潜在投标人的做法提出以下质疑

 

质疑1

质疑内容：第 * 章 * 、技术要求 * .安全管理平台 技术要求“★安全管理平台须与 (略) 现有安全管理平台实现无缝对接，安 (略) 商需出具盖鲜章承诺书。” (略) 的安全管理平台是启明星辰产品，因此要实现无缝对接就只能 (略) 的产品，从技术层面要实现两个区域的安全管理平台对接的方式很多，但要实现无缝对接就只能用启明星辰的产品。同时在产品资质要求中又提出“具有 (略) (略) (略) 颁发的《网络安全应急服务支撑单位证书》（国家级）。需提供证书复 (略) 址截图并加盖制造商鲜章”能同时满足上述两项要求的就只有启明星辰。这种通过唯 * 性来锁定产品品牌、排斥其他投标人的做法是严重违背《招投标法》，同时根据发改办法规〔 * 号文件《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》中（第 * 项）整治内容的第5、7条规定（5.将国家已经明令取消的资质资格作为投标条件、加分条 件、中标条件；在国家已经明令取消资质资格的领域，将其他资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件。7.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商 或者检验检测认证机构）中已经明确不能用资质条件设置壁垒，这种违背法律法规的条款必须取消。

答： (略) (略) (略) ， (略) 络安全管理需要，该平台需与 (略) (略) 对接， (略) 安全管理平台数据集中 (略) 络安全管理集中管控， (略) 中烟现有安全管理平台可提供规范接口满足对接要求， (略) 方网络安全 (略) * 次开发，实 (略) 现有平台无缝对接。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、启明星辰、绿盟等品牌。

质疑2

质疑内容：第 * 章 * 、技术要求 * .工业审计监测 的产品资质要求“★通过CE认证，电磁兼容达到3级。提供CE认证证书和测试报告。” CE认证是欧盟强制性认证的 * 种安全认证标志，出口欧洲产品必须有CE认证，中国的强制性安全认证是3C认证，本次项目建设地点就在国内，提出CE认证完全不符合项目建设需求， (略) 商故意设置市面非主流资质排斥其它产品参与投标，建议删除该项或改成提供3C认证。

答： (略) 生产工业控制环境存在大量西门子、施耐德等欧洲产的控制设备，为保证产品兼容性和系统稳定性，因此需要CE认证。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：长扬科技、威努特、海天炜业等品牌。 

 

质疑3

质疑内容：招标文件P * 页 产品资质认证评分的第1条、 (略) 关及安全管理平台提供国际/国家权威机构（赛迪（CCID））出具的2 (略) 排名的证明材料，排名为1-3名的得5分，排名为4-6名的得2分，排名为7- * 名的得1分，未提供得0分。

第3条、防火墙产品制造商应是《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位之 * ，提供产品证明材料的得3分，未提供得0分。

 

质疑理由：1、选择产品主要看产品的参数、性能，“市场排名、起草单位之 * ”都跟本项目建设毫无关系。而同时满足上述两项要求的只有启明星辰可以得满分，目前市面上其 (略) 商都不能满足要求。可见该两条评分标准是为启明星辰量身定做。严重的损害了其他投标人的利益。

2、根据发改办法规〔 * 号文件《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》中（第 * 项）整治内容的第5、6、7条规定（5.将国家已经明令取消的资质资格作为投标条件、加分条 件、中标条件；在国家已经明令取消资质资格的领域，将其他资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件。6. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、 加分条件、中标条件； (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件。7.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商 或者检验检测认证机构）中已明确说明不能设置特定条件作为加分项，而本次招标项目评分标准中的产品资质认证评分的1、3项就是通过设置壁垒排斥竞争对手，完全违背国家的法律法规，必须取消。

 

(略) 述， (略) 文件是有人想通过启明星辰产品来控标，究竟是谁在操作，请重 (略) 门明察，给投标人 * 个公平公正的机会，同时我们将保留向上级机关投诉的权利。

答：招标文件产品技术参数要求仅是基本需求，招标人希望得到更优质的产品，排名前十的产品皆可得到相应分数。

防火墙作为边界防护设备，需要连接DMZ区、服务器区、办公区、生产区等诸多区域， (略) 网络安全核心设备。作为防火墙安全技术要求和测评评价方法的起草单位，在防火墙领域具备 * 定的技术积累。在满足最低技术参数要求的基础上，招标人希望得到更优质的产品。

《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位有多家，且市面上均有防火墙产品销售。 (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、华为、启明星辰等品牌。

 

质疑 * ： (略) 公司，两个项目名称！

答：经查询， (略) 公司名称和两个项目名称。

 

* 、 (略) 分：

1、 (略) 文件第 * 章投标人须知前附表3.2.1款投标报价中第4条内容修改为：“4.本招标项目设有不含税投标总报价最高限价为:(小写）￥ * . * 万元， (略) 文件“第 * 章 技术标准和要求(招标内容和要求)”中“货物需求 * 览表”中招标人公布的最高限价。各投标人的不含税投标报价不得超过最高限价，否则其投标将被否决。”

2、本项目投标文件递交时间、投标文件递交截止时间、开标时间变更如下：

（1）投标文件递交时间： * 年 4月  * 日 * 时 * 分至 * 时 * 分；

（2）投标文件递交截止时间： * 年4月  * 日 * 时 * 分；

（3）开标时间： * 年4月  * 日 * 时 * 分。

 

 

 

 

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) * (略) 有限公司

* 年4月2日

 



(略) (略) (略) (略) (略) 预警系统项目答疑补遗文件

  (略) (略) (略) (略) (略) 预警系统项目

答疑及补遗通知

编号:SHDL- 点击查看>>

各潜在投标人：

     (略) 文件有关质疑作如下答复，同时针对有关内容作如下补遗，请知悉!

* 、 (略) 分：

质疑 * ： (略) 中的技术参数要求不合理，要求提供的资质证书等 (略) 分具有严重的指向性、唯 * 性，使我公司合法权益受到损害， (略) 和采购人提出书面质疑：

* 、在技术标准和要求中：

1、防火墙要求满足以上接口配置后额外配置接口扩展槽位≥5个；明显为启明星辰USG防火墙控标参数； (略) 络环境中用不了这么多插槽；建议修改为扩展插槽为2个；这 (略) 商才可以参与到项目中；

答：防火墙作为边界安全防护设备，需要连接DMZ区、服务器区、内部专线、外部专线等诸多线路，为保证接入线路的高可用性，要求防火墙设备具备可扩展性，可根据业务线 (略) 接口的弹性扩容。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、华为、启明星辰等品牌。

2、防火墙要求支持并开通SSL VPN功能，投标产品实配SSL VPN并发用户数不限制。此项明显为不合理项和启明星辰控标项；SSLVPN授权可根据客户实际用户数授权；不限制用户数明显是增加客户预算成本；建议调整为授权 * 个；

答： SSL VPN并发用户数不限制是指要满足该产品在使用期间并发用户授权，产品未下线前，用户不再单独购置用户授权。经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、华为、启明星辰等品牌。

 

3、安全管理平台要求“安全管理平台须与 (略) 现有安全管理平台实现无缝对接，安 (略) 商需出具盖鲜章承诺书。”，通过 (略) 了解， (略) 现有安全管理平台为启明星辰品牌， (略) 有厂商仅 (略) 御星云可以实现无缝对接。

答： (略) (略) (略) ， (略) 络安全管理需要，该平台需与 (略) (略) 对接， (略) 安全管理平台数据集中 (略) 络安全管理集中管控， (略) 中烟现有安全管理平台可提供规范接口满足对接要求， (略) 方网络安全 (略) * 次开发，实 (略) 现有平台无缝对接。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、启明星辰、绿盟等品牌。

 

4、具有中华人民 (略) 颁发的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》，且认证等级为增强级；销售许可 (略) 商都具备；目前具有增 (略) 商为启明星辰 * 家；因此建议删除增强级字眼。安全管理平台又要求“具有 (略) (略) (略) 颁发的《网络安全应急服务支撑单位证书》（国家级）。”同时满足以上两条要求仅启明星辰 * 家满足。

答：安全管理平台资质要求调整为具有中华人民 (略) 颁发的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》；提供产品证书复印件。具有 (略) (略) (略) 颁发的《网络安全应急服务支撑单位证书》（国家级）；提供证书复 (略) 址截图并加盖制造商鲜章。

举例：天融信、启明星辰、绿盟等品牌。

 

5、工业监测审计要求“★通过CE认证，电磁兼容达到3级。提供CE认证证书和测试报告。”CE认证是欧盟强制性认证的，中国目前是没有CE认证的。“CE”标志是 * 种安全认证标志，被视为制造商打开并 (略) 的护照。CE代表欧洲统 * （CONFORMITE EUROPEENNE）。 (略) 要求中，要求具备欧洲统 * 的标准，此项为启明独有；不符合招标常理，排他性非常明显。

答： (略) 生产工业控制环境存在大量西门子、施耐德等欧洲产的控制设备，为保证产品兼容性和系统稳定性，因此需要CE认证。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：长扬科技、威努特、海天炜业等品牌。

6、工控主机卫士要求具有中华人民 (略) 颁发的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》复印件，销售许可证上产品名称需包含“工控或工业”字样。此项为废标项；目前工控主机卫士天融信、安恒、绿盟、网御 (略) 商都无工控主机卫士此项证书；基本都还在申请中；建议删除。

答：由于该项目购置的产品用于工业生产环境，工业环境与传统办公环境存在较大区别。 (略) 存在大量工业协议，传统安全产品是无法识别和解析的；另外生产系统的稳定性和实时性要求高，对工控安全产品可靠性设计也要求高 (略) 家产品，当前大多数主 (略) 家的解决方案是不能应对工业环境的。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：北信源、蓝盾、长杨科技等品牌。

 

* 、 (略) 分评分标准中：

1、 (略) 关及安全管理平台在（赛迪（CCID））2 (略) 排名中，仅启明星辰满足本条要求。

答：招标文件产品技术参数要求仅是基本需求，招标人希望得到更优质的产品，排名前十的产品皆可得到相应分数。

(略) 文件， (略) 要求的优质产品应标。

 

2、“防火墙产品制造商应是《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位之 * ”，本条要求经过查询，仅启明星辰及华为两家 (略) 商满足条件，市场 (略) 商：齐安信、网御星云、绿盟、深信服、天融信、等皆不满足。

答：防火墙作为边界防护设备，需要连接DMZ区、服务器区、办公区、生产区等诸多区域， (略) 网络安全核心设备。作为防火墙安全技术要求和测评评价方法的起草单位，在防火墙领域具备 * 定的技术积累。在满足最低技术参数要求的基础上，招标人希望得到更优质的产品。

《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位有多家，且市面上均有防火墙产品销售。 (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：华为、启明星辰、 (略) 威等品牌。

 

3、投标人需提供近3年内有单项合同金额在 * 万元及以上类似信息安全（或网络安全）的销售业绩，每个得1分，最多得 3分。未提供得0分。（提供销售合同复印件加盖投标人鲜章）；此项为控标加分项； (略) 参与到项目中；建议金额修改为 * 万元及以上。

答：合同金额在 * 万元及以上类似信息安全（或网络安全）的销售业绩与本项目规模相当， (略) ，全国的潜在投标人若干。

 

4、防火墙产品制造商应是《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位之 * ，提供产品证明材料的得3分，未提供得0分。此项经查询仅启明、华为、 (略) 威、网康具有；华为在此项目中 (略) 分不具有； (略) 威自己无安全产品； (略) 行为管理产品；因此为启明星辰控标项；建议删除此项。

(略) 述，本次招标参 (略) 分指向性明显，建议直接删除以上要求。 (略) 工作的监督和管理，抵制启明星辰的暗箱操作，让每 * 个可以在投标供应商都能够参与公开、公平、公正投标。希望 (略) 所提建议，做出答复。按有关规定，本公司保留在规定时间，向同级人 (略) 门 (略) 门再次投诉的权利。

答：防火墙作为边界防护设备，需要连接DMZ区、服务器区、办公区、生产区等诸多区域， (略) 网络安全核心设备。作为防火墙安全技术要求和测评评价方法的起草单位，在防火墙领域具备 * 定的技术积累。在满足最低技术参数要求的基础上，招标人希望得到更优质的产品。

《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位有多家，且市面上均有防火墙产品销售。 (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：华为、启明星辰、 (略) 威等品牌。

 

质疑 * ： (略) 文件，对技术要求和评分标准中，企图通过产品资质、厂商资质来限制、排斥其他潜在投标人的做法提出以下质疑

质疑1

质疑内容：第 * 章 * 、技术要求 * .安全管理平台 技术要求“★安全管理平台须与 (略) 现有安全管理平台实现无缝对接，安 (略) 商需出具盖鲜章承诺书。” (略) 的安全管理平台是启明星辰产品，因此要实现无缝对接就只能 (略) 的产品，从技术层面要实现两个区域的安全管理平台对接的方式很多，但要实现无缝对接就只能用启明星辰的产品。同时在产品资质要求中又提出“具有 (略) (略) (略) 颁发的《网络安全应急服务支撑单位证书》（国家级）。需提供证书复 (略) 址截图并加盖制造商鲜章”能同时满足上述两项要求的就只有启明星辰。这种通过唯 * 性来锁定产品品牌、排斥其他投标人的做法是严重违背《招投标法》，同时根据发改办法规〔 * 号文件《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》中（第 * 项）整治内容的第5、7条规定（5.将国家已经明令取消的资质资格作为投标条件、加分条 件、中标条件；在国家已经明令取消资质资格的领域，将其他资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件。7.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商 或者检验检测认证机构）中已经明确不能用资质条件设置壁垒，这种违背法律法规的条款必须取消。

答： (略) (略) (略) ， (略) 络安全管理需要，该平台需与 (略) (略) 对接， (略) 安全管理平台数据集中 (略) 络安全管理集中管控， (略) 中烟现有安全管理平台可提供规范接口满足对接要求， (略) 方网络安全 (略) * 次开发，实 (略) 现有平台无缝对接。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、启明星辰、绿盟等品牌。

质疑2

质疑内容：第 * 章 * 、技术要求 * .工业审计监测 的产品资质要求“★通过CE认证，电磁兼容达到3级。提供CE认证证书和测试报告。” CE认证是欧盟强制性认证的 * 种安全认证标志，出口欧洲产品必须有CE认证，中国的强制性安全认证是3C认证，本次项目建设地点就在国内，提出CE认证完全不符合项目建设需求， (略) 商故意设置市面非主流资质排斥其它产品参与投标，建议删除该项或改成提供3C认证。

答： (略) 生产工业控制环境存在大量西门子、施耐德等欧洲产的控制设备，为保证产品兼容性和系统稳定性，因此需要CE认证。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：长扬科技、威努特、海天炜业等品牌。

 

质疑3

质疑内容：招标文件P * 页 产品资质认证评分的第1条、 (略) 关及安全管理平台提供国际/国家权威机构（赛迪（CCID））出具的2 (略) 排名的证明材料，排名为1-3名的得5分，排名为4-6名的得2分，排名为7- * 名的得1分，未提供得0分。

第3条、防火墙产品制造商应是《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位之 * ，提供产品证明材料的得3分，未提供得0分。

质疑理由：1、选择产品主要看产品的参数、性能，“市场排名、起草单位之 * ”都跟本项目建设毫无关系。而同时满足上述两项要求的只有启明星辰可以得满分，目前市面上其 (略) 商都不能满足要求。可见该两条评分标准是为启明星辰量身定做。严重的损害了其他投标人的利益。

2、根据发改办法规〔 * 号文件《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》中（第 * 项）整治内容的第5、6、7条规定（5.将国家已经明令取消的资质资格作为投标条件、加分条 件、中标条件；在国家已经明令取消资质资格的领域，将其他资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件。6. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、 加分条件、中标条件； (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件。7.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商 或者检验检测认证机构）中已明确说明不能设置特定条件作为加分项，而本次招标项目评分标准中的产品资质认证评分的1、3项就是通过设置壁垒排斥竞争对手，完全违背国家的法律法规，必须取消。

(略) 述， (略) 文件是有人想通过启明星辰产品来控标，究竟是谁在操作，请重 (略) 门明察，给投标人 * 个公平公正的机会，同时我们将保留向上级机关投诉的权利。

答：防火墙作为边界防护设备，需要连接DMZ区、服务器区、办公区、生产区等诸多区域， (略) 网络安全核心设备。作为防火墙安全技术要求和测评评价方法的起草单位，在防火墙领域具备 * 定的技术积累。在满足最低技术参数要求的基础上，招标人希望得到更优质的产品。

《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位有多家，且市面上均有防火墙产品销售。 (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：华为、启明星辰、 (略) 威等品牌。

 

质疑 * ： (略) 文件中， (略) 分产品参数要求具有唯 * 性、偏向性，某些要求提供的佐证材料明显有控标意图，故提出如下质疑：

1. 我司对招标文件:第 * 章 技术标准和要求(招标内容和要求)\ * 、技术要求\ * 、防火墙(2台）技术参数表售后服务内要求：“ (略) 质保和IPS、防病毒、 (略) 为管理升级服务，提供7* * 小时服务； (略) 针对本项目的服务承诺函， (略) 鲜章。”提出质疑如下；

既然是要求采购防火墙，就要求防火墙就好，为什么又要求提供IPS、防病毒、 (略) 为管理升级服务，明显是针对性的让投标人选择与目前在用的启明IPS、防病毒、 (略) 为管理同 * 品牌的产品，方便提供后续的升级服务。我司认为此条参数要求有 * 定的偏向性和唯 * 性，并锁定投标品牌嫌疑；违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 以及第 * 条规定“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”。

答：本项目招标文件技术要求中，采购的防火墙需要提供IPS模块、防病毒模块、 (略) 为管理升级摸和对应的特征库升级服务。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、华为、启明星辰等品牌。

 

2. 我司对招标文件：第 * 章 技术标准和要求(招标内容和要求)\ * 、技术要求 * .安全管理平台(1套) 技术参数表内软硬件规格要求：“★安全管理平台须与 (略) 现有安全管理平台实现无缝对接，安 (略) 商需出具盖鲜章承诺书。”提出质疑如下：

据调访，目前招标方现有的安全管理平台是启明星辰产品，若按招标方要求实现无缝对接就只有启明星辰产品才可以达到无缝对接，虽然其他产品可以通过 * 方工具或者接口与启明星辰的安全管理平台对接，但要完全达到无缝对接是不可能的。 (略) 对安全管理平台的要求指明了产品为启明星辰的安全管理平台，该条招标要求具有偏向性和唯 * 性，并有锁定投标品牌嫌疑；违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 以及第 * 条规定“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”。

答： (略) (略) (略) ， (略) 络安全管理需要，该平台需与 (略) (略) 对接， (略) 安全管理平台数据集中 (略) 络安全管理集中管控， (略) 中烟现有安全管理平台可提供规范接口满足对接要求， (略) 方网络安全 (略) * 次开发，实 (略) 现有平台无缝对接。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、启明星辰、绿盟等品牌。

3. 我司对招标文件：第 * 章 技术标准和要求(招标内容和要求)\ * 、技术要求 * .安全管理平台(1套) 技术参数表内★资质要求：“具有 (略) (略) (略) 颁发的《网络安全应急服务支撑单位证书》（国家级）。需提供证书复 (略) 址截图并加盖制造商鲜章”。提出质疑如下：

(略) 调查，能同时满足提供《网络安全应急服务支撑单位证书》（国家级）又 (略) 址截图的要求只有启明星辰。此条提供佐证材料的要求，很明显是通过锁定产品品牌来排斥其 (略) 为，存在严重的不公平性，严重违背《招投标法》，违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 以及第 * 条规定“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”。

答： (略) (略) (略) 是 (略) (略) 理体系中的牵头单位， (略) 查询，满 (略) 商有多家， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、启明星辰、绿盟等品牌。

4. 我司对招标文件：第 * 章 技术标准和要求(招标内容和要求)\ * 、技术要求\ * 、工业监测审计（6台） 技术参数表内★资质要求：“★通过CE认证，电磁兼容达到3级。提供CE认证证书和测试报告。”提出质疑如下：

网上可查：“CE”标志是 * 种安全认证标志，被视为制造商打开并 (略) 的护照。CE代表欧洲统 * （CONFORMITE EUROPEENNE）。在中国使用的产品不要求做中国的安全认证（比如3C认证）反而要求国外欧洲的标准，完全不符合项目建设需求， (略) 要求来排斥其他产品参与投标以达到产品控标的目的。严重违背《招投标法》公平，公正的原则，违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 以及第 * 条规定“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”。

综上质疑内容，本次招标产品的参数要求有明显的产品指向性、产品偏向性、有锁定投标品牌排斥其他投标人的嫌疑。请招标方对以上质疑给众投标人 * 个合理、合法、公正的解释，还予 * 个公平、公开、公正的投标环境。

我公司郑重对： (略) 参数提出质疑，请招标方给出合理、合法、合规的解释，同时我们将保留向同级人民 (略) 门、 (略) 门投诉的权利。

答： (略) 生产工业控制环境存在大量西门子、施耐德等欧洲产的控制设备，为保证产品兼容性和系统稳定性，因此需要CE认证。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：长扬科技、威努特、海天炜业等品牌。

 

质疑 * ： (略) 文件，对技术要求和评分标准中，企图通过产品资质、厂商资质来限制、排斥其他潜在投标人的做法提出以下质疑

 

质疑1

质疑内容：第 * 章 * 、技术要求 * .安全管理平台 技术要求“★安全管理平台须与 (略) 现有安全管理平台实现无缝对接，安 (略) 商需出具盖鲜章承诺书。” (略) 的安全管理平台是启明星辰产品，因此要实现无缝对接就只能 (略) 的产品，从技术层面要实现两个区域的安全管理平台对接的方式很多，但要实现无缝对接就只能用启明星辰的产品。同时在产品资质要求中又提出“具有 (略) (略) (略) 颁发的《网络安全应急服务支撑单位证书》（国家级）。需提供证书复 (略) 址截图并加盖制造商鲜章”能同时满足上述两项要求的就只有启明星辰。这种通过唯 * 性来锁定产品品牌、排斥其他投标人的做法是严重违背《招投标法》，同时根据发改办法规〔 * 号文件《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》中（第 * 项）整治内容的第5、7条规定（5.将国家已经明令取消的资质资格作为投标条件、加分条 件、中标条件；在国家已经明令取消资质资格的领域，将其他资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件。7.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商 或者检验检测认证机构）中已经明确不能用资质条件设置壁垒，这种违背法律法规的条款必须取消。

答： (略) (略) (略) ， (略) 络安全管理需要，该平台需与 (略) (略) 对接， (略) 安全管理平台数据集中 (略) 络安全管理集中管控， (略) 中烟现有安全管理平台可提供规范接口满足对接要求， (略) 方网络安全 (略) * 次开发，实 (略) 现有平台无缝对接。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、启明星辰、绿盟等品牌。

质疑2

质疑内容：第 * 章 * 、技术要求 * .工业审计监测 的产品资质要求“★通过CE认证，电磁兼容达到3级。提供CE认证证书和测试报告。” CE认证是欧盟强制性认证的 * 种安全认证标志，出口欧洲产品必须有CE认证，中国的强制性安全认证是3C认证，本次项目建设地点就在国内，提出CE认证完全不符合项目建设需求， (略) 商故意设置市面非主流资质排斥其它产品参与投标，建议删除该项或改成提供3C认证。

答： (略) 生产工业控制环境存在大量西门子、施耐德等欧洲产的控制设备，为保证产品兼容性和系统稳定性，因此需要CE认证。

经过前期广泛的交流和调研， (略) 文件参数及要求的产品很多， (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：长扬科技、威努特、海天炜业等品牌。 

 

质疑3

质疑内容：招标文件P * 页 产品资质认证评分的第1条、 (略) 关及安全管理平台提供国际/国家权威机构（赛迪（CCID））出具的2 (略) 排名的证明材料，排名为1-3名的得5分，排名为4-6名的得2分，排名为7- * 名的得1分，未提供得0分。

第3条、防火墙产品制造商应是《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位之 * ，提供产品证明材料的得3分，未提供得0分。

 

质疑理由：1、选择产品主要看产品的参数、性能，“市场排名、起草单位之 * ”都跟本项目建设毫无关系。而同时满足上述两项要求的只有启明星辰可以得满分，目前市面上其 (略) 商都不能满足要求。可见该两条评分标准是为启明星辰量身定做。严重的损害了其他投标人的利益。

2、根据发改办法规〔 * 号文件《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》中（第 * 项）整治内容的第5、6、7条规定（5.将国家已经明令取消的资质资格作为投标条件、加分条 件、中标条件；在国家已经明令取消资质资格的领域，将其他资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件。6. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、 加分条件、中标条件； (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件。7.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商 或者检验检测认证机构）中已明确说明不能设置特定条件作为加分项，而本次招标项目评分标准中的产品资质认证评分的1、3项就是通过设置壁垒排斥竞争对手，完全违背国家的法律法规，必须取消。

 

(略) 述， (略) 文件是有人想通过启明星辰产品来控标，究竟是谁在操作，请重 (略) 门明察，给投标人 * 个公平公正的机会，同时我们将保留向上级机关投诉的权利。

答：招标文件产品技术参数要求仅是基本需求，招标人希望得到更优质的产品，排名前十的产品皆可得到相应分数。

防火墙作为边界防护设备，需要连接DMZ区、服务器区、办公区、生产区等诸多区域， (略) 网络安全核心设备。作为防火墙安全技术要求和测评评价方法的起草单位，在防火墙领域具备 * 定的技术积累。在满足最低技术参数要求的基础上，招标人希望得到更优质的产品。

《GB/T 点击查看>> 5 信息安全技术 防火墙安全技术要求和测试评价方法》起草单位有多家，且市面上均有防火墙产品销售。 (略) 文件， (略) 要求的产品应标。

举例：天融信、华为、启明星辰等品牌。

 

质疑 * ： (略) 公司，两个项目名称！

答：经查询， (略) 公司名称和两个项目名称。

 

* 、 (略) 分：

1、 (略) 文件第 * 章投标人须知前附表3.2.1款投标报价中第4条内容修改为：“4.本招标项目设有不含税投标总报价最高限价为:(小写）￥ * . * 万元， (略) 文件“第 * 章 技术标准和要求(招标内容和要求)”中“货物需求 * 览表”中招标人公布的最高限价。各投标人的不含税投标报价不得超过最高限价，否则其投标将被否决。”

2、本项目投标文件递交时间、投标文件递交截止时间、开标时间变更如下：

（1）投标文件递交时间： * 年 4月  * 日 * 时 * 分至 * 时 * 分；

（2）投标文件递交截止时间： * 年4月  * 日 * 时 * 分；

（3）开标时间： * 年4月  * 日 * 时 * 分。

 

 

 

 

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) * (略) 有限公司

* 年4月2日

 

70