中华路（高速-盛业大道）道路绿化工程招标变更
发送至邮箱
中华路（高速-盛业大道）道路绿化工程招标变更
| 标段编号: | GC 点击查看>> | ||
| 标段名称: | 中华路（高速-盛业大道）道路绿化工程- | ||
| 变更内容: | 中华路（高速-盛业大道）道路绿化工程质疑回复项目编号： GBJS * SG * 质疑1根据 * 年 * 月 (略) (略) 印发《园林绿化工程建设管理规定》的通知（文号：建城[ * 号）（ (略) 址：http:/ 点击查看>> ）中“第 * 条 园林绿化工程是指新建、改建、扩建公园绿地、防护绿地、广场用地、附属绿地、区域绿地， (略) 市生态和景观影响较大建设项目的配套绿化，主要包括园林绿化植物栽植、地形整理、园林设备安装及建筑面积 * 平方米以下单层配套建筑、小品、花坛、园路、水系、驳岸、喷泉、假山、雕塑、 (略) 、园林景观桥梁等施工。”要求可以看出，园路铺装、水系、喷泉都属于园林工程施工范围，答疑回复中说“本工程具有市政的工程内容，此外，本项目施工难度大，工艺相对复杂，工程量巨大”，从控制价清单中看出本工程绿化 * 多万元占总投资的2/3，铺装工程 * 万不到总投资的1/3，其中仅包括透水砖铺装、路牙石铺设及木座凳安装，对园林公司 (略) 回复的施工难度大，工艺相对复杂的现象，都是园林工程很常规的施工内容，给水占 * 万元，喷灌系统对园林施工来说也是很常规的施工内容。本项目就是很常规的绿化工程，却颠倒黑白的说成施工难度大的市政工程，类似项目还要求中标价不少于 * 万的市政工程项目，简直就是违规违法暗箱操作，限制优质园林施工单位，难道说那些没有园 (略) 拿着 * 万的修路修桥的业绩就可以参与投标吗？ * 个绿化项目，奖项业绩都是要求市政类的很明显就是相互勾结暗箱操作让某市政单位中标，这难道还不算限制潜在投标人。回复：本项目是市政道路两侧的绿化、给水、铺装等相关包含市政内容的配套设施建设，与质疑中新建、改建、扩建公园绿地、防护绿地、广场用地、附属绿地、区域绿地， (略) 市生态和景观影响较大建设项目的配套绿化，主要包括园林绿化植物栽植、地形整理、园林设备安装及建筑面积 * 平方米以下单层配套建筑、小品、花坛、园路、水系、驳岸、喷泉、假山、雕塑、 (略) 、园林景观桥梁等内容不符。结合项目本身的特征，采用市政 * 级及以上资质。所以业绩要求上与资质相匹配。质疑2本项目主要内容包括绿化栽植、园路铺装、木座凳、喷灌，均为园林工程常见内容，招标文件却要求提供市政类奖项和业绩，属于招投标法明确禁止的以不合理条件排斥潜在投 (略) 为。 而答疑文件以本项目项目内容中具有市政内容为由来推脱责任，那么请问安装工程里也有给水喷灌，为什么不要求安装工程资质、奖项、业绩？园林企业具有市政业绩的很少，市政奖项就更少了，而答疑中居然说“未发现侵害潜在投标人权益， (略) 业优质企业参与投标的情形”，我想请问，本项目资质、奖项、业绩等有哪 * 样与绿化有关系？这还不叫侵害潜在投标人利益吗？这还不叫限制绿化企业吗？难道绿化企业已经被排除在外，不属于潜在投标人了吗？ (略) 的另 * 个项目，与本项目内容基本 * 致，要求的是绿化的奖项和业绩，而本项目为什么别出心裁的要求市政奖项业绩？难道是因为意向中标单位绿化实力不足，而有意更改条件？我看项目名称应该把“绿化”两个字去掉，改为市政工程，这样才能符合资质条件的要求，同时又排除了绿化企业，岂不皆大欢喜，弹冠相庆？ (略) 人和代理机构给出 * 个令人信服的解释，而不是推诿、不作为，否则我 (略) 门举报，并且保留通过法律手段维护我方合法权益的权利。 回复：本项目是市政道路两侧的绿化、给水、铺装等相关包含市政内容的配套设施建设，与新建、改建、扩建公园绿地、防护绿地、广场用地、附属绿地、区域绿地， (略) 市生态和景观影响较大建设项目的配套绿化，主要包括园林绿化植物栽植、地形整理、园林设备安装及建筑面积 * 平方米以下单层配套建筑、小品、花坛、园路、水系、驳岸、喷泉、假山、雕塑、 (略) 、园林景观桥梁（绿化范围）等内容不符。结合项目本身的特征，采用市政 * 级及以上资质。所以业绩要求上与资质相匹配。招 标 人： (略) 市 (略) 区柏庄镇人民政府地 址： (略) 市 (略) 区狄青路 联 系 人：王献刚电话： * - (略) 代理机构：中旭 (略) (略) 市 (略) 区青年路 * 号6号楼 * 层 * 号联 系 人：陈坤电话： 点击查看>> (略) 门： (略) 市建设工程 (略) (略) (略) 会信用代码： 点击查看>> 联系人：刘永刚电话： 点击查看>> | ||
| 标段编号: | GC 点击查看>> | ||
| 标段名称: | 中华路（高速-盛业大道）道路绿化工程- | ||
| 变更内容: | 中华路（高速-盛业大道）道路绿化工程质疑回复项目编号： GBJS * SG * 质疑1根据 * 年 * 月 (略) (略) 印发《园林绿化工程建设管理规定》的通知（文号：建城[ * 号）（ (略) 址：http:/ 点击查看>> ）中“第 * 条 园林绿化工程是指新建、改建、扩建公园绿地、防护绿地、广场用地、附属绿地、区域绿地， (略) 市生态和景观影响较大建设项目的配套绿化，主要包括园林绿化植物栽植、地形整理、园林设备安装及建筑面积 * 平方米以下单层配套建筑、小品、花坛、园路、水系、驳岸、喷泉、假山、雕塑、 (略) 、园林景观桥梁等施工。”要求可以看出，园路铺装、水系、喷泉都属于园林工程施工范围，答疑回复中说“本工程具有市政的工程内容，此外，本项目施工难度大，工艺相对复杂，工程量巨大”，从控制价清单中看出本工程绿化 * 多万元占总投资的2/3，铺装工程 * 万不到总投资的1/3，其中仅包括透水砖铺装、路牙石铺设及木座凳安装，对园林公司 (略) 回复的施工难度大，工艺相对复杂的现象，都是园林工程很常规的施工内容，给水占 * 万元，喷灌系统对园林施工来说也是很常规的施工内容。本项目就是很常规的绿化工程，却颠倒黑白的说成施工难度大的市政工程，类似项目还要求中标价不少于 * 万的市政工程项目，简直就是违规违法暗箱操作，限制优质园林施工单位，难道说那些没有园 (略) 拿着 * 万的修路修桥的业绩就可以参与投标吗？ * 个绿化项目，奖项业绩都是要求市政类的很明显就是相互勾结暗箱操作让某市政单位中标，这难道还不算限制潜在投标人。回复：本项目是市政道路两侧的绿化、给水、铺装等相关包含市政内容的配套设施建设，与质疑中新建、改建、扩建公园绿地、防护绿地、广场用地、附属绿地、区域绿地， (略) 市生态和景观影响较大建设项目的配套绿化，主要包括园林绿化植物栽植、地形整理、园林设备安装及建筑面积 * 平方米以下单层配套建筑、小品、花坛、园路、水系、驳岸、喷泉、假山、雕塑、 (略) 、园林景观桥梁等内容不符。结合项目本身的特征，采用市政 * 级及以上资质。所以业绩要求上与资质相匹配。质疑2本项目主要内容包括绿化栽植、园路铺装、木座凳、喷灌，均为园林工程常见内容，招标文件却要求提供市政类奖项和业绩，属于招投标法明确禁止的以不合理条件排斥潜在投 (略) 为。 而答疑文件以本项目项目内容中具有市政内容为由来推脱责任，那么请问安装工程里也有给水喷灌，为什么不要求安装工程资质、奖项、业绩？园林企业具有市政业绩的很少，市政奖项就更少了，而答疑中居然说“未发现侵害潜在投标人权益， (略) 业优质企业参与投标的情形”，我想请问，本项目资质、奖项、业绩等有哪 * 样与绿化有关系？这还不叫侵害潜在投标人利益吗？这还不叫限制绿化企业吗？难道绿化企业已经被排除在外，不属于潜在投标人了吗？ (略) 的另 * 个项目，与本项目内容基本 * 致，要求的是绿化的奖项和业绩，而本项目为什么别出心裁的要求市政奖项业绩？难道是因为意向中标单位绿化实力不足，而有意更改条件？我看项目名称应该把“绿化”两个字去掉，改为市政工程，这样才能符合资质条件的要求，同时又排除了绿化企业，岂不皆大欢喜，弹冠相庆？ (略) 人和代理机构给出 * 个令人信服的解释，而不是推诿、不作为，否则我 (略) 门举报，并且保留通过法律手段维护我方合法权益的权利。 回复：本项目是市政道路两侧的绿化、给水、铺装等相关包含市政内容的配套设施建设，与新建、改建、扩建公园绿地、防护绿地、广场用地、附属绿地、区域绿地， (略) 市生态和景观影响较大建设项目的配套绿化，主要包括园林绿化植物栽植、地形整理、园林设备安装及建筑面积 * 平方米以下单层配套建筑、小品、花坛、园路、水系、驳岸、喷泉、假山、雕塑、 (略) 、园林景观桥梁（绿化范围）等内容不符。结合项目本身的特征，采用市政 * 级及以上资质。所以业绩要求上与资质相匹配。招 标 人： (略) 市 (略) 区柏庄镇人民政府地 址： (略) 市 (略) 区狄青路 联 系 人：王献刚电话： * - (略) 代理机构：中旭 (略) (略) 市 (略) 区青年路 * 号6号楼 * 层 * 号联 系 人：陈坤电话： 点击查看>> (略) 门： (略) 市建设工程 (略) (略) (略) 会信用代码： 点击查看>> 联系人：刘永刚电话： 点击查看>> | ||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
