* 、原公告主要信息

原项目名称：采石苑B区太阳能采购及安装

原项目编号： * BFFAZ * 9

原公告日期： * 日 * : *

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

采石苑B区太阳能采购及安装补疑1

项目编号： * BFFAZ * 9

* 、投标人疑问回复内容

1.招标文件第 * 章 评标办法 商务评分标准投标人资质中要求“1.投标人具有中国太阳能热利用工程设计、施工 A 级资质得 2 分。”

疑问：中国太阳能热利用工程设计、施工 A 级资质 * (略) 具有，此处是否 (略) 投产品制造商具有均可，此条是否可修改为：“1. (略) 投产品制造商具有中国太阳能热利用工程设计、施工 A 级资质得 2 分。”

答： (略) (略) 分。

2.招标文件第 * 章 评标办法 商务评分标准售后服务保障中要求“2.具有有效期内的 * 星级及以上售后服务认证证书（服务范围有太阳能热水器）的得 1分，没有不得分。注：投标文件中提供证书扫描件作为评审依据。”

疑问：此条未明确具有该类售后服务认证证书的是 (略) 投产品制造商，是否明 (略) 拥有证书，建议明确“投标产品制造商具有有效期内的 * 星级及以上售后服务认证证书（服务范围有太阳能热水器）的得 1分，没有不得分。注：投标文件中提供证书扫描件作为评审依据。”

答： (略) (略) 分。

3.“ (略) 文件”“第 * 章 评标办法”“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”“商务评分标准”“所投品牌太阳能热水器业绩”“ * 日以来（以合同签订时间为准），所投品牌太阳能热水器具有供货及安装业绩（平板太阳能热水系统供货及安装金额占比 * %以上），且单个合同总金额不少于 * 万元的项目，每个得2分，最高得分；注：1.合同 (略) 限于投 (略) 商，为所投品牌的电热水器业绩即可，本项满分6分。”，本次招标的产品是太阳能热水器，要求“电热水器业绩”的意义何在？是否不合理？ (略) 合同估算价是 * 万元，产品为平板太阳能热水系统，业绩要求“不少于 * 万元，平板太阳能热水系统供货及安装金额占比 * %以上”是否过低？建议改为“ * 日以来（以合同签订时间为准），所投品牌平板太阳能热水器具有供货及安装业绩，且单个合同总金额不少于 * 万元的项目，每个得2分，最高得分；注：1.合同 (略) 限于投 (略) 商，为所投品牌的平板太阳能热水器业绩即可，本项满分6分。”

答： (略) (略) 分。

4.“ (略) 文件”“第 * 章 评标办法”“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”“商务评分标准”“投标人资质”“投标人具有电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质的得2分”，此条设置严重不合理。理由如下：（1）电子与智能化工程专业承包 * 级资质的承包工程范围：可承担单项合同额 * 万元以下的电子工业制造设备安装工程和电子工业环境工程、单项合同额 * 万元以下的电子系统工程和建筑智能化工程施工。备注：电子工业制造设备安装工程指：电子整机产品、电子基础产品、电子材料及其他电子产品制造设备的安装工程。

电子工业环境工程指：电子整机产品、电子基础产品、电子材料及其他电 (略) 需配备的洁净、防微振、微波暗室、电磁兼容、防静电、纯水系统、 (略) 理系统、大宗气体纯化系统、特种气体系统、化学品配送系统等工程。

电子系统工程指：雷达、导航及天线系统工程； (略) 络工程；信 (略) 络工程；监控系统工程；自动化控制系统；安全技术防范系统；智能化系统工程；应急指挥系统；射频识别应用系统；智能卡系统；收费系统；电子声像工程； (略) 、电子机房工程；其他电子系统工程。

建筑智能化工程指：智能化集成系统及信息化应用系统；建筑设备管理系统；安全技术防范系统；智能卡应用系统；通讯系统；卫星接收及有线电视系统； (略) 管理系统；综合布线系统； (略) 络系统；广播系统；会议系统；信息导引及发布系统；智能小区管理系统；视频会议系统；大屏幕显示系统；智能灯光、音响控制及舞台设施系统；火灾报警系统；机房工程等相关系统。

请问太阳能热水器工程属于电子与智能化工程的哪个业务范畴？如果不属于，此项得分项设置的意义在哪？考核点在哪？（2）太阳能热水器工程属于建筑机电安装工程，后续对建筑机电安装工程专业承包资质已有要求，此处设置略显冲突。（4）能源管理体系就是从体系的全过程出发，遵循系统管理原理，通过实施 * 套完整的标准、规范，在组织内建立起 * 个完整有效的、形成文件的能源管理体系，注重建立和实施过程的控制，使组织的活动、过程及其要素不断优化， (略) 节能监测、能源审计、能效对标、内部审核、组织能耗计量与测试、组织能量平衡统计、管理评审、自我评价、节能技改、节能考核等措施，不断提高能源管理体系持续改进的有效性，实现能源管理方针和承诺并达到预期的能源消耗或使用目标。GB/T 点击查看>> 2《能源管理体系要求》国家标准已于 * 日发布，于 * 日正式实施。在国家大力提倡节能减排的大环境下，此证书更能体现出 * 个企业的综合实力。

(略) 述，建议此得分项改为“投标人具有能源管理体系认证证书的得2分”。

答：招标文件第 * 页已明确该项目施工中包含弱电施工。太阳能及家电控制系统需考虑预留接口，后期并入小区智能化控制系统，投标单位需将该项后期费用综合考虑在报价中。按招标文件执行。

5.“ (略) 文件”“第 * 章 评标办法”“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”“商务评分标准”“投标人资质”---“投标人具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质得2分， * 级资质得1分”，此评分项的设置我司认为存在严重的排他性和不公平性，不符合招投标法，理由如下：

（1）在 (略) 监管公共服务平台（网址：http:/ 点击查看>> ）官网（此 (略) (略) ，具有权威性和公信力）上查询可知，太阳能 (略) 商中没有任何 * 家具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质， (略) 商都没有 * 级资质，代理商怎么可能会有 * 级资质？

（2）建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的承包工程范围为可承担各类建筑工程项目的设备、线路、管道的安装， * 千伏 (略) 工程，非标准钢结构件的制作、安装；建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的承包工程范围为可承担单项合同额 * 万元以下的各类建筑工程项目的设备、线路、管道的安装， * 千伏 (略) 工程，非标准钢结构件的制作、安装。此项目的合同估算价为 * 万元，具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质已经完全满足要求，没有设置“具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质”的必要性。否则，此次招标的公平、公正、公开如何体现？

(略) 述，建议此得分项改为“投标人具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质得2分”。

答：该项为加分项，非资格审查项，按招标文件执行。

6.“ (略) 文件”“第 * 章 评标办法”“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”“商务评分标准”“品牌评审”“所投太阳能热水器品牌在“中国顾客满意度指数”C- (略) 榜，自 点击查看>> 年以来， (略) 前1-3名的得6分， (略) 1-5名的得3分， (略) 1-8名的得1分。 注：投标文件中 (略) 站截图作为评审依据。”，此评分项的设置我司认为存在严重的排他性和不公平性，不符合招投标法，理由如下：

（1）在中国顾客满意度指数（C-CSI）研究成果发布平台（网址：http:/ 点击查看>> ）“太阳能热水器”品类查询得知，满足“ (略) 前1-3名”条件的只有 * 个品牌，满足“ (略) 前1-5名”条件的也只有 * 个品牌，此评分项的设置是否倾向性太明显？何不直接指定品牌呢？

（2）该评分项的名称叫“品牌评审”，而评分内容偏向于顾客满意度评价，名称与内容不符。

（3）经百度词条查询可知，中国顾客满意度指数（China Customer Satisfaction Index，简称C-CSI）是中国首个全品类顾客满意度评价体系，C-CSI是在全国范围内消费者调查的基础上，表征中国消费者对使用或拥有过的产品或服务的整体满意程度。C-CSI通过每 (略) 业的产品或服务满意度，帮助企业确定自己的位置，寻找改善产品或服务的方向。C-CSI作为企业提升和管理顾客满意度的基础性参考指标，帮助企业在未来实现质的成长。作为 * 个连续的年度调查项目，C-CSI于 * 年首次推出并 (略) 会发布最新调查结果，这 * 评价结果是中国消费风向标，为中国消费者做出明智的品牌选择提供了极具价值的指导。同时，C-CSI的研究成果对于帮助企业建立与完善顾客满意评价体系有着重要的价值。从此词条可知，C-CSI指数侧重于帮助企业成长，而不是“品牌评审”的相关指标。另外，C-CSI指数属于民间性质，所得的排名 (略) 分消费者的调查，且并未说明调查群体的大小，没有官方认可，并没有公信力。

（4）对于“品牌评审”，“中国品牌力指数（C-BPI）”更为合理。经百度词条查询可知，中国品牌力指数(China Brand Power Index，简称：C-BPI)是中国首个品牌价值评价体系，被纳入 (略) 品牌政策体系， (略) 专项资金的扶持。它是在中国消费者对使用或拥有过的产品或服务反馈意见 (略) 的独立无偏见研究，是测定影响 (略) 为的品牌力指数，是消费者和企业信赖的品牌评价制度。此评价 (略) 专项资金的扶持，具有公信力。

(略) 述，建议此评分项改为“所投太阳能热水器品牌在“中国品牌力指数”C-BPI 排行榜，自 点击查看>> 年以来， (略) 前1-4名的得6分， (略) 1-6名的得3分， (略) 1-8名的得1分。注：投标文件中 (略) 站截图作为评审依据。”

答： (略) (略) 分。

7.本次招标过程中，投标文件是否需要非加密投标文件（纸质版），建议明确。

答：不需要。

8.财务要求、业绩要求附录2、3条为空，本次项目的财务、业绩要求是什么，建议明确。

答：本招标项目无财务要求，资格审查“所投品牌太阳能热水器”业绩要求详见附录5资格审查条件（其他要求）。

9.招标文件中要求的板芯表面材质为黒铬/蓝肽，因两种材质价格有差别，故本次招标是否有要求材质或者两种均可，建议明确。

答：两种均可，按 (略) 。

* .招标文件的评标办法中品 (略) 投太阳能热水器品牌在中国顾客满意度指数C- (略) 榜，自 * 年- * 年以来， (略) 前1-3名得 * 分， (略) 1-5名的得3分， (略) 1-8名的得1分。经查询只有海尔品牌满足，其他品牌均无法满足此项评分要求，倾向性明显，建议取消本项评分标准。

答： (略) (略) 分。

* .招标文件评标办法中的商务评分标准投标人资质要求项。投标人具有电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质的的两分。本次招标内容为太阳能壁挂产品，跟电子与智能化工程没有关系，建议取消本项评分标准。

答复：招标文件第 * 页已明确该项目施工中包含弱电施工。太阳能及家电控制系统需考虑预留接口，后期并入小区智能化控制系统，投标单位需将该项后期费用综合考虑在报价中。按 (略) 。

* .“ (略) 文件”“第 * 章 供货要求”“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”“商务评分标准”“相关专利”“ (略) 投产品在用电方面具有防触电保护的相关防护预警技术，根据产品的先进性和安全性结合相关 (略) 综合评审：优的得4＜F≤8分；良的得2＜F≤4分； * 般的得 1≤F≤2分。未提供的不得分。注：投标文件中须提供相关专利证书扫描件证明并加盖制造商公章。”，此条设置严重不合理。理由如下：（1）本次招标的产品是太阳能热水器，作为辅助热源的电加热，在 * 年之中可能只有 * 分之 * 的时间才能用上，而不是电热水器，此要求明显就是针对于电热水器，不考核主材---平板集热器的性能指标，反而考核辅助热源，是否有点主次不分、本末倒置呢？（2）“ (略) 文件”“第 * 章 供货要求”“ * 、技术性能指标”第 * 页“储水箱控制方式 机械控制”，根据百度词条，所谓机械控制，就是人为控制，设定 * 个温度，人为启动电加热，达到温度后停止加热。在使用过程中，电加热是不会启动，且储水箱自带 * 级防漏电保护，离用水端距离约 * 米，极为安全，考核储水箱在用电方面的性能意义不大。（3）每套太阳能热水器均有中国国家强制性产品认证证书，已完全满足要求；（4）在国 (略) 中国及多国专利审查信息查询（http:/ 点击查看>> ）网站并未查到有关于太阳能热水器或者太阳能热水器储水箱在用电方面的专利证书，只有关于电热水器在用电方面的专利证书。如果有电热水器在用电方面的专利证书，是否能得分？（5）太阳能热水器的主要性能指标是节约用电多少，响应国家节能减排的号召，现在反过来考核用电，是否前后矛盾呢？

建议改为“根据产品的先进性、安全性和参数性能结合相关 (略) 综合评审：优的得4＜F≤8分；良的得2＜F≤4分； * 般的得 1≤F≤2分。未提供的不得分。注：投标文件中须提供相关专利证书和检验报告扫描件证明并加盖制造商公章。”

答： (略) (略) 分。

* 、招标文件变更内容

1.招标文件第 * 章评标办法“商务及技术文件、报价文件详细评审标准

”中“投标人资质”原为：

现变更为：

2.招标文件第 * 章评标办法“商务及技术文件、报价文件详细评审标准

”中“售后服务保障”原为：

现变更为：

3.招标文件第 * 章评标办法“商务及技术文件、报价文件详细评审标准

”中“所投品牌太阳能热水器业绩”原为：

现变更为：

4.招标文件第 * 章评标办法“商务及技术文件、报价文件详细评审标准

”中“品牌评审”原为：

现变更为:

5.招标文件第 * 章评标办法“商务及技术文件、报价文件详细评审标准

”中“品牌评审”原为：

现变更为:

6.招标文件第 * 章投标人须知附录5中第3条业绩要求原为：

“3.投标人应按下 (略) 投品牌太阳能热水器业绩证明资料（合 (略) 限于投 (略) 商，为所投品牌的电热水器业绩即可）”

现变更为：

“3.投标人应按下 (略) 投品牌太阳能热水器业绩证明资料（合 (略) 限于投 (略) 商，为所投品牌太阳能热水器业绩即可）”

* 、原公告主要信息

原项目名称：采石苑B区太阳能采购及安装

原项目编号： * BFFAZ * 9

原公告日期： * 日 * : *

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

采石苑B区太阳能采购及安装补疑1

项目编号： * BFFAZ * 9

* 、投标人疑问回复内容

1.招标文件第 * 章 评标办法 商务评分标准投标人资质中要求“1.投标人具有中国太阳能热利用工程设计、施工 A 级资质得 2 分。”

疑问：中国太阳能热利用工程设计、施工 A 级资质 * (略) 具有，此处是否 (略) 投产品制造商具有均可，此条是否可修改为：“1. (略) 投产品制造商具有中国太阳能热利用工程设计、施工 A 级资质得 2 分。”

答： (略) (略) 分。

2.招标文件第 * 章 评标办法 商务评分标准售后服务保障中要求“2.具有有效期内的 * 星级及以上售后服务认证证书（服务范围有太阳能热水器）的得 1分，没有不得分。注：投标文件中提供证书扫描件作为评审依据。”

疑问：此条未明确具有该类售后服务认证证书的是 (略) 投产品制造商，是否明 (略) 拥有证书，建议明确“投标产品制造商具有有效期内的 * 星级及以上售后服务认证证书（服务范围有太阳能热水器）的得 1分，没有不得分。注：投标文件中提供证书扫描件作为评审依据。”

答： (略) (略) 分。

3.“ (略) 文件”“第 * 章 评标办法”“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”“商务评分标准”“所投品牌太阳能热水器业绩”“ * 日以来（以合同签订时间为准），所投品牌太阳能热水器具有供货及安装业绩（平板太阳能热水系统供货及安装金额占比 * %以上），且单个合同总金额不少于 * 万元的项目，每个得2分，最高得分；注：1.合同 (略) 限于投 (略) 商，为所投品牌的电热水器业绩即可，本项满分6分。”，本次招标的产品是太阳能热水器，要求“电热水器业绩”的意义何在？是否不合理？ (略) 合同估算价是 * 万元，产品为平板太阳能热水系统，业绩要求“不少于 * 万元，平板太阳能热水系统供货及安装金额占比 * %以上”是否过低？建议改为“ * 日以来（以合同签订时间为准），所投品牌平板太阳能热水器具有供货及安装业绩，且单个合同总金额不少于 * 万元的项目，每个得2分，最高得分；注：1.合同 (略) 限于投 (略) 商，为所投品牌的平板太阳能热水器业绩即可，本项满分6分。”

答： (略) (略) 分。

4.“ (略) 文件”“第 * 章 评标办法”“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”“商务评分标准”“投标人资质”“投标人具有电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质的得2分”，此条设置严重不合理。理由如下：（1）电子与智能化工程专业承包 * 级资质的承包工程范围：可承担单项合同额 * 万元以下的电子工业制造设备安装工程和电子工业环境工程、单项合同额 * 万元以下的电子系统工程和建筑智能化工程施工。备注：电子工业制造设备安装工程指：电子整机产品、电子基础产品、电子材料及其他电子产品制造设备的安装工程。

电子工业环境工程指：电子整机产品、电子基础产品、电子材料及其他电 (略) 需配备的洁净、防微振、微波暗室、电磁兼容、防静电、纯水系统、 (略) 理系统、大宗气体纯化系统、特种气体系统、化学品配送系统等工程。

电子系统工程指：雷达、导航及天线系统工程； (略) 络工程；信 (略) 络工程；监控系统工程；自动化控制系统；安全技术防范系统；智能化系统工程；应急指挥系统；射频识别应用系统；智能卡系统；收费系统；电子声像工程； (略) 、电子机房工程；其他电子系统工程。

建筑智能化工程指：智能化集成系统及信息化应用系统；建筑设备管理系统；安全技术防范系统；智能卡应用系统；通讯系统；卫星接收及有线电视系统； (略) 管理系统；综合布线系统； (略) 络系统；广播系统；会议系统；信息导引及发布系统；智能小区管理系统；视频会议系统；大屏幕显示系统；智能灯光、音响控制及舞台设施系统；火灾报警系统；机房工程等相关系统。

请问太阳能热水器工程属于电子与智能化工程的哪个业务范畴？如果不属于，此项得分项设置的意义在哪？考核点在哪？（2）太阳能热水器工程属于建筑机电安装工程，后续对建筑机电安装工程专业承包资质已有要求，此处设置略显冲突。（4）能源管理体系就是从体系的全过程出发，遵循系统管理原理，通过实施 * 套完整的标准、规范，在组织内建立起 * 个完整有效的、形成文件的能源管理体系，注重建立和实施过程的控制，使组织的活动、过程及其要素不断优化， (略) 节能监测、能源审计、能效对标、内部审核、组织能耗计量与测试、组织能量平衡统计、管理评审、自我评价、节能技改、节能考核等措施，不断提高能源管理体系持续改进的有效性，实现能源管理方针和承诺并达到预期的能源消耗或使用目标。GB/T 点击查看>> 2《能源管理体系要求》国家标准已于 * 日发布，于 * 日正式实施。在国家大力提倡节能减排的大环境下，此证书更能体现出 * 个企业的综合实力。

(略) 述，建议此得分项改为“投标人具有能源管理体系认证证书的得2分”。

答：招标文件第 * 页已明确该项目施工中包含弱电施工。太阳能及家电控制系统需考虑预留接口，后期并入小区智能化控制系统，投标单位需将该项后期费用综合考虑在报价中。按招标文件执行。

5.“ (略) 文件”“第 * 章 评标办法”“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”“商务评分标准”“投标人资质”---“投标人具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质得2分， * 级资质得1分”，此评分项的设置我司认为存在严重的排他性和不公平性，不符合招投标法，理由如下：

（1）在 (略) 监管公共服务平台（网址：http:/ 点击查看>> ）官网（此 (略) (略) ，具有权威性和公信力）上查询可知，太阳能 (略) 商中没有任何 * 家具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质， (略) 商都没有 * 级资质，代理商怎么可能会有 * 级资质？

（2）建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的承包工程范围为可承担各类建筑工程项目的设备、线路、管道的安装， * 千伏 (略) 工程，非标准钢结构件的制作、安装；建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的承包工程范围为可承担单项合同额 * 万元以下的各类建筑工程项目的设备、线路、管道的安装， * 千伏 (略) 工程，非标准钢结构件的制作、安装。此项目的合同估算价为 * 万元，具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质已经完全满足要求，没有设置“具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质”的必要性。否则，此次招标的公平、公正、公开如何体现？

(略) 述，建议此得分项改为“投标人具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质得2分”。

答：该项为加分项，非资格审查项，按招标文件执行。

6.“ (略) 文件”“第 * 章 评标办法”“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”“商务评分标准”“品牌评审”“所投太阳能热水器品牌在“中国顾客满意度指数”C- (略) 榜，自 点击查看>> 年以来， (略) 前1-3名的得6分， (略) 1-5名的得3分， (略) 1-8名的得1分。 注：投标文件中 (略) 站截图作为评审依据。”，此评分项的设置我司认为存在严重的排他性和不公平性，不符合招投标法，理由如下：

（1）在中国顾客满意度指数（C-CSI）研究成果发布平台（网址：http:/ 点击查看>> ）“太阳能热水器”品类查询得知，满足“ (略) 前1-3名”条件的只有 * 个品牌，满足“ (略) 前1-5名”条件的也只有 * 个品牌，此评分项的设置是否倾向性太明显？何不直接指定品牌呢？

（2）该评分项的名称叫“品牌评审”，而评分内容偏向于顾客满意度评价，名称与内容不符。

（3）经百度词条查询可知，中国顾客满意度指数（China Customer Satisfaction Index，简称C-CSI）是中国首个全品类顾客满意度评价体系，C-CSI是在全国范围内消费者调查的基础上，表征中国消费者对使用或拥有过的产品或服务的整体满意程度。C-CSI通过每 (略) 业的产品或服务满意度，帮助企业确定自己的位置，寻找改善产品或服务的方向。C-CSI作为企业提升和管理顾客满意度的基础性参考指标，帮助企业在未来实现质的成长。作为 * 个连续的年度调查项目，C-CSI于 * 年首次推出并 (略) 会发布最新调查结果，这 * 评价结果是中国消费风向标，为中国消费者做出明智的品牌选择提供了极具价值的指导。同时，C-CSI的研究成果对于帮助企业建立与完善顾客满意评价体系有着重要的价值。从此词条可知，C-CSI指数侧重于帮助企业成长，而不是“品牌评审”的相关指标。另外，C-CSI指数属于民间性质，所得的排名 (略) 分消费者的调查，且并未说明调查群体的大小，没有官方认可，并没有公信力。

（4）对于“品牌评审”，“中国品牌力指数（C-BPI）”更为合理。经百度词条查询可知，中国品牌力指数(China Brand Power Index，简称：C-BPI)是中国首个品牌价值评价体系，被纳入 (略) 品牌政策体系， (略) 专项资金的扶持。它是在中国消费者对使用或拥有过的产品或服务反馈意见 (略) 的独立无偏见研究，是测定影响 (略) 为的品牌力指数，是消费者和企业信赖的品牌评价制度。此评价 (略) 专项资金的扶持，具有公信力。

(略) 述，建议此评分项改为“所投太阳能热水器品牌在“中国品牌力指数”C-BPI 排行榜，自 点击查看>> 年以来， (略) 前1-4名的得6分， (略) 1-6名的得3分， (略) 1-8名的得1分。注：投标文件中 (略) 站截图作为评审依据。”

答： (略) (略) 分。

7.本次招标过程中，投标文件是否需要非加密投标文件（纸质版），建议明确。

答：不需要。

8.财务要求、业绩要求附录2、3条为空，本次项目的财务、业绩要求是什么，建议明确。

答：本招标项目无财务要求，资格审查“所投品牌太阳能热水器”业绩要求详见附录5资格审查条件（其他要求）。

9.招标文件中要求的板芯表面材质为黒铬/蓝肽，因两种材质价格有差别，故本次招标是否有要求材质或者两种均可，建议明确。

答：两种均可，按 (略) 。

* .招标文件的评标办法中品 (略) 投太阳能热水器品牌在中国顾客满意度指数C- (略) 榜，自 * 年- * 年以来， (略) 前1-3名得 * 分， (略) 1-5名的得3分， (略) 1-8名的得1分。经查询只有海尔品牌满足，其他品牌均无法满足此项评分要求，倾向性明显，建议取消本项评分标准。

答： (略) (略) 分。

* .招标文件评标办法中的商务评分标准投标人资质要求项。投标人具有电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质的的两分。本次招标内容为太阳能壁挂产品，跟电子与智能化工程没有关系，建议取消本项评分标准。

答复：招标文件第 * 页已明确该项目施工中包含弱电施工。太阳能及家电控制系统需考虑预留接口，后期并入小区智能化控制系统，投标单位需将该项后期费用综合考虑在报价中。按 (略) 。

* .“ (略) 文件”“第 * 章 供货要求”“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”“商务评分标准”“相关专利”“ (略) 投产品在用电方面具有防触电保护的相关防护预警技术，根据产品的先进性和安全性结合相关 (略) 综合评审：优的得4＜F≤8分；良的得2＜F≤4分； * 般的得 1≤F≤2分。未提供的不得分。注：投标文件中须提供相关专利证书扫描件证明并加盖制造商公章。”，此条设置严重不合理。理由如下：（1）本次招标的产品是太阳能热水器，作为辅助热源的电加热，在 * 年之中可能只有 * 分之 * 的时间才能用上，而不是电热水器，此要求明显就是针对于电热水器，不考核主材---平板集热器的性能指标，反而考核辅助热源，是否有点主次不分、本末倒置呢？（2）“ (略) 文件”“第 * 章 供货要求”“ * 、技术性能指标”第 * 页“储水箱控制方式 机械控制”，根据百度词条，所谓机械控制，就是人为控制，设定 * 个温度，人为启动电加热，达到温度后停止加热。在使用过程中，电加热是不会启动，且储水箱自带 * 级防漏电保护，离用水端距离约 * 米，极为安全，考核储水箱在用电方面的性能意义不大。（3）每套太阳能热水器均有中国国家强制性产品认证证书，已完全满足要求；（4）在国 (略) 中国及多国专利审查信息查询（http:/ 点击查看>> ）网站并未查到有关于太阳能热水器或者太阳能热水器储水箱在用电方面的专利证书，只有关于电热水器在用电方面的专利证书。如果有电热水器在用电方面的专利证书，是否能得分？（5）太阳能热水器的主要性能指标是节约用电多少，响应国家节能减排的号召，现在反过来考核用电，是否前后矛盾呢？

建议改为“根据产品的先进性、安全性和参数性能结合相关 (略) 综合评审：优的得4＜F≤8分；良的得2＜F≤4分； * 般的得 1≤F≤2分。未提供的不得分。注：投标文件中须提供相关专利证书和检验报告扫描件证明并加盖制造商公章。”

答： (略) (略) 分。

* 、招标文件变更内容

1.招标文件第 * 章评标办法“商务及技术文件、报价文件详细评审标准

”中“投标人资质”原为：

现变更为：

2.招标文件第 * 章评标办法“商务及技术文件、报价文件详细评审标准

”中“售后服务保障”原为：

现变更为：

3.招标文件第 * 章评标办法“商务及技术文件、报价文件详细评审标准

”中“所投品牌太阳能热水器业绩”原为：

现变更为：

4.招标文件第 * 章评标办法“商务及技术文件、报价文件详细评审标准

”中“品牌评审”原为：

现变更为:

5.招标文件第 * 章评标办法“商务及技术文件、报价文件详细评审标准

”中“品牌评审”原为：

现变更为:

6.招标文件第 * 章投标人须知附录5中第3条业绩要求原为：

“3.投标人应按下 (略) 投品牌太阳能热水器业绩证明资料（合 (略) 限于投 (略) 商，为所投品牌的电热水器业绩即可）”

现变更为：

“3.投标人应按下 (略) 投品牌太阳能热水器业绩证明资料（合 (略) 限于投 (略) 商，为所投品牌太阳能热水器业绩即可）”