(略) ：

我公司于 * 日 * 时 * 分收 (略) 递交 (略) 代理的资源 (略) * 类大型医疗设备采购（GLZC * -G1- 点击查看>> -JDZB）的质疑函原件。我 (略) 提出的质疑内容高度重视，已第 * 时间报送采购人。为了保证本次政府采购项目的公平、公正， (略) 质疑的事项，现作出答复如下：

质疑事项 * ： (略) 所投的朗润品牌Quanta 1. (略) 文件“第 * 章 货物采购需求”中“8.8、乳腺线圈：具备，≥ * 单元”（事实依据&法律依据附后），并且在国家食品药品 (略) (略) 上无 (略) (略) * 通道乳腺线圈相关的注册证， (略) 文件要求。

据了解，朗润磁共振品牌只有 * 款乳腺线圈型号，即为8单元，另外朗润医疗品牌Quanta 1.5T机型从 (略) (略) 公开的“ (略) 市 (略) 、 (略) 市 (略) (略) 磁共振项目的合同”公开合同信息体现了朗润医疗品牌Quanta 1. (略) 乳腺线圈单元实际为8单元， (略) 技术要求。

答复：被质疑人投标文件中响应的第1项“1.5T磁共振成像系统”货物， (略) 家： (略) (略) ，规格型号：Quanta 1.5T， (略) 文件和投标文件为评审依据， (略) 文件规定的 (略) 综合评审打分，被质疑人的投标文件中技术偏离表关于该项偏离情况响应为“无偏离”并在投标文件中提供证明材料。因此，所投设备能满足该项技术要求。

我公司在收到质疑函后向被质疑人发出了征询函，被质疑人根据征询函要求，对 (略) 了书面说明和提供证明材料，根据征询函答复内容， (略) 文件中“8.8、乳腺线圈：具备，≥ * 单元”的技术要求。

贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ： (略) 投的朗润品牌Quanta 1. (略) 文件“第 * 章 货物采购需求”中“第 * . * 项、第 * . * .1、第 * . * .2、第 * . * .3、第 * . * .4项招标技术要求，包括：“智能检查技术：具备“头部AI智能检查，具备，无需激光定位，可 * 键进床扫描”“膝关节AI智能检查，具备”“脊柱AI智能检查，具备”“多协议AI智能规划，具备”。据悉，朗润品牌Quanta 1.5T机型是 * 款不具备任何人工智能相关技术的机型， (略) 文件要求。

答复：被质疑人投标文件中响应的第1项“1.5T磁共振成像系统”货物， (略) 家： (略) (略) ，规格型号：Quanta 1.5T， (略) 文件和投标文件为评审依据， (略) 文件规定的 (略) 综合评审打分，被质疑人的投标文件中技术偏离表关于该项偏离情况响应为“无偏离”并在投标文件中提供证明材料。因此，所投设备能满足该项技术要求。

我公司在收到质疑函后向被质疑人发出了征询函，被质疑人根据征询函要求，对 (略) 了书面说明和提供证明材料，根据征询函答复内容， (略) 文件中“ * 、扫描技术与序列“ * . * 、智能检查技术：具备； * . * .1、头部 AI 智能检查，具备，无需激光定位，可 * 键进床扫描； * . * .2、膝关节 AI 智能检查，具备； * . * .3、脊柱 AI 智能检查，具备； * . * .4、多协议 AI 智能规划，具备；”的技术要求。

贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ： (略) 投的朗润品牌Quanta 1. (略) 文件“第 * 章 货物采购需求”中第 * 、扫描技术与序列 * .2项招标技术要求为：“高级弥散张量成像技术：具备，支持最大DTI方向≥ * ”。据悉，朗润品牌Quanta 1.5T机型无法实现高于 * 方向的DTI， (略) 文件要求。

答复：被质疑人投标文件中响应的第1项“1.5T磁共振成像系统”货物， (略) 家： (略) (略) ，规格型号：Quanta 1.5T， (略) 文件和投标文件为评审依据， (略) 文件规定的 (略) 综合评审打分，被质疑人的投标文件中技术偏离表关于该项偏离情况响应为“无偏离”并在投标文件中提供证明材料。因此，所投设备能满足该项技术要求。

我公司在收到质疑函后向被质疑人发出了征询函，被质疑人根据征询函要求，对 (略) 了书面说明和提供证明材料，根据征询函答复内容， (略) 文件中“ * 、扫描技术与序列“ * .2、高级弥散张量成像技术：具备，支持最大DTI方向≥ * ”的技术要求。

贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ： (略) 投的朗润品牌Quanta 1. (略) 文件“第 * 章 货物采购需求”中第 * 、计算机 * 、最大重建矩阵：≥ * × * 。据悉，朗润品牌Quanta 1.5T机型只能实现最大 * 重建矩阵， (略) 文件要求。

答复：被质疑人投标文件中响应的第1项“1.5T磁共振成像系统”货物， (略) 家： (略) (略) ，规格型号：Quanta 1.5T， (略) 文件和投标文件为评审依据， (略) 文件规定的 (略) 综合评审打分，被质疑人的投标文件中技术偏离表关于该项偏离情况响应为“无偏离”并在投标文件中提供证明材料。因此，所投设备能满足该项技术要求。

我公司在收到质疑函后向被质疑人发出了征询函，被质疑人根据征询函要求，对 (略) 了书面说明和提供证明材料，根据征询函答复内容， (略) 文件中“ * 、计算机“ * 、最大重建矩阵：≥ * ”。

贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

感谢贵方对本项目工作的关注与支持。如对本答复不满意，可以在答复期满后 * 个工作日内向本项目采购文件载明 (略) 门提起投诉。

(略) 有限公司

* 年4 月6 日

附件信息:

• 质疑函答复函-定.pdf

  * .2 KB

(略) ：

我公司于 * 日 * 时 * 分收 (略) 递交 (略) 代理的资源 (略) * 类大型医疗设备采购（GLZC * -G1- 点击查看>> -JDZB）的质疑函原件。我 (略) 提出的质疑内容高度重视，已第 * 时间报送采购人。为了保证本次政府采购项目的公平、公正， (略) 质疑的事项，现作出答复如下：

质疑事项 * ： (略) 所投的朗润品牌Quanta 1. (略) 文件“第 * 章 货物采购需求”中“8.8、乳腺线圈：具备，≥ * 单元”（事实依据&法律依据附后），并且在国家食品药品 (略) (略) 上无 (略) (略) * 通道乳腺线圈相关的注册证， (略) 文件要求。

据了解，朗润磁共振品牌只有 * 款乳腺线圈型号，即为8单元，另外朗润医疗品牌Quanta 1.5T机型从 (略) (略) 公开的“ (略) 市 (略) 、 (略) 市 (略) (略) 磁共振项目的合同”公开合同信息体现了朗润医疗品牌Quanta 1. (略) 乳腺线圈单元实际为8单元， (略) 技术要求。

答复：被质疑人投标文件中响应的第1项“1.5T磁共振成像系统”货物， (略) 家： (略) (略) ，规格型号：Quanta 1.5T， (略) 文件和投标文件为评审依据， (略) 文件规定的 (略) 综合评审打分，被质疑人的投标文件中技术偏离表关于该项偏离情况响应为“无偏离”并在投标文件中提供证明材料。因此，所投设备能满足该项技术要求。

我公司在收到质疑函后向被质疑人发出了征询函，被质疑人根据征询函要求，对 (略) 了书面说明和提供证明材料，根据征询函答复内容， (略) 文件中“8.8、乳腺线圈：具备，≥ * 单元”的技术要求。

贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ： (略) 投的朗润品牌Quanta 1. (略) 文件“第 * 章 货物采购需求”中“第 * . * 项、第 * . * .1、第 * . * .2、第 * . * .3、第 * . * .4项招标技术要求，包括：“智能检查技术：具备“头部AI智能检查，具备，无需激光定位，可 * 键进床扫描”“膝关节AI智能检查，具备”“脊柱AI智能检查，具备”“多协议AI智能规划，具备”。据悉，朗润品牌Quanta 1.5T机型是 * 款不具备任何人工智能相关技术的机型， (略) 文件要求。

答复：被质疑人投标文件中响应的第1项“1.5T磁共振成像系统”货物， (略) 家： (略) (略) ，规格型号：Quanta 1.5T， (略) 文件和投标文件为评审依据， (略) 文件规定的 (略) 综合评审打分，被质疑人的投标文件中技术偏离表关于该项偏离情况响应为“无偏离”并在投标文件中提供证明材料。因此，所投设备能满足该项技术要求。

我公司在收到质疑函后向被质疑人发出了征询函，被质疑人根据征询函要求，对 (略) 了书面说明和提供证明材料，根据征询函答复内容， (略) 文件中“ * 、扫描技术与序列“ * . * 、智能检查技术：具备； * . * .1、头部 AI 智能检查，具备，无需激光定位，可 * 键进床扫描； * . * .2、膝关节 AI 智能检查，具备； * . * .3、脊柱 AI 智能检查，具备； * . * .4、多协议 AI 智能规划，具备；”的技术要求。

贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ： (略) 投的朗润品牌Quanta 1. (略) 文件“第 * 章 货物采购需求”中第 * 、扫描技术与序列 * .2项招标技术要求为：“高级弥散张量成像技术：具备，支持最大DTI方向≥ * ”。据悉，朗润品牌Quanta 1.5T机型无法实现高于 * 方向的DTI， (略) 文件要求。

答复：被质疑人投标文件中响应的第1项“1.5T磁共振成像系统”货物， (略) 家： (略) (略) ，规格型号：Quanta 1.5T， (略) 文件和投标文件为评审依据， (略) 文件规定的 (略) 综合评审打分，被质疑人的投标文件中技术偏离表关于该项偏离情况响应为“无偏离”并在投标文件中提供证明材料。因此，所投设备能满足该项技术要求。

我公司在收到质疑函后向被质疑人发出了征询函，被质疑人根据征询函要求，对 (略) 了书面说明和提供证明材料，根据征询函答复内容， (略) 文件中“ * 、扫描技术与序列“ * .2、高级弥散张量成像技术：具备，支持最大DTI方向≥ * ”的技术要求。

贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项 * ： (略) 投的朗润品牌Quanta 1. (略) 文件“第 * 章 货物采购需求”中第 * 、计算机 * 、最大重建矩阵：≥ * × * 。据悉，朗润品牌Quanta 1.5T机型只能实现最大 * 重建矩阵， (略) 文件要求。

答复：被质疑人投标文件中响应的第1项“1.5T磁共振成像系统”货物， (略) 家： (略) (略) ，规格型号：Quanta 1.5T， (略) 文件和投标文件为评审依据， (略) 文件规定的 (略) 综合评审打分，被质疑人的投标文件中技术偏离表关于该项偏离情况响应为“无偏离”并在投标文件中提供证明材料。因此，所投设备能满足该项技术要求。

我公司在收到质疑函后向被质疑人发出了征询函，被质疑人根据征询函要求，对 (略) 了书面说明和提供证明材料，根据征询函答复内容， (略) 文件中“ * 、计算机“ * 、最大重建矩阵：≥ * ”。

贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

感谢贵方对本项目工作的关注与支持。如对本答复不满意，可以在答复期满后 * 个工作日内向本项目采购文件载明 (略) 门提起投诉。

(略) 有限公司

* 年4 月6 日

附件信息:

• 质疑函答复函-定.pdf

  * .2 KB