【澄清公告】宿州市国土空间总体规划(2020-2035年)采购项目答疑更正
【澄清公告】宿州市国土空间总体规划(2020-2035年)采购项目答疑更正
各潜在投标人:
(略) 市国土空间总体规划( 点击查看>> 年)采购项目(项目编号:SZCG 点击查看>> )于 * (略) ,现对招标文件答疑如下,希周知:
* 、关于文件答疑更正内容
1、质疑事项相关的请求:请将“地 (略) 市总体规划(城镇体系规划)或空间规划或多规合 * 或土地利用总体规划或土地整治规划或永久基本农田划定项 (略) 委 (略) 门或规划、土地协(学)会颁发奖项的”修改为“城镇总体规划(城镇体系规划)或空间规划或多规合 * 或土地利用总体规划或土地整治规划或永久基本农田划定项 (略) 委 (略) 门或规划、土地协(学)会颁发奖项的”。
答:按 (略) 。
2、质疑事项相关的请求:请将评分办法中备注“ 同 * 项目获得的奖项,按最高获奖等级计分,不累计重复计分”,优化为“同 * 项目获得的多个奖项,按提供的最高获奖等级计分,不累计计分”?
答:按 (略) 。
3、评分办法中的投标人、项目负责人、配备人员的业绩和获奖可否重复。
答:评分办法中投标人、项目负责人、配备人员的业绩和获奖不可重复。
4、投 (略) 或事业单位,拟参与本项目的离退休人员,提供盖有单位公章的退休材料和返聘材料是否可以。
答:项目负责人不能为离退休人员, (略) 其他人员可提供有效的证明材料。
5、关于招标文件中标准规范计分的疑问:评分办法2.1标准规范中, (略) 委 (略) 门委托的,实际项目中委托形式不完全 * 致。请问, (略) (略) 关于指南(标准)制定的委托函,并同时 (略) 委直属事业单位签订的指南(标准)委托合同,是否认可符合要求予以计分?请予明确。
答: (略) (略) 关于指南(标准)制定的委托函,或 (略) 委直属事业单位签订的指南(标准)委托合同,均认可符合要求予以计分。
6、关于 (略) 保缴纳有关问题的疑问: (略) 校及校办企业关系重叠,项目专业人员多数为双重任职,社保 (略) 校为其缴纳。请问:拟派本项目人员(含项目负责人、 (略) 成员),如提供其正式的企业职务任命文件或企业法人代表 (略) (略) 门出具的证明文件,是否 (略) 保证明予以认可?请予明确。
答: (略) 校校办企业项目负责人必须提供 (略) 保证明, (略) 其他人员可以提 (略) (略) 校出具相关聘任合同 (略) 保证明(若有注册证书的,应在投标企业注册)。
7、关于评分办法中获奖等级设置的有关疑问:评分办法中有关业绩获奖评分的内容,符合要求的业绩获得省级特等奖效力应高于省级 * 等奖,该等级获奖 (略) 会影响力更大、参考依据更强、专业技术水平更高,但计分未予明确。请问,符合要求的省级特等奖是否视为全国 * 等奖或省级 * 等奖计分,还是视为全国 * 等奖计分?请予明确。
答:视为省级 * 等奖计分。
* 、招标文件发售时间顺延至 * 日 * 时止;
开标时间变更为: * 日9时;
开标地点: (略) 市公 (略) 第十开标室;
投标截止时间变更为: * 日9时;
投标保证金截止时间变更为: * 日9时前(以到账时间为准);
* 、其他要求不变。
(略) 文件不 (略) 分,请各潜在投标人注意查看,若不及时查看造成后果, (略) 承担, (略) 文件为准,如招标文件与本答疑文件 (略) ,以本答疑文件为准。
(略) 市自然 (略)
国华工程科技(集团) (略)
* 日
各潜在投标人:
(略) 市国土空间总体规划( 点击查看>> 年)采购项目(项目编号:SZCG 点击查看>> )于 * (略) ,现对招标文件答疑如下,希周知:
* 、关于文件答疑更正内容
1、质疑事项相关的请求:请将“地 (略) 市总体规划(城镇体系规划)或空间规划或多规合 * 或土地利用总体规划或土地整治规划或永久基本农田划定项 (略) 委 (略) 门或规划、土地协(学)会颁发奖项的”修改为“城镇总体规划(城镇体系规划)或空间规划或多规合 * 或土地利用总体规划或土地整治规划或永久基本农田划定项 (略) 委 (略) 门或规划、土地协(学)会颁发奖项的”。
答:按 (略) 。
2、质疑事项相关的请求:请将评分办法中备注“ 同 * 项目获得的奖项,按最高获奖等级计分,不累计重复计分”,优化为“同 * 项目获得的多个奖项,按提供的最高获奖等级计分,不累计计分”?
答:按 (略) 。
3、评分办法中的投标人、项目负责人、配备人员的业绩和获奖可否重复。
答:评分办法中投标人、项目负责人、配备人员的业绩和获奖不可重复。
4、投 (略) 或事业单位,拟参与本项目的离退休人员,提供盖有单位公章的退休材料和返聘材料是否可以。
答:项目负责人不能为离退休人员, (略) 其他人员可提供有效的证明材料。
5、关于招标文件中标准规范计分的疑问:评分办法2.1标准规范中, (略) 委 (略) 门委托的,实际项目中委托形式不完全 * 致。请问, (略) (略) 关于指南(标准)制定的委托函,并同时 (略) 委直属事业单位签订的指南(标准)委托合同,是否认可符合要求予以计分?请予明确。
答: (略) (略) 关于指南(标准)制定的委托函,或 (略) 委直属事业单位签订的指南(标准)委托合同,均认可符合要求予以计分。
6、关于 (略) 保缴纳有关问题的疑问: (略) 校及校办企业关系重叠,项目专业人员多数为双重任职,社保 (略) 校为其缴纳。请问:拟派本项目人员(含项目负责人、 (略) 成员),如提供其正式的企业职务任命文件或企业法人代表 (略) (略) 门出具的证明文件,是否 (略) 保证明予以认可?请予明确。
答: (略) 校校办企业项目负责人必须提供 (略) 保证明, (略) 其他人员可以提 (略) (略) 校出具相关聘任合同 (略) 保证明(若有注册证书的,应在投标企业注册)。
7、关于评分办法中获奖等级设置的有关疑问:评分办法中有关业绩获奖评分的内容,符合要求的业绩获得省级特等奖效力应高于省级 * 等奖,该等级获奖 (略) 会影响力更大、参考依据更强、专业技术水平更高,但计分未予明确。请问,符合要求的省级特等奖是否视为全国 * 等奖或省级 * 等奖计分,还是视为全国 * 等奖计分?请予明确。
答:视为省级 * 等奖计分。
* 、招标文件发售时间顺延至 * 日 * 时止;
开标时间变更为: * 日9时;
开标地点: (略) 市公 (略) 第十开标室;
投标截止时间变更为: * 日9时;
投标保证金截止时间变更为: * 日9时前(以到账时间为准);
* 、其他要求不变。
(略) 文件不 (略) 分,请各潜在投标人注意查看,若不及时查看造成后果, (略) 承担, (略) 文件为准,如招标文件与本答疑文件 (略) ,以本答疑文件为准。
(略) 市自然 (略)
国华工程科技(集团) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无