关于“成都市青白江区地下管线普查更新项目监理(第二次)”质疑答复
关于“成都市青白江区地下管线普查更新项目监理(第二次)”质疑答复
系统发布时间: 点击查看>> * : *
质疑人: (略) 正元地球 (略)
地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区颖秀路 * 号
邮编: 点击查看>>
法定代表人:李德明
代理人:屈春英
联系电话: 点击查看>>
被质疑人名称: * 川凯 (略) 有限公司
地址: (略) 市 (略) 区天府 * 街新希望国际A座 * 楼 * 号
联系人:聂女士
联系电话: 点击查看>>
邮编: 点击查看>>
供应商 (略) 正元地球 (略) 因认为“ (略) 市 (略) 区地下管线普查更新项目监理(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )”的采购文件使其合法权益受到损害,于 * 日向 * 川凯 (略) 有限公司提出书面质疑,我公司于 * 日依法予以受理。
质疑事项
质疑事项1:对潜在供应商的人员配置中涉密要求为:1.涉密测绘成果管理人员证书;2.国家权威机构颁发的涉密上岗证书;
事实依据:本项目是测绘类技术服务项目,应该以国家或省 (略) 门颁发的针对测绘类相关技术人员涉密要求的证件为主,其他类国家或省级颁发的涉密人员上岗证书本身并非服务于测绘类技术服务项目, (略) 的技术要求,而且同时设定两种同类型的加分条件对其他潜在供应商有限制性和排斥性作用,不符合政府采购法的相关要求。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商;
质疑请求: (略) 有加分项里供应商只需提供涉密测绘成果管理人员证书或国家权威机构颁发的涉密上岗证书其中的任意 * 种即视为满足加分条件。
质疑答复:
收到质疑函 (略) 沟通后作出以下答复:
关于质疑事项1:采纳质疑人意见,对 (略) 相应调整。 (略) 。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以根据《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民 (略) 令第 * 号)第十 * 条规定,在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
* 川凯 (略) 有限公司
* 日
附件:
系统发布时间: 点击查看>> * : *
质疑人: (略) 正元地球 (略)
地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区颖秀路 * 号
邮编: 点击查看>>
法定代表人:李德明
代理人:屈春英
联系电话: 点击查看>>
被质疑人名称: * 川凯 (略) 有限公司
地址: (略) 市 (略) 区天府 * 街新希望国际A座 * 楼 * 号
联系人:聂女士
联系电话: 点击查看>>
邮编: 点击查看>>
供应商 (略) 正元地球 (略) 因认为“ (略) 市 (略) 区地下管线普查更新项目监理(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )”的采购文件使其合法权益受到损害,于 * 日向 * 川凯 (略) 有限公司提出书面质疑,我公司于 * 日依法予以受理。
质疑事项
质疑事项1:对潜在供应商的人员配置中涉密要求为:1.涉密测绘成果管理人员证书;2.国家权威机构颁发的涉密上岗证书;
事实依据:本项目是测绘类技术服务项目,应该以国家或省 (略) 门颁发的针对测绘类相关技术人员涉密要求的证件为主,其他类国家或省级颁发的涉密人员上岗证书本身并非服务于测绘类技术服务项目, (略) 的技术要求,而且同时设定两种同类型的加分条件对其他潜在供应商有限制性和排斥性作用,不符合政府采购法的相关要求。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商;
质疑请求: (略) 有加分项里供应商只需提供涉密测绘成果管理人员证书或国家权威机构颁发的涉密上岗证书其中的任意 * 种即视为满足加分条件。
质疑答复:
收到质疑函 (略) 沟通后作出以下答复:
关于质疑事项1:采纳质疑人意见,对 (略) 相应调整。 (略) 。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以根据《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民 (略) 令第 * 号)第十 * 条规定,在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
* 川凯 (略) 有限公司
* 日
附件:
最近搜索
无
热门搜索
无