各投标人：

根据招标文件相关规定，现对招标文件 (略) 答疑澄清，具体答疑澄清内容如下：

* 、 (略) 分：

1、招标公告中提到本次开标为不见面开标，而第 * 章中展示汇报要 (略) 现场汇报及答辩，前后矛盾，如何理解？请明确。

答：不矛盾，开标采用不见面开标方式，参加开标的委托人应当在能够保证设施设备可靠、 (略) 畅通的任意地点， (略) 在线开标。参加开标的委托人与评标 (略) 汇报的投标人代表可以为不同人员，评标 (略) 汇报的投标人代表须在开标结束后到达 (略) 市公 (略) 9楼评标区外等候。

2、 (略) 文件中1.4.1中“投标人须具 (略) 门核发的安全评价资格证书”， (略) 、 (略) ，安全评价应为第 * (略) 的专项评价，是否能够取消设计单位安全评价的资格要求。

(略) 文件中3.4条“投标人须具 (略) 门核发的安全评价资格证书”， (略) 、 (略) ，安全评价应为第 * 方对设计和 (略) 的专项评价，本次招标可列支费用由中标单位委托有资质的安全评价单位完成，招标不符合第 * 方要求，建议取消设计单位安全评价的资格要求。

答：取消安全评价资格证书要求。

3、 (略) 文件中投标人资格要求3.2条“②同 (略) 业（公路、交通工程）专业设计 * 级 (略) 业设计 * 级资质”、“④同 (略) 业（公路、交通工程）专业设计 * 级资质和市政（道路工程、桥梁工程）专业设计 * 级资质”，因本项目为高速及快速路工程，主要专业为公路和桥梁工程，建议公路设计相关资质改为“同 (略) 业（公路、特大桥梁）专业设计 * 级资质”。

答：经研究， (略) 业（公路、交通工程）专业设计 * 级资质中的（交通工程）专业要求。现将投标人设计资质要求修改如下，投标人 (略) (略) 门核发的有效的下列资质要求之 * ：

①具备工程设计综合 * 级资质；

②同 (略) 业设计 * 级 (略) 业设计 * 级资质；

③同 (略) 业（公路）专业设计 * 级 (略) 业设计 * 级资质；

④同 (略) 业设计 * 级 (略) 业（道路工程、桥梁工程）专业设计 * 级资质；

⑤同 (略) 业（公路）专业设计 * 级 (略) 业（道路工程、桥梁工程）专业设计 * 级资质；

本项目接受联合体投标。

* 、招 (略) 分：

1、 (略) 范围、评标办法、合同条款、商务及技术要求中均取消安全技术评价的内容。

2、招标文件中关于联合体投标描述中：“联合体成员不得超过4家”现修改为“联合体成员不得超过3家”。

3、招标文件评标办法综合评审中“企业获奖(4. * 分)”评分标准现修改为：投标人近3年以来（以本次投标截止时间往前推算）承担过的市政工程（含道路、桥梁）设计项目或公路工程设计项目获 (略) (略) (略) 颁发的奖项每 * 项得4分， (略) (略) (略) 颁发的奖项每 * 项得2 分， (略) (略) (略) 颁发的奖项每 * 项得1.5分，本项最多得4分。（同 * 年度同 * 项目只取最高奖项且不累计计分，须上传获奖文件或荣誉证书等有效证明原件彩色扫描件。）

4、招标文件评标办法经济标评审中取消“安全技术评价投标报价(2. * 分)”评分项，“咨询、设计投标报价”评分项分值由 * . * 分修改为 * . * 分。

* 、本项目招标文件以本次答疑澄清时发放的为准，请各投标人按时下载并制作投标文件。

(略) 文件具有同等法律效力， (略) 文件表 (略) ，以答疑文件为准。

招标人： (略) (略)

联系地址： (略) 市 (略) 大道 * 号

联系人：邓媛

联系电话： 点击查看>>

代理机构：湖 (略) 有限公司

联系地址： (略) 市中南路3 (略) A座（写字楼）5楼

联系人：高开华

联系电话： 点击查看>> 3

日期： * 日

各投标人：

根据招标文件相关规定，现对招标文件 (略) 答疑澄清，具体答疑澄清内容如下：

* 、 (略) 分：

1、招标公告中提到本次开标为不见面开标，而第 * 章中展示汇报要 (略) 现场汇报及答辩，前后矛盾，如何理解？请明确。

答：不矛盾，开标采用不见面开标方式，参加开标的委托人应当在能够保证设施设备可靠、 (略) 畅通的任意地点， (略) 在线开标。参加开标的委托人与评标 (略) 汇报的投标人代表可以为不同人员，评标 (略) 汇报的投标人代表须在开标结束后到达 (略) 市公 (略) 9楼评标区外等候。

2、 (略) 文件中1.4.1中“投标人须具 (略) 门核发的安全评价资格证书”， (略) 、 (略) ，安全评价应为第 * (略) 的专项评价，是否能够取消设计单位安全评价的资格要求。

(略) 文件中3.4条“投标人须具 (略) 门核发的安全评价资格证书”， (略) 、 (略) ，安全评价应为第 * 方对设计和 (略) 的专项评价，本次招标可列支费用由中标单位委托有资质的安全评价单位完成，招标不符合第 * 方要求，建议取消设计单位安全评价的资格要求。

答：取消安全评价资格证书要求。

3、 (略) 文件中投标人资格要求3.2条“②同 (略) 业（公路、交通工程）专业设计 * 级 (略) 业设计 * 级资质”、“④同 (略) 业（公路、交通工程）专业设计 * 级资质和市政（道路工程、桥梁工程）专业设计 * 级资质”，因本项目为高速及快速路工程，主要专业为公路和桥梁工程，建议公路设计相关资质改为“同 (略) 业（公路、特大桥梁）专业设计 * 级资质”。

答：经研究， (略) 业（公路、交通工程）专业设计 * 级资质中的（交通工程）专业要求。现将投标人设计资质要求修改如下，投标人 (略) (略) 门核发的有效的下列资质要求之 * ：

①具备工程设计综合 * 级资质；

②同 (略) 业设计 * 级 (略) 业设计 * 级资质；

③同 (略) 业（公路）专业设计 * 级 (略) 业设计 * 级资质；

④同 (略) 业设计 * 级 (略) 业（道路工程、桥梁工程）专业设计 * 级资质；

⑤同 (略) 业（公路）专业设计 * 级 (略) 业（道路工程、桥梁工程）专业设计 * 级资质；

本项目接受联合体投标。

* 、招 (略) 分：

1、 (略) 范围、评标办法、合同条款、商务及技术要求中均取消安全技术评价的内容。

2、招标文件中关于联合体投标描述中：“联合体成员不得超过4家”现修改为“联合体成员不得超过3家”。

3、招标文件评标办法综合评审中“企业获奖(4. * 分)”评分标准现修改为：投标人近3年以来（以本次投标截止时间往前推算）承担过的市政工程（含道路、桥梁）设计项目或公路工程设计项目获 (略) (略) (略) 颁发的奖项每 * 项得4分， (略) (略) (略) 颁发的奖项每 * 项得2 分， (略) (略) (略) 颁发的奖项每 * 项得1.5分，本项最多得4分。（同 * 年度同 * 项目只取最高奖项且不累计计分，须上传获奖文件或荣誉证书等有效证明原件彩色扫描件。）

4、招标文件评标办法经济标评审中取消“安全技术评价投标报价(2. * 分)”评分项，“咨询、设计投标报价”评分项分值由 * . * 分修改为 * . * 分。

* 、本项目招标文件以本次答疑澄清时发放的为准，请各投标人按时下载并制作投标文件。

(略) 文件具有同等法律效力， (略) 文件表 (略) ，以答疑文件为准。

招标人： (略) (略)

联系地址： (略) 市 (略) 大道 * 号

联系人：邓媛

联系电话： 点击查看>>

代理机构：湖 (略) 有限公司

联系地址： (略) 市中南路3 (略) A座（写字楼）5楼

联系人：高开华

联系电话： 点击查看>> 3

日期： * 日