评审因素

评审标准

分值构成

1、 (略) 分 * .0分

2、 (略) 分 * .0分

3、报价得分 * .0分

(略) 分

投标人对项目需求的理解能力及表达能力（3.0分）

投标文件条理性和逻辑性强，重点较突出，内容完整、文字描述清楚，相关证明材料完整、齐全，完全满足且优于本项目需求，得3分；

投标文件条理性和逻辑性较强、文字描述清楚，相关证明材料较完整、较齐全，且完全满足项目需求，得1分；

投标重点内容不突出，内容有缺失、文字描述不清楚，附表资料较模糊无法分辨，与本项目不相关信息较多且不完全满足项目需求，得0分。

机构设置与技术保障能力情况-考察运维人员配置（ * .0分）

1、考察运维人员配置数量，每配备专业技术人员1人，得0.3分，最高得6分，否则不得分。

2、根据运维人 (略) 门 (略) 业协会出具的证书情况：

取得环境空气自动监测运维系统技术考核合格证，每人得0.4分，最高不超过3分；

取得自动监控（气）运行工，每人得0.2分，最高不超过3分。

注：未提供运维人员上述证书复印件，得0分。本项最高得6分，同 * 人同时取得多项证的不累计得分，按得分高的得分项计。

3、项目负责人有理工类研究生(或以上)学历或环境类高级工程师（含）以上职称，得1分；

4、项目负责人有5年或以上空 (略) 运维服务项目管理经验的（以投标人单位证明为准，加盖单位公章），得1分。

注：须提供上述拟投 (略) 有人员清单及证书复印件盖单位公章，以及在投标人名下的 * 年 * 月以来任意连 (略) 保证明，否则不计分。

运行应急预案（2.0分）

根据投标人提供的应急预案，判断其对运营期间出现的严重 (略) 和数据质量的重大问题，是否具备有效的预防和补救措施：

突 (略) 理和预防和补救措施详细具体，操作性强，完全满足项目需求，得2分；

突 (略) 理和预防和补救措施较简单，操作性 * 般，不完全满足项目需求，得1分。

质量保证与质量控制-质控措施（2.0分）

根据投标人制定的针对每个监测指标的质控措施：质控措施全面、 (略) 且完全满足项目需求，得2分，质控措施不全面且不完全满足项目需求，得0分。

(略) 分

业绩情况（ * .0分）

考察投标人从 * 年起（以合同签订日为准）至开标前承担的环境空气或废气自动监测运维业绩的情况：

（1）环境空 (略) 点运维（运维期 1年及以上）项目，每有1份业绩得0.4分；需提供业绩清单及有效运维合同复印件、中标（成交）通知书或中标（成交）公告证明资料，未能提供业绩证明材料或材料不完整的，其业绩不予认定。

（2）废气自动监测运维案例（同 * 个业主为1个案例），每有1个，得0.4分，本项最高不超过4分；需提供业绩清单及有效运维合同复印件、中标（成交）通知书或中标（成交）公告证明资料，未能提供业绩证明材料或材料不完整的，其业绩不予认定。

注：（1）和（2）合计最高不超过 * 分。

（3）承担过省级或以 (略) 运维的，每1个合同得1分，最高不超4分；需提供有效运维合同复印件、中标（成交）通知书或中标（成交）公告，未能提供其业绩不予认定。投标人在同 * 个项目连续多年承担相关工作的，按签署的合同个数计算，每1个合同算1个业绩。

评审因素

评审标准

分值构成

1、 (略) 分 * .0分

2、 (略) 分 * .0分

3、报价得分 * .0分

(略) 分

投标人对项目需求的理解能力及表达能力（5.0分）

投标文件条理性和逻辑性强，重点较突出，内容完整、文字描述清楚，相关证明材料完整、齐全，完全满足且优于本项目需求，得5分；

投标文件条理性和逻辑性较强、文字描述清楚，相关证明材料较完整、较齐全，且完全满足项目需求，得3分；

投标重点内容不突出，内容有缺失、文字描述不清楚，附表资料较模糊无法分辨，与本项目不相关信息较多且不完全满足项目需求，得0分。

机构设置与技术保障能力情况-考察运维人员配置（ * .0分）

1、考察运维人员配置数量，每配备专业技术人员1人，得0.3分，最高得6分，否则不得分。

2、根据运维人 (略) 门 (略) 业协会出具的证书情况：

取得环境空气自动监测运维系统技术考核合格证，每人得0.4分，最高不超过6分；

3、项目负责人有理工类研究生(或以上)学历或环境类高级工程师（含）以上职称，得1分；

4、项目负责人有5年或以上空 (略) 运维服务项目管理经验的（以投标人单位证明为准，加盖单位公章），得2分。

注：须提供上述拟投 (略) 有人员清单及证书复印件盖单位公章，以及在投标人名下的 * 年 * 月以来任意连 (略) 保证明，否则不计分。

运行应急预案（3.0分）

根据投标人提供的应急预案，判断其对运营期间出现的严重 (略) 和数据质量的重大问题，是否具备有效的预防和补救措施：

突 (略) 理和预防和补救措施详细具体，操作性强，完全满足且优于本项目需求，得3分；

突 (略) 理和预防和补救措施较具体，操作性较强，完全满足项目需求，得2分；

突 (略) 理和预防和补救措施较简单，操作性 * 般，不完全满足项目需求，得1分；

未提供应急预案，得0分。

质量保证与质量控制-质控措施（3.0分）

根据投标人制定的针对每个监测指标的质控措施：

质控措施全面、 (略) ，完全满足且优于项目需求，得3分；

质控措施较全面、较合理、 (略) ，且完全满足项目需求，得2分；

质控措施不全面、不合理，且不完全满足项目需求，得1分；

未制定的针对每个监测指标的质控措施，得0分。

(略) 分

业绩情况（ * .0分）

考察投标人从 * 年起（以合同签订日为准）至开标前承担的环境空 (略) 点运维和省级（或以上） (略) 运维的业绩情况：

（1）投标人承担的环境空 (略) 点运维（运维期 1年或以上，传感 (略) 运维案例不能计入业绩）项目， (略) 点得0.3分，最高得9分；需提供项目业绩清单（要求备注是否为传感 (略) 运维）及有效运维合同复印件和中标（成交）通知书（或中标（成交）公告）， (略) 点，提供业主出具的证明材料。

（2）投标人承担过省级（或以上） (略) 运维项目，每1个业绩合同得1分，最高得4分；需提供业绩清单及有效运维合同复印件和中标（成交）通知书（或中标（成交）公告）。投标人在同 * 个项目连续多年承担相关工作的，按签署的合同个数计算，每1个合同算1个业绩。

序号

情形

适用对象

价格扣除比例

计算公式

注：（1）上述评标价仅用于计算价格评分，成交金额以实际投标价为准。（2）组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织，与小型、微型企业之间不得存在投资关系。

序号

情形

适用对象

价格扣除比例

备注

1

小型、微型企业，监狱企业，残疾人福利性单位

本 (略) 为小型或微型企业承接

6%

本项目对属于小型和微型企业的投标人的投标报价给予相应百分比的扣除，用扣除后的价格参与评审。监狱企业和残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受同等价格扣除，但同时属于监狱企业、残疾人福利性单位和小微企业的，不重复价格扣除。

注：上述评标价仅用于计算价格评分，中标金额以实际投标价为准。

评审因素

评审标准

分值构成

1、 (略) 分 * .0分

2、 (略) 分 * .0分

3、报价得分 * .0分

(略) 分

投标人对项目需求的理解能力及表达能力（3.0分）

投标文件条理性和逻辑性强，重点较突出，内容完整、文字描述清楚，相关证明材料完整、齐全，完全满足且优于本项目需求，得3分；

投标文件条理性和逻辑性较强、文字描述清楚，相关证明材料较完整、较齐全，且完全满足项目需求，得1分；

投标重点内容不突出，内容有缺失、文字描述不清楚，附表资料较模糊无法分辨，与本项目不相关信息较多且不完全满足项目需求，得0分。

机构设置与技术保障能力情况-考察运维人员配置（ * .0分）

1、考察运维人员配置数量，每配备专业技术人员1人，得0.3分，最高得6分，否则不得分。

2、根据运维人 (略) 门 (略) 业协会出具的证书情况：

取得环境空气自动监测运维系统技术考核合格证，每人得0.4分，最高不超过3分；

取得自动监控（气）运行工，每人得0.2分，最高不超过3分。

注：未提供运维人员上述证书复印件，得0分。本项最高得6分，同 * 人同时取得多项证的不累计得分，按得分高的得分项计。

3、项目负责人有理工类研究生(或以上)学历或环境类高级工程师（含）以上职称，得1分；

4、项目负责人有5年或以上空 (略) 运维服务项目管理经验的（以投标人单位证明为准，加盖单位公章），得1分。

注：须提供上述拟投 (略) 有人员清单及证书复印件盖单位公章，以及在投标人名下的 * 年 * 月以来任意连 (略) 保证明，否则不计分。

运行应急预案（2.0分）

根据投标人提供的应急预案，判断其对运营期间出现的严重 (略) 和数据质量的重大问题，是否具备有效的预防和补救措施：

突 (略) 理和预防和补救措施详细具体，操作性强，完全满足项目需求，得2分；

突 (略) 理和预防和补救措施较简单，操作性 * 般，不完全满足项目需求，得1分。

质量保证与质量控制-质控措施（2.0分）

根据投标人制定的针对每个监测指标的质控措施：质控措施全面、 (略) 且完全满足项目需求，得2分，质控措施不全面且不完全满足项目需求，得0分。

(略) 分

业绩情况（ * .0分）

考察投标人从 * 年起（以合同签订日为准）至开标前承担的环境空气或废气自动监测运维业绩的情况：

（1）环境空 (略) 点运维（运维期 1年及以上）项目，每有1份业绩得0.4分；需提供业绩清单及有效运维合同复印件、中标（成交）通知书或中标（成交）公告证明资料，未能提供业绩证明材料或材料不完整的，其业绩不予认定。

（2）废气自动监测运维案例（同 * 个业主为1个案例），每有1个，得0.4分，本项最高不超过4分；需提供业绩清单及有效运维合同复印件、中标（成交）通知书或中标（成交）公告证明资料，未能提供业绩证明材料或材料不完整的，其业绩不予认定。

注：（1）和（2）合计最高不超过 * 分。

（3）承担过省级或以 (略) 运维的，每1个合同得1分，最高不超4分；需提供有效运维合同复印件、中标（成交）通知书或中标（成交）公告，未能提供其业绩不予认定。投标人在同 * 个项目连续多年承担相关工作的，按签署的合同个数计算，每1个合同算1个业绩。

评审因素

评审标准

分值构成

1、 (略) 分 * .0分

2、 (略) 分 * .0分

3、报价得分 * .0分

(略) 分

投标人对项目需求的理解能力及表达能力（5.0分）

投标文件条理性和逻辑性强，重点较突出，内容完整、文字描述清楚，相关证明材料完整、齐全，完全满足且优于本项目需求，得5分；

投标文件条理性和逻辑性较强、文字描述清楚，相关证明材料较完整、较齐全，且完全满足项目需求，得3分；

投标重点内容不突出，内容有缺失、文字描述不清楚，附表资料较模糊无法分辨，与本项目不相关信息较多且不完全满足项目需求，得0分。

机构设置与技术保障能力情况-考察运维人员配置（ * .0分）

1、考察运维人员配置数量，每配备专业技术人员1人，得0.3分，最高得6分，否则不得分。

2、根据运维人 (略) 门 (略) 业协会出具的证书情况：

取得环境空气自动监测运维系统技术考核合格证，每人得0.4分，最高不超过6分；

3、项目负责人有理工类研究生(或以上)学历或环境类高级工程师（含）以上职称，得1分；

4、项目负责人有5年或以上空 (略) 运维服务项目管理经验的（以投标人单位证明为准，加盖单位公章），得2分。

注：须提供上述拟投 (略) 有人员清单及证书复印件盖单位公章，以及在投标人名下的 * 年 * 月以来任意连 (略) 保证明，否则不计分。

运行应急预案（3.0分）

根据投标人提供的应急预案，判断其对运营期间出现的严重 (略) 和数据质量的重大问题，是否具备有效的预防和补救措施：

突 (略) 理和预防和补救措施详细具体，操作性强，完全满足且优于本项目需求，得3分；

突 (略) 理和预防和补救措施较具体，操作性较强，完全满足项目需求，得2分；

突 (略) 理和预防和补救措施较简单，操作性 * 般，不完全满足项目需求，得1分；

未提供应急预案，得0分。

质量保证与质量控制-质控措施（3.0分）

根据投标人制定的针对每个监测指标的质控措施：

质控措施全面、 (略) ，完全满足且优于项目需求，得3分；

质控措施较全面、较合理、 (略) ，且完全满足项目需求，得2分；

质控措施不全面、不合理，且不完全满足项目需求，得1分；

未制定的针对每个监测指标的质控措施，得0分。

(略) 分

业绩情况（ * .0分）

考察投标人从 * 年起（以合同签订日为准）至开标前承担的环境空 (略) 点运维和省级（或以上） (略) 运维的业绩情况：

（1）投标人承担的环境空 (略) 点运维（运维期 1年或以上，传感 (略) 运维案例不能计入业绩）项目， (略) 点得0.3分，最高得9分；需提供项目业绩清单（要求备注是否为传感 (略) 运维）及有效运维合同复印件和中标（成交）通知书（或中标（成交）公告）， (略) 点，提供业主出具的证明材料。

（2）投标人承担过省级（或以上） (略) 运维项目，每1个业绩合同得1分，最高得4分；需提供业绩清单及有效运维合同复印件和中标（成交）通知书（或中标（成交）公告）。投标人在同 * 个项目连续多年承担相关工作的，按签署的合同个数计算，每1个合同算1个业绩。

序号

情形

适用对象

价格扣除比例

计算公式

注：（1）上述评标价仅用于计算价格评分，成交金额以实际投标价为准。（2）组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织，与小型、微型企业之间不得存在投资关系。

序号

情形

适用对象

价格扣除比例

备注

1

小型、微型企业，监狱企业，残疾人福利性单位

本 (略) 为小型或微型企业承接

6%

本项目对属于小型和微型企业的投标人的投标报价给予相应百分比的扣除，用扣除后的价格参与评审。监狱企业和残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受同等价格扣除，但同时属于监狱企业、残疾人福利性单位和小微企业的，不重复价格扣除。

注：上述评标价仅用于计算价格评分，中标金额以实际投标价为准。