• （ * ）删除原招标文件内容：
• 1.删除原招标文件P7页第2点“并且投标人须在 (略) 市区域范围内依法设立、登记注册的企业（含分公司）”及P8页第4.1点“投标人在 (略) 市区域范围内依法设立、登记注册的企业（含分公司）”，
• 2.删除原招标文件P8页第4.3点中“必须在 (略) 地区必须有 (略) 所，办公面积不少于 * 平方米（办公面积须提供房产证或租赁合同证明材料）”。

• （ * ）招标文件更正内容：

1、P * 页8.3“如果中标中介机构超过3次拒不接受采购人按上述方法委托的审核任务，则取消其参与财政投资项目审核资格 * 年。”更正为：中标人超过3次拒不接受采购人按上述方法委托的审核任务或中标人不按投标文件 (略) 服务时间超过3次的，则取消其参与财政投资项目审核资格 * 年。

2、P * 页增加“★9.2中标单位需承诺在合同签订后 * 日 (略) 且办公面积不少于 * 平方米（ (略) 人）。”；原9.2条款内容不变编号顺延为9.3；原9.3条款内容不变编号顺延为9.4。

3、P * 页“4. (略) 的评标结果，采购人按照评标报告中推荐的中标候选人顺序确定中标人，也可 (略) 直接确定中标人。”更正为：4. (略) 的评标结果，采购人按照评标报告中推荐的中标候选人顺序确定中标人，也可 (略) 直接确定中标人。(注：如果中标人未能在规定时间内兑现承诺，则按中标候选评分从高到底的顺序由下 * 位候选人递补作为中标人。）

4、原招标文件P * 页附表 * ：技术商务评审表中“ (略) 所及企业造价软件及询价系统评分内容”更正为：“ (略) 及企业造价软件：1、投标人承诺在：中标7个工作日内在 (略) 市设 (略) 所，办公面积（S）：（1） * 平方米≤S≤ * 平方米得1分；（2） * 平方米＜S≤ * 平方米得2分；（3） * 平方米＜S≤ * 平方米得3分；（4） * 平方米＜S≤ * 平方米得4分；（5）S﹥ * 平方米得5分。（提供产权证明或租赁证明或承诺书）。

投标人配套的造价软件评价（ (略) 有），每个类型专业软件得1分，满分3分。（提供发票复印件加盖公章）。”

5、原招标文件P * 页附表 * ：技术商务评审表中“第 * 点服务计划及承诺：1、能够保证有足够的人力、物力、具有各种必要的资源保证按时按 质按量完成 (略) 业务； 2、能提供优质服务， (略) 成果的真实性、准确性负责； 3、 (略) 成果质量控制措施； 4、违约责任及经济赔偿承诺等；5、能提供其他服务。投标人对以上情况作详细说明，对各投标人提 (略) 综合评审。优：服务方案十分合理、完整，具备 * 定的特色，承诺具备针对性 和可操作性强，得 * 分； 良：务方案比较合理，承诺具备较好的可操作性，得 * 分； 可：服务方案基本合理，承诺可操作性 * 般，得 5 分； 差：服务方案不合理，承诺可操作性差或不提供，得 0 分。”更正为 * ：服务计划评分标准

1.能够保证有足够的人力、物力、具有各种必要的资源保证按时按 质按量完成 (略) 业务；2.能提供优质服务， (略) 成果的真实性、准确性负责；3. (略) 成果质量控制措施； 4.违约责任及经济赔偿承诺等； 5.能提供其他服务。投标人对以上情况作详细说明，对各投标人提 (略) 综合评审。优：服务方案十分合理、完整，具备 * 定的特色，承诺具备针对性 和可操作性强，得 * 分； 良：服务方案比较合理，承诺具备较好的可操作性，得 7 分； 可：服务方案基本合理，承诺可操作性 * 般，得 3分； 差：服务方案不合理，承诺可操作性差或不提供，得 0 分。

* ：服务承诺情况评分标准

优： (略) 服务时间<半小时，得分5分；

良：1小时≤ (略) 服务时间＜2小时，得3分；

中：2小时≤ (略) 服务的时间＜3小时，得2分；

差: (略) 服务的时间≥3小时，得0分。

注：投标人必须提供承诺函，不提供或没有相关描述的不得分。

• （ * ）报名和投标截止时间的更正：

1. 购买招标文件时间： * 日至 * 日；
2. 投标截止时间： * 日9时 * 分（ (略) 时间）

1.釆购人信息

名称： (略) (略)

地址： (略) 市新尚 (略) * 楼

联系方式：刘先生 点击查看>>

2.釆购代理机构信息

名称： (略) 市华 (略) 有限公司

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 市新里 * 路 * 首层

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：陈良

电话： 点击查看>>

• （ * ）删除原招标文件内容：
• 1.删除原招标文件P7页第2点“并且投标人须在 (略) 市区域范围内依法设立、登记注册的企业（含分公司）”及P8页第4.1点“投标人在 (略) 市区域范围内依法设立、登记注册的企业（含分公司）”，
• 2.删除原招标文件P8页第4.3点中“必须在 (略) 地区必须有 (略) 所，办公面积不少于 * 平方米（办公面积须提供房产证或租赁合同证明材料）”。

• （ * ）招标文件更正内容：

1、P * 页8.3“如果中标中介机构超过3次拒不接受采购人按上述方法委托的审核任务，则取消其参与财政投资项目审核资格 * 年。”更正为：中标人超过3次拒不接受采购人按上述方法委托的审核任务或中标人不按投标文件 (略) 服务时间超过3次的，则取消其参与财政投资项目审核资格 * 年。

2、P * 页增加“★9.2中标单位需承诺在合同签订后 * 日 (略) 且办公面积不少于 * 平方米（ (略) 人）。”；原9.2条款内容不变编号顺延为9.3；原9.3条款内容不变编号顺延为9.4。

3、P * 页“4. (略) 的评标结果，采购人按照评标报告中推荐的中标候选人顺序确定中标人，也可 (略) 直接确定中标人。”更正为：4. (略) 的评标结果，采购人按照评标报告中推荐的中标候选人顺序确定中标人，也可 (略) 直接确定中标人。(注：如果中标人未能在规定时间内兑现承诺，则按中标候选评分从高到底的顺序由下 * 位候选人递补作为中标人。）

4、原招标文件P * 页附表 * ：技术商务评审表中“ (略) 所及企业造价软件及询价系统评分内容”更正为：“ (略) 及企业造价软件：1、投标人承诺在：中标7个工作日内在 (略) 市设 (略) 所，办公面积（S）：（1） * 平方米≤S≤ * 平方米得1分；（2） * 平方米＜S≤ * 平方米得2分；（3） * 平方米＜S≤ * 平方米得3分；（4） * 平方米＜S≤ * 平方米得4分；（5）S﹥ * 平方米得5分。（提供产权证明或租赁证明或承诺书）。

投标人配套的造价软件评价（ (略) 有），每个类型专业软件得1分，满分3分。（提供发票复印件加盖公章）。”

5、原招标文件P * 页附表 * ：技术商务评审表中“第 * 点服务计划及承诺：1、能够保证有足够的人力、物力、具有各种必要的资源保证按时按 质按量完成 (略) 业务； 2、能提供优质服务， (略) 成果的真实性、准确性负责； 3、 (略) 成果质量控制措施； 4、违约责任及经济赔偿承诺等；5、能提供其他服务。投标人对以上情况作详细说明，对各投标人提 (略) 综合评审。优：服务方案十分合理、完整，具备 * 定的特色，承诺具备针对性 和可操作性强，得 * 分； 良：务方案比较合理，承诺具备较好的可操作性，得 * 分； 可：服务方案基本合理，承诺可操作性 * 般，得 5 分； 差：服务方案不合理，承诺可操作性差或不提供，得 0 分。”更正为 * ：服务计划评分标准

1.能够保证有足够的人力、物力、具有各种必要的资源保证按时按 质按量完成 (略) 业务；2.能提供优质服务， (略) 成果的真实性、准确性负责；3. (略) 成果质量控制措施； 4.违约责任及经济赔偿承诺等； 5.能提供其他服务。投标人对以上情况作详细说明，对各投标人提 (略) 综合评审。优：服务方案十分合理、完整，具备 * 定的特色，承诺具备针对性 和可操作性强，得 * 分； 良：服务方案比较合理，承诺具备较好的可操作性，得 7 分； 可：服务方案基本合理，承诺可操作性 * 般，得 3分； 差：服务方案不合理，承诺可操作性差或不提供，得 0 分。

* ：服务承诺情况评分标准

优： (略) 服务时间<半小时，得分5分；

良：1小时≤ (略) 服务时间＜2小时，得3分；

中：2小时≤ (略) 服务的时间＜3小时，得2分；

差: (略) 服务的时间≥3小时，得0分。

注：投标人必须提供承诺函，不提供或没有相关描述的不得分。

• （ * ）报名和投标截止时间的更正：

1. 购买招标文件时间： * 日至 * 日；
2. 投标截止时间： * 日9时 * 分（ (略) 时间）

1.釆购人信息

名称： (略) (略)

地址： (略) 市新尚 (略) * 楼

联系方式：刘先生 点击查看>>

2.釆购代理机构信息

名称： (略) 市华 (略) 有限公司

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 市新里 * 路 * 首层

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：陈良

电话： 点击查看>>