[更正公告]2020年东海县果菜茶有机肥替代化肥示范县水肥一体化首部系统设备采购项目
发送至邮箱
[更正公告]2020年东海县果菜茶有机肥替代化肥示范县水肥一体化首部系统设备采购项目
* 年 (略) (略)
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号： 点击查看>> -F-BLZC * DH *
原公告的采购项目名称： * 年 (略) 果菜茶有机肥替代化肥示 (略) 水 (略) 系统设备采购项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
（ * ）原磋商文件第 * 章 评审方法和评审标准
2、商务分： * 分
评审因素 | 评审标准 | 分值 |
业绩 | 完全按照要求提供 * 至今与实施水肥 * 体化项目内容相当的成功案例，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。（9分） 须提供相关的合同扫描件以及中标通知书，未提供材料不得分（ (略) 提供合同和中标通知书原件。不提供或提供不全的不得分）；每提供 * 个得3分，最高得9分 | 0-9分 |
体系认定证书 | 投标人具有在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业安全管理体系认证证书，提供认证证书复印件并加盖公章，每提供 * 种证书得2分，最多得6分。（现场提供原件备查，未提供不得分。） | 0-6分 |
软件著作权登记证书 | 软件著作权登记证书：投标人具有水肥 * 体化智能调控系统软件、智 (略) 管理平台软件、智 (略) 运维控制系统软件证书，有1个得 2分，最多得 6分（现场提供原件备查，未提供不得分。） | 0-6分 |
企业资信等级 | 企业资信等级（满分3分） 3A级得3分；2A级得2分；A级得1分 提供原件备查，未提供不得分。 | 0-3分 |
服务人员能力 | 投 (略) 中具备中级工程师职称。提供1个得1分,最高得3分。 | 0-3分 |
3、技术分： * 分
评审因素 | 评审标准 | 分值 |
项目整体实施方案 | 根据项目需求提供项目整体服务方案（满分 * 分） 实施方案描述详细、清晰，合理，针对性及可实施性强： * 分 实施方案描述基本清晰，可实施性 * 般：6分 实施方案描述基本清晰，可实施性较差：2分 未提供 (略) ：0分 | 0- * 分 |
供货期进度计划 | (略) 文件要求且计划安排合理、描述详细清晰、可操作性、实施性强： * 分； (略) 文件要求，计划安排较为合理，但计划粗略，不够详细：2分； 计划过粗，不完整、不合理：0分。 | 0- * 分 |
编制培训方案 | 根据项目需求，提供培训方案先进、合理、可操作性强，能够充分体现培训能力，保障培训效果：8分 方案先进、基本合理、可操作性 * 般，能够充分体现培训能力，保障培训效果：6分 方案基本合理、可操作性较差：2分 未提供或方案不合理：0分 | 0-8分 |
应急方案 | 服务响应级别高、管理规范合理有特色，符合本项目实际情况，针对性强：8分 服务响应级别 * 般、服务管理规范 * 般：5分 服务响应级别较低、服务管理规范较差：2分 未提供 (略) ：0分 | 0-8分 |
售后服务方案 | 提供具体售后服务方案，方案应涵响应时间、盖电话支持、现场服务、定期巡查等方面（满分5分） 方案内容全面，描述详细、清晰，科学、合理，思路先进：5分 方案内容全面，描述清晰程度 * 般，科学合理性 * 般：3分 方案内容基本全面，描述清晰程度较差：1分 未提供 (略) ：0分 | 0-5分 |
现更正为：
2、商务分： * 分
评审因素 | 评审标准 | 分值 |
业绩 | 完全按照要求提供 * 至今与实施水肥 * 体化项目内容相当的成功案例，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。（9分） 须提供相关的合同扫描件以及中标通知书，未提供材料不得分（ (略) 提供合同和中标通知书原件。不提供或提供不全的不得分）；每提供 * 个得3分，最高得9分 | 0-9分 |
体系认定证书 | 投标人具有在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业安全管理体系认证证书，提供认证证书复印件并加盖公章，每提供 * 种证书得2分，最多得6分。（现场提供原件备查，未提供不得分。） | 0-6分 |
企业资信等级 | 企业资信等级（满分3分） 3A级得3分；2A级得2分；A级得1分 提供原件备查，未提供不得分。 | 0-3分 |
服务人员能力 | 投 (略) 中具备中级及以上工程师职称。提供1个得1分,最高得3分。 | 0-3分 |
3、技术分： * 分
评审因素 | 评审标准 | 分值 |
项目整体实施方案 | 根据项目需求提供项目整体服务方案（满分 * 分） 实施方案描述详细、清晰，合理，针对性及可实施性强： * 分 实施方案描述基本清晰，可实施性 * 般：8分 实施方案描述基本清晰，可实施性较差：3分 未提供 (略) ：0分 | 0- * 分 |
供货期进度计划 | (略) 文件要求且计划安排合理、描述详细清晰、可操作性、实施性强： * 分； (略) 文件要求，计划安排较为合理，但计划粗略，不够详细：3分； 计划过粗，不完整、不合理：0分。 | 0- * 分 |
编制培训方案 | 根据项目需求，提供培训方案先进、合理、可操作性强，能够充分体现培训能力，保障培训效果： * 分 方案先进、基本合理、可操作性 * 般，能够充分体现培训能力，保障培训效果：6分 方案基本合理、可操作性较差：2分 未提供或方案不合理：0分 | 0- * 分 |
应急方案 | 服务响应级别高、管理规范合理有特色，符合本项目实际情况，针对性强：8分 服务响应级别 * 般、服务管理规范 * 般：5分 服务响应级别较低、服务管理规范较差：2分 未提供 (略) ：0分 | 0-8分 |
售后服务方案 | 提供具体售后服务方案，方案应涵响应时间、盖电话支持、现场服务、定期巡查等方面（满分7分） 方案内容全面，描述详细、清晰，科学、合理，思路先进：7分 方案内容全面，描述清晰程度 * 般，科学合理性 * 般：4分 方案内容基本全面，描述清晰程度较差：2分 未提供 (略) ：0分 | 0-7分 |
（ * ）原磋商文件：响应文件提交截止时间： * 日 * : * : * （ (略) 时间）
现更正为：响应文件提交截止时间： * 日 * : * : * （ (略) 时间）
* 、其他补充事宜：其他事项不变。
* 、采 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息
名 称： (略) 农 (略) 土壤肥 (略)
地 址： (略) 牛山街道办 (略) (略) 院内
联系方式：徐传银 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 东开发区银河世家 * - * - *
联系方式：刘文辉 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：刘文辉
电 话： 点击查看>>
?????????????????????????????????????????????? (略) (略)
???????????????????????????????????????? * 日
* 年 (略) (略)
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号： 点击查看>> -F-BLZC * DH *
原公告的采购项目名称： * 年 (略) 果菜茶有机肥替代化肥示 (略) 水 (略) 系统设备采购项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
（ * ）原磋商文件第 * 章 评审方法和评审标准
2、商务分： * 分
评审因素 | 评审标准 | 分值 |
业绩 | 完全按照要求提供 * 至今与实施水肥 * 体化项目内容相当的成功案例，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。（9分） 须提供相关的合同扫描件以及中标通知书，未提供材料不得分（ (略) 提供合同和中标通知书原件。不提供或提供不全的不得分）；每提供 * 个得3分，最高得9分 | 0-9分 |
体系认定证书 | 投标人具有在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业安全管理体系认证证书，提供认证证书复印件并加盖公章，每提供 * 种证书得2分，最多得6分。（现场提供原件备查，未提供不得分。） | 0-6分 |
软件著作权登记证书 | 软件著作权登记证书：投标人具有水肥 * 体化智能调控系统软件、智 (略) 管理平台软件、智 (略) 运维控制系统软件证书，有1个得 2分，最多得 6分（现场提供原件备查，未提供不得分。） | 0-6分 |
企业资信等级 | 企业资信等级（满分3分） 3A级得3分；2A级得2分；A级得1分 提供原件备查，未提供不得分。 | 0-3分 |
服务人员能力 | 投 (略) 中具备中级工程师职称。提供1个得1分,最高得3分。 | 0-3分 |
3、技术分： * 分
评审因素 | 评审标准 | 分值 |
项目整体实施方案 | 根据项目需求提供项目整体服务方案（满分 * 分） 实施方案描述详细、清晰，合理，针对性及可实施性强： * 分 实施方案描述基本清晰，可实施性 * 般：6分 实施方案描述基本清晰，可实施性较差：2分 未提供 (略) ：0分 | 0- * 分 |
供货期进度计划 | (略) 文件要求且计划安排合理、描述详细清晰、可操作性、实施性强： * 分； (略) 文件要求，计划安排较为合理，但计划粗略，不够详细：2分； 计划过粗，不完整、不合理：0分。 | 0- * 分 |
编制培训方案 | 根据项目需求，提供培训方案先进、合理、可操作性强，能够充分体现培训能力，保障培训效果：8分 方案先进、基本合理、可操作性 * 般，能够充分体现培训能力，保障培训效果：6分 方案基本合理、可操作性较差：2分 未提供或方案不合理：0分 | 0-8分 |
应急方案 | 服务响应级别高、管理规范合理有特色，符合本项目实际情况，针对性强：8分 服务响应级别 * 般、服务管理规范 * 般：5分 服务响应级别较低、服务管理规范较差：2分 未提供 (略) ：0分 | 0-8分 |
售后服务方案 | 提供具体售后服务方案，方案应涵响应时间、盖电话支持、现场服务、定期巡查等方面（满分5分） 方案内容全面，描述详细、清晰，科学、合理，思路先进：5分 方案内容全面，描述清晰程度 * 般，科学合理性 * 般：3分 方案内容基本全面，描述清晰程度较差：1分 未提供 (略) ：0分 | 0-5分 |
现更正为：
2、商务分： * 分
评审因素 | 评审标准 | 分值 |
业绩 | 完全按照要求提供 * 至今与实施水肥 * 体化项目内容相当的成功案例，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。（9分） 须提供相关的合同扫描件以及中标通知书，未提供材料不得分（ (略) 提供合同和中标通知书原件。不提供或提供不全的不得分）；每提供 * 个得3分，最高得9分 | 0-9分 |
体系认定证书 | 投标人具有在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业安全管理体系认证证书，提供认证证书复印件并加盖公章，每提供 * 种证书得2分，最多得6分。（现场提供原件备查，未提供不得分。） | 0-6分 |
企业资信等级 | 企业资信等级（满分3分） 3A级得3分；2A级得2分；A级得1分 提供原件备查，未提供不得分。 | 0-3分 |
服务人员能力 | 投 (略) 中具备中级及以上工程师职称。提供1个得1分,最高得3分。 | 0-3分 |
3、技术分： * 分
评审因素 | 评审标准 | 分值 |
项目整体实施方案 | 根据项目需求提供项目整体服务方案（满分 * 分） 实施方案描述详细、清晰，合理，针对性及可实施性强： * 分 实施方案描述基本清晰，可实施性 * 般：8分 实施方案描述基本清晰，可实施性较差：3分 未提供 (略) ：0分 | 0- * 分 |
供货期进度计划 | (略) 文件要求且计划安排合理、描述详细清晰、可操作性、实施性强： * 分； (略) 文件要求，计划安排较为合理，但计划粗略，不够详细：3分； 计划过粗，不完整、不合理：0分。 | 0- * 分 |
编制培训方案 | 根据项目需求，提供培训方案先进、合理、可操作性强，能够充分体现培训能力，保障培训效果： * 分 方案先进、基本合理、可操作性 * 般，能够充分体现培训能力，保障培训效果：6分 方案基本合理、可操作性较差：2分 未提供或方案不合理：0分 | 0- * 分 |
应急方案 | 服务响应级别高、管理规范合理有特色，符合本项目实际情况，针对性强：8分 服务响应级别 * 般、服务管理规范 * 般：5分 服务响应级别较低、服务管理规范较差：2分 未提供 (略) ：0分 | 0-8分 |
售后服务方案 | 提供具体售后服务方案，方案应涵响应时间、盖电话支持、现场服务、定期巡查等方面（满分7分） 方案内容全面，描述详细、清晰，科学、合理，思路先进：7分 方案内容全面，描述清晰程度 * 般，科学合理性 * 般：4分 方案内容基本全面，描述清晰程度较差：2分 未提供 (略) ：0分 | 0-7分 |
（ * ）原磋商文件：响应文件提交截止时间： * 日 * : * : * （ (略) 时间）
现更正为：响应文件提交截止时间： * 日 * : * : * （ (略) 时间）
* 、其他补充事宜：其他事项不变。
* 、采 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息
名 称： (略) 农 (略) 土壤肥 (略)
地 址： (略) 牛山街道办 (略) (略) 院内
联系方式：徐传银 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 东开发区银河世家 * - * - *
联系方式：刘文辉 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：刘文辉
电 话： 点击查看>>
?????????????????????????????????????????????? (略) (略)
???????????????????????????????????????? * 日
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
