公开征集共享单车、助力车进入凤阳市场招标变更
公开征集共享单车、助力车进入凤阳市场招标变更
各潜在投标人:
现对公开征集共享单车、 (略) 文件答疑修改如下:
1、问:招标文件第 * 页中, * 比较与评价 6.2资信及技术详细评审细则 3企业综合实力 管理体系认证 中的OHSAS * 1 职业健康安全管理体系认证, ISO * 1是否也认可?
答:认可,修改为OHSAS * 1或ISO * 1 职业健康安全管理体系认证。
2、问:招标文件第 * 页中, * 比较与评价 6.2资信及技术详细评审细则 3、企业综合实力 知识产权荣誉 是否就是计算机软件著作权登记证书?
答:否,知识产权荣誉是由国家颁布的相关荣誉证书或证明。
3、问:本次公开征集共享单车、助力车 (略) 项目中的助力车是指什么类型的助力车?( (略) 车 * 样的助力车还是指常规电动车样式的助力车?)
答:指常规电动车样式( (略) 人审核)。
4、问:招标文件第 * 页“1、提供共享单车、电 (略) 性方案 提供
共享单车、电动助 (略) 性方案的得 2 分。(提供相关材料,加盖公章否则不得分)”( (略) 性方案的相关材料是指文字表述还是指相关文件的 PDF扫描件?这个两分是 (略) 性方案就给分 (略) 横向比较? (略) 横向的比较话还是把该项资料做进投标文件 * 资格证明文件中吗?)
答:可行性方案不做横向比较, (略) (略) 即可。
5、问:招标文件第 * 页在知识产权荣誉中出现过得分的,在创新研发能力项能重复计分吗?还有就是创新研发能力中的“投标人或其关联单位”关联单位是指什么单位?因为本项目不接受联合体投标。如果创新研发能力中存在关联单位那为什么在知识产权荣誉中没有出现关联单位?怎么区分知识产权荣誉和创新研发能力?
答:知识产权荣誉中出现过得分的,在创新研发能力项不能重复计分; (略) 存在投资关系或者 (略) 、分公司。
6、问:招标文件第 * 页中的业绩“投标 (略) (略) 车运营自 *
年1月1日起已投 (略) (略) (略) 车(助力车)类中标通知书或合同 (略) 门批复的案例业绩” (略) (略) 车(助力车)是否涵盖了共享电单车?
答: (略) 车和常规类型的电动车等。
7、问:招标文件第 * 页中 车辆及系统评分 系统评分 车辆参数标准
7)轮胎具备高温采标,免充气、免维护整体轮胎,抗磨损,吸震好,弹性佳,无瘪胎之忧,骑行舒适性好(需提供相关检测报告说明并加盖公章)。“是指“1)至7)项”都需提供检测报告说明吗?
答:1)至6)项需提供相关证明材料并加盖公章;7)项 轮 (略) 合格证和质量检测报告,并加盖公章。
8、问:招标文件第 * 页中车辆及系统评分 系统评分 系统要求 是1)至 * )项还是仅 * ) 项需提供相关检测报告说明并加盖公章?由于此项要求的系统功能为实际操作应用的功能,是否可以提供相关的平台操作截图、页面加以说明佐证?
答:1)至 * )项需提供相关证明材料并加盖公章; * )项需提供自有监管平台,可随时对接政府侧相关系统的相关功能检测或说明报告,并加盖公章。操作平台无具体标准要求,满足功能即可。
9、问:招标文件第 * 章“比较与评价”第6.2条 “资信及技术详细评审细则” 第 * 项 车辆及系统-头盔标准建议删去“(头盔需提供合格证及检测报告,扫描件加盖公章) ”
原因:头盔并无统 * 标准,无法提供合格证及检测报告。
答: (略) 家合格证及检测报告、配备头盔承诺书,扫描件加盖公章。
* 、问:招标文件第 * 页第 * 章“比较与评价”第6.2条 “资信及技术详细评审细则” 第 * 项 共享单车、电动助力车回收方案 建议修改为:“共享单车、电动助力车运营企业有着完善的废弃车辆管理方案能够解决废弃共享单车、电动助力车的废弃、回收、处理等问题。提供完整方案的得 2 分。”
答:按原 (略) 。
* 、原招标文件第 * 页 : * . 投标文件的组成
投标文件由投标文件 * (资信证明文件)、投标文件 * (技术标)和投标文件 * (商务标) * 部分组成。
修改为: * . 投标文件的组成
投标文件由投标文件 * (资信证明文件)、投标文件 * (技术标) * 部分组成。
* 、本项目投标截止时间调整为 * 日9时 * 分。
(略) (略) 分,与招标文件具有相同的法律效力。 (略) 文件不 * 致的,以最新的答疑文件为准。
招标人名称:凤 (略) (略)
地址: (略) 政务新区
联系人:刘主任
联系方式: 点击查看>>
招标代理机构名称: (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 新区 (略) 大道 (略) C2楼 * 层
联系人:郭工
联系方式: 点击查看>>
凤 (略) (略)
* 日
各潜在投标人:?xml:namespace prefix = "o" /
现对公开征集共享单车、 (略) 文件答疑修改如下:
1、问:招标文件第 * 页中, * 比较与评价 6.2资信及技术详细评审细则 3企业综合实力 管理体系认证 中的OHSAS * 1 职业健康安全管理体系认证, ISO * 1是否也认可?
答:认可,修改为OHSAS * 1或ISO * 1 职业健康安全管理体系认证。
2、问:招标文件第 * 页中, * 比较与评价 6.2资信及技术详细评审细则 3、企业综合实力 知识产权荣誉 是否就是计算机软件著作权登记证书?
答:否,知识产权荣誉是由国家颁布的相关荣誉证书或证明。
3、问:本次公开征集共享单车、助力车 (略) 项目中的助力车是指什么类型的助力车?( (略) 车 * 样的助力车还是指常规电动车样式的助力车?)
答:指常规电动车样式( (略) 人审核)。
4、问:招标文件第 * 页“1、提供共享单车、电 (略) 性方案 提供
共享单车、电动助 (略) 性方案的得 2 分。(提供相关材料,加盖公章否则不得分)”( (略) 性方案的相关材料是指文字表述还是指相关文件的 PDF扫描件?这个两分是 (略) 性方案就给分 (略) 横向比较? (略) 横向的比较话还是把该项资料做进投标文件 * 资格证明文件中吗?)
答:可行性方案不做横向比较, (略) (略) 即可。
5、问:招标文件第 * 页在知识产权荣誉中出现过得分的,在创新研发能力项能重复计分吗?还有就是创新研发能力中的“投标人或其关联单位”关联单位是指什么单位?因为本项目不接受联合体投标。如果创新研发能力中存在关联单位那为什么在知识产权荣誉中没有出现关联单位?怎么区分知识产权荣誉和创新研发能力?
答:知识产权荣誉中出现过得分的,在创新研发能力项不能重复计分; (略) 存在投资关系或者 (略) 、分公司。
6、问:招标文件第 * 页中的业绩“投标 (略) (略) 车运营自 *
年1月1日起已投 (略) (略) (略) 车(助力车)类中标通知书或合同 (略) 门批复的案例业绩” (略) (略) 车(助力车)是否涵盖了共享电单车?
答: (略) 车和常规类型的电动车等。
7、问:招标文件第 * 页中 车辆及系统评分 系统评分 车辆参数标准
7)轮胎具备高温采标,免充气、免维护整体轮胎,抗磨损,吸震好,弹性佳,无瘪胎之忧,骑行舒适性好(需提供相关检测报告说明并加盖公章)。“是指“1)至7)项”都需提供检测报告说明吗?
答:1)至6)项需提供相关证明材料并加盖公章;7)项 轮 (略) 合格证和质量检测报告,并加盖公章。
8、问:招标文件第 * 页中车辆及系统评分 系统评分 系统要求 是1)至 * )项还是仅 * ) 项需提供相关检测报告说明并加盖公章?由于此项要求的系统功能为实际操作应用的功能,是否可以提供相关的平台操作截图、页面加以说明佐证?
答:1)至 * )项需提供相关证明材料并加盖公章; * )项需提供自有监管平台,可随时对接政府侧相关系统的相关功能检测或说明报告,并加盖公章。操作平台无具体标准要求,满足功能即可。
9、问:招标文件第 * 章“比较与评价”第6.2条 “资信及技术详细评审细则” 第 * 项 车辆及系统-头盔标准建议删去“(头盔需提供合格证及检测报告,扫描件加盖公章) ”
原因:头盔并无统 * 标准,无法提供合格证及检测报告。
答: (略) 家合格证及检测报告、配备头盔承诺书,扫描件加盖公章。
* 、问:招标文件第 * 页第 * 章“比较与评价”第6.2条 “资信及技术详细评审细则” 第 * 项 共享单车、电动助力车回收方案 建议修改为:“共享单车、电动助力车运营企业有着完善的废弃车辆管理方案能够解决废弃共享单车、电动助力车的废弃、回收、处理等问题。提供完整方案的得 2 分。”
答:按原 (略) 。
* 、原招标文件第 * 页 : * . 投标文件的组成
投标文件由投标文件 * (资信证明文件)、投标文件 * (技术标)和投标文件 * (商务标) * 部分组成。
修改为: * . 投标文件的组成
投标文件由投标文件 * (资信证明文件)、投标文件 * (技术标) * 部分组成。
* 、本项目投标截止时间调整为 * 日9时 * 分。
(略) (略) 分,与招标文件具有相同的法律效力。 (略) 文件不 * 致的,以最新的答疑文件为准。
招标人名称:凤 (略) (略)
地址: (略) 政务新区
联系人:刘主任
联系方式: 点击查看>>
招标代理机构名称: (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 新区 (略) 大道 (略) C2楼 * 层
联系人:郭工
联系方式: 点击查看>>
凤 (略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无