评分项目

评标分值

评分标准

1

响应情况

*

评委将根据投标人提供的针对第 * 章《招标内容及要求》的内容的 (略) 评分, (略) 文件要求的得 * 分，每负偏离 * 项扣2分，扣完为止。

2

3

项目主要人员：投标人拟投入本项目的项目负责人具有有效的国家注册土木工程师（岩土）执业证书且具备中级工程师及以上职称（专业为岩土或地质）的，加 1 分。技术负责人为高级工程师及以上职称（专业为岩土或地质）的，加1 分。项目负责人、技术负责人、项目质量负责人具有1个及以上教授级高工（专业为岩土或地质）职称的加1分。

3

3

项目其他人员：配 (略) 负责人、 (略) 操作人、 (略) 理负责人中任1人及以上具有国家注册土木工程师（岩土）资格的得1分，任 * 人及以上具有注册安全工程师资格的得1分，2人及以上具有高级工程师职称的加1分，本项最高得3分。

4

3

检测方案的内容完整得3分，较完整得 1分，不完整得0分。

5

3

检测方案控制目标明确得3分，较明确得1分，不明确得0分。

6

3

检测方案 (略) 得3分， (略) 得1分， (略) 得0分。

7

3

检测方案中对检测工作的重难点分析及 (略) 得3分，较合理得1分，不合理得0分。

8

3

投标人提供的检测进度计划是否合理，合理得3分，较合理得1分，不合理得0分。

9

3

投标人提供的检测进度保证措施是否完善合理，完善合理得3分，较完善合理得1分，不完善合理得0分。

*

3

投标人提供的工程质量和作业安全管理体系与具体保证措施是否合理、可行， (略) 得3分， (略) 得1分， (略) 得0分。

*

3

资料与档案管理措施完善， (略) 具有独立 (略) 门（满足 * 级及以上档案管理要求）得3分，较完善得1分，不完善得0分。

*

3

与其他单位的配合协调能力强，配合协调 (略) ，有大型项目 (略) 协调经验（需提供大型项目合同与协调 (略) 组织架构与方案），得3分。（须提供有效的相关证明材料扫描件，原件备查，未提供此项不得分）

*

3

针对本项目特点提出合理化建议的情况， (略) 得3分， (略) 得1分， (略) 得0分。

*

3

具有完善方案及措施保障 (略) 安全文明作业参照 (略) 省有关的法律、法规以及 (略) ，方案及措施完善得3分，较完善得1分，不完善得0分。

*

3

根据投标人采用检测的主要工具、设备是否完善、合理，完善合理，仪器调配预案及 (略) 得3分，仪器配备合理完善，预案及计划不明确得1分，仪器配备不合理得0分。

*

3

具有完善的方案保障在检测期间的安全，承诺因安全设施设置不完善、检测措施不当等原因造成各类安全事故的，其责任 (略) 负责。对招标人造成的损失，中标人愿意支付相应的赔偿，未提供承诺的不得分。

*

3

投标人承诺本项目检测车辆、人员中标后 * 日内到位，未提供承诺的不得分。

*

3

承诺 (略) (略) 门申请办理占道、 (略) 等审批手续的得3分，未提供承诺的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

投标人的资质实力

2

投标人具有岩土工程（分项）物探测试检测监测 * 级或工程勘察综合类 * 级资质的得2分。需提供有效期内的资质扫描件并加盖投标人公章，原件备查，未提供不得分。

投标人的以往业绩

3

投标人近5年内（招标公告发布之日往前顺推 5 年，不含公告发布当日）具有 * 项“类似项目检测业绩”得基本分1分，每增加 * 项“类似项目检测业绩”加0.5分，本项最高得3分。（类似项目检测业绩指基坑支护锚杆/锚索拉拔或抗浮锚杆拉拔试验，须提供有效的相关证明材料扫描件，证明材料为合同或中标通知书，且证明材料中单位名称需与投标人名称 * 致，否则视为未提供，未提供不得分。）

项目负责人的以往业绩

3

项目负责人近5年内（招标公告发布之日往前顺推 5 年，不含公告发布当日）具有 * 项“类似项目检测业绩”得基本分1分，每增加 * 项“类似项目检测业绩”加1分，本项最高得3分。（类似项目检测业绩指基坑支护锚杆/锚索拉拔或抗浮锚杆拉拔试验，须提供有效的相关证明材料扫描件，证明材料为合同或中标通知书，合同及中标通知书中未体现项目负责人名字的应提供已完成的检测报告项目负责人相关页（封面及扉页），且证明材料中单位名称需与投标人名称 * 致，否则视为未提供，未提供不得分。）

投标人技术实力

3

投标人 * 年以来获得过 (略) (略) 门颁发的 (略) 技术企业的得3分（须提供有效的相关证明材料扫描件，且证书中单位名称需与投标人名称 * 致，否则视为未提供，未提供不得分。

(略) 会信誉

3

投标人自 * 年以来获得过AAA级信用评价的，得3分。（须提供有效的相关证明材料扫描件，原件备查，未提供此项不得分）

投标人的管理体系实力

3

投标人获得环境管理体系认证证书，质量管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书的，得3分。

（须提供证书扫描件，原件备查。未提供此项不得分。）

投标人履约能力

1

投标人提供自 * 年以来省 (略) (略) （ (略) (略) ）颁发的“守合同重信用”企业证书得1分。未提供的不得分。（须提供证书扫描件，原件备查。）

本地化服务

2

(略) 总部设在本省的得1分， (略) 的得2分，不重复计分，未达到以上条件的不得分，本项最高得分为2分。（ (略) 工商营业执照复印件，其中分公司至少成立半年及以上方可得分。)

评分项目

评标分值

评分标准

1

响应情况

*

评委将根据投标人提供的针对第 * 章《招标内容及要求》的内容的 (略) 评分, (略) 文件要求的得 * 分，每负偏离 * 项扣2分，扣完为止。

2

3

项目主要人员：投标人拟投入本项目的项目负责人具有有效的国家注册土木工程师（岩土）执业证书且具备中级工程师及以上职称（专业为岩土或地质或工程检测）的，加 1 分。技术负责人为高级工程师及以上职称（专业为岩土或地质或工程检测）的，加1 分。项目负责人、技术负责人、项目质量负责人具有1个及以上教授级高工（专业为岩土或地质或工程检测）职称的加1分。

3

3

项目其他人员：配 (略) 负责人、 (略) 操作人、 (略) 理负责人中任1人及以上具有国家注册土木工程师（岩土）资格的得1分，任 * 人及以上具有注册安全工程师资格的得1分，2人及以上具有高级工程师职称的加1分，本项最高得3分。

4

3

检测方案的内容完整，条理清新，结构层次明了，原理分析透彻得3分，内容较完整，逻辑于结构层次不够清晰明了，原理分析不够透彻得 1分，其他情况不得分。

5

3

检测方案控制目标明确，主次目标合理，可实践性强得3分，控制目标不够明确，主次目标不够合理得1分，其他情况不得分。

6

3

检测方案控制措施具体翔实， (略) ，可操作性强得3分，控制措施简单，可操作性较强得1分，其他情况不得分。

7

3

投标人针对本项目提出的项目重点难点的分析及对策，分析具体、条理清晰、有侧重点的得3分，分析简单、逻辑结构不清晰的得1分，其他情况不得分。

8

3

投标人提供的检测进度 (略) ，充分考虑各种突发意外情况下进度适当安排调整适应项目要求的得3分，检测进度安排未充分考虑意外情况，得1分；进度安排不满足项目进展要求不得分。

9

3

根据投标人针对本项目提供的检测进度计划和进度保证措施的情况，设计科学、条理清晰、 (略) 有可能发生的情况的得3分，方案叙述简单，缺少条理性，操作性较弱的得1分，其他情况不得分。

*

3

投标人提供的工程质量和作业安全管理体系完善，符合 (略) (略) 门要求，适应项目需求，其具体保证措施合理、可行，得3分，投标人提供的工程质量和作业安全管理体系不够完善，无法充分适应项目需求，具体措施不够合理得1分，其他情况不得分。

*

3

资料与档案管理措施完善，符合国家 (略) (略) 门法律法规，具有可操作性， (略) 具有独立 (略) 门（满足 * 级及以上档案管理要求），足以管控该项目相关项目资料，并在相应期限内可完善保管 (略) 及内业资料，得3分，资料与档案管理措施不够完善，可操作性不强，公司未 (略) 门或档案管理杂乱，无力保障内外业资料管控得1分，其他情况不得分。

*

3

与其他单位的配合协调能力强，配合协调 (略) ，有大型项目 (略) 协调经验（需提供大型项目合同与协调 (略) 组织架构与方案），得3分。（须提供有效的相关证明材料扫描件，原件备查，未提供此项不得分）

*

3

针对本项目特点提出合理化建议的情况，投标人提出的建议依据充分、技术分析清晰、 (略) 、对项目顺利开展具有极大促进作用得3分，投标人提出的建议依据不够充分、技术分析不够清晰、对项目顺利开展具有促进作用得1分，投标人提出的建议依据不充分、技术分析不清晰、对项目顺利开展无促进作用不得分

*

3

具有完善方案及措施保障 (略) 安全文明作业参照 (略) 省有关的法律、法规以及 (略) 得3分，安全文明作业保障方案不够完善， (略) 性差得1分，其他情况不得分。

*

3

投标人为本项目提供的仪器设备数量齐全、合理，主要设备落实，配备的检测、办公等设备完全满足本工程检测工作，得3分，仪器设备数量基本齐全、合理，主要设备落实，配备的检测、办公等设备基本满足本工程检测工作，得1分，仪器设备数量不齐全、不太合理，主要基本设备落实。配备的检测、办公等设备基本满足本工程检测工作，得0分。

*

3

具有完善的方案保障在检测期间的安全，承诺因安全设施设置不完善、检测措施不当等原因造成各类安全事故的，其责任 (略) 负责。对招标人造成的损失，中标人愿意支付相应的赔偿，未提供承诺的不得分。

*

3

投标人承诺本项目检测车辆、人员中标后 * 日内到位，未提供承诺的不得分。

*

3

承诺 (略) (略) 门申请办理占道、 (略) 等审批手续的得3分，未提供承诺的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

投标人的资质实力

3

投标人售后服务技术水平和能力：投标人具备提供有关本项目内容及其工作成果之支持、咨询及技术服务等能力的得3分。（投标人需提供相关技术能力证明文件,包括工程技术综合实力证明文件及与本项目售后服务相关的工程监测、 (略) 等经验及能力证明文件。需提供相关证明材料扫描件并加盖投标人公章，原件备查，未提供不得分。）

投标人的以往业绩

3

投标人近5年内（招标公告发布之日往前顺推 5 年，不含公告发布当日）具有 * 项“类似项目检测业绩”得基本分1分，每增加 * 项“类似项目检测业绩”加0.5分，本项最高得3分。（类似项目检测业绩指基坑支护锚杆/锚索拉拔或抗浮锚杆拉拔试验，须提供有效的相关证明材料扫描件，证明材料为合同或中标通知书，且证明材料中单位名称需与投标人名称 * 致，否则视为未提供，未提供不得分。）

项目负责人的以往业绩

3

项目负责人近5年内（招标公告发布之日往前顺推 5 年，不含公告发布当日）具有 * 项“类似项目检测业绩”得基本分1分，每增加 * 项“类似项目检测业绩”加1分，本项最高得3分。（类似项目检测业绩指基坑支护锚杆/锚索拉拔或抗浮锚杆拉拔试验，须提供有效的相关证明材料扫描件，证明材料为合同或中标通知书，合同及中标通知书中未体现项目负责人名字的应提供已完成的检测报告项目负责人相关页（封面及扉页），且证明材料中单位名称需与投标人名称 * 致，否则视为未提供，未提供不得分。）

投标人技术实力

3

投标人 * 年以来获得过 (略) (略) 门颁发的 (略) 技术企业的得3分（须提供有效的相关证明材料扫描件，且证书中单位名称需与投标人名称 * 致，否则视为未提供，未提供不得分。

(略) 会信誉

3

投标人自 * 年以来获得过AAA级信用评价的，得3分。（须提供有效的相关证明材料扫描件，原件备查，未提供此项不得分）

投标人的管理体系实力

3

投标人获得环境管理体系认证证书，质量管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书的，得3分。

（须提供证书扫描件，原件备查。未提供此项不得分。）

本地化服务

2

(略) 总部设在本省的得1分， (略) 的得2分，不重复计分，未达到以上条件的不得分，本项最高得分为2分。（ (略) 工商营业执照复印件，其中分公司至少成立半年及以上方可得分。)

评分项目

评标分值

评分标准

1

响应情况

*

评委将根据投标人提供的针对第 * 章《招标内容及要求》的内容的 (略) 评分, (略) 文件要求的得 * 分，每负偏离 * 项扣2分，扣完为止。

2

3

项目主要人员：投标人拟投入本项目的项目负责人具有有效的国家注册土木工程师（岩土）执业证书且具备中级工程师及以上职称（专业为岩土或地质）的，加 1 分。技术负责人为高级工程师及以上职称（专业为岩土或地质）的，加1 分。项目负责人、技术负责人、项目质量负责人具有1个及以上教授级高工（专业为岩土或地质）职称的加1分。

3

3

项目其他人员：配 (略) 负责人、 (略) 操作人、 (略) 理负责人中任1人及以上具有国家注册土木工程师（岩土）资格的得1分，任 * 人及以上具有注册安全工程师资格的得1分，2人及以上具有高级工程师职称的加1分，本项最高得3分。

4

3

检测方案的内容完整得3分，较完整得 1分，不完整得0分。

5

3

检测方案控制目标明确得3分，较明确得1分，不明确得0分。

6

3

检测方案 (略) 得3分， (略) 得1分， (略) 得0分。

7

3

检测方案中对检测工作的重难点分析及 (略) 得3分，较合理得1分，不合理得0分。

8

3

投标人提供的检测进度计划是否合理，合理得3分，较合理得1分，不合理得0分。

9

3

投标人提供的检测进度保证措施是否完善合理，完善合理得3分，较完善合理得1分，不完善合理得0分。

*

3

投标人提供的工程质量和作业安全管理体系与具体保证措施是否合理、可行， (略) 得3分， (略) 得1分， (略) 得0分。

*

3

资料与档案管理措施完善， (略) 具有独立 (略) 门（满足 * 级及以上档案管理要求）得3分，较完善得1分，不完善得0分。

*

3

与其他单位的配合协调能力强，配合协调 (略) ，有大型项目 (略) 协调经验（需提供大型项目合同与协调 (略) 组织架构与方案），得3分。（须提供有效的相关证明材料扫描件，原件备查，未提供此项不得分）

*

3

针对本项目特点提出合理化建议的情况， (略) 得3分， (略) 得1分， (略) 得0分。

*

3

具有完善方案及措施保障 (略) 安全文明作业参照 (略) 省有关的法律、法规以及 (略) ，方案及措施完善得3分，较完善得1分，不完善得0分。

*

3

根据投标人采用检测的主要工具、设备是否完善、合理，完善合理，仪器调配预案及 (略) 得3分，仪器配备合理完善，预案及计划不明确得1分，仪器配备不合理得0分。

*

3

具有完善的方案保障在检测期间的安全，承诺因安全设施设置不完善、检测措施不当等原因造成各类安全事故的，其责任 (略) 负责。对招标人造成的损失，中标人愿意支付相应的赔偿，未提供承诺的不得分。

*

3

投标人承诺本项目检测车辆、人员中标后 * 日内到位，未提供承诺的不得分。

*

3

承诺 (略) (略) 门申请办理占道、 (略) 等审批手续的得3分，未提供承诺的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

投标人的资质实力

2

投标人具有岩土工程（分项）物探测试检测监测 * 级或工程勘察综合类 * 级资质的得2分。需提供有效期内的资质扫描件并加盖投标人公章，原件备查，未提供不得分。

投标人的以往业绩

3

投标人近5年内（招标公告发布之日往前顺推 5 年，不含公告发布当日）具有 * 项“类似项目检测业绩”得基本分1分，每增加 * 项“类似项目检测业绩”加0.5分，本项最高得3分。（类似项目检测业绩指基坑支护锚杆/锚索拉拔或抗浮锚杆拉拔试验，须提供有效的相关证明材料扫描件，证明材料为合同或中标通知书，且证明材料中单位名称需与投标人名称 * 致，否则视为未提供，未提供不得分。）

项目负责人的以往业绩

3

项目负责人近5年内（招标公告发布之日往前顺推 5 年，不含公告发布当日）具有 * 项“类似项目检测业绩”得基本分1分，每增加 * 项“类似项目检测业绩”加1分，本项最高得3分。（类似项目检测业绩指基坑支护锚杆/锚索拉拔或抗浮锚杆拉拔试验，须提供有效的相关证明材料扫描件，证明材料为合同或中标通知书，合同及中标通知书中未体现项目负责人名字的应提供已完成的检测报告项目负责人相关页（封面及扉页），且证明材料中单位名称需与投标人名称 * 致，否则视为未提供，未提供不得分。）

投标人技术实力

3

投标人 * 年以来获得过 (略) (略) 门颁发的 (略) 技术企业的得3分（须提供有效的相关证明材料扫描件，且证书中单位名称需与投标人名称 * 致，否则视为未提供，未提供不得分。

(略) 会信誉

3

投标人自 * 年以来获得过AAA级信用评价的，得3分。（须提供有效的相关证明材料扫描件，原件备查，未提供此项不得分）

投标人的管理体系实力

3

投标人获得环境管理体系认证证书，质量管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书的，得3分。

（须提供证书扫描件，原件备查。未提供此项不得分。）

投标人履约能力

1

投标人提供自 * 年以来省 (略) (略) （ (略) (略) ）颁发的“守合同重信用”企业证书得1分。未提供的不得分。（须提供证书扫描件，原件备查。）

本地化服务

2

(略) 总部设在本省的得1分， (略) 的得2分，不重复计分，未达到以上条件的不得分，本项最高得分为2分。（ (略) 工商营业执照复印件，其中分公司至少成立半年及以上方可得分。)

评分项目

评标分值

评分标准

1

响应情况

*

评委将根据投标人提供的针对第 * 章《招标内容及要求》的内容的 (略) 评分, (略) 文件要求的得 * 分，每负偏离 * 项扣2分，扣完为止。

2

3

项目主要人员：投标人拟投入本项目的项目负责人具有有效的国家注册土木工程师（岩土）执业证书且具备中级工程师及以上职称（专业为岩土或地质或工程检测）的，加 1 分。技术负责人为高级工程师及以上职称（专业为岩土或地质或工程检测）的，加1 分。项目负责人、技术负责人、项目质量负责人具有1个及以上教授级高工（专业为岩土或地质或工程检测）职称的加1分。

3

3

项目其他人员：配 (略) 负责人、 (略) 操作人、 (略) 理负责人中任1人及以上具有国家注册土木工程师（岩土）资格的得1分，任 * 人及以上具有注册安全工程师资格的得1分，2人及以上具有高级工程师职称的加1分，本项最高得3分。

4

3

检测方案的内容完整，条理清新，结构层次明了，原理分析透彻得3分，内容较完整，逻辑于结构层次不够清晰明了，原理分析不够透彻得 1分，其他情况不得分。

5

3

检测方案控制目标明确，主次目标合理，可实践性强得3分，控制目标不够明确，主次目标不够合理得1分，其他情况不得分。

6

3

检测方案控制措施具体翔实， (略) ，可操作性强得3分，控制措施简单，可操作性较强得1分，其他情况不得分。

7

3

投标人针对本项目提出的项目重点难点的分析及对策，分析具体、条理清晰、有侧重点的得3分，分析简单、逻辑结构不清晰的得1分，其他情况不得分。

8

3

投标人提供的检测进度 (略) ，充分考虑各种突发意外情况下进度适当安排调整适应项目要求的得3分，检测进度安排未充分考虑意外情况，得1分；进度安排不满足项目进展要求不得分。

9

3

根据投标人针对本项目提供的检测进度计划和进度保证措施的情况，设计科学、条理清晰、 (略) 有可能发生的情况的得3分，方案叙述简单，缺少条理性，操作性较弱的得1分，其他情况不得分。

*

3

投标人提供的工程质量和作业安全管理体系完善，符合 (略) (略) 门要求，适应项目需求，其具体保证措施合理、可行，得3分，投标人提供的工程质量和作业安全管理体系不够完善，无法充分适应项目需求，具体措施不够合理得1分，其他情况不得分。

*

3

资料与档案管理措施完善，符合国家 (略) (略) 门法律法规，具有可操作性， (略) 具有独立 (略) 门（满足 * 级及以上档案管理要求），足以管控该项目相关项目资料，并在相应期限内可完善保管 (略) 及内业资料，得3分，资料与档案管理措施不够完善，可操作性不强，公司未 (略) 门或档案管理杂乱，无力保障内外业资料管控得1分，其他情况不得分。

*

3

与其他单位的配合协调能力强，配合协调 (略) ，有大型项目 (略) 协调经验（需提供大型项目合同与协调 (略) 组织架构与方案），得3分。（须提供有效的相关证明材料扫描件，原件备查，未提供此项不得分）

*

3

针对本项目特点提出合理化建议的情况，投标人提出的建议依据充分、技术分析清晰、 (略) 、对项目顺利开展具有极大促进作用得3分，投标人提出的建议依据不够充分、技术分析不够清晰、对项目顺利开展具有促进作用得1分，投标人提出的建议依据不充分、技术分析不清晰、对项目顺利开展无促进作用不得分

*

3

具有完善方案及措施保障 (略) 安全文明作业参照 (略) 省有关的法律、法规以及 (略) 得3分，安全文明作业保障方案不够完善， (略) 性差得1分，其他情况不得分。

*

3

投标人为本项目提供的仪器设备数量齐全、合理，主要设备落实，配备的检测、办公等设备完全满足本工程检测工作，得3分，仪器设备数量基本齐全、合理，主要设备落实，配备的检测、办公等设备基本满足本工程检测工作，得1分，仪器设备数量不齐全、不太合理，主要基本设备落实。配备的检测、办公等设备基本满足本工程检测工作，得0分。

*

3

具有完善的方案保障在检测期间的安全，承诺因安全设施设置不完善、检测措施不当等原因造成各类安全事故的，其责任 (略) 负责。对招标人造成的损失，中标人愿意支付相应的赔偿，未提供承诺的不得分。

*

3

投标人承诺本项目检测车辆、人员中标后 * 日内到位，未提供承诺的不得分。

*

3

承诺 (略) (略) 门申请办理占道、 (略) 等审批手续的得3分，未提供承诺的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

投标人的资质实力

3

投标人售后服务技术水平和能力：投标人具备提供有关本项目内容及其工作成果之支持、咨询及技术服务等能力的得3分。（投标人需提供相关技术能力证明文件,包括工程技术综合实力证明文件及与本项目售后服务相关的工程监测、 (略) 等经验及能力证明文件。需提供相关证明材料扫描件并加盖投标人公章，原件备查，未提供不得分。）

投标人的以往业绩

3

投标人近5年内（招标公告发布之日往前顺推 5 年，不含公告发布当日）具有 * 项“类似项目检测业绩”得基本分1分，每增加 * 项“类似项目检测业绩”加0.5分，本项最高得3分。（类似项目检测业绩指基坑支护锚杆/锚索拉拔或抗浮锚杆拉拔试验，须提供有效的相关证明材料扫描件，证明材料为合同或中标通知书，且证明材料中单位名称需与投标人名称 * 致，否则视为未提供，未提供不得分。）

项目负责人的以往业绩

3

项目负责人近5年内（招标公告发布之日往前顺推 5 年，不含公告发布当日）具有 * 项“类似项目检测业绩”得基本分1分，每增加 * 项“类似项目检测业绩”加1分，本项最高得3分。（类似项目检测业绩指基坑支护锚杆/锚索拉拔或抗浮锚杆拉拔试验，须提供有效的相关证明材料扫描件，证明材料为合同或中标通知书，合同及中标通知书中未体现项目负责人名字的应提供已完成的检测报告项目负责人相关页（封面及扉页），且证明材料中单位名称需与投标人名称 * 致，否则视为未提供，未提供不得分。）

投标人技术实力

3

投标人 * 年以来获得过 (略) (略) 门颁发的 (略) 技术企业的得3分（须提供有效的相关证明材料扫描件，且证书中单位名称需与投标人名称 * 致，否则视为未提供，未提供不得分。

(略) 会信誉

3

投标人自 * 年以来获得过AAA级信用评价的，得3分。（须提供有效的相关证明材料扫描件，原件备查，未提供此项不得分）

投标人的管理体系实力

3

投标人获得环境管理体系认证证书，质量管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书的，得3分。

（须提供证书扫描件，原件备查。未提供此项不得分。）

本地化服务

2

(略) 总部设在本省的得1分， (略) 的得2分，不重复计分，未达到以上条件的不得分，本项最高得分为2分。（ (略) 工商营业执照复印件，其中分公司至少成立半年及以上方可得分。)