[变更公告]青海省博物馆展陈改造提升项目第二标段分包一
[变更公告]青海省博物馆展陈改造提升项目第二标段分包一
(略) 展陈改造提升项目第 * 标段 (略)
(分包编号: (略) 品冠公招(服务) 点击查看>> -1)
公告发布时间: * 日
* 、公告内容:
更正事项:采购文件
更正内容:评审方法和标准 * .2,详见附件
附件:
类别 | 项目 | 分值 | 评审标准 |
商务评价 ( * 分) | 类似项目业绩 | * | * 日至今承接过类似陈列展览设计及布展项目的业绩,每 * 项得1分,最高得 * 分。(需提供包含合同首页、 (略) 在页、服务合同签字盖章页、竣工验收表、 (略) 截图的扫描件或复印件) |
(略) | 4 | 团队成员情况: (略) 中具有结构设计、建筑装饰设计、室内装饰设计、环境艺术设计、建筑工程、电气等相关专业中级及以上职称证书,每 * 份得0.5分,最高得4分。(需提供职称证书、社保缴纳证明、劳动合同等材料) | |
技术评价( * 分) | 总体设计方案对陈列内容理解和体现程度 | * | 总体设计方案对内容理解和体现正确、深刻,既注意历史内涵,又注重形式新颖,很好的把握历史厚重与表现形式现代性的结合。对方案理解与体现透彻、所有内容展现在方案里且表现形式优秀的得 * 分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 |
(略) | 8 | (略) 优化合理,很好的体现人性化的功能分区与展陈面积协调运用,参观动线的流畅性与节奏感强的得8分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
设计方案的创意、立意及感染力 | 8 | 深化设计的创意构思延展性丰富,再立意准确,时代感、互动性及艺术感染力强的得8分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
文物、文献展示设计与文物保护 | 7 | 文物文献排列疏密有致;保证文物细节清晰可见;文物支撑构件设计合理,并具备隐蔽性;辅助设计突出文物、文献展示效果;柜内展示注重文物的相互关系;运用各种保护技术,保证文物、文献在展示过程中的绝对安全。以上方案齐全并且方案可实施性强的得7分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
复原景观设计 | 7 | 艺术手法多样,细节真实,符合陈列内容需要和整体艺术氛围,使观众 (略) 感和历史感,达到增强艺术感染力的作用。以上方案齐全并且方案可实施性强的得7分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
新媒体及科技技术的运用 | 7 | 项目高科技布展手段含量高,高科技布展面积占比合理,互动性强,构思立意准确, (略) 合理,实时特征明显,制作工艺先进,艺术感染力强,性能优,操作简便,易维护,价格合理。以上方案齐全并且方案可实施性强的得7分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
观众参与互动 | 3 | 运用展览特有的陈列语言,根据内容设置观众互动项目,使观众参与区、场景、展品有机组合在 * 起。以上方案齐全并且方案可实施性强的得3分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
内容完整性和编制水平 | 6 | 展陈内容优化、完整,编制水平较高的得6分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
施工方案与技术措施 | 5 | 方案与技术措施完整且实施性强的得5分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
资源配备计划(包括材料、安全、施工、质检、资料分配) | 4 | 资源配备齐全、合理、分配明确的得4分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
管理体系与措施 | 4 | 质量、安全、环境保护管理体系与措施完善、可实施性强的得4分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。优秀得4分, * 般得2分。 | |
工程进度计划与措施 | 3 | 工程进度计划合理、措施完善的得3分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
对项目的建设重点、难点的分 (略) 理及保证措施合理化建议 | 4 | 计划完整,难点重点把握准确,措施合理的得4分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
投标报价( * 分) | 报价 | * | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值 注:对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格计算投标报价得分,须提供《制造(生产)企业小型、微型企业声明函》、《从业人员声明函》。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的,不重复享受政策。 |
* 、 (略) 门
本招标 (略) 门为: (略) 省财政厅
* 、联系方式
招标人: (略) | 招标代理机构: (略) (略) |
地址: (略) (略) 西关 (略) | 地址:青 (略) (略) 西川南路 (略) 4号写字楼( (略) 西侧) * 楼 * 2室 |
联系人:徐老师 | 联系人:马女士 |
电话: 点击查看>> | 电话: 点击查看>> |
电子信箱:/ | 电子邮件: * * .com |
(略) 代理机构主要负责人(项目负责人):马女士
* 日
(略) 展陈改造提升项目第 * 标段 (略)
(分包编号: (略) 品冠公招(服务) 点击查看>> -1)
公告发布时间: * 日
* 、公告内容:
更正事项:采购文件
更正内容:评审方法和标准 * .2,详见附件
附件:
类别 | 项目 | 分值 | 评审标准 |
商务评价 ( * 分) | 类似项目业绩 | * | * 日至今承接过类似陈列展览设计及布展项目的业绩,每 * 项得1分,最高得 * 分。(需提供包含合同首页、 (略) 在页、服务合同签字盖章页、竣工验收表、 (略) 截图的扫描件或复印件) |
(略) | 4 | 团队成员情况: (略) 中具有结构设计、建筑装饰设计、室内装饰设计、环境艺术设计、建筑工程、电气等相关专业中级及以上职称证书,每 * 份得0.5分,最高得4分。(需提供职称证书、社保缴纳证明、劳动合同等材料) | |
技术评价( * 分) | 总体设计方案对陈列内容理解和体现程度 | * | 总体设计方案对内容理解和体现正确、深刻,既注意历史内涵,又注重形式新颖,很好的把握历史厚重与表现形式现代性的结合。对方案理解与体现透彻、所有内容展现在方案里且表现形式优秀的得 * 分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 |
(略) | 8 | (略) 优化合理,很好的体现人性化的功能分区与展陈面积协调运用,参观动线的流畅性与节奏感强的得8分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
设计方案的创意、立意及感染力 | 8 | 深化设计的创意构思延展性丰富,再立意准确,时代感、互动性及艺术感染力强的得8分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
文物、文献展示设计与文物保护 | 7 | 文物文献排列疏密有致;保证文物细节清晰可见;文物支撑构件设计合理,并具备隐蔽性;辅助设计突出文物、文献展示效果;柜内展示注重文物的相互关系;运用各种保护技术,保证文物、文献在展示过程中的绝对安全。以上方案齐全并且方案可实施性强的得7分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
复原景观设计 | 7 | 艺术手法多样,细节真实,符合陈列内容需要和整体艺术氛围,使观众 (略) 感和历史感,达到增强艺术感染力的作用。以上方案齐全并且方案可实施性强的得7分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
新媒体及科技技术的运用 | 7 | 项目高科技布展手段含量高,高科技布展面积占比合理,互动性强,构思立意准确, (略) 合理,实时特征明显,制作工艺先进,艺术感染力强,性能优,操作简便,易维护,价格合理。以上方案齐全并且方案可实施性强的得7分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
观众参与互动 | 3 | 运用展览特有的陈列语言,根据内容设置观众互动项目,使观众参与区、场景、展品有机组合在 * 起。以上方案齐全并且方案可实施性强的得3分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
内容完整性和编制水平 | 6 | 展陈内容优化、完整,编制水平较高的得6分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
施工方案与技术措施 | 5 | 方案与技术措施完整且实施性强的得5分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
资源配备计划(包括材料、安全、施工、质检、资料分配) | 4 | 资源配备齐全、合理、分配明确的得4分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
管理体系与措施 | 4 | 质量、安全、环境保护管理体系与措施完善、可实施性强的得4分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。优秀得4分, * 般得2分。 | |
工程进度计划与措施 | 3 | 工程进度计划合理、措施完善的得3分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
对项目的建设重点、难点的分 (略) 理及保证措施合理化建议 | 4 | 计划完整,难点重点把握准确,措施合理的得4分,其他得分对比最优得分,在最优得分基础上依次按1分递减,未提供不得分。 | |
投标报价( * 分) | 报价 | * | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值 注:对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格计算投标报价得分,须提供《制造(生产)企业小型、微型企业声明函》、《从业人员声明函》。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的,不重复享受政策。 |
* 、 (略) 门
本招标 (略) 门为: (略) 省财政厅
* 、联系方式
招标人: (略) | 招标代理机构: (略) (略) |
地址: (略) (略) 西关 (略) | 地址:青 (略) (略) 西川南路 (略) 4号写字楼( (略) 西侧) * 楼 * 2室 |
联系人:徐老师 | 联系人:马女士 |
电话: 点击查看>> | 电话: 点击查看>> |
电子信箱:/ | 电子邮件: * * .com |
(略) 代理机构主要负责人(项目负责人):马女士
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无