浙江通用招标代理有限公司关于浙江省博物馆之江馆区厨房设备采购安装项目的更正公告
发送至邮箱
浙江通用招标代理有限公司关于浙江省博物馆之江馆区厨房设备采购安装项目的更正公告
(略) 代 (略)
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：ZJTY * J-GH- *
原公告的采购项目名称： (略) (略) 区厨房设备采购安装项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评分办法 | （1）提供有效期内ISO * 质量管理体系证书（认证范围须包含不锈钢厨房设备的设计生产或销售服务），得1分。 （2）提供有效期内职业健康安全管理体系证书（认证范围须包含不锈钢厨房设备的设计生产或销售服务），得1分。 （3）提供有效期内环境管理体系证书（认证范围须包含不锈钢厨房设备的设计或销售服务），得1分。 （4）提供售后服务 * 星认证证书，得1分。 （5）提供其他相关证书，每个得0.5分，最多得1分。 注：投标文件中提供复印件并加盖公章。 | （1）提供有效期内ISO * 质量管理体系证书（认证范围须包含不锈钢厨房设备的设计生产或销售服务），得1分。 （2）提供有效期内职业健康安全管理体系证书（认证范围须包含不锈钢厨房设备的设计生产或销售服务），得1分。 （3）提供有效期内环境管理体系证书（认证范围须包含不锈钢厨房设备的设计或销售服务），得1分。 （4）提供售后服务 * 星认证证书，得1分。 （5）提供其他相关证书，每个得0.5分，最多得1分。 注：投标文件中提供复印件并加盖公章。 |
| 2 | 评分办法 | 具有省安全生 (略) 颁发的省级及以上安 (略) 颁发的安全生产标准化证书 * 级及以上企业得1分， * 级企业得0.5分，无此证书不得分。同时须提供 * 个及以上安全生产管理员证书得1分，无此证书不得分。 （提供相关证书原件电子版，未提供或提供不符的均不得分） | 具有省安全生 (略) 颁发的省级及以上安 (略) 颁发的安全生产标准化证书 * 级及以上企业得1分， * 级企业得0.5分，无此证书不得分。同时须提供 * 个及以上安全生产管理员证书得1分，无此证书不得分。 （提供相关证书原件电子版，未提供或提供不符的均不得分） |
| 3 | 评分办法 | 供应商自 * 日（以合同签订之日为准）以来，承担过类似用餐规模的厨房设备项目供货、安装业绩的，必须同时提供项目合同和该项目经验收合格后出具的验收报告，每提供 * 个案例得0.5分，最多得4分。 | 供应商自 * 日（以合同签订之日为准）以来，承担过类似用餐规模的厨房设备项目供货兼安装业绩的，必须同时提供项目合同和该项目经验收合格后出具的验收报告，每提供 * 个案例得0.5分，最多得5分。 |
| 4 | 评分办法 | 投标方案点对点应答是否详尽、明晰， (略) 文件要求，投标文件编制是否完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求。 | 投标方案点对点应答是否详尽、明晰， (略) 文件要求，投标文件编制是否完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求。 |
| 5 | 评分办法 | 投标产品技术参数、配置(非关键指标） (略) 文件技术参数配置要求得5分, 每有 * 项正偏离的加1分,每有 * 项负偏离的扣2分,本项最高得 * 分。 | 投标产品技术参数、配置(非关键指标） (略) 文件技术参数配置要求得5分, 每有 * 项正偏离的加1分,每有 * 项负偏离的扣2分,本项最高得 * 分。 |
| 6 | 评分办法 | 投 (略) 地规模： (略) 地的根据规模最高得6分，依次排序（未提供或提供不符的均不得分，提供相关证书原件电子版）； (略) 地租赁的根据规模（提供 * 年前签订的租赁合同原件，无原件不得分）最高得4分，依次排序。（未提供或提供不符的均不得分，提供相关证书原件电子版） | 投 (略) 地规模： (略) 地的根据规模最高得6分，依次排序（未提供或提供不符的均不得分，提供相关证书原件电子版）； (略) 地租赁的根据规模（提供租赁合同原件，无原件不得分）最高得4分，依次排序。（未提供或提供不符的均不得分，提供相关证书原件电子版） |
| 7 | 评分办法 | 生产设备的技术实力、先进性等情况：投标人是否拥有折弯机器人设备、激光焊接机冷水机机器人设备、激光切割主机系统控制软件、不锈钢开卷平衡剪码垛生产线设备、激光切割机、剪角机、数控折弯机、数控剪板机、数控转塔冲床、数控卷板机设备、 * T以上液压设备，根据投标人提供的设备发票及车间实物照片（复印件并加盖公章）横向比较，每提供 * 项得1分，最高得6分，未提供不得分。 | 生产设备的技术实力、先进性等情况：投标人是否拥有折弯机器人设备、激光焊接机冷水机机器人设备、激光切割主机系统控制软件、不锈钢开卷平衡剪码垛生产线设备、激光切割机、剪角机、数控折弯机、数控剪板机、数控转塔冲床、数控卷板机设备、 * T以上液压设备，根据投标人提供的设备发票及车间实物照片（复印件并加盖公章）横向比较，每提供 * 项得1分，最高得6分，未提供不得分。 |
| 8 | 评分办法 | 是否有专 (略) 指导，提供相关合同、汇款凭证及发票复印件加盖公章，合同金额 * 万以上，得2分， * 万以上得1分（开标时需提供合同及发票原件电子版，未提供或提供不符的均不得分）。 | 删除该项 |
| 9 | 评分办法 | 投标电磁产品是否有责任保险单，每次事故赔偿限额不低于 * 万，人身严重受伤赔偿限额不低于 * 万，开标时提供保单原件电子版，未提供或提供不符的不得分，最高得1分。 | 投标电磁产品是否有责任保险单，每次事故赔偿限额不低于 * 万，人身严重受伤赔偿限额不低于 * 万，开标时提供保单原件电子版，未提供或提供不符的不得分，最高得1分。 |
| * | 评分办法 | 产品的安装方案、产品的调试方案、产品的验收方案、产品的调试方案及针对本项目的成品设备在运输、保管、就位等保障方案可靠性、完整性综合比较打分。好3分， * 般2分，差0分。 | 产品的安装方案、产品的调试方案、产品的验收方案、产品的调试方案及针对本项目的成品设备在运输、保管、就位等保障方案可靠性、完整性综合比较打分。好3分， * 般2分，差0分。 |
| * | 评分办法 | 根据各投标人的图纸设计方案和项目实施细则（0-2分）、分墙图和水电点位图（0-2分）、3D模型效果（0-2分）等方案的详细程度情况打分。 | 根据各投标人的图纸设计方案和项目实施细则（0-2分）、分墙图和水电点位图（0-2分）、3D模型效果（0-3分）等方案的详细程度情况打分。 |
| * | 评分办法 | 根据拟派项目班子成员的专业配备是否合理、人员数量投入是否充分、从业经验是否丰富等情况，有工程师职称的，1个得2分，最多2分；有助理工程师职称的，1个得1分，最多得1分（ (略) 在职员工，同时须提供其 * 年 * 月、 * 月、 (略) 保证明原件电子版，未提供或提供不符的均不得分）。 | 根据拟派项目班子成员的专业配备是否合理、人员数量投入是否充分、从业经验是否丰富等情况，有工程师职称的，1个得2分，最多2分；有助理工程师职称的，1个得1分，最多得1分（ (略) 在职员工，同时须提供其 * 年 * 月、 * 月、 (略) 保证明原件电子版，未提供或提供不符的均不得分）。 |
| * | 评分办法 | （1）售后服务承诺（根据售后服务方案、措施、响应及本能化服务能力等情况综合评定对比打分），能提供本地化服务，非在杭 (略) 或办事机构的工商登记证明原件电子版，并提供在杭 (略) 保证明原件电子版，或承诺在签订合同前提供。未提供或提供不符的均不得分。（0-2分） （2）响应时间：承诺接到用户报修通知（电话、电传等）响应时间综合打分（0-1分） （3）根据投标单位提供的详细完整的“ * 包”、免费保修及售后服务措施和方案，包括服务措施、回访、质保期后维修措施等情况评分（0-1分） （4）根据投标单位提供的备品备件优惠程度，综合打分（0-2分）。 | （1）售后服务承诺（根据售后服务方案、措施、响应及本能化服务能力等情况综合评定对比打分），能提供本地化服务，非在杭 (略) 或办事机构的工商登记证明原件电子版，并提供在杭 (略) 保证明原件电子版，或承诺在签订合同前提供。未提供或提供不符的均不得分。（0-2分） （2）响应时间：承诺接到用户报修通知（电话、电传等）响应时间综合打分（0-1分） （3）根据投标单位提供的详细完整的“ * 包”、免费保修及售后服务措施和方案，包括服务措施、回访、质保期后维修措施等情况评分（0-1分） （4）根据投标单位提供的备品备件优惠程度，综合打分（0-2分）。 |
| * | 评分办法 | (略) 文件要求的不得分，质保期每超过1年得1分，最高得5分。 | (略) 文件要求的不得分，质保期每超过1年得1分，最高得5分。 |
| * | 评分办法 | 样品外观尺寸的符合程度。 | 样品外观尺寸的符合程度。 |
| * | 评分办法 | 样品材料和配件的牢固性。 | 样品材料和配件的牢固性。 |
| * | 评分办法 | 样品制 (略) 理能力。 | 样品制 (略) 理能力。 |
| * | 评分办法 | 样品制作质量，技术性、全面性。 | 样品制作质量，技术性、全面性。 |
| * | 评分办法 | 样品与采购需求的符合程度。 | 样品与采购需求的符合程度。 |
| * | 开标时间 | * 日 * ： * | * 日 * ： * |
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略)
地 址：孤山路 * 号
传真：
项目联系人（询问）： (略) (略)
项目联系方式（询问）：( * ) 点击查看>>
质疑联系人：吕莹
质疑联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) (略) 区清泰街 * 号 * 室
传真：/
项目联系人（询问）：金梦佳
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：叶智晨
质疑联系方式： 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称： (略) 省财政厅政 (略)
地 址： (略) 西路 * 号
传真：/
联系人 ：倪文良、吴聪瑜
根据采购方需求更正
点击查看>>
附件信息：
1.4M
(略) 代 (略)
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：ZJTY * J-GH- *
原公告的采购项目名称： (略) (略) 区厨房设备采购安装项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评分办法 | （1）提供有效期内ISO * 质量管理体系证书（认证范围须包含不锈钢厨房设备的设计生产或销售服务），得1分。 （2）提供有效期内职业健康安全管理体系证书（认证范围须包含不锈钢厨房设备的设计生产或销售服务），得1分。 （3）提供有效期内环境管理体系证书（认证范围须包含不锈钢厨房设备的设计或销售服务），得1分。 （4）提供售后服务 * 星认证证书，得1分。 （5）提供其他相关证书，每个得0.5分，最多得1分。 注：投标文件中提供复印件并加盖公章。 | （1）提供有效期内ISO * 质量管理体系证书（认证范围须包含不锈钢厨房设备的设计生产或销售服务），得1分。 （2）提供有效期内职业健康安全管理体系证书（认证范围须包含不锈钢厨房设备的设计生产或销售服务），得1分。 （3）提供有效期内环境管理体系证书（认证范围须包含不锈钢厨房设备的设计或销售服务），得1分。 （4）提供售后服务 * 星认证证书，得1分。 （5）提供其他相关证书，每个得0.5分，最多得1分。 注：投标文件中提供复印件并加盖公章。 |
| 2 | 评分办法 | 具有省安全生 (略) 颁发的省级及以上安 (略) 颁发的安全生产标准化证书 * 级及以上企业得1分， * 级企业得0.5分，无此证书不得分。同时须提供 * 个及以上安全生产管理员证书得1分，无此证书不得分。 （提供相关证书原件电子版，未提供或提供不符的均不得分） | 具有省安全生 (略) 颁发的省级及以上安 (略) 颁发的安全生产标准化证书 * 级及以上企业得1分， * 级企业得0.5分，无此证书不得分。同时须提供 * 个及以上安全生产管理员证书得1分，无此证书不得分。 （提供相关证书原件电子版，未提供或提供不符的均不得分） |
| 3 | 评分办法 | 供应商自 * 日（以合同签订之日为准）以来，承担过类似用餐规模的厨房设备项目供货、安装业绩的，必须同时提供项目合同和该项目经验收合格后出具的验收报告，每提供 * 个案例得0.5分，最多得4分。 | 供应商自 * 日（以合同签订之日为准）以来，承担过类似用餐规模的厨房设备项目供货兼安装业绩的，必须同时提供项目合同和该项目经验收合格后出具的验收报告，每提供 * 个案例得0.5分，最多得5分。 |
| 4 | 评分办法 | 投标方案点对点应答是否详尽、明晰， (略) 文件要求，投标文件编制是否完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求。 | 投标方案点对点应答是否详尽、明晰， (略) 文件要求，投标文件编制是否完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求。 |
| 5 | 评分办法 | 投标产品技术参数、配置(非关键指标） (略) 文件技术参数配置要求得5分, 每有 * 项正偏离的加1分,每有 * 项负偏离的扣2分,本项最高得 * 分。 | 投标产品技术参数、配置(非关键指标） (略) 文件技术参数配置要求得5分, 每有 * 项正偏离的加1分,每有 * 项负偏离的扣2分,本项最高得 * 分。 |
| 6 | 评分办法 | 投 (略) 地规模： (略) 地的根据规模最高得6分，依次排序（未提供或提供不符的均不得分，提供相关证书原件电子版）； (略) 地租赁的根据规模（提供 * 年前签订的租赁合同原件，无原件不得分）最高得4分，依次排序。（未提供或提供不符的均不得分，提供相关证书原件电子版） | 投 (略) 地规模： (略) 地的根据规模最高得6分，依次排序（未提供或提供不符的均不得分，提供相关证书原件电子版）； (略) 地租赁的根据规模（提供租赁合同原件，无原件不得分）最高得4分，依次排序。（未提供或提供不符的均不得分，提供相关证书原件电子版） |
| 7 | 评分办法 | 生产设备的技术实力、先进性等情况：投标人是否拥有折弯机器人设备、激光焊接机冷水机机器人设备、激光切割主机系统控制软件、不锈钢开卷平衡剪码垛生产线设备、激光切割机、剪角机、数控折弯机、数控剪板机、数控转塔冲床、数控卷板机设备、 * T以上液压设备，根据投标人提供的设备发票及车间实物照片（复印件并加盖公章）横向比较，每提供 * 项得1分，最高得6分，未提供不得分。 | 生产设备的技术实力、先进性等情况：投标人是否拥有折弯机器人设备、激光焊接机冷水机机器人设备、激光切割主机系统控制软件、不锈钢开卷平衡剪码垛生产线设备、激光切割机、剪角机、数控折弯机、数控剪板机、数控转塔冲床、数控卷板机设备、 * T以上液压设备，根据投标人提供的设备发票及车间实物照片（复印件并加盖公章）横向比较，每提供 * 项得1分，最高得6分，未提供不得分。 |
| 8 | 评分办法 | 是否有专 (略) 指导，提供相关合同、汇款凭证及发票复印件加盖公章，合同金额 * 万以上，得2分， * 万以上得1分（开标时需提供合同及发票原件电子版，未提供或提供不符的均不得分）。 | 删除该项 |
| 9 | 评分办法 | 投标电磁产品是否有责任保险单，每次事故赔偿限额不低于 * 万，人身严重受伤赔偿限额不低于 * 万，开标时提供保单原件电子版，未提供或提供不符的不得分，最高得1分。 | 投标电磁产品是否有责任保险单，每次事故赔偿限额不低于 * 万，人身严重受伤赔偿限额不低于 * 万，开标时提供保单原件电子版，未提供或提供不符的不得分，最高得1分。 |
| * | 评分办法 | 产品的安装方案、产品的调试方案、产品的验收方案、产品的调试方案及针对本项目的成品设备在运输、保管、就位等保障方案可靠性、完整性综合比较打分。好3分， * 般2分，差0分。 | 产品的安装方案、产品的调试方案、产品的验收方案、产品的调试方案及针对本项目的成品设备在运输、保管、就位等保障方案可靠性、完整性综合比较打分。好3分， * 般2分，差0分。 |
| * | 评分办法 | 根据各投标人的图纸设计方案和项目实施细则（0-2分）、分墙图和水电点位图（0-2分）、3D模型效果（0-2分）等方案的详细程度情况打分。 | 根据各投标人的图纸设计方案和项目实施细则（0-2分）、分墙图和水电点位图（0-2分）、3D模型效果（0-3分）等方案的详细程度情况打分。 |
| * | 评分办法 | 根据拟派项目班子成员的专业配备是否合理、人员数量投入是否充分、从业经验是否丰富等情况，有工程师职称的，1个得2分，最多2分；有助理工程师职称的，1个得1分，最多得1分（ (略) 在职员工，同时须提供其 * 年 * 月、 * 月、 (略) 保证明原件电子版，未提供或提供不符的均不得分）。 | 根据拟派项目班子成员的专业配备是否合理、人员数量投入是否充分、从业经验是否丰富等情况，有工程师职称的，1个得2分，最多2分；有助理工程师职称的，1个得1分，最多得1分（ (略) 在职员工，同时须提供其 * 年 * 月、 * 月、 (略) 保证明原件电子版，未提供或提供不符的均不得分）。 |
| * | 评分办法 | （1）售后服务承诺（根据售后服务方案、措施、响应及本能化服务能力等情况综合评定对比打分），能提供本地化服务，非在杭 (略) 或办事机构的工商登记证明原件电子版，并提供在杭 (略) 保证明原件电子版，或承诺在签订合同前提供。未提供或提供不符的均不得分。（0-2分） （2）响应时间：承诺接到用户报修通知（电话、电传等）响应时间综合打分（0-1分） （3）根据投标单位提供的详细完整的“ * 包”、免费保修及售后服务措施和方案，包括服务措施、回访、质保期后维修措施等情况评分（0-1分） （4）根据投标单位提供的备品备件优惠程度，综合打分（0-2分）。 | （1）售后服务承诺（根据售后服务方案、措施、响应及本能化服务能力等情况综合评定对比打分），能提供本地化服务，非在杭 (略) 或办事机构的工商登记证明原件电子版，并提供在杭 (略) 保证明原件电子版，或承诺在签订合同前提供。未提供或提供不符的均不得分。（0-2分） （2）响应时间：承诺接到用户报修通知（电话、电传等）响应时间综合打分（0-1分） （3）根据投标单位提供的详细完整的“ * 包”、免费保修及售后服务措施和方案，包括服务措施、回访、质保期后维修措施等情况评分（0-1分） （4）根据投标单位提供的备品备件优惠程度，综合打分（0-2分）。 |
| * | 评分办法 | (略) 文件要求的不得分，质保期每超过1年得1分，最高得5分。 | (略) 文件要求的不得分，质保期每超过1年得1分，最高得5分。 |
| * | 评分办法 | 样品外观尺寸的符合程度。 | 样品外观尺寸的符合程度。 |
| * | 评分办法 | 样品材料和配件的牢固性。 | 样品材料和配件的牢固性。 |
| * | 评分办法 | 样品制 (略) 理能力。 | 样品制 (略) 理能力。 |
| * | 评分办法 | 样品制作质量，技术性、全面性。 | 样品制作质量，技术性、全面性。 |
| * | 评分办法 | 样品与采购需求的符合程度。 | 样品与采购需求的符合程度。 |
| * | 开标时间 | * 日 * ： * | * 日 * ： * |
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略)
地 址：孤山路 * 号
传真：
项目联系人（询问）： (略) (略)
项目联系方式（询问）：( * ) 点击查看>>
质疑联系人：吕莹
质疑联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) (略) 区清泰街 * 号 * 室
传真：/
项目联系人（询问）：金梦佳
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：叶智晨
质疑联系方式： 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称： (略) 省财政厅政 (略)
地 址： (略) 西路 * 号
传真：/
联系人 ：倪文良、吴聪瑜
根据采购方需求更正
点击查看>>
附件信息：
1.4M
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
