* 、质疑供应商基本信息

质疑供应商： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区民族大道 * 号嘉和·南湖之都 * 层 * 号房

邮编： 点击查看>>

授权委托代理人： * 炳宇 联系电话： 点击查看>>

* 、质疑项目基本情况

质疑项目的名称： (略) 现 (略) “综合楼多功能音视频系统设备采购”

质疑项目的编号：HCZC * -G1- 点击查看>> -GXJC

采购人名称： (略) 现 (略)

收到质疑函的日期： * 日

* 、质疑事项、质疑答复

质疑事项1：在开标之日前，中标供应商广 (略) 法定代表人邓睛全程参与、授意、或悉知了项目建设方案设计、方案评审论证、工程造价核定、采购预算编制、招标方案制定等事项。同时广 (略) 又参与了该采购项目的采购投标活动并获取中标资格，违反了《政府采购法》。

质疑事项1答复：招标采购前期， (略) (略) 调研，潜 (略) 寻求 (略) 伙伴、 (略) 向采购人 (略) ，根据你公司提供的聊天截图不能说明广 (略) 的行为符合了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条第 * 款的规定“除单 * 来源采购项目外，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动。”。 (略) ， (略) ，项目划分合法合规。质疑人提交的质疑证明材料不能 (略) 质疑事项成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

质疑事项2: 采购人员及相关人员与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、 (略) 的关系，应当回避，但没有回避。

质疑事项2答复：根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“ (略) 由采购人代表和评审专家组成……”，采购人可委派本单位人员作为代表参加项目评审。经核实，参加评审的采购人代表并无《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 号第 * 条“（ * ）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、 (略) 的关系。”的情形。质疑人提交的质疑证明材料不能 (略) 质疑事项成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

质疑事项3:作为政府采购的参与人，中标供应商广 (略) 法定代表人邓晴， (略) tps:/: 点击查看>> .com/?utm. source=baidu1&utm medium=cpc&utm_ term=pzsy)查询到的信息显示:从 * 8年5月至 * 日，多次被列 (略) (略) 人; * 年1月,被列为限制高消费人员。 (略) 资格的审查,但是否能作为合格的政府采购参与人，其征信是值得质疑的，有必要对其资格重新审查。

质疑事项3答复：根据《 (略) 关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》财库〔 * 号和《关于在招标投标活动中 (略) 人实施联合惩戒的通知》法〔 * 号相关规定，查询的信用记录和联合惩戒对象为供应商，广 (略) 作为法人参加投标，应当对广 (略) 进行信用查询，而不是对法 (略) 查询。根据《关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》（财库〔 * 号）中规定采购人或者采购代理机构应当在采购文件中明确信用信息查询渠道，本项目采购文件中已明确查询渠道为“信用中国”网站 点击查看>> ) 、中 (略) 点击查看>> )》，不以其它查询渠道的查询信息为准。质疑人提交的质疑证明材料不能 (略) 质疑事项成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

质疑事项4:中标供应商广 (略) , (略) (https:/ 点击查看>> utm_ source= baidu1 &utm medium=cpc&utm_ term=pzsy) 查询到的信息显示: 该公司的法定代表人邓晴在 * 日、 * 日被 (略) 市青 (略) (略) 人。

质疑事项4答复：答复内容同质疑事项3的答复内容。

* 、驳回请求

(略) 述，驳回你公司的请求“认定中标供应商广 (略) 中标无效”。

你公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）的规定，可以在答复期满后 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉的权利。感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督！

(略) 建川 (略)

* 日

附件信息:

• 质疑函（上传）.pdf

  3.3 M

• 质疑回复函.pdf

  1.7 M

* 、质疑供应商基本信息

质疑供应商： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区民族大道 * 号嘉和·南湖之都 * 层 * 号房

邮编： 点击查看>>

授权委托代理人： * 炳宇 联系电话： 点击查看>>

* 、质疑项目基本情况

质疑项目的名称： (略) 现 (略) “综合楼多功能音视频系统设备采购”

质疑项目的编号：HCZC * -G1- 点击查看>> -GXJC

采购人名称： (略) 现 (略)

收到质疑函的日期： * 日

* 、质疑事项、质疑答复

质疑事项1：在开标之日前，中标供应商广 (略) 法定代表人邓睛全程参与、授意、或悉知了项目建设方案设计、方案评审论证、工程造价核定、采购预算编制、招标方案制定等事项。同时广 (略) 又参与了该采购项目的采购投标活动并获取中标资格，违反了《政府采购法》。

质疑事项1答复：招标采购前期， (略) (略) 调研，潜 (略) 寻求 (略) 伙伴、 (略) 向采购人 (略) ，根据你公司提供的聊天截图不能说明广 (略) 的行为符合了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条第 * 款的规定“除单 * 来源采购项目外，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动。”。 (略) ， (略) ，项目划分合法合规。质疑人提交的质疑证明材料不能 (略) 质疑事项成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

质疑事项2: 采购人员及相关人员与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、 (略) 的关系，应当回避，但没有回避。

质疑事项2答复：根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“ (略) 由采购人代表和评审专家组成……”，采购人可委派本单位人员作为代表参加项目评审。经核实，参加评审的采购人代表并无《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 号第 * 条“（ * ）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、 (略) 的关系。”的情形。质疑人提交的质疑证明材料不能 (略) 质疑事项成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

质疑事项3:作为政府采购的参与人，中标供应商广 (略) 法定代表人邓晴， (略) tps:/: 点击查看>> .com/?utm. source=baidu1&utm medium=cpc&utm_ term=pzsy)查询到的信息显示:从 * 8年5月至 * 日，多次被列 (略) (略) 人; * 年1月,被列为限制高消费人员。 (略) 资格的审查,但是否能作为合格的政府采购参与人，其征信是值得质疑的，有必要对其资格重新审查。

质疑事项3答复：根据《 (略) 关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》财库〔 * 号和《关于在招标投标活动中 (略) 人实施联合惩戒的通知》法〔 * 号相关规定，查询的信用记录和联合惩戒对象为供应商，广 (略) 作为法人参加投标，应当对广 (略) 进行信用查询，而不是对法 (略) 查询。根据《关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》（财库〔 * 号）中规定采购人或者采购代理机构应当在采购文件中明确信用信息查询渠道，本项目采购文件中已明确查询渠道为“信用中国”网站 点击查看>> ) 、中 (略) 点击查看>> )》，不以其它查询渠道的查询信息为准。质疑人提交的质疑证明材料不能 (略) 质疑事项成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，该项质疑不成立。

质疑事项4:中标供应商广 (略) , (略) (https:/ 点击查看>> utm_ source= baidu1 &utm medium=cpc&utm_ term=pzsy) 查询到的信息显示: 该公司的法定代表人邓晴在 * 日、 * 日被 (略) 市青 (略) (略) 人。

质疑事项4答复：答复内容同质疑事项3的答复内容。

* 、驳回请求

(略) 述，驳回你公司的请求“认定中标供应商广 (略) 中标无效”。

你公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）的规定，可以在答复期满后 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉的权利。感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督！

(略) 建川 (略)

* 日

附件信息:

• 质疑函（上传）.pdf

  3.3 M

• 质疑回复函.pdf

  1.7 M