(略) 多功能演艺大厅、器材、安装项目澄清答疑

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 多功能演艺大厅、器材、安装项目

原项目编号：czcg 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

质疑事项1：

“视频拼接服务器”中★2、最大支持 * 路HDMI、 DVI输 (略) 口输出或 * 路HDMI、 DVI输入和 * 路 HDMI、DVI输出； (略) 口输出卡 最大输出视频分辨率为 * x * ,最多可接入 (略) 口输出卡；支持光口 和网口间复制和热备份；★3、内置板卡支持输入输出组合的母子卡结构；★6、支持非规则建屏，单卡单接口建屏，2K的 DVI和HDMI接口输出最大分辨率为 * x * 或 * x * ,单张 DVI 和 HDMI 输出 卡最大分辨率为 * 0 x * 或 * x * 0；★8、单输出接口支持1个背景图和1个OSD叠加显示，背景图最大支持8K x 8K显示， OSD支持 * 0 x * 显示，且透明度和位置可调，支持显示画面冻结、黑屏、亮度调节操作；★ * 、支持设置 * (略) 景，场景可以设置为图片或视频，场景切换支持淡入淡出、直切效果，场景调取响应时间不大于 * ms, (略) 景分组合、场景 * 键轮巡；★ * 、4K输入卡支持 * x * 0Hz、RGB4：4: 4; * x * 0Hz, * bit格式视频图像；输出卡支持 * bit、RGB4：4:4、YCbCr4：4:4 或4: 2: 2格式视频图像；★ * 、支持输入输出分辨率自定义设置，可保存为EDID模板，并可导入导出，支持高级时序设置；为保障产品稳定性，带★项技术参数需 (略) 检测机构出具的CNAS、 CMA、ilac-MRA的相关证明材料 ，需加盖制造商公章。

事实依据： 此处招标文件要求的都是产品功能性检测报告，市面上具体权威性的第 * 方检测机构有很多， (略) 的有效检测报告存在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。

建议： 删除参数。

法律依据： 违反了招投标 * 项“负面清单” (略) 条件属违法，要求提供指定某 * 级的检测机构、指定某 * 个检测机构、 (略) 门所属的检测机构、指定检测日期的检测报告和单独检测报告作为评分因素的。 (略) 条款；

回复：本条“为保障产品稳定性，带★项技术参数需 (略) 检测机构出具的CNAS、 CMA、ilac-MRA的相关证明材料，需加盖制造商公章。”修改为“保障产品稳定性，带★项技术参数需要提具有、CNAS、CMA及ilac-MRA标识的第 * 方检测报告复印件 (略) 家公章彩色扫描件（中标后原件备查）。”

质疑事项2：

“摇头光束灯”中 * 、图案盘：1个固定图案盘， * 个固定图案+白光，每个图案都有抖动效果，图案盘带正反向快慢流水效果； * 、颜色盘：1个颜色盘， * 色+白光，每个颜色片均可与相邻的颜色片做半色效果、均可双向快慢流动； * 、彩虹盘：内置1个 * 彩颜色盘，可营制出炫丽的彩虹效果。

事实依据：以上产品参数中有明确且具体的数量要求，指标具有唯 * 性，我方认为以上参数要求具有倾向性，不能作为唯 * 选择。且此参数为夜太阳品牌独有，具有唯 * 指向性。

建议： 删除参数。

法律依据： 招标文件中技术参数指向性太强，违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

回复：本条修改为“摇头光束灯”中 * 、图案盘：≥1个固定图案盘，≥ * 个固定图案+白光，每个图案都有抖动效果，图案盘带正反向快慢流水效果； * 、颜色盘：≥1个颜色盘，≥ * 色+白光，每个颜色片均可与相邻的颜色片做半色效果、均可双向快慢流动； * 、彩虹盘：内置≥1个 * 彩颜色盘，可营制出炫丽的彩虹效果。

质疑事项3：

“灯光控制台”中1、采用功能强大的泰坦Titan 操作系统；8个标准DMX * 输出端口；内置 * 个 * .6 寸高分辩率宽屏触摸屏；7、内置不间断UPS电源，可意外断电保护，防止数据丢失。

事实依据： 灯光控制台采用功能强大的泰坦Titan 操作系统， (略) 有的参数描述为Tiger Touch品牌的参数，我方认为以上参数要求具有倾向性，不能作为唯 * 选择。 (略) 家无此参数，只是为了控标 (略) 家参与，不是无法满足此项参数即无法搭建完整的系统；用某个的特定电子产品的指定参数要求作为重要的评比项，不符合招标投标法的公平、公正、公开的理念。质疑此项有恶意 (略) 家或者排斥其他投标人， (略) 家会造成不利影响，缺乏公平性。

建议： 删除参数。

法律依据： 同质疑事项2依据；

回复：本条修改为“1、采用功能强大的操作系统；8个标准DMX * 输出端口；内置 * 个 * .6 寸高分辩率宽屏触摸屏；7、内置不间断UPS电源，可意外断电保护，防止数据丢失。”

质疑事项4：

“双通道专业功率放大器”中5、8Ω立体声额定功率≥ * W×2；4Ω立体声额定功率≥ * W×2；8Ω桥接功率≥ * W；。

事实依据： 功放的功率并非越大越好，应该是根据音箱功率来配置，根据国家厅堂扩声标准，功放功率大于音箱功率1.5倍即可，清单中功放功率比音箱功率倍数超过了国家标准1.5倍，音箱喇叭单元容易被烧坏，质疑此项有 (略) 家或者排斥其他投标人， (略) 家会造成不利影响，缺乏公平性。

建议： 删除参数。

法律依据： 同质疑事项2依据；

回复：功率大小是选择功放好坏的 * 项重要指标，以上参数不存在唯 * 性，科博、度龙、雷拓等品牌均能满足， (略) 谓的倾向性和指向性，也没 (略) 商。本条符合《中华人民共和国政府采购法》相关要求，故按原 (略) 。

质疑事项5：

“无线手持麦克风”中★2、内置静音功能，静音 * 分钟后自动关机，内置隐藏式节能模式选择功能；（提供第 * 方权威检测机构出具的具有CMA、CNAS认证标识的检验报告复印件以证明满足此项参数， (略) 家公章，签订合同前 (略) 功能测试）；★6、内置静电感应功能，脱离人手5S自动静音，避免话筒意外落地导致的爆破声，保证会议质量；（提供第 * 方权威检测机构出具的具有CMA、CNAS认证标识的检验报告复印件以证明满足此项参数， (略) 家公章，签订合同前 (略) 功能测试）。

事实依据： 无线话筒参 (略) 业 * 般性要求， (略) 业几大主流品牌均无满足此功能产品，此处要求明显是为了限制其他潜在投标人而设置的壁垒，存在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。

建议： 删除参数。

法律依据： 违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：以上参数为了保障无线话筒是否智能及好坏的重要参数，参数不存在唯 * 性，目前主流的技术要求，市面上满足品牌有很多， (略) 谓的为了限制其他潜在投标人， (略) 谓的倾向性和指向性，也没 (略) 商。本条符合《中华人民共和国政府采购法》相关要求，故按原 (略) 。

质疑事项6：

“8路电源时序器”中★1、 配置电压显示窗口，额定输出电流≥ * A ；（提供第 * 方权威检测机构出具的具有CMA、CNAS认证标识的检验报告复印件以证明满足此项参数， (略) 家公章，签订合同前 (略) 功能测试）。

事实依据： 电源时序器主要的作用是给设备供电的，都是放在机房的机柜里面，主要功能保证带载和电源安全，操作人员不会去机房的机柜通过电源时序器的显示窗口观察设备的状态，并不是电源时序器必须满足的功能，该参数让其他品牌都不能满足此要求，具有排他性，有为某品牌设置技术参数，量身打造之嫌疑。

建议： 删除参数。

法律依据： 同质疑事项2依据

回复：会议室的设备对于工作电压的要求非常高，细微的变化极有可能导致设备的损坏，电源时序器的电压显示窗口在此便显得尤为重要，方便操作人员及时观察当前设备的工作电压，当发生电压变化大时可及时断电，保护设备的使用安全， (略) 说的不是电源时序器不需满足的功能，而是非常有必要的功能，可以起到保证带载和电源安全，以上参数不存在唯 * 性，满足品牌有很多， (略) 谓的为了限制其他潜在投标人， (略) 谓的倾向性和指向性，也没 (略) 商。本条符合《中华人民共和国政府采购法》相关要求，故按原 (略) 。。

质疑事项7：

在资信评分细则中“为保证项目的可实施性，投标单位拟配备的项目管理人员具有系统集成及服务项目经理登记证书或高级项目经理的得 2 分，不提供不得分。同时提供：①证书原件扫描上传②投标人为其缴纳的投标前连续 * 年的养老保险证明”

质疑（1）：为能够保证项目的可实施性而提供证书实力我司是认同的，但是并不单单只有系统集成及服务项目经理登记证书或高级项目经理能够体现实力，其他同等级别证书也符合该项目实施要求，明确项目证书已违反《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》中第6条款“ (略) 、商会颁发的企业资质证书和从业人员职业资格证书作为资格条件的”，具有偏向性。

建议修改为：“为保证项目的可实施性，投标单位拟配备的项目管理人员具有系统集成及服务项目经理登记证书或高级项目经理，或国家规定的机电或广电专业 * 级及以上的建造师证书等其他同等级别证书的得 2 分，不提供不得分。”

回复：上述描述的人员证书，是投标企业实力及项目管理人员集成能力和服务能力的体现， (略) 说的违反《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》中第6条款“ (略) 、商会颁发的企业资质证书和从业人员职业资格证书作为资格条件的，不满足条件不影响投标，考虑到此项目包含多套系统故对项目管理人员 (略) 要求，另外此项仅是加分条款，不存在限制和排斥潜在投标人，故按原 (略) 。

质疑（2）：“要求提供缴纳的投标前连续 * 年的养老保险证明”我司认为我们应该响应国家大力扶持企业发展政策，支持广大潜在投标人参与投标，而养老保险证明与本次项目的实施过程并不具有必然联系且国家并没有养老保险相关期限的强制要求，连续 * 年养老保险证明要求明显是有针对性的倾向某 * 投标人，限制了其他潜在投标人，我司建议调整期限标准，按照约定俗成的3~6个 (略) 。

建议修改为：“投标人为其缴纳的投标前连续半年（6个月）的养老保险证明”。

回复： (略) 文件第 * 页资格性审查文件里第6条中明确只要求投标截止前 * 个月连续 (略) 保资金的凭证，项目管理人员投标人为其缴纳的投标前连续 * 年的养老保险证明”是为了项目后期售后服务稳定性考虑是保障项目的实施能力，有 (略) 都应具备这样的条件，另外此项仅是加分条款，不存在限制和排斥潜在投标人，故按原 (略) 。

质疑事项8：

在技术参数， * 、演绎厅装修第7项：屋顶改造，顶部拆除及 * 次装修中，文件中数量为1项并没有写出具体位置和实际面积，没有写明具体位置和实际面积导致 (略) 成本核算及报价，现请业主方提供具体位置和实际面积，方便潜 (略) 核算成本及投标报价。

回复： (略) 文件中第5页第9.1条， (略) (略) 。

注：1. (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载，并根据最新的答疑文件制作投标文件，如因投标人不及时查看造成后果 (略) 承担，给各潜在投标人带来不便敬请谅解！

2.因本次澄清答疑不影响投标文件的制作，故投标文件递交截止时间不延期。

1.采购人信息

名 称： (略)

地址： (略) 市 (略) 区长江路与 (略) 路交叉口

联系方式：邬晓庆 点击查看>>

2.采购代理机构信息（如有）

名 称： (略) (略)

地　址： (略) 市世贸大厦A座

联系方式：张晓倩 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：邬晓庆、张晓倩

电　话： 点击查看>> 、 点击查看>>

招标单位： (略)

招标代理机构： (略) (略)

* 日

(略) 多功能演艺大厅、器材、安装项目澄清答疑

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 多功能演艺大厅、器材、安装项目

原项目编号：czcg 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

质疑事项1：

“视频拼接服务器”中★2、最大支持 * 路HDMI、 DVI输 (略) 口输出或 * 路HDMI、 DVI输入和 * 路 HDMI、DVI输出； (略) 口输出卡 最大输出视频分辨率为 * x * ,最多可接入 (略) 口输出卡；支持光口 和网口间复制和热备份；★3、内置板卡支持输入输出组合的母子卡结构；★6、支持非规则建屏，单卡单接口建屏，2K的 DVI和HDMI接口输出最大分辨率为 * x * 或 * x * ,单张 DVI 和 HDMI 输出 卡最大分辨率为 * 0 x * 或 * x * 0；★8、单输出接口支持1个背景图和1个OSD叠加显示，背景图最大支持8K x 8K显示， OSD支持 * 0 x * 显示，且透明度和位置可调，支持显示画面冻结、黑屏、亮度调节操作；★ * 、支持设置 * (略) 景，场景可以设置为图片或视频，场景切换支持淡入淡出、直切效果，场景调取响应时间不大于 * ms, (略) 景分组合、场景 * 键轮巡；★ * 、4K输入卡支持 * x * 0Hz、RGB4：4: 4; * x * 0Hz, * bit格式视频图像；输出卡支持 * bit、RGB4：4:4、YCbCr4：4:4 或4: 2: 2格式视频图像；★ * 、支持输入输出分辨率自定义设置，可保存为EDID模板，并可导入导出，支持高级时序设置；为保障产品稳定性，带★项技术参数需 (略) 检测机构出具的CNAS、 CMA、ilac-MRA的相关证明材料 ，需加盖制造商公章。

事实依据： 此处招标文件要求的都是产品功能性检测报告，市面上具体权威性的第 * 方检测机构有很多， (略) 的有效检测报告存在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。

建议： 删除参数。

法律依据： 违反了招投标 * 项“负面清单” (略) 条件属违法，要求提供指定某 * 级的检测机构、指定某 * 个检测机构、 (略) 门所属的检测机构、指定检测日期的检测报告和单独检测报告作为评分因素的。 (略) 条款；

回复：本条“为保障产品稳定性，带★项技术参数需 (略) 检测机构出具的CNAS、 CMA、ilac-MRA的相关证明材料，需加盖制造商公章。”修改为“保障产品稳定性，带★项技术参数需要提具有、CNAS、CMA及ilac-MRA标识的第 * 方检测报告复印件 (略) 家公章彩色扫描件（中标后原件备查）。”

质疑事项2：

“摇头光束灯”中 * 、图案盘：1个固定图案盘， * 个固定图案+白光，每个图案都有抖动效果，图案盘带正反向快慢流水效果； * 、颜色盘：1个颜色盘， * 色+白光，每个颜色片均可与相邻的颜色片做半色效果、均可双向快慢流动； * 、彩虹盘：内置1个 * 彩颜色盘，可营制出炫丽的彩虹效果。

事实依据：以上产品参数中有明确且具体的数量要求，指标具有唯 * 性，我方认为以上参数要求具有倾向性，不能作为唯 * 选择。且此参数为夜太阳品牌独有，具有唯 * 指向性。

建议： 删除参数。

法律依据： 招标文件中技术参数指向性太强，违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

回复：本条修改为“摇头光束灯”中 * 、图案盘：≥1个固定图案盘，≥ * 个固定图案+白光，每个图案都有抖动效果，图案盘带正反向快慢流水效果； * 、颜色盘：≥1个颜色盘，≥ * 色+白光，每个颜色片均可与相邻的颜色片做半色效果、均可双向快慢流动； * 、彩虹盘：内置≥1个 * 彩颜色盘，可营制出炫丽的彩虹效果。

质疑事项3：

“灯光控制台”中1、采用功能强大的泰坦Titan 操作系统；8个标准DMX * 输出端口；内置 * 个 * .6 寸高分辩率宽屏触摸屏；7、内置不间断UPS电源，可意外断电保护，防止数据丢失。

事实依据： 灯光控制台采用功能强大的泰坦Titan 操作系统， (略) 有的参数描述为Tiger Touch品牌的参数，我方认为以上参数要求具有倾向性，不能作为唯 * 选择。 (略) 家无此参数，只是为了控标 (略) 家参与，不是无法满足此项参数即无法搭建完整的系统；用某个的特定电子产品的指定参数要求作为重要的评比项，不符合招标投标法的公平、公正、公开的理念。质疑此项有恶意 (略) 家或者排斥其他投标人， (略) 家会造成不利影响，缺乏公平性。

建议： 删除参数。

法律依据： 同质疑事项2依据；

回复：本条修改为“1、采用功能强大的操作系统；8个标准DMX * 输出端口；内置 * 个 * .6 寸高分辩率宽屏触摸屏；7、内置不间断UPS电源，可意外断电保护，防止数据丢失。”

质疑事项4：

“双通道专业功率放大器”中5、8Ω立体声额定功率≥ * W×2；4Ω立体声额定功率≥ * W×2；8Ω桥接功率≥ * W；。

事实依据： 功放的功率并非越大越好，应该是根据音箱功率来配置，根据国家厅堂扩声标准，功放功率大于音箱功率1.5倍即可，清单中功放功率比音箱功率倍数超过了国家标准1.5倍，音箱喇叭单元容易被烧坏，质疑此项有 (略) 家或者排斥其他投标人， (略) 家会造成不利影响，缺乏公平性。

建议： 删除参数。

法律依据： 同质疑事项2依据；

回复：功率大小是选择功放好坏的 * 项重要指标，以上参数不存在唯 * 性，科博、度龙、雷拓等品牌均能满足， (略) 谓的倾向性和指向性，也没 (略) 商。本条符合《中华人民共和国政府采购法》相关要求，故按原 (略) 。

质疑事项5：

“无线手持麦克风”中★2、内置静音功能，静音 * 分钟后自动关机，内置隐藏式节能模式选择功能；（提供第 * 方权威检测机构出具的具有CMA、CNAS认证标识的检验报告复印件以证明满足此项参数， (略) 家公章，签订合同前 (略) 功能测试）；★6、内置静电感应功能，脱离人手5S自动静音，避免话筒意外落地导致的爆破声，保证会议质量；（提供第 * 方权威检测机构出具的具有CMA、CNAS认证标识的检验报告复印件以证明满足此项参数， (略) 家公章，签订合同前 (略) 功能测试）。

事实依据： 无线话筒参 (略) 业 * 般性要求， (略) 业几大主流品牌均无满足此功能产品，此处要求明显是为了限制其他潜在投标人而设置的壁垒，存在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。

建议： 删除参数。

法律依据： 违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：以上参数为了保障无线话筒是否智能及好坏的重要参数，参数不存在唯 * 性，目前主流的技术要求，市面上满足品牌有很多， (略) 谓的为了限制其他潜在投标人， (略) 谓的倾向性和指向性，也没 (略) 商。本条符合《中华人民共和国政府采购法》相关要求，故按原 (略) 。

质疑事项6：

“8路电源时序器”中★1、 配置电压显示窗口，额定输出电流≥ * A ；（提供第 * 方权威检测机构出具的具有CMA、CNAS认证标识的检验报告复印件以证明满足此项参数， (略) 家公章，签订合同前 (略) 功能测试）。

事实依据： 电源时序器主要的作用是给设备供电的，都是放在机房的机柜里面，主要功能保证带载和电源安全，操作人员不会去机房的机柜通过电源时序器的显示窗口观察设备的状态，并不是电源时序器必须满足的功能，该参数让其他品牌都不能满足此要求，具有排他性，有为某品牌设置技术参数，量身打造之嫌疑。

建议： 删除参数。

法律依据： 同质疑事项2依据

回复：会议室的设备对于工作电压的要求非常高，细微的变化极有可能导致设备的损坏，电源时序器的电压显示窗口在此便显得尤为重要，方便操作人员及时观察当前设备的工作电压，当发生电压变化大时可及时断电，保护设备的使用安全， (略) 说的不是电源时序器不需满足的功能，而是非常有必要的功能，可以起到保证带载和电源安全，以上参数不存在唯 * 性，满足品牌有很多， (略) 谓的为了限制其他潜在投标人， (略) 谓的倾向性和指向性，也没 (略) 商。本条符合《中华人民共和国政府采购法》相关要求，故按原 (略) 。。

质疑事项7：

在资信评分细则中“为保证项目的可实施性，投标单位拟配备的项目管理人员具有系统集成及服务项目经理登记证书或高级项目经理的得 2 分，不提供不得分。同时提供：①证书原件扫描上传②投标人为其缴纳的投标前连续 * 年的养老保险证明”

质疑（1）：为能够保证项目的可实施性而提供证书实力我司是认同的，但是并不单单只有系统集成及服务项目经理登记证书或高级项目经理能够体现实力，其他同等级别证书也符合该项目实施要求，明确项目证书已违反《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》中第6条款“ (略) 、商会颁发的企业资质证书和从业人员职业资格证书作为资格条件的”，具有偏向性。

建议修改为：“为保证项目的可实施性，投标单位拟配备的项目管理人员具有系统集成及服务项目经理登记证书或高级项目经理，或国家规定的机电或广电专业 * 级及以上的建造师证书等其他同等级别证书的得 2 分，不提供不得分。”

回复：上述描述的人员证书，是投标企业实力及项目管理人员集成能力和服务能力的体现， (略) 说的违反《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》中第6条款“ (略) 、商会颁发的企业资质证书和从业人员职业资格证书作为资格条件的，不满足条件不影响投标，考虑到此项目包含多套系统故对项目管理人员 (略) 要求，另外此项仅是加分条款，不存在限制和排斥潜在投标人，故按原 (略) 。

质疑（2）：“要求提供缴纳的投标前连续 * 年的养老保险证明”我司认为我们应该响应国家大力扶持企业发展政策，支持广大潜在投标人参与投标，而养老保险证明与本次项目的实施过程并不具有必然联系且国家并没有养老保险相关期限的强制要求，连续 * 年养老保险证明要求明显是有针对性的倾向某 * 投标人，限制了其他潜在投标人，我司建议调整期限标准，按照约定俗成的3~6个 (略) 。

建议修改为：“投标人为其缴纳的投标前连续半年（6个月）的养老保险证明”。

回复： (略) 文件第 * 页资格性审查文件里第6条中明确只要求投标截止前 * 个月连续 (略) 保资金的凭证，项目管理人员投标人为其缴纳的投标前连续 * 年的养老保险证明”是为了项目后期售后服务稳定性考虑是保障项目的实施能力，有 (略) 都应具备这样的条件，另外此项仅是加分条款，不存在限制和排斥潜在投标人，故按原 (略) 。

质疑事项8：

在技术参数， * 、演绎厅装修第7项：屋顶改造，顶部拆除及 * 次装修中，文件中数量为1项并没有写出具体位置和实际面积，没有写明具体位置和实际面积导致 (略) 成本核算及报价，现请业主方提供具体位置和实际面积，方便潜 (略) 核算成本及投标报价。

回复： (略) 文件中第5页第9.1条， (略) (略) 。

注：1. (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载，并根据最新的答疑文件制作投标文件，如因投标人不及时查看造成后果 (略) 承担，给各潜在投标人带来不便敬请谅解！

2.因本次澄清答疑不影响投标文件的制作，故投标文件递交截止时间不延期。

1.采购人信息

名 称： (略)

地址： (略) 市 (略) 区长江路与 (略) 路交叉口

联系方式：邬晓庆 点击查看>>

2.采购代理机构信息（如有）

名 称： (略) (略)

地　址： (略) 市世贸大厦A座

联系方式：张晓倩 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：邬晓庆、张晓倩

电　话： 点击查看>> 、 点击查看>>

招标单位： (略)

招标代理机构： (略) (略)

* 日