关于 (略) 省 (略) （新馆）图书及设备采购项目

澄清公告

* 、项目名称： (略) 省 (略) （新馆）图书及设备采购

* 、项目编号：LQCG 点击查看>>

* 、首次公告发布日期： * 日

* 、澄清内容：

1、 (略) 中明确注明了该项目最高限价： * 万元，其中纸质图书 * 万元（实洋），信息化设备 * 万元，家具及标识导向 * 万元，即为3个不同的类别。且招标范围及内容因为明确表示： (略) 省 (略) （新馆）图书及设备采购，包括纸质图书、信息化设备、家具及标识导向采购，包括不限于：方案深化设计、供货、包装、加工、运输、安装、调试、检测验收和交付后质保期内 (略) 有内容。详见附件“采购需求”。但为何标段划分为 * 个标段？ (略) ？

答： (略) 对此项目的政府采购计划审批即为 * 个项目，同时招标人从总包协调管理的角度考虑，设定为 * 个标包采购并无不妥。此条设定不违反《政府采购法》及相关法律法规的规定，执行原招标文件。

2、投标人资格要求2、具备省级或省级以上人 (略) 政部门颁发的中华人民共和国出版物经营许可证。该许可证只针对本项目图书采购的潜在供应商，还有另外信息化设备和家具及标识导向的采购，我们知道信 (略) 家不生产图书，家具及 (略) 家也不生产图书，所 (略) 谓的“中华人民共和国出版物经营许可证”，导 (略) 家 (略) 家无法参与此次投标。存在设定的供应商资质等 (略) 需的资质等级要求，且设置的供应商资质与项目不相适应，明显排斥 (略) 家 (略) 家的投标参与。严重违反了中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第 * 号）第 * 十条）（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 (略) 投标法第 * 章第 * 条：招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，第 * 章招标第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。建议将本项目纸质图书、信息化设备、 (略) ，评分标准也分开评审，让投标人之间公平竞争。

答：本项目适用于《政府采购法》，对信息化设备及家具及标识导向的采购，国家没有强制性资质要求，而对图书经营活动则有资质要求， (略) 及评标方法中各项评分设置是根据本项目特征及采购需求制定，从公平、公正的角度，根据项目情况合理设置评分项及分值，无倾向性设置，不存在排斥潜在投标人的情形。此条设定不违反《政府采购法》及相关法律法规的规定，执行原招标文件。

3、投标人图书专业能力（招标文件 * 页） “提 (略) 颁发的图书编目员上岗证书，每提供 * 证，得1分，满分5分。” 图书编目员上岗证书不能证明投标人图书专业能力。

答: 采购需求中的图书编目加工要求，此条作为加分项并无不妥。本招标文件评标方法中各项评分设置是根据本项目特征及采购需求制定，从公平、公正的角度，根据项目情况合理设置评分项及分值，无倾向性设置， (略) 相关，不存在排斥潜在投标人的情形。此条设定不违反《政府采购法》及相关法律法规的规定，执行原招标文件。

4、图书业绩（招标文件 * 页）“投标人具有图书和书架业绩案例，每提供1份，得2分，满分6分。”

答：采购需求中有采购图书和书架，此条作为加分项并无不妥。本招标文件评标方法中各项评分设置是根据本项目特征及采购需求制定，从公平、公正的角度，根据项目情况合理设置评分项及分值，无倾向性设置， (略) 相关，不存在排斥潜在投标人的情形。此条设定不违反《政府采购法》及相关法律法规的规定，执行原招标文件。

5、现采服务能力（招标文件 * 页）“投标人具有自 (略) 点，不少于5家的，得3分，每少 * 家，减1分，扣完为止。”

答：此条为技术标评分项，不属于将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也并未将除进口货物以 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求。未 (略) 差别待遇或者歧视待遇。投标人具 (略) 点是现采能力的体现，本招标文件评标方法中各项评分设置是根据本项目特征及采购需求制定，从公平、公正的角度，根据项目情况合理设置评分项及分值，无倾向性设置， (略) 相关，不存在排斥潜在投标人的情形。此条设定不违反《政府采购法》及相关法律法规的规定，执行原招标文件。

6、由于招标条件中的评分标准特意指定1 (略) 授权（名单见采购需求）及1 (略) 承诺书，严重 (略) 发布的第 * 号令关于《 (略) 投标管理办法》（ * 年 * (略) ）中的第十 * 条条款，条款具体内容：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。而且还特意指定1 (略) (略) 授权作为评审标准，而指定的这1 (略) (略) 达 (略) 的要求（江 (略) 、 (略) (略) 、浙 (略) 、 (略) (略) 等这些以上 (略) 都不 (略) ）。本公 (略) 量身制作 (略) 为， (略) 参与投 (略) 为，严重违背了招投标法公正、公平、公开的原则。

答：招标文件中“投标人能够提供 * (略) （名单见采购需求）出具的项目 (略) 协议书（ (略) 要同时提供有正版证明），提供 * 家的，得满分 * 分，每少 * 家扣1分，扣完为止。”，此条为技术标评分项，不属于将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也并未将除进口货物以 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求。因 (略) 大部分图书均从1 (略) 中采购，招标人根据采购需求及份额确定 * (略) 并无不妥。本招标文件评标方法中各项评分设置是根据本项目特征及采购需求制定，从公平、公正的角度，根据项目情况合理设置评分项及分值，无倾向性设置，不存在排斥潜在投标人的情形。此条设定不违反《政府采购法》及相关法律法规的规定，执行原招标文件。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。此澄清公告不影响投标文件的编制。请投标人及时查看下载。

特此通知！

(略) 文 (略)

* 日

关于 (略) 省 (略) （新馆）图书及设备采购项目

澄清公告

* 、项目名称： (略) 省 (略) （新馆）图书及设备采购

* 、项目编号：LQCG 点击查看>>

* 、首次公告发布日期： * 日

* 、澄清内容：

1、 (略) 中明确注明了该项目最高限价： * 万元，其中纸质图书 * 万元（实洋），信息化设备 * 万元，家具及标识导向 * 万元，即为3个不同的类别。且招标范围及内容因为明确表示： (略) 省 (略) （新馆）图书及设备采购，包括纸质图书、信息化设备、家具及标识导向采购，包括不限于：方案深化设计、供货、包装、加工、运输、安装、调试、检测验收和交付后质保期内 (略) 有内容。详见附件“采购需求”。但为何标段划分为 * 个标段？ (略) ？

答： (略) 对此项目的政府采购计划审批即为 * 个项目，同时招标人从总包协调管理的角度考虑，设定为 * 个标包采购并无不妥。此条设定不违反《政府采购法》及相关法律法规的规定，执行原招标文件。

2、投标人资格要求2、具备省级或省级以上人 (略) 政部门颁发的中华人民共和国出版物经营许可证。该许可证只针对本项目图书采购的潜在供应商，还有另外信息化设备和家具及标识导向的采购，我们知道信 (略) 家不生产图书，家具及 (略) 家也不生产图书，所 (略) 谓的“中华人民共和国出版物经营许可证”，导 (略) 家 (略) 家无法参与此次投标。存在设定的供应商资质等 (略) 需的资质等级要求，且设置的供应商资质与项目不相适应，明显排斥 (略) 家 (略) 家的投标参与。严重违反了中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第 * 号）第 * 十条）（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 (略) 投标法第 * 章第 * 条：招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，第 * 章招标第 * 十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。建议将本项目纸质图书、信息化设备、 (略) ，评分标准也分开评审，让投标人之间公平竞争。

答：本项目适用于《政府采购法》，对信息化设备及家具及标识导向的采购，国家没有强制性资质要求，而对图书经营活动则有资质要求， (略) 及评标方法中各项评分设置是根据本项目特征及采购需求制定，从公平、公正的角度，根据项目情况合理设置评分项及分值，无倾向性设置，不存在排斥潜在投标人的情形。此条设定不违反《政府采购法》及相关法律法规的规定，执行原招标文件。

3、投标人图书专业能力（招标文件 * 页） “提 (略) 颁发的图书编目员上岗证书，每提供 * 证，得1分，满分5分。” 图书编目员上岗证书不能证明投标人图书专业能力。

答: 采购需求中的图书编目加工要求，此条作为加分项并无不妥。本招标文件评标方法中各项评分设置是根据本项目特征及采购需求制定，从公平、公正的角度，根据项目情况合理设置评分项及分值，无倾向性设置， (略) 相关，不存在排斥潜在投标人的情形。此条设定不违反《政府采购法》及相关法律法规的规定，执行原招标文件。

4、图书业绩（招标文件 * 页）“投标人具有图书和书架业绩案例，每提供1份，得2分，满分6分。”

答：采购需求中有采购图书和书架，此条作为加分项并无不妥。本招标文件评标方法中各项评分设置是根据本项目特征及采购需求制定，从公平、公正的角度，根据项目情况合理设置评分项及分值，无倾向性设置， (略) 相关，不存在排斥潜在投标人的情形。此条设定不违反《政府采购法》及相关法律法规的规定，执行原招标文件。

5、现采服务能力（招标文件 * 页）“投标人具有自 (略) 点，不少于5家的，得3分，每少 * 家，减1分，扣完为止。”

答：此条为技术标评分项，不属于将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也并未将除进口货物以 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求。未 (略) 差别待遇或者歧视待遇。投标人具 (略) 点是现采能力的体现，本招标文件评标方法中各项评分设置是根据本项目特征及采购需求制定，从公平、公正的角度，根据项目情况合理设置评分项及分值，无倾向性设置， (略) 相关，不存在排斥潜在投标人的情形。此条设定不违反《政府采购法》及相关法律法规的规定，执行原招标文件。

6、由于招标条件中的评分标准特意指定1 (略) 授权（名单见采购需求）及1 (略) 承诺书，严重 (略) 发布的第 * 号令关于《 (略) 投标管理办法》（ * 年 * (略) ）中的第十 * 条条款，条款具体内容：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。而且还特意指定1 (略) (略) 授权作为评审标准，而指定的这1 (略) (略) 达 (略) 的要求（江 (略) 、 (略) (略) 、浙 (略) 、 (略) (略) 等这些以上 (略) 都不 (略) ）。本公 (略) 量身制作 (略) 为， (略) 参与投 (略) 为，严重违背了招投标法公正、公平、公开的原则。

答：招标文件中“投标人能够提供 * (略) （名单见采购需求）出具的项目 (略) 协议书（ (略) 要同时提供有正版证明），提供 * 家的，得满分 * 分，每少 * 家扣1分，扣完为止。”，此条为技术标评分项，不属于将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也并未将除进口货物以 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求。因 (略) 大部分图书均从1 (略) 中采购，招标人根据采购需求及份额确定 * (略) 并无不妥。本招标文件评标方法中各项评分设置是根据本项目特征及采购需求制定，从公平、公正的角度，根据项目情况合理设置评分项及分值，无倾向性设置，不存在排斥潜在投标人的情形。此条设定不违反《政府采购法》及相关法律法规的规定，执行原招标文件。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。此澄清公告不影响投标文件的编制。请投标人及时查看下载。

特此通知！

(略) 文 (略)

* 日