(略) 供排水 (略) 服务单位采购项目

更正公告

* 、原公告主要信息

1、原项目名称： (略) 供排水 (略) 服务单位采购项目

2、原项目编号：FNZG-CG 点击查看>>

3、原公告日期： * 年7月 * 日

* 、原招标文件“综合评审打分表”修改如下：

注：1、以上参与评审的证明文件、业绩等资料须复印件加盖公章装订在投标文件中，打分表中业绩合同和人员证书须提供原件（ (略) 和投标文件同时 * 次性提供，不接受后补），以备查验，未能提供者不得分；打分表中其他评分因素均无需提供原件。

阜 (略) (略)

* 日

关于 (略) 供排水 (略) 服务单位采购项目招标文件的澄清回复

项目名称： (略) 供排水 (略) 服务单位采购项目

项目编号：FNZG-CG 点击查看>>

澄清回复内容：

1、根据 (略) 发布《关于 (略) 账户许可的通知》银发[ * ] * 号，全国范围内基本账户开户许可证已逐步取消，文件要求投标人提供基本账户开户许可证要求不合理，根据银发[ * ] * 号文规定，已取消基本账户开户许可证的地区可 (略) 提供的“基本存款账户信息”。

回复：招标文件第21页评审办法前附表中资格评审项“企业基本账户开户许可证查验复印件加盖单位公章”，该条删除，投标文件格式中相关内容删除。

2、“ (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用（或重合同守信用）”荣誉称号得2分；”应对获得省级 (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用（或重合同守信用）”荣誉称号予以区分，并赋予不同分值。

回复：招标文件第 * 页综合评审打分表中综合实力评分项“1、近 * 年（自招标公告发布之日起向前追溯 * 年），投标人 (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用（或重合同守信用）”荣誉称号得2分；”修改为“近 * 年（自招标公告发布之日起向前追溯 * 年），投标人获得过地级市级 (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用（或重合同守信用）”荣誉称号得2分；”。

3、评标办法中考察“供 (略) (略) (略) (略) 机构信息公开栏目“机构年度业绩公示” * 年、 * 年、 * 年3年中，年度业绩公示项目总数”不合理， (略) (略) (略) (略) 经多次改版，因前 (略) 项 (略) 项目挂钩，故 * 年、2 (略) 上统计数据是失真的，建议调整为 * 年、 * 年， (略) (略) (略) (略) 机构信息实时数据为准。

回复：按照 (略) 。

4、评标办法中“企业具有工程造价 * 级资质证书得4分”，本项目并未要求投标人提 (略) 服务，评审此资质不合理。考虑到本项目主要是供应 (略) 工作，建议调整为“ (略) 于有效期内的国家发展和改革委 (略) * 级资质(市政公用工程、建筑专业)得 4分”。

回复：招标文件第24页综合评审打分表中综合实力评分项“4、企业具有工程造价 * 级资质证书得4分”修改为“企 (略) 于有效期内 (略) 协会颁 (略) 会资本 (略) （PPP）咨询专项 * 级资信证书和市政公用工程专业 * 级资信证书的得4分，其他不得分。”

5、“省级 (略) 成果奖”在 (略) 省及 (略) 市自 * 年 (略) 组织评选，且外省“ (略) 成果奖”主要获奖单位 (略) ，此项评分不合理，有针对性。建议本评分项修改为“近 * 年（自招标公告发布之日起向前追溯 * 年），投标 (略) 或其下属事业单位颁发的“ (略) 机构奖”得2分；投标人每具 (略) 服务的 PPP 项 (略) 示范项 (略) 阶段的，得 2分；本项最多得 * 分。”

回复：按照 (略) ，本项目未限定区域，无针对性。

6、 (略) * 日发布的《 (略) 关于取消 (略) 政审批项目等事项的决定》(国发[ * ] * 号)，已取消了注册资产评估师职业资格许可和认定，项目负责人要求注册资产评估师不合理， (略) 及国家发展和改革委在全国范围内选聘了PPP专家，建议拟任项目负 (略) 及国家发展和改革委PPP专家的予以加分。 * 级注册建造师与本项目关联性不大，建议取消。

回复：按照 (略) 。

7、 (略) 中要求注册会计师不合理，根据《中华人民共和国注册会计师法》，注册会计师是依法取得注册会计师证书并接受委托从事 (略) 、会计服务业务的执业人员。另根据中华人民 (略) 令第 * 号《注册会计师注册办法》“第 * 条，注册申请人有下列情形之 * 的，不予注册：…（ * ）不在 (略) 专职执业的”规定，注册会计师仅能够注册在 (略) ，招标文件本条款 (略) 及采购代理单位(本项目投标人)拥有注册会计师，提供注册证书，并且注册单位须 (略) （分公司），招标文件要求不符合国内注册会计师管理现状。

本条款也违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条规定，属于以不合理的条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：招标文件第25页综合评审打分表中拟派项目负责人及项目班子配置评分项“ (略) 中具有 (略) 工程师（投资）、注册造价师、招标师、 * 级建造师、注册会计师得1分。满分5分。（每种资格证书不重复计分）注：提供 * 日至今任 * 时间段连续 (略) (略) 门 (略) 保的证明，……，提供相关证书、证明材料、合同复印件或扫描件。”修改为“ (略) 中具有 (略) 工程师（投资）、注册造价师、招标师、 * 级建造师、注册会计师各得1分。满分5分。（每种资格证书不重复计分）。注：提供 * 日至今任 * 时间段连续 (略) (略) 门 (略) 保的证明，以上人员须为投标单位自有人员；提供上述证书、入库截图、 (略) 合同复印件； (略) 合同未明确项目负责人的须服务业主单位出具的证明， (略) 合同与其他参与评分的业绩不重复计分；各类人员以执业或职业资格证书为准；招标师提供执业（或职业）资格证书；咨询工程师（投资）提供登记证书（登记在投标单位）；注册会计师：投标人为 (略) 的，可提供注册证书，投标人非 (略) 的，可提供中国 (略) 颁发的会员证；注册造价工程师、 * 级注册建造师提供在投标单位注册的注册证书。提供相关证书、证明材料、合同复印件或扫描件”。

8、评标办法中“投标人近 * 年（ * 日至今）同时 (略) (略) 服务项目的，得2分，满分 * 分。”

“投标人近 * 年（ * 年1月1日至今）每具有 * 个 PPP 项目全过程（包括可研编制、 * 方案两报告编制、采购 (略) ）咨询服务的，得2.5分，满分 * 分”。

(略) 分PPP为EPC+BOT项目， (略) 服务时，基本上施工图未完成，无需同 (略) 服务，本项目服务范围 (略) 服务，上述两条款极具有歧视性及针对性，只有极个别投标人能满足，属于量身定制条款。建 (略) 的要求。

回复：招标文件第25页综合评审打分表中PPP项目业绩评分项“2）投标人近 * 年（ * 日至今）每具有 * 个同时 (略) (略) 服务项目的，得2分，满分 * 分。”修改为“2）投标人近 * 年（ * 日至今）每具有 * 个同时 (略) 和采购代理服务的投资金额4亿元及 (略) 理类或供水类项目的，得2分，满分 * 分。注：咨询服务范围须同时包含 * 方案两报告编制和采购代理服务（合同可分开签订）；提供服务合同关键页复印件或扫 (略) (略) (略) 项目库入库截图，投资金额以入库截图显示金额为准，时间以合同签订时间为准； (略) 列采购代理服务 (略) 机构须完全 * 致，否则不予计分。本项参与评分的业绩与其他参与评分的业绩不重复计分。”

招标文件第25页综合评审打分表中PPP项目业绩评分项“3）投标人近 * 年（ * 日至今）每具有 * 个PPP项目全过程（包括可研编制、 * 方案两报告编制和采购 (略) ）咨询服务的，得2.5分，满分 * 分。”修改为“3）投标人近 * 年（ * 日至今）每具有 * 个同时提供可研编制、 * 方案两报告编制和 (略) 服务的PPP项目业绩的，得2.5分，满分 * 分。注：咨询服务范围须同时包含可研报告编制、 * 方案两报告编制和采购代理服务（合同可分开签订）；提供服务合同关键页复印件或扫 (略) (略) (略) 项目库入库截图。 (略) 列可研编制单位、采购代理服务 (略) 机构须完全 * 致，否则不予计分。本项参与评分的业绩与其他参与评分的业绩不重复计分。”

9、 (略) 理PPP项目，建议增加对 (略) 理、生态建设与环境保护、水 (略) 类似项目业绩的考察，如“近 * 年（自招标公告发布之日起向前追溯 * 年），每具有 * 个总投资8亿元及 (略) 理、生态建设与环境保护、 (略) 业绩的，得2分，满分 * 分”。

回复：考察工作及考察成果不能成为投标企业业绩资信证明材料，建议不予采纳。

招标人：阜 (略) (略)

* 日

(略) 供排水 (略) 服务单位采购项目

更正公告

* 、原公告主要信息

1、原项目名称： (略) 供排水 (略) 服务单位采购项目

2、原项目编号：FNZG-CG 点击查看>>

3、原公告日期： * 年7月 * 日

* 、原招标文件“综合评审打分表”修改如下：

注：1、以上参与评审的证明文件、业绩等资料须复印件加盖公章装订在投标文件中，打分表中业绩合同和人员证书须提供原件（ (略) 和投标文件同时 * 次性提供，不接受后补），以备查验，未能提供者不得分；打分表中其他评分因素均无需提供原件。

阜 (略) (略)

* 日

关于 (略) 供排水 (略) 服务单位采购项目招标文件的澄清回复

项目名称： (略) 供排水 (略) 服务单位采购项目

项目编号：FNZG-CG 点击查看>>

澄清回复内容：

1、根据 (略) 发布《关于 (略) 账户许可的通知》银发[ * ] * 号，全国范围内基本账户开户许可证已逐步取消，文件要求投标人提供基本账户开户许可证要求不合理，根据银发[ * ] * 号文规定，已取消基本账户开户许可证的地区可 (略) 提供的“基本存款账户信息”。

回复：招标文件第21页评审办法前附表中资格评审项“企业基本账户开户许可证查验复印件加盖单位公章”，该条删除，投标文件格式中相关内容删除。

2、“ (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用（或重合同守信用）”荣誉称号得2分；”应对获得省级 (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用（或重合同守信用）”荣誉称号予以区分，并赋予不同分值。

回复：招标文件第 * 页综合评审打分表中综合实力评分项“1、近 * 年（自招标公告发布之日起向前追溯 * 年），投标人 (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用（或重合同守信用）”荣誉称号得2分；”修改为“近 * 年（自招标公告发布之日起向前追溯 * 年），投标人获得过地级市级 (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用（或重合同守信用）”荣誉称号得2分；”。

3、评标办法中考察“供 (略) (略) (略) (略) 机构信息公开栏目“机构年度业绩公示” * 年、 * 年、 * 年3年中，年度业绩公示项目总数”不合理， (略) (略) (略) (略) 经多次改版，因前 (略) 项 (略) 项目挂钩，故 * 年、2 (略) 上统计数据是失真的，建议调整为 * 年、 * 年， (略) (略) (略) (略) 机构信息实时数据为准。

回复：按照 (略) 。

4、评标办法中“企业具有工程造价 * 级资质证书得4分”，本项目并未要求投标人提 (略) 服务，评审此资质不合理。考虑到本项目主要是供应 (略) 工作，建议调整为“ (略) 于有效期内的国家发展和改革委 (略) * 级资质(市政公用工程、建筑专业)得 4分”。

回复：招标文件第24页综合评审打分表中综合实力评分项“4、企业具有工程造价 * 级资质证书得4分”修改为“企 (略) 于有效期内 (略) 协会颁 (略) 会资本 (略) （PPP）咨询专项 * 级资信证书和市政公用工程专业 * 级资信证书的得4分，其他不得分。”

5、“省级 (略) 成果奖”在 (略) 省及 (略) 市自 * 年 (略) 组织评选，且外省“ (略) 成果奖”主要获奖单位 (略) ，此项评分不合理，有针对性。建议本评分项修改为“近 * 年（自招标公告发布之日起向前追溯 * 年），投标 (略) 或其下属事业单位颁发的“ (略) 机构奖”得2分；投标人每具 (略) 服务的 PPP 项 (略) 示范项 (略) 阶段的，得 2分；本项最多得 * 分。”

回复：按照 (略) ，本项目未限定区域，无针对性。

6、 (略) * 日发布的《 (略) 关于取消 (略) 政审批项目等事项的决定》(国发[ * ] * 号)，已取消了注册资产评估师职业资格许可和认定，项目负责人要求注册资产评估师不合理， (略) 及国家发展和改革委在全国范围内选聘了PPP专家，建议拟任项目负 (略) 及国家发展和改革委PPP专家的予以加分。 * 级注册建造师与本项目关联性不大，建议取消。

回复：按照 (略) 。

7、 (略) 中要求注册会计师不合理，根据《中华人民共和国注册会计师法》，注册会计师是依法取得注册会计师证书并接受委托从事 (略) 、会计服务业务的执业人员。另根据中华人民 (略) 令第 * 号《注册会计师注册办法》“第 * 条，注册申请人有下列情形之 * 的，不予注册：…（ * ）不在 (略) 专职执业的”规定，注册会计师仅能够注册在 (略) ，招标文件本条款 (略) 及采购代理单位(本项目投标人)拥有注册会计师，提供注册证书，并且注册单位须 (略) （分公司），招标文件要求不符合国内注册会计师管理现状。

本条款也违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条规定，属于以不合理的条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：招标文件第25页综合评审打分表中拟派项目负责人及项目班子配置评分项“ (略) 中具有 (略) 工程师（投资）、注册造价师、招标师、 * 级建造师、注册会计师得1分。满分5分。（每种资格证书不重复计分）注：提供 * 日至今任 * 时间段连续 (略) (略) 门 (略) 保的证明，……，提供相关证书、证明材料、合同复印件或扫描件。”修改为“ (略) 中具有 (略) 工程师（投资）、注册造价师、招标师、 * 级建造师、注册会计师各得1分。满分5分。（每种资格证书不重复计分）。注：提供 * 日至今任 * 时间段连续 (略) (略) 门 (略) 保的证明，以上人员须为投标单位自有人员；提供上述证书、入库截图、 (略) 合同复印件； (略) 合同未明确项目负责人的须服务业主单位出具的证明， (略) 合同与其他参与评分的业绩不重复计分；各类人员以执业或职业资格证书为准；招标师提供执业（或职业）资格证书；咨询工程师（投资）提供登记证书（登记在投标单位）；注册会计师：投标人为 (略) 的，可提供注册证书，投标人非 (略) 的，可提供中国 (略) 颁发的会员证；注册造价工程师、 * 级注册建造师提供在投标单位注册的注册证书。提供相关证书、证明材料、合同复印件或扫描件”。

8、评标办法中“投标人近 * 年（ * 日至今）同时 (略) (略) 服务项目的，得2分，满分 * 分。”

“投标人近 * 年（ * 年1月1日至今）每具有 * 个 PPP 项目全过程（包括可研编制、 * 方案两报告编制、采购 (略) ）咨询服务的，得2.5分，满分 * 分”。

(略) 分PPP为EPC+BOT项目， (略) 服务时，基本上施工图未完成，无需同 (略) 服务，本项目服务范围 (略) 服务，上述两条款极具有歧视性及针对性，只有极个别投标人能满足，属于量身定制条款。建 (略) 的要求。

回复：招标文件第25页综合评审打分表中PPP项目业绩评分项“2）投标人近 * 年（ * 日至今）每具有 * 个同时 (略) (略) 服务项目的，得2分，满分 * 分。”修改为“2）投标人近 * 年（ * 日至今）每具有 * 个同时 (略) 和采购代理服务的投资金额4亿元及 (略) 理类或供水类项目的，得2分，满分 * 分。注：咨询服务范围须同时包含 * 方案两报告编制和采购代理服务（合同可分开签订）；提供服务合同关键页复印件或扫 (略) (略) (略) 项目库入库截图，投资金额以入库截图显示金额为准，时间以合同签订时间为准； (略) 列采购代理服务 (略) 机构须完全 * 致，否则不予计分。本项参与评分的业绩与其他参与评分的业绩不重复计分。”

招标文件第25页综合评审打分表中PPP项目业绩评分项“3）投标人近 * 年（ * 日至今）每具有 * 个PPP项目全过程（包括可研编制、 * 方案两报告编制和采购 (略) ）咨询服务的，得2.5分，满分 * 分。”修改为“3）投标人近 * 年（ * 日至今）每具有 * 个同时提供可研编制、 * 方案两报告编制和 (略) 服务的PPP项目业绩的，得2.5分，满分 * 分。注：咨询服务范围须同时包含可研报告编制、 * 方案两报告编制和采购代理服务（合同可分开签订）；提供服务合同关键页复印件或扫 (略) (略) (略) 项目库入库截图。 (略) 列可研编制单位、采购代理服务 (略) 机构须完全 * 致，否则不予计分。本项参与评分的业绩与其他参与评分的业绩不重复计分。”

9、 (略) 理PPP项目，建议增加对 (略) 理、生态建设与环境保护、水 (略) 类似项目业绩的考察，如“近 * 年（自招标公告发布之日起向前追溯 * 年），每具有 * 个总投资8亿元及 (略) 理、生态建设与环境保护、 (略) 业绩的，得2分，满分 * 分”。

回复：考察工作及考察成果不能成为投标企业业绩资信证明材料，建议不予采纳。

招标人：阜 (略) (略)

* 日