* 、项目基本情况

1、原公告的采购项目编号： * 财公开采购- 点击查看>>

2、原公告的采购项目名称： * 门 (略) 新校区智慧多媒体教室建设项目

3、首次公告日期及发布媒介： * 日、《 (略) (略) 》《 * 门峡 (略) 》、《 * 门峡市公 (略) 网》和《 * 门峡市政 (略) 网》

4、原投标截止时间(投标文件递交截止时间)： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）

* 、澄清/更正内容

质疑事项1：数字跳频无线麦克风接收机短波跳频技术、无线发射功率小于 * dBm，提供 (略) 门的检验报告证书复印件，确认设备符合国家无线电管制要求，满足得3分。

数字跳频无线麦克风发射机短波跳频技术、发射功率小于8dBm，提供 (略) 门的检验报告证书复印件，确认设备符合国家无线电管制要求的，满足得3分。

理由：上述两项 (略) 活动的质疑。

澄清答复1：依据《厅堂扩声系统设计规范》GB 点击查看>> 6，结合我校教室实际尺寸及结构，经过专家论证，数字跳频无线麦克风接收机短波跳频技术、无线发射功率小于 * dBm；数字跳频无线麦克风发射机短波跳频技术、发射功率小于8dBm，功率评分参数要求都是采用“小于”某个值来做定量，而不是指定某个具体数值，这样适合的产品数量很多，贵司质疑误解了是指定具体数值，本次招标参数值符合实际应用需求， (略) 有多个企业如： (略) (略) 、 (略) (略) 等企业均生产并销售同类产品且具备该性能第 * 方检测报告，还请贵司根据实际情况，酌情 (略) 应用需求产品。

质疑事项2：标准教室（8.7m*9.7m）1间 配置清单（共 * 间）第 * 个产品：超短焦激光投影机

1.★采用ALPD单色激光 * 色荧光粉色轮成像技术，纯激光光源,光源不含Hg（不接受混合光源）；

8. 整机IP5X级增压防尘设计，光源系统IP6X级密闭设计， (略) ；

* 、★平均无故障时间大于等于 点击查看>> 小时 ；

产品资质

4、所投 (略) 家具有：国家权威机构中 (略) 出具的全国产品和服务质量诚信示范企业、 (略) 业质量领先企业、全国质量检验稳定合格产品证书（提供资质 (略) 家公章）

7、提供激光投影机整机IP5X 级防尘、激光光源IP6X级防尘检验报告（提供复印件， (略) 商公章）

理由：标准教室（8.7m*9.7m）1间 配置清单（共 * 间）第 * 个产品：超短焦激光投影机第1条、第8条、第 * 条、产品资质第4条、第7条等经深入查询只有 (略) (略) 以及其代工的投影品牌可以满足，以上参数指向 (略) (略) * 家，ALPD单色激光 * 色荧光粉色轮成像技术属于光峰独有专利，且需 (略) (略) 商公章，有人报备，形成垄断，在行业内具有支配地位。

澄清答复2： (略) 活动前期对 (略) 业作了深入调研。据了解，市场近年激光光源显示已是投影机主要光源，光源技术存在差异，而且会直接影响老师的使用和日常售后服务成本；因此， (略) 调研综合了多家品牌技术后，进行的技术需求设置，ALPD是 * 种激光显示技术即先进的激光荧光显示， (略) (略) 实际应用超过5年在国内高校如清华， (略) ， (略) 等均多年批量使用记录， (略) 有多个品牌在使用该技术产品如小米、明基、光峰、希沃、派克斯、索诺克、蓝程、易果等。

质疑事项3：大教室（ * .3m* * m）1间 配置清单（共 * 间）第 * 个产品： * 寸 * :6电子白板

第9条参数：实现 * 点触控，用手掌遮挡滤光条，或者手掌放置在板面上可正常书写的功能。在Windows操作系统及白板软件中都可 (略) 对象放大、缩小、旋转、拖拽；

理由：大教室（ * .3m* * m）1间 配置清单（共 * 间）第 * 个产品： * 寸 * :6电子白板第9条只有 (略) (略) 有这个规格可以满足；且需 (略) (略) 商公章，有人报备，形成垄断，在行业内具有支配地位。

澄清答复3：可实现 * 点触控，用手掌遮挡滤光条，或者手掌放置在板面上可正常书写的功能。在Windows操作系统及白板软件中都可 (略) 对象放大、缩小、旋转、拖拽；属于电子白板软件常见功能， (略) 上被广泛应用， (略) 有多个品牌产品具备该功能如：大恒、鑫星、金贝斯特、kozoni/唯智博等。

招标文件中对于第9条参数并未要求需 (略) (略) 商公章， (略) 文件内容。

质疑事项4：招标文件设置的评分办法采用综合评分法，评审因素指标未细化和量化。

1、第 * 章评标办法（综合评分法）2.评标程序2.3详细评分方法技术 投标产品的质量及性能

(略) 根据各投标供应商提供的产品性价比、设备实际应用情 (略) 综合评价后，优秀得6-8分，良好得3-5分， * 般得1-2分。

2、第 * 章评标办法（综合评分法）2.评标程序2.3详细评分方法技术3.2商务、人员培训

根据供应商提供的培训方案，在培训人员、培训内容、培训方式、培训时间、培训资料等方面的详细合理程度综合评价。优：5分； * 般：3-4分；差：0-2分。

3、第 * 章评标办法（综合评分法）2.评标程序2.3详细评分方法技术3.2商务、售后服务

(略) 根据以下内容，对 (略) 综合评定，在范围内酌情打分。

（1）质保期内售后服务计划（0-3分）；

（2）质保期外售后服务计划（0-3分）；

（3）上述质保期内（外）售后服务应包括售后服务的内容、形式、解决质量或操作问题的响应时间及方式、维修单位名称、地点、维修人员配置情况等（0-4分）。

理由：以上共 * 分，评审因素未细化和量化，使用“优”、“良”、“差”等模糊表述。违反有关法律规定。

更正答复4：

1、 (略) 根据各投标供应商提供的产品性价比、设备实际应用情 (略) 综合评价后，优秀得6-8分，良好得3-5分， * 般得1-2分。

更正为：

根据各投标供应商提供的产品综合性能、适用性、教学使用维护便利性等 (略) 综合比较：

对应招标文件技术要求， (略) 技术要求，并能够完整详实的提供主要产品（超短焦激光投影机、长焦激光投影机、超融合智能终端、 * 音扩声系统、 (略) 系统、无感知考勤系统、AI教学系统）的介绍、发明专利文件、性能指标、系统功能介绍、以及结合本项目教学使用中维护的便利性及优势等资料，得8分；（所提供的资 (略) 公章）

对应招标文件技术要求， (略) 技术要求，能够基础性的提供主要产品（超短焦激光投影机、长焦激光投影机、超融合智能终端、 * 音扩声系统、 (略) 系统、无感知考勤系统、AI教学系统）的介绍、发明专利文件、性能指标、系统功能介绍、以及结合本项目教学使用中维护的便利性及优势等资料，得6分；（所提供的资 (略) 公章）

对应招标文件技术要求， (略) 技术要求，能够提供主要产品（超短焦激光投影机、长焦激光投影机、超融合智能终端、 * 音扩声系统、 (略) 系统、无感知考勤系统、AI教学系统）中 (略) 分产品的介绍、发明专利文件、性能指标、系统功能介绍、以及结合本项目教学使用中维护的便利性及优势等资料，得4分；（所提供的资 (略) 公章）

对应招标文件技术要求， (略) 技术要求，未能够提供主要产品介绍、发明专利文件、性能指标、系统功能介绍、以及结合本项目教学使用中维护的便利性及优势等资料；未提供技术参数的，得0-2分；

2、根据供应商提供的培训方案，在培训人员、培训内容、培训方式、培训时间、培训资料等方面的详细合理程度综合评价。优：5分； * 般：3-4分；差：0-2分。

更正为：

根据供应商提供的培训方案，培训服务指标（包含：在培训人员、培训内容、培训方式、培训时间、培训资料等方面）的详细合理程度。

满足招标需求，培训服务指标内容详细，具体，满足教学实训要求，培训方案中包含具体详实的培训内容，能够按照管理人员、使用人员、日常维护人员分类提供培训方案，能够明细培训时长，培训资料包含电子版、纸质版内容（纸质版内容成交后提供），能够提供超出质保期外培训收费明细，得5分；

满足招标需求，培训服务指标内容较详细，基本满足教学实训要求，培训方案内包含培训时长、具体培训内容等信息，得3分；

(略) 需求，培训服务指标内容不完整，培训方案简单，得2分；

(略) 需求（或不适用教学实训要求），或有安全隐患/可能产生教学事故等情况，或培训方案粗糙，或不属于本项目培训方案，以及未提供技术参数，为0分。

3、 (略) 根据以下内容，对 (略) 综合评定，在范围内酌情打分。

（1）质保期内售后服务计划（0-3分）；

（2）质保期外售后服务计划（0-3分）；

（3）上述质保期内（外）售后服务应包括售后服务的内容、形式、解决质量或操作问题的响应时间及方式、维修单位名称、地点、维修人员配置情况等（0-4分）。

更正为：

(略) 根据以下内容，对 (略) 综合评定，在范围内酌情打分。

(略) 根据以下内容，对 (略) 综合评定：

（1）质保期内售后服务计划：

服务计划详细具体，可行性高，综合对比完整，能够提供以下主要产品:超短焦激光投影机、长焦激光投影机、超融合智能终端、 * 音扩声系统、 (略) 系统、无感知考勤系统、AI教 (略) 售后服务承诺书得3分；

服务计划可操作性不强，能够提供主要产品（超短焦激光投影机、长焦激光投影机、超融合智能终端、 * 音扩声系统、 (略) 系统、无感知考勤系统、AI教学系统） (略) 分（ * 个以上） (略) 售后服务承诺书得2分；

服务计划粗糙，简单，综合对比较差，无法提供 (略) 售后服务承诺书，以及未提供为0分；

（2）质保期外售后服务计划：

服务计划详细具体，可行性高，综合对比完整，能够提供质保期外本地化服务且收费内容详细，收费合理，得3分；

服务计划可操作性不强，无法提供质保期外本地化服务，收费内容不清晰，收费偏高，得2分；

服务计划粗糙，简单，综合对比较差，以及未提供为0分

（3）上述质保期内（外）售后服务信息应包括售后服务的内容、形式、解决质量或操作问题的响应时间及方式、维修单位名称、地点、维修人员配置情况：

售后服务信息内容详细和无缺项，维修人员配置和框架完整，供应商承诺在接到服务请求后 * 分钟内响应，1小 (略) ，能够提供7* * 小时服务的，得4分；

售后服务信息有1-2项内容缺少，维修人员配置和框架 * 般，供应商承诺在接到服务请求后 * 分钟响应，2小 (略) ，能够提供7* * 小时服务的，得3分；

售后服务信息有大于2项内容缺少，维修人员配置和框架较差，供应商承诺在接到服务请求后 * 分钟内响应，8小 (略) ，能够提供7* * 小时服务的，得2分。

售后服务信息有大于2项内容缺少，维修人员配置和框架差，供应商承诺在接到服务请求后 * 分钟内响应， * 小 (略) ，能够提供7* * 小时服务的，得1分；

未提供为0分

* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系

1. 采购人信息

名称： * 门 (略)

地址： * 门峡市崤 (略) 路 * 号

联系人：曾老师

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息（如有）

名称： * 门峡市政 (略)

地址： * 门峡市崤山路西段 * 号（ (略) 西侧）

联系人：葛女士

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：曾老师

联系方式： 点击查看>>

* 、项目基本情况

1、原公告的采购项目编号： * 财公开采购- 点击查看>>

2、原公告的采购项目名称： * 门 (略) 新校区智慧多媒体教室建设项目

3、首次公告日期及发布媒介： * 日、《 (略) (略) 》《 * 门峡 (略) 》、《 * 门峡市公 (略) 网》和《 * 门峡市政 (略) 网》

4、原投标截止时间(投标文件递交截止时间)： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）

* 、澄清/更正内容

质疑事项1：数字跳频无线麦克风接收机短波跳频技术、无线发射功率小于 * dBm，提供 (略) 门的检验报告证书复印件，确认设备符合国家无线电管制要求，满足得3分。

数字跳频无线麦克风发射机短波跳频技术、发射功率小于8dBm，提供 (略) 门的检验报告证书复印件，确认设备符合国家无线电管制要求的，满足得3分。

理由：上述两项 (略) 活动的质疑。

澄清答复1：依据《厅堂扩声系统设计规范》GB 点击查看>> 6，结合我校教室实际尺寸及结构，经过专家论证，数字跳频无线麦克风接收机短波跳频技术、无线发射功率小于 * dBm；数字跳频无线麦克风发射机短波跳频技术、发射功率小于8dBm，功率评分参数要求都是采用“小于”某个值来做定量，而不是指定某个具体数值，这样适合的产品数量很多，贵司质疑误解了是指定具体数值，本次招标参数值符合实际应用需求， (略) 有多个企业如： (略) (略) 、 (略) (略) 等企业均生产并销售同类产品且具备该性能第 * 方检测报告，还请贵司根据实际情况，酌情 (略) 应用需求产品。

质疑事项2：标准教室（8.7m*9.7m）1间 配置清单（共 * 间）第 * 个产品：超短焦激光投影机

1.★采用ALPD单色激光 * 色荧光粉色轮成像技术，纯激光光源,光源不含Hg（不接受混合光源）；

8. 整机IP5X级增压防尘设计，光源系统IP6X级密闭设计， (略) ；

* 、★平均无故障时间大于等于 点击查看>> 小时 ；

产品资质

4、所投 (略) 家具有：国家权威机构中 (略) 出具的全国产品和服务质量诚信示范企业、 (略) 业质量领先企业、全国质量检验稳定合格产品证书（提供资质 (略) 家公章）

7、提供激光投影机整机IP5X 级防尘、激光光源IP6X级防尘检验报告（提供复印件， (略) 商公章）

理由：标准教室（8.7m*9.7m）1间 配置清单（共 * 间）第 * 个产品：超短焦激光投影机第1条、第8条、第 * 条、产品资质第4条、第7条等经深入查询只有 (略) (略) 以及其代工的投影品牌可以满足，以上参数指向 (略) (略) * 家，ALPD单色激光 * 色荧光粉色轮成像技术属于光峰独有专利，且需 (略) (略) 商公章，有人报备，形成垄断，在行业内具有支配地位。

澄清答复2： (略) 活动前期对 (略) 业作了深入调研。据了解，市场近年激光光源显示已是投影机主要光源，光源技术存在差异，而且会直接影响老师的使用和日常售后服务成本；因此， (略) 调研综合了多家品牌技术后，进行的技术需求设置，ALPD是 * 种激光显示技术即先进的激光荧光显示， (略) (略) 实际应用超过5年在国内高校如清华， (略) ， (略) 等均多年批量使用记录， (略) 有多个品牌在使用该技术产品如小米、明基、光峰、希沃、派克斯、索诺克、蓝程、易果等。

质疑事项3：大教室（ * .3m* * m）1间 配置清单（共 * 间）第 * 个产品： * 寸 * :6电子白板

第9条参数：实现 * 点触控，用手掌遮挡滤光条，或者手掌放置在板面上可正常书写的功能。在Windows操作系统及白板软件中都可 (略) 对象放大、缩小、旋转、拖拽；

理由：大教室（ * .3m* * m）1间 配置清单（共 * 间）第 * 个产品： * 寸 * :6电子白板第9条只有 (略) (略) 有这个规格可以满足；且需 (略) (略) 商公章，有人报备，形成垄断，在行业内具有支配地位。

澄清答复3：可实现 * 点触控，用手掌遮挡滤光条，或者手掌放置在板面上可正常书写的功能。在Windows操作系统及白板软件中都可 (略) 对象放大、缩小、旋转、拖拽；属于电子白板软件常见功能， (略) 上被广泛应用， (略) 有多个品牌产品具备该功能如：大恒、鑫星、金贝斯特、kozoni/唯智博等。

招标文件中对于第9条参数并未要求需 (略) (略) 商公章， (略) 文件内容。

质疑事项4：招标文件设置的评分办法采用综合评分法，评审因素指标未细化和量化。

1、第 * 章评标办法（综合评分法）2.评标程序2.3详细评分方法技术 投标产品的质量及性能

(略) 根据各投标供应商提供的产品性价比、设备实际应用情 (略) 综合评价后，优秀得6-8分，良好得3-5分， * 般得1-2分。

2、第 * 章评标办法（综合评分法）2.评标程序2.3详细评分方法技术3.2商务、人员培训

根据供应商提供的培训方案，在培训人员、培训内容、培训方式、培训时间、培训资料等方面的详细合理程度综合评价。优：5分； * 般：3-4分；差：0-2分。

3、第 * 章评标办法（综合评分法）2.评标程序2.3详细评分方法技术3.2商务、售后服务

(略) 根据以下内容，对 (略) 综合评定，在范围内酌情打分。

（1）质保期内售后服务计划（0-3分）；

（2）质保期外售后服务计划（0-3分）；

（3）上述质保期内（外）售后服务应包括售后服务的内容、形式、解决质量或操作问题的响应时间及方式、维修单位名称、地点、维修人员配置情况等（0-4分）。

理由：以上共 * 分，评审因素未细化和量化，使用“优”、“良”、“差”等模糊表述。违反有关法律规定。

更正答复4：

1、 (略) 根据各投标供应商提供的产品性价比、设备实际应用情 (略) 综合评价后，优秀得6-8分，良好得3-5分， * 般得1-2分。

更正为：

根据各投标供应商提供的产品综合性能、适用性、教学使用维护便利性等 (略) 综合比较：

对应招标文件技术要求， (略) 技术要求，并能够完整详实的提供主要产品（超短焦激光投影机、长焦激光投影机、超融合智能终端、 * 音扩声系统、 (略) 系统、无感知考勤系统、AI教学系统）的介绍、发明专利文件、性能指标、系统功能介绍、以及结合本项目教学使用中维护的便利性及优势等资料，得8分；（所提供的资 (略) 公章）

对应招标文件技术要求， (略) 技术要求，能够基础性的提供主要产品（超短焦激光投影机、长焦激光投影机、超融合智能终端、 * 音扩声系统、 (略) 系统、无感知考勤系统、AI教学系统）的介绍、发明专利文件、性能指标、系统功能介绍、以及结合本项目教学使用中维护的便利性及优势等资料，得6分；（所提供的资 (略) 公章）

对应招标文件技术要求， (略) 技术要求，能够提供主要产品（超短焦激光投影机、长焦激光投影机、超融合智能终端、 * 音扩声系统、 (略) 系统、无感知考勤系统、AI教学系统）中 (略) 分产品的介绍、发明专利文件、性能指标、系统功能介绍、以及结合本项目教学使用中维护的便利性及优势等资料，得4分；（所提供的资 (略) 公章）

对应招标文件技术要求， (略) 技术要求，未能够提供主要产品介绍、发明专利文件、性能指标、系统功能介绍、以及结合本项目教学使用中维护的便利性及优势等资料；未提供技术参数的，得0-2分；

2、根据供应商提供的培训方案，在培训人员、培训内容、培训方式、培训时间、培训资料等方面的详细合理程度综合评价。优：5分； * 般：3-4分；差：0-2分。

更正为：

根据供应商提供的培训方案，培训服务指标（包含：在培训人员、培训内容、培训方式、培训时间、培训资料等方面）的详细合理程度。

满足招标需求，培训服务指标内容详细，具体，满足教学实训要求，培训方案中包含具体详实的培训内容，能够按照管理人员、使用人员、日常维护人员分类提供培训方案，能够明细培训时长，培训资料包含电子版、纸质版内容（纸质版内容成交后提供），能够提供超出质保期外培训收费明细，得5分；

满足招标需求，培训服务指标内容较详细，基本满足教学实训要求，培训方案内包含培训时长、具体培训内容等信息，得3分；

(略) 需求，培训服务指标内容不完整，培训方案简单，得2分；

(略) 需求（或不适用教学实训要求），或有安全隐患/可能产生教学事故等情况，或培训方案粗糙，或不属于本项目培训方案，以及未提供技术参数，为0分。

3、 (略) 根据以下内容，对 (略) 综合评定，在范围内酌情打分。

（1）质保期内售后服务计划（0-3分）；

（2）质保期外售后服务计划（0-3分）；

（3）上述质保期内（外）售后服务应包括售后服务的内容、形式、解决质量或操作问题的响应时间及方式、维修单位名称、地点、维修人员配置情况等（0-4分）。

更正为：

(略) 根据以下内容，对 (略) 综合评定，在范围内酌情打分。

(略) 根据以下内容，对 (略) 综合评定：

（1）质保期内售后服务计划：

服务计划详细具体，可行性高，综合对比完整，能够提供以下主要产品:超短焦激光投影机、长焦激光投影机、超融合智能终端、 * 音扩声系统、 (略) 系统、无感知考勤系统、AI教 (略) 售后服务承诺书得3分；

服务计划可操作性不强，能够提供主要产品（超短焦激光投影机、长焦激光投影机、超融合智能终端、 * 音扩声系统、 (略) 系统、无感知考勤系统、AI教学系统） (略) 分（ * 个以上） (略) 售后服务承诺书得2分；

服务计划粗糙，简单，综合对比较差，无法提供 (略) 售后服务承诺书，以及未提供为0分；

（2）质保期外售后服务计划：

服务计划详细具体，可行性高，综合对比完整，能够提供质保期外本地化服务且收费内容详细，收费合理，得3分；

服务计划可操作性不强，无法提供质保期外本地化服务，收费内容不清晰，收费偏高，得2分；

服务计划粗糙，简单，综合对比较差，以及未提供为0分

（3）上述质保期内（外）售后服务信息应包括售后服务的内容、形式、解决质量或操作问题的响应时间及方式、维修单位名称、地点、维修人员配置情况：

售后服务信息内容详细和无缺项，维修人员配置和框架完整，供应商承诺在接到服务请求后 * 分钟内响应，1小 (略) ，能够提供7* * 小时服务的，得4分；

售后服务信息有1-2项内容缺少，维修人员配置和框架 * 般，供应商承诺在接到服务请求后 * 分钟响应，2小 (略) ，能够提供7* * 小时服务的，得3分；

售后服务信息有大于2项内容缺少，维修人员配置和框架较差，供应商承诺在接到服务请求后 * 分钟内响应，8小 (略) ，能够提供7* * 小时服务的，得2分。

售后服务信息有大于2项内容缺少，维修人员配置和框架差，供应商承诺在接到服务请求后 * 分钟内响应， * 小 (略) ，能够提供7* * 小时服务的，得1分；

未提供为0分

* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系

1. 采购人信息

名称： * 门 (略)

地址： * 门峡市崤 (略) 路 * 号

联系人：曾老师

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息（如有）

名称： * 门峡市政 (略)

地址： * 门峡市崤山路西段 * 号（ (略) 西侧）

联系人：葛女士

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：曾老师

联系方式： 点击查看>>