我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑人：昭觉能力 (略)

地 址： (略) 镇 (略)

法定代表人：罗皓

联系电话： 点击查看>>

被质疑人： (略) (略)

地 址： (略) 市 (略) 区 * 环 (略) * 段9 (略) * 层 * 号

联系人：周女士 点击查看>>

我司于 * 日收到昭觉能力 (略) 就“ (略) (略) * (略) 政村生活垃圾清运车采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”递交的质疑函，认为其评审结果、中标结果使其合法权益受到损害，根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》我司予以受理，并及时抄送给有关供应商及采购人。

质疑事项如下：

1、 (略) 带★号参数（ * ）有负偏离，我公司对此评审结果质疑。

事实依据:依照招标文件技术要求第 * 小项，整车技术参数第 * 条要求车辆驱动形式: * 驱。 (略) 提供产品，为后桥驱动加挂车驱动 * 驱，我 (略) 认定的驱动形式，存在歧义。3月 * 日，获取采购文件后，我 (略) 市场调研，对文件上的 (略) 咨询，最后公司论证采购需求为后桥加挂车驱动型的 * 驱机型。在 * 川丘陵山区，小马力段拖拉机，前轮 * 驱用途为田间作业，后桥驱动加挂车驱动才用作于运输。本项目采购的型号为生活垃圾清运车辆。请贵单位对于 * 驱明确认定是否和采购方或供应商存在歧义。运输型 (略) 业专属名词已于 * 年公布的机械工程名词，运输车辆整车包括挂车，半挂车。运输型拖拉机整车技术参数驱动方式为何不作为参考，为维护国家利益、社会公共利益、保护政府采购供应商的合法权益，请贵单位就上述事项子以专业回复。

2、质疑中标结果。

事实依据:根据 * 日 * 川省凉山彝族自 (略) 市 (略) 显示，中标单位提供的为 (略) 拖拉机TS * 型拖拉机。 (略) 文件技术要求第 * 小项，整车技术参数第 * 条要求车辆驱动形式: * 驱。为车辆前桥和后桥的 * 轮驱动形式。根据全国拖拉机 (略) (略) 业标准《农林拖拉机型号编制规则》显示此机型为前轮两轮驱动型拖拉机。为何可以通过符合性审查。 * 驱的应为 * 。 (略) 家通过符合性审查的，是否也为两驱机型。为维护国家利益、社会公共利益、保护政府采购供应商的合法权益，请贵单位就上述事项予以专业回复。

根据以上质疑事项现我司答复如下：

质疑事项1答复：

招标文件技术要求明确表明车辆驱动形式 * 驱，不存在歧义。根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条“……对采购文件提出质疑的， (略) 期限届满之日起7个工作日内提出”，质疑人应当在法定期限内提出。

质疑事项2答复：

1、 * 日我司向 * (略) 发出《关于政府采购质疑作出说明的通知》。

2、 * 日我司收到 * (略) 针对《关于政府采购质疑作出说明的通知》的回复。根据回复 (略) 家的证明文件显示，TS- * 拖拉机含有 * 轮驱动，配有 * 驱传动轴及 * 驱前桥，关于TS- * 拖拉机的相关参数，该系列产品已更新迭达多次， (略) 文件要求。

3、我司翻阅 * (略) 及其他通过符合性审查的投标人的投标文件， (略) 文件技术要求， (略) (略) 评审。

(略) 述，质疑人的质疑事项1和质疑事项2均不成立。根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立……继续开展采购活动”。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门（ (略) ）依法提起投诉。

最后，感谢贵公司参与本项目，祝商祺！

(略) (略)

* 日

我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑人：昭觉能力 (略)

地 址： (略) 镇 (略)

法定代表人：罗皓

联系电话： 点击查看>>

被质疑人： (略) (略)

地 址： (略) 市 (略) 区 * 环 (略) * 段9 (略) * 层 * 号

联系人：周女士 点击查看>>

我司于 * 日收到昭觉能力 (略) 就“ (略) (略) * (略) 政村生活垃圾清运车采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”递交的质疑函，认为其评审结果、中标结果使其合法权益受到损害，根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》我司予以受理，并及时抄送给有关供应商及采购人。

质疑事项如下：

1、 (略) 带★号参数（ * ）有负偏离，我公司对此评审结果质疑。

事实依据:依照招标文件技术要求第 * 小项，整车技术参数第 * 条要求车辆驱动形式: * 驱。 (略) 提供产品，为后桥驱动加挂车驱动 * 驱，我 (略) 认定的驱动形式，存在歧义。3月 * 日，获取采购文件后，我 (略) 市场调研，对文件上的 (略) 咨询，最后公司论证采购需求为后桥加挂车驱动型的 * 驱机型。在 * 川丘陵山区，小马力段拖拉机，前轮 * 驱用途为田间作业，后桥驱动加挂车驱动才用作于运输。本项目采购的型号为生活垃圾清运车辆。请贵单位对于 * 驱明确认定是否和采购方或供应商存在歧义。运输型 (略) 业专属名词已于 * 年公布的机械工程名词，运输车辆整车包括挂车，半挂车。运输型拖拉机整车技术参数驱动方式为何不作为参考，为维护国家利益、社会公共利益、保护政府采购供应商的合法权益，请贵单位就上述事项子以专业回复。

2、质疑中标结果。

事实依据:根据 * 日 * 川省凉山彝族自 (略) 市 (略) 显示，中标单位提供的为 (略) 拖拉机TS * 型拖拉机。 (略) 文件技术要求第 * 小项，整车技术参数第 * 条要求车辆驱动形式: * 驱。为车辆前桥和后桥的 * 轮驱动形式。根据全国拖拉机 (略) (略) 业标准《农林拖拉机型号编制规则》显示此机型为前轮两轮驱动型拖拉机。为何可以通过符合性审查。 * 驱的应为 * 。 (略) 家通过符合性审查的，是否也为两驱机型。为维护国家利益、社会公共利益、保护政府采购供应商的合法权益，请贵单位就上述事项予以专业回复。

根据以上质疑事项现我司答复如下：

质疑事项1答复：

招标文件技术要求明确表明车辆驱动形式 * 驱，不存在歧义。根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条“……对采购文件提出质疑的， (略) 期限届满之日起7个工作日内提出”，质疑人应当在法定期限内提出。

质疑事项2答复：

1、 * 日我司向 * (略) 发出《关于政府采购质疑作出说明的通知》。

2、 * 日我司收到 * (略) 针对《关于政府采购质疑作出说明的通知》的回复。根据回复 (略) 家的证明文件显示，TS- * 拖拉机含有 * 轮驱动，配有 * 驱传动轴及 * 驱前桥，关于TS- * 拖拉机的相关参数，该系列产品已更新迭达多次， (略) 文件要求。

3、我司翻阅 * (略) 及其他通过符合性审查的投标人的投标文件， (略) 文件技术要求， (略) (略) 评审。

(略) 述，质疑人的质疑事项1和质疑事项2均不成立。根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立……继续开展采购活动”。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门（ (略) ）依法提起投诉。

最后，感谢贵公司参与本项目，祝商祺！

(略) (略)

* 日