2020年襄城县丁营乡高标准农田建设变更项目评标公示
2020年襄城县丁营乡高标准农田建设变更项目评标公示
2 (略) 县 * 营乡高标准农田建设变更项目评标公示
* 、基本情况和数据表
( * )基本情况
1、建设地点: (略) * 营乡境内
2、招标编号:XZ【 * 号
3、项目概况:项目区小集村调整至 (略) 村、2 (略) 县 (略) 村高标准农田建设变更项目主要包括扣减小集村0. * MPaΦ * PVC-M管道铺设 * m、0. * MPaΦ * PVC-M竖管购安 * m、出水口及保护装置 * 套、机井设备安装及智能型 * 体化井房 * 套、变压器房2座、地埋线(YJLV * 0.6/1KV 3* * +1* * mm2) * m、 * 米机井 * 眼、井台 * 座。 (略) 村主要包 (略) 村0. * MPaΦ * PVC-M管道铺设 * m、0. * MPaΦ * PVC-M竖管购安 * m、出水口及保护装置 * 套、机井设备安装及智能型 * 体化井房 * 套、变压器房2座、地埋线(YJLV * 0.6/1KV 3* * +1* * mm2) * m、 * 米机井 * 眼、井台 * 座。
4、招标控制价为: 点击查看>> . * 元。
5、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。
6、计划工期: * 日历天。
7、评标办法:综合评估法。
8、资格审查方式:资格后审。
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台( (略) 省· (略) 市)》 (略) 信息。
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 2 (略) 县 * 营乡高标准农田建设变更项目 | ||
开标时间 | * 日 上午 * 时 * 分 | 开标地点 | (略) 公 (略) ( (略) * * 路东段电子产业园 * 楼开标 * 室) |
评标时间 | * 日 上午 * 时 * 分 | 评标地点 | (略) 公 (略) ( (略) * * 路东段电子产业园 * 楼评标 * 室) |
* 、开标记录
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 李祥雨 | 无 | |||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 赵志红 | 无 | |||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 王莉 | 无 | |||
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | |||||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
开 (略) 理 | 无 | |||||||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) |
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表(详见招标文件)
* 、评审情况
( * )电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析, (略) 文件要求, (略) 下 * 步评审。
( * )初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定, (略) 按照投标人的得分,由高到低排序如下:
第1名: (略) (略)
第2名: (略) (略)
第3名: (略) (略)
* 、推荐的中标候选人评审得分
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0- * 分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(1-7分) | 5.5 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | |
5.资源配备计划(0-5分) | 2 | 5 | 5 | 2 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 5 | 2 | 2 | 5 | |
小计 | * | * | * | * | * | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某 * 投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。投标人得分=商务标得分+技术标得分 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0- * 分) | * | * | * | * | * |
2.业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0- * 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(1-7分) | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * .5 | * | * | * | * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 1 | 3 | 3 | 1 | 3 | |
5.资源配备计划(0-5分) | 2 | 5 | 5 | 2 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 5 | 2 | 2 | 5 | |
小计 | * | * | * | * | * | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某 * 投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。投标人得分=商务标得分+技术标得分 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0- * 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(1-7分) | 4.3 | 4 | 4 | 5 | 4 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 1 | 1 | 3 | 1 | 3 | |
5.资源配备计划(0-5分) | 2 | 5 | 5 | 2 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 5 | 2 | 2 | 5 | |
小计 | 8 | * | * | * | * | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某 * 投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。投标人得分=商务标得分+技术标得分 |
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单:
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: 点击查看>> . * 元
大写: * * * 万零 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理:王莉 证书编号:豫 点击查看>>
投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包 * 级 (略) 省水井施工单位 * 级资质
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 (略) 农村饮水安全巩固提升暨村村通自来水工程(仙台镇)项目第 * 标段
2、 (略) 区黄台岗镇 * 年1万亩高标准农田建设项目十 * 标段
3、 (略) * 年十里铺镇1.6万亩高标准农田建设项目(1-5标段)
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: 点击查看>> . * 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰零 * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理:李祥雨 证书编号:豫 点击查看>>
投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包 * 级及 (略) 省水井施工单位 * 级资质
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: 点击查看>> . * 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理:赵志红 证书编号:豫 点击查看>>
投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包 * 级 (略) 省水井施工单位 * 级资质
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
( * )签 (略) 理的事宜(略)
* :澄清、说明、补正事项纪要:澄清 * 页。
* :公示期: * 日- * 日
十、联系方式
招 标 人: (略) (略)
地址: (略) 路西段
联 系 人:余女士 联系电话: 点击查看>>
代理机构: (略)
地址: (略) 市 (略) 区姚砦路 * 号7幢1单元 * 层 * 号
联 系 人:黄先生 联系电话: 点击查看>>
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起 * 日内, (略) 代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)及《 (略) 投标法实施条例》中要求的资料 * 并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
* 日
2 (略) 县 * 营乡高标准农田建设变更项目评标公示
* 、基本情况和数据表
( * )基本情况
1、建设地点: (略) * 营乡境内
2、招标编号:XZ【 * 号
3、项目概况:项目区小集村调整至 (略) 村、2 (略) 县 (略) 村高标准农田建设变更项目主要包括扣减小集村0. * MPaΦ * PVC-M管道铺设 * m、0. * MPaΦ * PVC-M竖管购安 * m、出水口及保护装置 * 套、机井设备安装及智能型 * 体化井房 * 套、变压器房2座、地埋线(YJLV * 0.6/1KV 3* * +1* * mm2) * m、 * 米机井 * 眼、井台 * 座。 (略) 村主要包 (略) 村0. * MPaΦ * PVC-M管道铺设 * m、0. * MPaΦ * PVC-M竖管购安 * m、出水口及保护装置 * 套、机井设备安装及智能型 * 体化井房 * 套、变压器房2座、地埋线(YJLV * 0.6/1KV 3* * +1* * mm2) * m、 * 米机井 * 眼、井台 * 座。
4、招标控制价为: 点击查看>> . * 元。
5、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。
6、计划工期: * 日历天。
7、评标办法:综合评估法。
8、资格审查方式:资格后审。
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台( (略) 省· (略) 市)》 (略) 信息。
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 2 (略) 县 * 营乡高标准农田建设变更项目 | ||
开标时间 | * 日 上午 * 时 * 分 | 开标地点 | (略) 公 (略) ( (略) * * 路东段电子产业园 * 楼开标 * 室) |
评标时间 | * 日 上午 * 时 * 分 | 评标地点 | (略) 公 (略) ( (略) * * 路东段电子产业园 * 楼评标 * 室) |
* 、开标记录
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 李祥雨 | 无 | |||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 赵志红 | 无 | |||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 王莉 | 无 | |||
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | |||||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
开 (略) 理 | 无 | |||||||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) |
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表(详见招标文件)
* 、评审情况
( * )电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析, (略) 文件要求, (略) 下 * 步评审。
( * )初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定, (略) 按照投标人的得分,由高到低排序如下:
第1名: (略) (略)
第2名: (略) (略)
第3名: (略) (略)
* 、推荐的中标候选人评审得分
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0- * 分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(1-7分) | 5.5 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | |
5.资源配备计划(0-5分) | 2 | 5 | 5 | 2 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 5 | 2 | 2 | 5 | |
小计 | * | * | * | * | * | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某 * 投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。投标人得分=商务标得分+技术标得分 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0- * 分) | * | * | * | * | * |
2.业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0- * 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(1-7分) | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * .5 | * | * | * | * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 1 | 3 | 3 | 1 | 3 | |
5.资源配备计划(0-5分) | 2 | 5 | 5 | 2 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 5 | 2 | 2 | 5 | |
小计 | * | * | * | * | * | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某 * 投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。投标人得分=商务标得分+技术标得分 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0- * 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(1-7分) | 4.3 | 4 | 4 | 5 | 4 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标平均得分 | * . * | |||||
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 1 | 1 | 3 | 1 | 3 | |
5.资源配备计划(0-5分) | 2 | 5 | 5 | 2 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 5 | 2 | 2 | 5 | |
小计 | 8 | * | * | * | * | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某 * 投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。投标人得分=商务标得分+技术标得分 |
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单:
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: 点击查看>> . * 元
大写: * * * 万零 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理:王莉 证书编号:豫 点击查看>>
投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包 * 级 (略) 省水井施工单位 * 级资质
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 (略) 农村饮水安全巩固提升暨村村通自来水工程(仙台镇)项目第 * 标段
2、 (略) 区黄台岗镇 * 年1万亩高标准农田建设项目十 * 标段
3、 (略) * 年十里铺镇1.6万亩高标准农田建设项目(1-5标段)
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: 点击查看>> . * 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰零 * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理:李祥雨 证书编号:豫 点击查看>>
投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包 * 级及 (略) 省水井施工单位 * 级资质
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标总报价: 点击查看>> . * 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理:赵志红 证书编号:豫 点击查看>>
投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包 * 级 (略) 省水井施工单位 * 级资质
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
( * )签 (略) 理的事宜(略)
* :澄清、说明、补正事项纪要:澄清 * 页。
* :公示期: * 日- * 日
十、联系方式
招 标 人: (略) (略)
地址: (略) 路西段
联 系 人:余女士 联系电话: 点击查看>>
代理机构: (略)
地址: (略) 市 (略) 区姚砦路 * 号7幢1单元 * 层 * 号
联 系 人:黄先生 联系电话: 点击查看>>
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起 * 日内, (略) 代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)及《 (略) 投标法实施条例》中要求的资料 * 并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无