我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

* 、质疑人： * 川 (略)

地址： (略) 区中和 (略) 路 * 号2栋1单元 * 号

邮编： 点击查看>>

法定代表人：郝红华

联系电话： 点击查看>>

委托代理人：郝红华

联系电话： 点击查看>>

* 、质疑答复人： * 川建茂同方 (略)

地址： (略) 市 (略) 区西御街8号西御大厦A座 * - * 楼

联系人：林先生、张先生

联系电话： 点击查看>>

* 、 * 川 (略) 于 * 日向我司递交了关于《 (略) 市 (略) 不动产登记资料档案管理与利用（档案配套用品）项目》（项目编号： 点击查看>> ）的《质疑函》，我司现已收悉并抄送至采购人，同时依法受理。

* 、质疑事项及诉求：详见附件《质疑函》

* 、质疑答复的具体内容、事实依据：

（1）质疑事项1：

答复： (略) (略) 协助，同时 (略) (略) 作出询问得出最终结论： (略) 认为该质疑人提出的“事实依据”均为主观臆断，且根据“中华人民 (略) 令第 * 号--《 (略) 投标管理办法》”第 * 十条： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。法律法规并未将“多项报价”列入其中，与招标文件“低于成本价不正当竞争预防措施（实质性要求）”有明显的叙述差异， (略) 不可能臆断要求。 (略) (略) 认为该质疑人提出的“明显低于成本价”“有可能影响产品质量或者不能诚信履约”没有事实依据，且并未按照《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条（ * ）之规定提供“事实依据”。质疑人质疑事项不成立。

（2）质疑事项2：

答复：该质疑我 (略) 进行协助， (略) 充分讨论得出结论为：根据“中华人民 (略) 令第 * 号--《 (略) 投标管理办法》”第 * 十条： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。本次项目采购预算：人民币 * .5万元，最高限价：人民币 * . * 万元，投标人报价如下— * 川 (略) * . * 万元、 * 川 (略) * . * 万元、 (略) (略) * . * 万元、 * 川 (略) * .8万元、 (略) 市东 (略) * . * 万元、成 (略) * . * 万元、 (略) (略) * . * 万元。依据上述报价， (略) 认 (略) (略) 的报价不影响产品质量和诚信履约， (略) 因此没有启动要求说明的程序。质疑人质疑事项不成立。

（3）质疑事项3：

答复：经复 (略) (略) 、成 (略) 、 * 川 (略) 响应文件， * 家公司的节能环保标志不在《环境标志产品政府采购品目清单》（财库[ * ] * 号）或者《节能产品政府采购品目清单》（财库[ * ] * 号）或者《 (略) 域网认证产品政府采购清单》（财库[ * 号）清单内，质疑人质疑事项成立。故取消以上3家单位在该项得分，该项2分扣除后各单位的总得分为： (略) (略) 得分 * . * 分、 * 川 (略) 得分 * . * 分、成 (略) 得分 * . * 分，不影响评审结果及排名。

(略) 述，我司认为《质疑函》中质疑事项1、质疑事项2针对质疑事项提供的事实依据理由不足，质疑事项均不成立；质疑事项3成立，但不影响评审结果及排名。

你公司对本质疑答复不满意的，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）的相关规定，在本次质疑答复期满后 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

感谢你公司对本项目的关注与支持。

(略) 市 (略)

* 川建茂同方 (略)

* 日

附件:

• 附件

我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

* 、质疑人： * 川 (略)

地址： (略) 区中和 (略) 路 * 号2栋1单元 * 号

邮编： 点击查看>>

法定代表人：郝红华

联系电话： 点击查看>>

委托代理人：郝红华

联系电话： 点击查看>>

* 、质疑答复人： * 川建茂同方 (略)

地址： (略) 市 (略) 区西御街8号西御大厦A座 * - * 楼

联系人：林先生、张先生

联系电话： 点击查看>>

* 、 * 川 (略) 于 * 日向我司递交了关于《 (略) 市 (略) 不动产登记资料档案管理与利用（档案配套用品）项目》（项目编号： 点击查看>> ）的《质疑函》，我司现已收悉并抄送至采购人，同时依法受理。

* 、质疑事项及诉求：详见附件《质疑函》

* 、质疑答复的具体内容、事实依据：

（1）质疑事项1：

答复： (略) (略) 协助，同时 (略) (略) 作出询问得出最终结论： (略) 认为该质疑人提出的“事实依据”均为主观臆断，且根据“中华人民 (略) 令第 * 号--《 (略) 投标管理办法》”第 * 十条： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。法律法规并未将“多项报价”列入其中，与招标文件“低于成本价不正当竞争预防措施（实质性要求）”有明显的叙述差异， (略) 不可能臆断要求。 (略) (略) 认为该质疑人提出的“明显低于成本价”“有可能影响产品质量或者不能诚信履约”没有事实依据，且并未按照《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条（ * ）之规定提供“事实依据”。质疑人质疑事项不成立。

（2）质疑事项2：

答复：该质疑我 (略) 进行协助， (略) 充分讨论得出结论为：根据“中华人民 (略) 令第 * 号--《 (略) 投标管理办法》”第 * 十条： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。本次项目采购预算：人民币 * .5万元，最高限价：人民币 * . * 万元，投标人报价如下— * 川 (略) * . * 万元、 * 川 (略) * . * 万元、 (略) (略) * . * 万元、 * 川 (略) * .8万元、 (略) 市东 (略) * . * 万元、成 (略) * . * 万元、 (略) (略) * . * 万元。依据上述报价， (略) 认 (略) (略) 的报价不影响产品质量和诚信履约， (略) 因此没有启动要求说明的程序。质疑人质疑事项不成立。

（3）质疑事项3：

答复：经复 (略) (略) 、成 (略) 、 * 川 (略) 响应文件， * 家公司的节能环保标志不在《环境标志产品政府采购品目清单》（财库[ * ] * 号）或者《节能产品政府采购品目清单》（财库[ * ] * 号）或者《 (略) 域网认证产品政府采购清单》（财库[ * 号）清单内，质疑人质疑事项成立。故取消以上3家单位在该项得分，该项2分扣除后各单位的总得分为： (略) (略) 得分 * . * 分、 * 川 (略) 得分 * . * 分、成 (略) 得分 * . * 分，不影响评审结果及排名。

(略) 述，我司认为《质疑函》中质疑事项1、质疑事项2针对质疑事项提供的事实依据理由不足，质疑事项均不成立；质疑事项3成立，但不影响评审结果及排名。

你公司对本质疑答复不满意的，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）的相关规定，在本次质疑答复期满后 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

感谢你公司对本项目的关注与支持。

(略) 市 (略)

* 川建茂同方 (略)

* 日

附件:

• 附件