成乐高速公路2021-2022年度绿化及管理服务设施工程项目第1号补遗书
发送至邮箱
成乐高速公路2021-2022年度绿化及管理服务设施工程项目第1号补遗书
致招标文件持有者:
(略) (略) 如下补充说明， (略) (略) 分，相关内容以本补遗书为准。
* 、招标文件第2页2. (略) 内容（ * ）管理服务设施养护“主要工作内容为沿线办公区、 (略) 、服务区的房建、管理服务设施维修以及相关范围内的日常维修、环保、清淤等工作（包括应急抢险工程），以及批复预算金额 * 万元以下的房建类专项养护工程项目，包括包括相关材料的采购、运输、施工、验收以及竣工文件编制和缺陷责任期的服务。”改为“主要工作内容为沿线办公区、 (略) 、服务区的房建、管理服务设施维修以及相关范围内的日常维修、环保、清淤等工作（包括应急抢险工程），以及管理服务设施类专项养护工程项目，包括相关材料的采购、运输、施工、验收以及竣工文件编制和缺陷责任期的服务。”，本招标文件及项目清单中相关内容均作以上修改。
* 、招标文件第 * 页投标人须知前附表3.2.9报价中第6条款“ (略) 分工作内容是在边扩容建设边运营的高 (略) 作业，需要对道路交 (略) 合理地组织，以保证工作范围内道 (略) 和使用。对此投标人须制 (略) 的应急预案，保通费包含在清单基准价中。”改为“ (略) 分工作内容是在边扩容建设边运营的高 (略) 作业，需要对道路交 (略) 合理地组织，以保证工作范围内道 (略) 和使用。对此投标人须制 (略) 的应急预案，保通费包含在投标人报价中”；本招标文件及项目清单中相关内容均作以上修改。
* 、招标文件第 * 页评标办法前附表（综合评分法）第2.2.1分值构成“第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成：业绩： * 分 服务方案： * 分 投标人的信誉：5分 第 * 个信封（报价文件）评分分值构成：评标价： * 分”改为“第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成：业绩： * 分 服务方案： * 分 投标人的信誉：2分 第 * 个信封（报价文件）评分分值构成：评标价： * 分”，本招标文件及项目清单中相关内容均作以上修改。
* 、招标文件第 * 页和第 * 页第 * (略) 分评分标准和第 * (略) 分评分标准修改为：
第 * (略) 分评分标准
评审因素 | 评审因素评分值 | 各评审因素 细分项 | 评分标准 |
业绩 （A） | * 分 | 高速公路养护工程业绩 | （1）满足资格条件中业绩要求得 * 分； （2）在此基础上，近3年（自 * 日起，以签订合同时间为准）每增加1个高速公路沿线绿化养护项目业绩（服 (略) 房绿化不作为类似业绩）或高速公路日常养护（至少包含房屋建筑相关工程）项目加2.5分，最多加 * 分。 注：①以上项目可以是独立的合同，也可包含在其他合同内。同 * 合同包含多项内容，可分别计算相应业绩。 ②业绩个数以合同为准，同 * 个项目具有多个分年续签合同的，按不同业绩计算。 |
服务方案 （B） 共 * 分 | 3 | 质量保证措施 | 质量保证措施具体可靠，可实施性强，得2.5—3分；措施较具体，得1.9—2.4分；措施及可实施性 * 般，得1.8分，没有相关内容得0分。 |
3 | 文明、环境保护措施 | 文明、环境保护措施具体可靠，可实施性强，得2.5—3分；措施较具体，得1.9—2.4分；措施及可实施性 * 般，得1.8分，没有相关内容得0分。 | |
3 | 机械化作业措施 | 机械化作业措施具体可靠，可实施性强，得2.5—3分；措施较具体，得1.9—2.4分；措施及可实施性 * 般，得1.8分，没有相关内容得0分。 | |
2 | 安全生产管理体系及保证措施 | 安全生产管理体系及保证措施具体可靠，可实施性强，符合本项目的实际情况得1.7—2分；措施较具体，得1.3—1.6分；措施及可实施性 * 般，得1.2分，没有相关内容得0分。 | |
2 | 服务时效性 保证措施及保安全保畅通措施及紧急预案 | 作业点服务时效性保证措施具体可靠，应对及时，可实施性强，得1.7—2分；措施较具体，得1.3—1.6；措施及可实施性 * 般，得1.2分，没有相关内容得0分。 | |
投标人 的信誉 （C） | 2 | 信誉等级 | 在 * 川省交通运输厅从业单位信用等级评价为A级及以上的从业单位得2分，B级的从业单位得1分，C级的从业单位得0分 |
第 * (略) 分评分标准
评审因素 | 评审因素评分值 | 各评审因素细分项 | 评分标准 |
投标人报价 （D） | * | 投标人报价得分 | 1、评标基准价的计算（计算结果均“ * 舍 * 入”保留 2 位小数(形如 * . * %，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”)。 （1）评标价的确定： 评标价＝第 * 个信封投标函中的报价比例 （2）报价比例不参加评标基准价计算的情形： ①未在投标函上填写报价比例； ② (略) 人公布的最高投标限价比例； ③投标函上填写的标段号与投标文件封套上标记的标段号不 * 致。 ④ (略) 人公布的最高投标限价的 * %。（当所有报价均低于最高投标限价的 * %，按照最高投标限价的 * %作为基准价）。 （3）评标基准价的确定：除上述（2）以外的有效报价投标文件的报价比例算术平均值即为评标基准价。 2、评标价的偏差率计算公式： 偏差率＝∣ * %*（投标人评标价－评标基准价）∣/评标基准价，偏差率 * 舍 * 入，保留两位小数，如*.**%。 3、评标价评分标准： ①评标价得分值满分为 * 分。 ②评标价>评标基准价，则评标价得分= * -偏差率× * ×F，F取1.2； ③评标价<评标基准价，则评标价得分= * -偏差率× * ×F，F取1。 评标价得分保留2位小数，最后综合得分直至能确定排序为止。 |
本招标文件及项目清单中相关内容均作以上修改。
致招标文件持有者:
(略) (略) 如下补充说明， (略) (略) 分，相关内容以本补遗书为准。
* 、招标文件第2页2. (略) 内容（ * ）管理服务设施养护“主要工作内容为沿线办公区、 (略) 、服务区的房建、管理服务设施维修以及相关范围内的日常维修、环保、清淤等工作（包括应急抢险工程），以及批复预算金额 * 万元以下的房建类专项养护工程项目，包括包括相关材料的采购、运输、施工、验收以及竣工文件编制和缺陷责任期的服务。”改为“主要工作内容为沿线办公区、 (略) 、服务区的房建、管理服务设施维修以及相关范围内的日常维修、环保、清淤等工作（包括应急抢险工程），以及管理服务设施类专项养护工程项目，包括相关材料的采购、运输、施工、验收以及竣工文件编制和缺陷责任期的服务。”，本招标文件及项目清单中相关内容均作以上修改。
* 、招标文件第 * 页投标人须知前附表3.2.9报价中第6条款“ (略) 分工作内容是在边扩容建设边运营的高 (略) 作业，需要对道路交 (略) 合理地组织，以保证工作范围内道 (略) 和使用。对此投标人须制 (略) 的应急预案，保通费包含在清单基准价中。”改为“ (略) 分工作内容是在边扩容建设边运营的高 (略) 作业，需要对道路交 (略) 合理地组织，以保证工作范围内道 (略) 和使用。对此投标人须制 (略) 的应急预案，保通费包含在投标人报价中”；本招标文件及项目清单中相关内容均作以上修改。
* 、招标文件第 * 页评标办法前附表（综合评分法）第2.2.1分值构成“第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成：业绩： * 分 服务方案： * 分 投标人的信誉：5分 第 * 个信封（报价文件）评分分值构成：评标价： * 分”改为“第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成：业绩： * 分 服务方案： * 分 投标人的信誉：2分 第 * 个信封（报价文件）评分分值构成：评标价： * 分”，本招标文件及项目清单中相关内容均作以上修改。
* 、招标文件第 * 页和第 * 页第 * (略) 分评分标准和第 * (略) 分评分标准修改为：
第 * (略) 分评分标准
评审因素 | 评审因素评分值 | 各评审因素 细分项 | 评分标准 |
业绩 （A） | * 分 | 高速公路养护工程业绩 | （1）满足资格条件中业绩要求得 * 分； （2）在此基础上，近3年（自 * 日起，以签订合同时间为准）每增加1个高速公路沿线绿化养护项目业绩（服 (略) 房绿化不作为类似业绩）或高速公路日常养护（至少包含房屋建筑相关工程）项目加2.5分，最多加 * 分。 注：①以上项目可以是独立的合同，也可包含在其他合同内。同 * 合同包含多项内容，可分别计算相应业绩。 ②业绩个数以合同为准，同 * 个项目具有多个分年续签合同的，按不同业绩计算。 |
服务方案 （B） 共 * 分 | 3 | 质量保证措施 | 质量保证措施具体可靠，可实施性强，得2.5—3分；措施较具体，得1.9—2.4分；措施及可实施性 * 般，得1.8分，没有相关内容得0分。 |
3 | 文明、环境保护措施 | 文明、环境保护措施具体可靠，可实施性强，得2.5—3分；措施较具体，得1.9—2.4分；措施及可实施性 * 般，得1.8分，没有相关内容得0分。 | |
3 | 机械化作业措施 | 机械化作业措施具体可靠，可实施性强，得2.5—3分；措施较具体，得1.9—2.4分；措施及可实施性 * 般，得1.8分，没有相关内容得0分。 | |
2 | 安全生产管理体系及保证措施 | 安全生产管理体系及保证措施具体可靠，可实施性强，符合本项目的实际情况得1.7—2分；措施较具体，得1.3—1.6分；措施及可实施性 * 般，得1.2分，没有相关内容得0分。 | |
2 | 服务时效性 保证措施及保安全保畅通措施及紧急预案 | 作业点服务时效性保证措施具体可靠，应对及时，可实施性强，得1.7—2分；措施较具体，得1.3—1.6；措施及可实施性 * 般，得1.2分，没有相关内容得0分。 | |
投标人 的信誉 （C） | 2 | 信誉等级 | 在 * 川省交通运输厅从业单位信用等级评价为A级及以上的从业单位得2分，B级的从业单位得1分，C级的从业单位得0分 |
第 * (略) 分评分标准
评审因素 | 评审因素评分值 | 各评审因素细分项 | 评分标准 |
投标人报价 （D） | * | 投标人报价得分 | 1、评标基准价的计算（计算结果均“ * 舍 * 入”保留 2 位小数(形如 * . * %，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”)。 （1）评标价的确定： 评标价＝第 * 个信封投标函中的报价比例 （2）报价比例不参加评标基准价计算的情形： ①未在投标函上填写报价比例； ② (略) 人公布的最高投标限价比例； ③投标函上填写的标段号与投标文件封套上标记的标段号不 * 致。 ④ (略) 人公布的最高投标限价的 * %。（当所有报价均低于最高投标限价的 * %，按照最高投标限价的 * %作为基准价）。 （3）评标基准价的确定：除上述（2）以外的有效报价投标文件的报价比例算术平均值即为评标基准价。 2、评标价的偏差率计算公式： 偏差率＝∣ * %*（投标人评标价－评标基准价）∣/评标基准价，偏差率 * 舍 * 入，保留两位小数，如*.**%。 3、评标价评分标准： ①评标价得分值满分为 * 分。 ②评标价>评标基准价，则评标价得分= * -偏差率× * ×F，F取1.2； ③评标价<评标基准价，则评标价得分= * -偏差率× * ×F，F取1。 评标价得分保留2位小数，最后综合得分直至能确定排序为止。 |
本招标文件及项目清单中相关内容均作以上修改。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
