各潜在应征人：

* 、 (略) 分潜在应征人关于 (略) 漾及义山、升山周边景观公园设计方案公开征集项目的提疑，现集中答疑如下：

1、问： (略) 漾的水文资料。常水位，湖底标高，湖面标高，以及周围是否设闸等相关水文资料（请提供周边水系专项规划）。

答：区域总的常水位约为1. * m。 (略) 圩区水文分析计算，已提供（详见本通知附件，自行下载）。

2、问：标书里提到： (略) 漾该区域内拟建约 * 平方米的 (略) 区地标性建筑，层数 1-3 层，要求造型新颖，具有极强的辨识度。目标定位： (略) 区公园。请明确该建筑的性质： (略) (略) 或者是其他？
答： * 平方米的 (略) 区地标性建筑性质没有明确， (略) 考虑。

3、问： (略) 文件里下载的 CAD 图出入较大：比如义山附近图纸上的村庄，目前已被拆除；孺峰寺未在 CAD 图里体现… 是否有相对较新的 CAD 图纸？
答：气象塔和寺庙保留，其余的拆除，无最新的CAD图，如有需要， (略) (略) 。

4、问：义山矿坑的水深？
答： (略) 镇义山村 (略) 头矿坑范围高程测量，已提供（详见本通知附件，自行下载）。

5、问：图纸里南太湖大道与 (略) 是有远期规划的立交桥吗？

答：此范围不在本次设计范围内，是远期预留的交通设施用地。

6、问：南太湖大道西侧沿路都有高压线，是否有远期考虑入地？
答：此范围不在本次设计范围内，远期考虑入地。

7、问：开工 (略) 公布的升山公园导则定位（书法艺术公园）和招标文件的定位（气候研学公园）有出入，以哪个为准？
答：以征集文件为准。

8、问： (略) 漾西侧相邻地块的已建居住小区的项目资料？（名称、建筑面积、用地面积、容积率、建筑高度、建筑平面、建筑立面、建筑剖面、建筑密度、绿地率、 cad 方案及范围）。
答：因为涉及保密，无法提供该资料。如有需要， (略) (略) 、收集资料。

9、问：关于孺峰寺和竹林寺分别是否有更详细资料。
答：如有需要， (略) (略) 、上网收集更详细的资料。

* 、问： * 个地块周边远期 (略) 市设计是否有项目资料。
答： * 个地块周边远期规划用地多为居住和商业用地，城市设计资料无。

* 、问：是否有 (略) 市水系水体规划图纸或者海绵专项规划图纸？？
答： (略) 市水系水体规划图纸或者海绵专项规划图纸无，如有需要， (略) (略) 查找，《 (略) 市专项规划》。

* 、问： (略) 漾左侧（ (略) 示）用地什么性质？（ (略) 市建设用地）请明确！？

答：此范围在本次设计范围内，具体的红线图以CAD版本为准。 (略) 漾左侧（ (略) 示）用地性质为非永农。

* 、问： * 个设计范围周边道路的施工图（cad）。分别为：南太湖大道、叶堤漾路、草荡漾路、升山路、 (略) 漾路、沪聂路？
答：叶堤漾路、升山路、 (略) 漾路图纸有，已提供（详见本通知附件，自行下载），其余未提供的图纸没有。

* 、问：是否能提供“ * 塘十山十湖”的总体规划，有助于了解这 * 个公园的相互关系与定位差异。

答：目前仅有 (略) 漾、义山、升山设计导则，在 (略) 漾及义山、 (略) 中已上传。

* 、问：是否能提供用地周边的国土规划、交通规划、河道水利航道规划、生态规划、建筑限高规划、城市风貌规划等？
答：无法提供该资料。如有需要， (略) (略) 、收集资料

* 、问： (略) (略) 组建，项目应标文件需要注明单位名称与创作组名单，也就是采用全明标评审，在评标过程中如何保证项目的公平竞争性？
答：评审活动遵循公平、公正、科学和择优的原则， (略) 门的监督。评审结果按照征集 (略) 公示，应征人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，可以在评审结果公示期间提出。

* 、问：征集文件中未提供应征文件格式，应征文件是否采用A3大小？

答：未提供格式的，由应征人自拟。应征文件可采用A3。

* 、问：征集文件3.1中要求的（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）内容是否均编在 * 个文件？（6）、（7） (略) 分是否可以单独 * 个文件？

答：都可，不做强制要求。

* 、问： (略) 踏勘， (略) 漾紧邻升山路（规划经 * 路）东侧的区域，有高达 * * 米的堆土，是否为临时性堆放？设计中是否需要考虑该土方的平衡？

答： (略) 漾紧邻升山路（规划经 * 路）东侧的区域，高达 * * 米的堆土，为临时性堆放,可以考虑土方的平衡。

* 、问： (略) 漾、义山、升山区域均有墓地，尤其是义山、升山山体的坟墓数量较多，根据《设计导则》内容，义山升山墓地建议搬迁，后续设计中墓地是否确认按搬迁考虑？

答：设计中墓地暂按搬迁考虑。

* 、问：能否提供 (略) 漾及升 (略) 侧河道的常水位及洪水位数据？

答：答：区域总的常水位约为1. * m。 * 年 * 遇设计洪水位约为3. * m， * 年 * 遇设计洪水位约为3. * m， * 年 * 遇设计洪水位约为3. * m，内河排涝控制水位约为2. * m。（经过第 * 方单位数据提取，仅作参考）

* 、问：征集文件里只针对应征文件 (略) 要求，没有提供 (略) 分的格式模板。应征文件格式是否自拟？技术文件可否可采用A3横板格式？

答：未提供格式的，由应征人自拟。技术文件可采用A3横板格式。

* 、问：如采用联合体投标，应征文件是否除 “联合体协议书”由联合体各方签字、盖章外，其余需法人 (略) 均由联合体牵头人法人签字、盖章即可？

答：可以。

* 、问：现状农田是否已经流转？性质是否可以改变？设计红线周边是否涉及基本农田？设计红线内的建筑是否明确的保留、拆除或再利用的要求？

答：用地性质非永农。气象塔和寺庙保留，其余的拆除。

* 、问：是否可提供 (略) 漾的蓝线范围？明确蓝线与红线的关系

答：红线就是蓝线。

* 、问： (略) 漾的形态是否可以优化调整？未来是否有通航要求？

答： (略) 漾的形态是可以优化调整，无通航要求。

* 、问： (略) (略) 系统的导则或其他硬性要求？

答： (略) 系统的导则。

* 、问：请提供相关的降雨资料，包括： * 年、 * 年、 * 年、 * 年 * 遇 * 小时降雨量；

答： * 小时降雨量 * 年 * 遇 * mm、 * 年 * 遇 * mm、 * 年 * 遇 * mm、 * 年 * 遇 * mm。

（经过第 * 方单位数据提取，仅作参考）

* 、问：请提供 (略) 漾常水位、 * 年 * 遇、 * 年 * 遇洪水位，明确防洪要求。

答：区域总的常水位约为1. * m。 * 年 * 遇设计洪水位约为3. * m， * 年 * 遇设计洪水位约为3. * m， * 年 * 遇设计洪水位约为3. * m，内河排涝控制水位约为2. * m。（经过第 * 方单位数据提取，仅作参考）

* 、问：红线及周边的水文资料，包括水位变化（常水位、洪水位）、水底标高、水流方向、水质情况等

答：河底标高 * 般在-1. * m，水流方向基本不动，区域总体趋势为往北往东，水质为 * 类到 * 类水， (略) 实际测量。

* 、问：红线范围内，现状的建筑有无要求那些要保留和拆除，如 (略) 漾 (略) 房，义山南侧红线范围内的建筑群

答：气象塔和寺庙保留，其余的拆除，无最新的CAD图，如有需要， (略) (略) 。

* 、问： (略) 漾即将建设的地标建筑的具体位置。

答：具体位置无要求，请设计 (略) 考虑合适位置。

* 、问：现状的苗木有无特地要保留的，是否提供位置区块

答：古树名木需要保留。

* 、问：关于 (略) 市现代 (略) 市· (略) 区“ * 塘十山十漾”的规划文本（其中南荡漾，塔荡漾， (略) 具体位置无法确定，需要提供点位等资料）

答：答：目前仅有 (略) 漾、义山、升山设计导则，在 (略) 漾及义山、 (略) 中已上传。

* 、问：《 (略) 市总体规划（ 点击查看>> ）》文本及图集

答：仅供参考，详见本通知附件，自行下载。

* 、问： (略) 市 (略) 区新区规划

答：仅供参考，详见本通知附件，自行下载。

* 、问： (略) 漾具体历史，演变等基础资料

答：如有需要， (略) (略) 、上网收集更详细的资料。

* 、问： * 平地标建筑的功能要求

答： * 平方米的 (略) 区地标性建筑性质没有明确， (略) 考虑。

* 、问：该地块相关水文资料

答： (略) 圩区水文分析计算，已提供（详见本通知附件，自行下载）。

* 、问： * 个地块相对割裂，红线是否可以适当扩大，增加绿廊相连接？

答：不能调整红线。但物理连接可以。

* 、问：驳岸岸线 (略) 局部调整优化

答：驳岸 (略) 局部调整优化， (略) 占亩平衡。

* 、问：周边用地性质有无上位规划

答：仅供参考，详见本通知附件，自行下载。

* 、网上公布的 (略) 最新控规地块调整， (略) 际轨道 (略) 吗？

答：不经过。

内容作为征集文件、征集公 (略) 分，与征集文件、征集公告具有同等效力，征集文件、征集公告与此通知有冲突的，以此通知为准，征集文件、征集公告有类似相同内容的均做相应修改。

(略) 南太 (略) 有限公司

(略) (略)

* 日

各潜在应征人：

* 、 (略) 分潜在应征人关于 (略) 漾及义山、升山周边景观公园设计方案公开征集项目的提疑，现集中答疑如下：

1、问： (略) 漾的水文资料。常水位，湖底标高，湖面标高，以及周围是否设闸等相关水文资料（请提供周边水系专项规划）。

答：区域总的常水位约为1. * m。 (略) 圩区水文分析计算，已提供（详见本通知附件，自行下载）。

2、问：标书里提到： (略) 漾该区域内拟建约 * 平方米的 (略) 区地标性建筑，层数 1-3 层，要求造型新颖，具有极强的辨识度。目标定位： (略) 区公园。请明确该建筑的性质： (略) (略) 或者是其他？
答： * 平方米的 (略) 区地标性建筑性质没有明确， (略) 考虑。

3、问： (略) 文件里下载的 CAD 图出入较大：比如义山附近图纸上的村庄，目前已被拆除；孺峰寺未在 CAD 图里体现… 是否有相对较新的 CAD 图纸？
答：气象塔和寺庙保留，其余的拆除，无最新的CAD图，如有需要， (略) (略) 。

4、问：义山矿坑的水深？
答： (略) 镇义山村 (略) 头矿坑范围高程测量，已提供（详见本通知附件，自行下载）。

5、问：图纸里南太湖大道与 (略) 是有远期规划的立交桥吗？

答：此范围不在本次设计范围内，是远期预留的交通设施用地。

6、问：南太湖大道西侧沿路都有高压线，是否有远期考虑入地？
答：此范围不在本次设计范围内，远期考虑入地。

7、问：开工 (略) 公布的升山公园导则定位（书法艺术公园）和招标文件的定位（气候研学公园）有出入，以哪个为准？
答：以征集文件为准。

8、问： (略) 漾西侧相邻地块的已建居住小区的项目资料？（名称、建筑面积、用地面积、容积率、建筑高度、建筑平面、建筑立面、建筑剖面、建筑密度、绿地率、 cad 方案及范围）。
答：因为涉及保密，无法提供该资料。如有需要， (略) (略) 、收集资料。

9、问：关于孺峰寺和竹林寺分别是否有更详细资料。
答：如有需要， (略) (略) 、上网收集更详细的资料。

* 、问： * 个地块周边远期 (略) 市设计是否有项目资料。
答： * 个地块周边远期规划用地多为居住和商业用地，城市设计资料无。

* 、问：是否有 (略) 市水系水体规划图纸或者海绵专项规划图纸？？
答： (略) 市水系水体规划图纸或者海绵专项规划图纸无，如有需要， (略) (略) 查找，《 (略) 市专项规划》。

* 、问： (略) 漾左侧（ (略) 示）用地什么性质？（ (略) 市建设用地）请明确！？

答：此范围在本次设计范围内，具体的红线图以CAD版本为准。 (略) 漾左侧（ (略) 示）用地性质为非永农。

* 、问： * 个设计范围周边道路的施工图（cad）。分别为：南太湖大道、叶堤漾路、草荡漾路、升山路、 (略) 漾路、沪聂路？
答：叶堤漾路、升山路、 (略) 漾路图纸有，已提供（详见本通知附件，自行下载），其余未提供的图纸没有。

* 、问：是否能提供“ * 塘十山十湖”的总体规划，有助于了解这 * 个公园的相互关系与定位差异。

答：目前仅有 (略) 漾、义山、升山设计导则，在 (略) 漾及义山、 (略) 中已上传。

* 、问：是否能提供用地周边的国土规划、交通规划、河道水利航道规划、生态规划、建筑限高规划、城市风貌规划等？
答：无法提供该资料。如有需要， (略) (略) 、收集资料

* 、问： (略) (略) 组建，项目应标文件需要注明单位名称与创作组名单，也就是采用全明标评审，在评标过程中如何保证项目的公平竞争性？
答：评审活动遵循公平、公正、科学和择优的原则， (略) 门的监督。评审结果按照征集 (略) 公示，应征人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，可以在评审结果公示期间提出。

* 、问：征集文件中未提供应征文件格式，应征文件是否采用A3大小？

答：未提供格式的，由应征人自拟。应征文件可采用A3。

* 、问：征集文件3.1中要求的（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）内容是否均编在 * 个文件？（6）、（7） (略) 分是否可以单独 * 个文件？

答：都可，不做强制要求。

* 、问： (略) 踏勘， (略) 漾紧邻升山路（规划经 * 路）东侧的区域，有高达 * * 米的堆土，是否为临时性堆放？设计中是否需要考虑该土方的平衡？

答： (略) 漾紧邻升山路（规划经 * 路）东侧的区域，高达 * * 米的堆土，为临时性堆放,可以考虑土方的平衡。

* 、问： (略) 漾、义山、升山区域均有墓地，尤其是义山、升山山体的坟墓数量较多，根据《设计导则》内容，义山升山墓地建议搬迁，后续设计中墓地是否确认按搬迁考虑？

答：设计中墓地暂按搬迁考虑。

* 、问：能否提供 (略) 漾及升 (略) 侧河道的常水位及洪水位数据？

答：答：区域总的常水位约为1. * m。 * 年 * 遇设计洪水位约为3. * m， * 年 * 遇设计洪水位约为3. * m， * 年 * 遇设计洪水位约为3. * m，内河排涝控制水位约为2. * m。（经过第 * 方单位数据提取，仅作参考）

* 、问：征集文件里只针对应征文件 (略) 要求，没有提供 (略) 分的格式模板。应征文件格式是否自拟？技术文件可否可采用A3横板格式？

答：未提供格式的，由应征人自拟。技术文件可采用A3横板格式。

* 、问：如采用联合体投标，应征文件是否除 “联合体协议书”由联合体各方签字、盖章外，其余需法人 (略) 均由联合体牵头人法人签字、盖章即可？

答：可以。

* 、问：现状农田是否已经流转？性质是否可以改变？设计红线周边是否涉及基本农田？设计红线内的建筑是否明确的保留、拆除或再利用的要求？

答：用地性质非永农。气象塔和寺庙保留，其余的拆除。

* 、问：是否可提供 (略) 漾的蓝线范围？明确蓝线与红线的关系

答：红线就是蓝线。

* 、问： (略) 漾的形态是否可以优化调整？未来是否有通航要求？

答： (略) 漾的形态是可以优化调整，无通航要求。

* 、问： (略) (略) 系统的导则或其他硬性要求？

答： (略) 系统的导则。

* 、问：请提供相关的降雨资料，包括： * 年、 * 年、 * 年、 * 年 * 遇 * 小时降雨量；

答： * 小时降雨量 * 年 * 遇 * mm、 * 年 * 遇 * mm、 * 年 * 遇 * mm、 * 年 * 遇 * mm。

（经过第 * 方单位数据提取，仅作参考）

* 、问：请提供 (略) 漾常水位、 * 年 * 遇、 * 年 * 遇洪水位，明确防洪要求。

答：区域总的常水位约为1. * m。 * 年 * 遇设计洪水位约为3. * m， * 年 * 遇设计洪水位约为3. * m， * 年 * 遇设计洪水位约为3. * m，内河排涝控制水位约为2. * m。（经过第 * 方单位数据提取，仅作参考）

* 、问：红线及周边的水文资料，包括水位变化（常水位、洪水位）、水底标高、水流方向、水质情况等

答：河底标高 * 般在-1. * m，水流方向基本不动，区域总体趋势为往北往东，水质为 * 类到 * 类水， (略) 实际测量。

* 、问：红线范围内，现状的建筑有无要求那些要保留和拆除，如 (略) 漾 (略) 房，义山南侧红线范围内的建筑群

答：气象塔和寺庙保留，其余的拆除，无最新的CAD图，如有需要， (略) (略) 。

* 、问： (略) 漾即将建设的地标建筑的具体位置。

答：具体位置无要求，请设计 (略) 考虑合适位置。

* 、问：现状的苗木有无特地要保留的，是否提供位置区块

答：古树名木需要保留。

* 、问：关于 (略) 市现代 (略) 市· (略) 区“ * 塘十山十漾”的规划文本（其中南荡漾，塔荡漾， (略) 具体位置无法确定，需要提供点位等资料）

答：答：目前仅有 (略) 漾、义山、升山设计导则，在 (略) 漾及义山、 (略) 中已上传。

* 、问：《 (略) 市总体规划（ 点击查看>> ）》文本及图集

答：仅供参考，详见本通知附件，自行下载。

* 、问： (略) 市 (略) 区新区规划

答：仅供参考，详见本通知附件，自行下载。

* 、问： (略) 漾具体历史，演变等基础资料

答：如有需要， (略) (略) 、上网收集更详细的资料。

* 、问： * 平地标建筑的功能要求

答： * 平方米的 (略) 区地标性建筑性质没有明确， (略) 考虑。

* 、问：该地块相关水文资料

答： (略) 圩区水文分析计算，已提供（详见本通知附件，自行下载）。

* 、问： * 个地块相对割裂，红线是否可以适当扩大，增加绿廊相连接？

答：不能调整红线。但物理连接可以。

* 、问：驳岸岸线 (略) 局部调整优化

答：驳岸 (略) 局部调整优化， (略) 占亩平衡。

* 、问：周边用地性质有无上位规划

答：仅供参考，详见本通知附件，自行下载。

* 、网上公布的 (略) 最新控规地块调整， (略) 际轨道 (略) 吗？

答：不经过。

内容作为征集文件、征集公 (略) 分，与征集文件、征集公告具有同等效力，征集文件、征集公告与此通知有冲突的，以此通知为准，征集文件、征集公告有类似相同内容的均做相应修改。

(略) 南太 (略) 有限公司

(略) (略)

* 日