关于“阜 (略) 新校区 * 期弱电智能化工程”的

更正公告及答疑回复

* 、项目名称：阜 (略) 新校区 * 期弱电智能化工程

* 、项目编号：FY * QTGC *

* 、首次发布时间： * 日

* 、更正内容：

1、招标文件第 * 章评标办法的综合评估法2技术评分标准，原招标文件“根据第 * 章技术标准和要求中标★ (略) 评审，所投产品技术性能每具有 * 项满足或优于第 * 章技术标准和要求的标★的项的得0.3分，满分6分。要求提供证明材料未提供或提供材料不满足的， (略) 理，不得分。”

现更正为：

“根据第 * 章技术标准和要求中标★ (略) 评审，投标人每响应（满足或优于） * 项第 * 章技术标准和要求标★的得0.3分，满分6分。具体响应表详见附件。”

注：招标人有权在中标通知书发出后的任何时间，组织相关专家对 (略) 产品的品牌、产品技 (略) 检查检测论证， (略) 文件要求，中标单位必须予以更换，否 (略) 施工。 (略) 人组织的专家论证结果，且专家论证费用由中标人承担，投标人需综合考虑在投标报价中。

2、招标文件第 * 章评标办法的综合评估法2项目负责人荣誉，原招标文件“① * 日至今获得省级及以上优秀项目经理奖励或表彰的得2分；

② * 日至今获得过市级优秀项目经理奖励或表彰的得1分（此项满分1分）；

注：以上 (略) (略) 门或国家、省、 (略) 颁发，须提供获奖证书复印件为评审依据，时间以获奖证书颁发的时间为准。”

现更正为：

“① * 日至今获得省级及以上优秀项目经理（或优秀建造师）奖励或表彰的得2分；

② * 日至今获得过市级优秀项目经理（或优秀建造师）奖励或表彰的得1分（此项满分1分）；

注：以上 (略) (略) 门或国家、省、 (略) （ (略) 、 (略) 、施 (略) ）颁发，须提供获奖证书复印件为评审依据，时间以获奖证书颁发的时间为准”

3、本项目投标截止时间变更为： * 日9时 * 分；开标地点变更为： (略) 市公 (略) 开标 * 室（地址： (略) 市 (略) * 楼，新 * 中斜对面）。

* 、答疑回复：

1、招标文件中提供的参数中

根据《 (略) 负面清单》，第 * 条中载明“设置含有倾向或者排斥潜在投标人的内容”中“3、以投 (略) 投产品制造商、代理商出具的授权、承诺、证明、检测报告等作为资格要求、废标条件、评分因素”，上述参 (略) 商提供相关证明文件，违反《 (略) 负面清单》相应条款内容，且招标文件其他参数中多数需要提供产品的检测报告，也违反了《 (略) 负面清单》相应条款内容。

答、详见更正内容。

2、招标人给定的视频 (略) 络系统参数，经向参考品牌和 (略) 商详细沟通，视频监控系统中仅有大华能满足参数要求，网络系统仅有华为能满足参数要求。两品牌均被某单位人为控制， (略) 报备，其他单位完全无法拿到相关的证明材料。招标文件评分标准中参数响应分值为6分，除该单位报备的投标人外，其他投标人均不能得到分数。 (略) 代理公司严格审查参数内容， (略) 文件中技术参数和评分条款， (略) 涉内容或者要求标后提供相关证明材料。

招 (略) 分要求严重违反 (略) 市政策要求，且存在唯 * 性，排斥潜在投标人。 (略) 代理公司予以重视并更正，我单位将保留向纪委巡视组 (略) 门投诉、检举的权利。

答：详见更正内容。

3、 (略) 文件中 (略) 家已经多次沟通，部分推荐品牌无法满足参数要求，满足 (略) 商也已经被提前报备，我公司无法拿到相关的证明材料。 (略) 分完全被某家投标单位控制，让其他单位无法参与到最终的项目竞争中， (略) 的智能化项目已经不再对于参数纳入评审了，本项目参数明显排斥潜在投标人，违反招投标法规， (略) 更改。

答：详见更正内容。

4、招标文件综合评分法2第1.4条“如该项目中标候选人投标报价低于最高投标限价 * %作为异常低价， (略) 应当在推荐前要求投标人在合理期限内作出澄清或者说明，并提供必要的证明材料。”，根据《建市函〔 * 号》“结合我省实际，现阶段，暂定全省房屋建筑、轨道交通、 (略) 控制价的 * %、 * %、 * %，作为异常低价。”。 (略) 控制价不同，请予以明确，本项目投标报价低于**的 * % (略) 控制价。

答：以最高投标限价为准。

5、项目负责人荣誉（此项满分2分）

1） * 日至今获得省级及以上优秀项目经理奖励或表彰的得2分；

2） * 日至今获得过市级优秀项目经理奖励或表彰的得1分（此项满分1分）；

注：以上 (略) (略) 门或国家、省、 (略) 颁发，须提供获奖证书复印件为评审依据，时间以获奖证书颁发的时间为准；

疑问：本次要求的奖励或表彰中要求市级或省级以上，该奖励或表彰因省市地域的不同，奖项内容不 * 样，此处要求优秀项目经理奖励或表彰具有 * 定限制性；同上，不同地域的奖项，颁发单位也不尽相同，此处要求由省、 (略) (略) 也具有 * 定的限制性。

建议本条改为：

1、项目负责人荣誉（此项满分2分）

1）本项目拟派项目经理自 * 日至今获得过省级及以上优秀项目经理/建造师奖励或表彰的得2分；

2）本项目拟派项目经理自 * 日至今获得过市级优秀项目经理/建造师奖励或表彰的得1分（此项满分1分）；

注：以上 (略) (略) 门或国家、省、 (略) （ (略) 、 (略) 、施 (略) ）颁发，须提供获奖证书复印件为评审依据，时间以获奖证书颁发的时间为准；

答：详见更正内容。

6、招标文件第 * 页《综合评估法2》的“企业荣誉、业绩及综合实力” 部分要求：自 * 日以来（时间以证书颁发时间为准）承担的公共建筑智能化工程或者承担的公共建筑智能化工程作为参建内容的项目（此项满分 * 分）：① 获得“鲁班奖”的，每提供 * 项得 * 分；② 获得“ (略) 杯”（外省等同于 (略) 杯奖）每提供 * 项得 5 分；③ 获得“ (略) 杯”奖（外设地区的市等同于 (略) 杯奖）的，每提供 * 项得2 分。

异议：目 (略) (略) 业协会针对建筑智能化专业工程开展的国家级质量奖项评选包括国家优质工程奖、中国安装工程优质奖（中国安装之星）、鲁班奖，以上奖项均为国家认可并收录在《全国评比达标表彰保留项目名目》范围内。 (略) 址：http:/ 点击查看>> ）。

因此，中国安装工程优质奖（中国安装之星）、国家优质工程奖与鲁班奖具备同等效力，均为国家认可的面向全国范围的最高工程质量奖项，而本项目唯 * 指定为鲁班奖存在 * 定的限制和排他性。

诉求：为保证评审指标的合理、完善，建议在原评审奖项基础上，增加中国安装工程优质奖（中国安装之星）、国家优质工程奖。即：

自 * 日以来（时间以证书颁发时间为准）承担的公共建筑智能化工程或者承担的公共建筑智能化工程作为参建内容的项目（此项满分 * 分）：① 获得“鲁班奖或国家优质工程奖或中国安装之星”的，每提供 * 项得 * 分；② 获得“ (略) 杯”（外省等同于 (略) 杯奖）每提供 * 项得 5 分；③ 获得“ (略) 杯”奖（外设地区的市等同于 (略) 杯奖）的，每提供 * 项得2 分。

答：按 (略) 。

7、招标文件第 * 页《综合评估法2》的“技术评分标准”部分要求：根据第 * 章技术标准和要求中标★ (略) 评审，所投产品技术性能每具有 * 项满足或优于第 * 章技术标准和要求的标★的项的得0.3分，满分6分。要求提供证明材料未提供或提供材料不满足的， (略) 理，不得分。

异议：第 * 章技术标准和要求：《关键产品技术关键参数评审表》中涉及的产品证明材料如检测报告、认证证书、 (略) 截图及链接证明等，均存在明显的品牌指向性和排他性，不利于招投标的公平、公正。具体如下：

1、视频监控系统中磁盘陈列存储设备、平台软件、 * 体化彩色球型摄像机、视频综合平台、户内全彩LED屏等，要求标注★的技术参数提供第 * 方检测报告予以证明。经调查能够完全满足标★技术指标要求并提供相对应的第 * 方检测机构 (略) 参数指标证明的只有“大华”；参考品牌内海康、宇视、科达、天地伟业等品牌均无法提供检测内容涵盖标★技术指标参数的第 * 方检测报告。

2、网络系统中 * 口 * M交换机、 * 口 * MPOE交换机、无线 AP、 * 口 * MPOE交换机（ (略) ）、无线AP信息点等，要求标注★的技术参数提供第 * 方检验机构检测报告、 (略) 截图及链接等予以证明。经调查能够完全满足标★技术指标要求并提供相对应的第 * 方检测机构 (略) 参数指标证明的只有“锐捷”；参考品牌内大华、宇视只生产安防设备产品，华为、华 (略) 络设备产品，但无法提供检测内容涵盖标★技术指标参数的第 * 方检测报告。

3、 (略) 络中控主机、专业功放、无缝高清矩阵切换器、 (略) 、监听音箱等，要求标注★的技术参数提供第 * 方检测报告予以证明。鉴于， (略) 业针对此类产品的性能指标检测内容并无强制规定和统 * 要求， (略) 商完全可根据自身产品 (略) 定制化的委托检测以此来相互制约和限制，上述要求标★技术参数提供检测报告予以证明的设定，存在限制和排他性。

诉求：为保证招投标活动的公平、公正，降低限制性的产品证明材料对项目评标结果的影响，同时避免 (略) 商与某投标人绑 (略) 操控，造成围标、 (略) 为的发生。建议招标人将《关键产品技术关键参数评审表》中涉及的产品证明材料予以删除；或调整为中标后提供，投标时由投标人提供承诺即可， (略) 人提供。

答：详见更正内容。

8、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：招标文件评标办法中要求投标人项目经理获得过省级或市级“优秀项目经理”奖励。但对于优秀项目经理的定义不清晰，评审因素不够量化。根据《 (略) 负面清单》中（ * ）招标文件——适用主体： (略) 代理机构中第 * 条“招标文件 (略) 有评标因素，以及如何将这些因素量化 (略) 评估”，上诉的打分因素在负面清单中，因此不得设置为评分因素，相关证明内容如下：

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

为了量化评审因素，建议具体量化 “优秀项目经理”的定位，建议将该项评审因素改为：

拟任本项目技术负责人具有以下资质认证：

1.具有高级工程师职称；（职称专业类别为计算机、电子、通信、自动化、建筑电气、电气工程与自动化之 * ）。

2.具有注册电气工程师证书且在有效期范围内；

3.具 (略) 业优秀工程设计师荣誉证书（ (略) 智能建筑分会颁发）。

完整响应并满足的得3分，每缺少 * 项扣2分。建议同时删除以下要求：

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答：详见更正内容。

9、招标文件有如下要求：

事实依据：上诉评标办法将 (略) 承担过项目的业绩作为评分因素，我方觉得设置不合理，因在评审加分项“企业荣誉、业绩及综合实力”中已经有了关于相同业绩的评审因素，如下：

设置投标人和项目负责人相同业绩的评审因素，极有可能会出现同 * 份项目合同和竣工报告重复使用（投标人和项目负责人使用同 * 份），因此建议删除或者改为：

投标人具有机电工程施工总承包 * 级资质的得2分，具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的得1分，本项满分2分。

答：按 (略) 。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：为保证入围投标人的综合实力，遵循公平、公正、公开的原则，同时为了避免出现投标人综合实力不足低价冲标或者几家投标人围标的现象，建议将 * 分的门槛提高到 * 分或 * 分。

答：按 (略) 。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足 (略) (略) ，存在明显倾向性， (略) (略) (略) 具有守望者摄像机

建议将改为非标“★”项。

相关截图及查询链接：https:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足以上参数的且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，存在明显倾向性，建议改为非标“★”项。

法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经过我司调研，检测 (略) (略) 委托检验,在检测报告中除了国标中的要求功能外,主要体 (略) 家的企业标准。不同品牌检测报告体现内容会根据各自企业标准而申请,随着 (略) 业的迅速发展，安防产品的功能越来越多，针对产品的功能检测项也越来越多，由于各主 (略) 家，产品设计方式不同、功能参数的描述方式不同，各厂家在检验报告中的检测项目也不尽相同。 (略) 家的功能检 (略) 不同，但针对 (略) 家都可以满足，但并没有在检测报告中体现。故硬性加入要求提供这些特定参数的检测报告证明文件是根据 (略) 家的企业标准而设置,严重倾 (略) 家的产品,限制、排斥其他潜在供应商。建议改为非标“★”项。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：

l (略) 为证书AA (略) (略) 满足。用此证书作为加分项，有严重的倾向性，排他性。

建议删除或改为非标“★”项。

相关链接及截图如下。

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

(略) 咨询了解，招标要求中的证书， (略) 业认证能力水平证书。该项荣誉仅针对中国电 (略) (略) 评选。经搜索了解，目前获得该项 (略) 家仅有 (略) (略) * 家，具有严重倾向性和排他性。

l设置供应商具备CMMI5级认证证书不合理，并且此证书跟项目的产品质量、性能等方面毫无关系，LED屏应该注重的是分辨率、刷新率、点间距、制造工艺等实实在在的性能指标，而不是通过软件成熟度来衡量产品质量，建议删除或改为非标“★”项。CMM/CMMI认证只是 * 个评估的依据和 * 个过程改进的框架，并不是 * 个标准，因此不能有效屏蔽 * 些本身产品 (略) 商。

法律依据：违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，上述参数存在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。

建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：技术参数中涉及到的特定功能如开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软保护、消波压缩保护开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软 保护、消波压缩保护等，对学校使用产品 (略) ，也无法检测，设计单位 (略) 限定性技术截图，提供在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。

建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：监听音箱是系统的周边设备而不是主控设备，监听音箱主要的作用就是监听输出的音频信号， * 般不需要支持 5 段均衡以及内置温湿度传感器等功能，该项对系统的应用没有任何实质性的影响。我方认为以上参数要求具有倾向性，完全是为 (略) 家来投标。建议删除参数或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1、交换容量≥4.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2、支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP接口≥4个，；

3、静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

4、为保证 (略) 、设备业务口防雷≥ * kv；

5、支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP端口≥4个；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.支持 * . * ax标准；

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps；

3.支持1个 * / 点击查看>> Mbps自适应以太口；内置智能天线；

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1、端口支持≥ * 个千兆电口，≥4个万兆光口；支持 * 口POE+供电；

2、AP下挂射频模块接口数≥ * 个，整个AP支持最大接入用户数≥ * 个；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：此处参数不应强制要求，符合实际使用即可。

法律依据：违反了《 (略) 投标管理办法》中第 * 十 * 条要求如下： (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

建议修改参数：支持 * . * ax标准，总空间流数≥4；整机速率≥1.7Gbps；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：经 (略) 调研和资料查证， (略) 上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，具有严重的品牌指向性，存在以不合理条件限制、排斥潜在供应商的嫌疑，具有明显的倾向性，强烈排他性和唯 * 性，建议改为非标“★”项。

相 (略) 示：

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足 (略) (略) ，存在明显倾向性， (略) (略) 商中只有大华公司具有守望者摄像机，建议将以上参数改为非标“★”项。

相关证明：https:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足以上参数的且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，存在明显倾向性，建议改为非标“★”项。

法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：检测 (略) (略) 委托检验,主要体 (略) 家的企业标准。不同品牌检测报告体现内容会根据各自企业标准而申请,由于各主 (略) 家，产品设计方式不同、功能参数的描述方式不同，各厂家在检验报告中的检测项目也不尽相同。 (略) 家的功能检 (略) 不同，但针对 (略) 家都可以满足，但并没有在检测报告中体现。故硬性加入要求提供这些特定参数的检测报告证明文件是根 (略) 家的企业标准而设置,严重倾 (略) 家的产品,限制、排斥其他潜在供应商。建议改为非标“★”项。

答、详见更正内容。

25、招标文件有以下技术要求：

事实依据：

1、 (略) 了解， (略) 为证书AA (略) 业仅 (略) 大华 * 家公司满足，不足 * 家。用此证书作为加分项，有严重的倾向性，违反政府采购公平公正的原则。同时该证书仅为年度表彰荣誉证书， (略) 业认证能力水平证书。经搜索了解，目前获得该项 (略) 家仅有 (略) (略) * 家。建议删除或改为非标“★”项。

相关证明如下:

http:/ 点击查看>> align="center">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

2、设置供应商具备CMMI5级认证证书不合理，因为此证书跟项目的产品质量、性能等方面毫无关系，LED屏应该注重的是分辨率、刷新率、点间距、制造工艺等实实在在的性能指标，而不是通过软件成熟度来衡量产品质量，CMM/CMMI认证只是 * 个评估的依据和 * 个过程改进的框架，并不是 * 个标准，不能有效屏蔽 * 些本身产品 (略) 商。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答、详见更正内容。

26、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：技术参数中涉及到的特定功能如开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软 保护、消波压缩保护开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软 保护、消波压缩保护等，对学校使用产品 (略) ，也无法检测，设计单位 (略) 限定性技术截图，提供在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。

法律依据：招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息； （ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件； （ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议：删除该证书。

答、详见更正内容。

27、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：上述参数中的限定性字眼机箱、电源、控制卡、信号输入卡，限定性额距离 * 米等字眼在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

相关证明如下： http:/ 点击查看>> align="center">

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

28、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：上述招标要求存在明显的倾向性、指向性，限定性参数对于项目中使用并无多大实际用途，纯属为控标做的限定性字样，几个证书组合在 * 块，又可以组合控标，此软件并非国家强制性检测内容，字样限定性内容又多， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

29、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：监听音箱是系统的周边设备而不是主控设备，监听音箱主要的作用就是监听输出的音频信号， * 般不需要支持 5 段均衡以及内置温湿度传感器等功能，该项对系统的应用没有任何实质性的影响。我方认为以上参数要求具有倾向性，排他性。因此建议删除参数或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

30、招标文件中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，具有排他性和倾向性。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数为：交换容量≥4.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP接口≥4个；静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；为保证 (略) 、设备业务口防雷≥ * kv；支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms；

答、详见更正内容。

31、招标文件中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，属于强烈控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

支持 * . * ax标准；整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps；支持1个 * / 点击查看>> Mbps自适应以太口；内置智能天线；

答、详见更正内容。

* 、质疑事项：招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 商独有参数，具有明显的倾向性和排他性，属于恶意控标；

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

端口支持≥ * 个千兆电口，≥4个万兆光口；支持 * 口POE+供电；AP下挂射频模块接口数≥ * 个，整个AP支持最大接入用户数≥ * 个；

答、详见更正内容。

* 、质疑事项：招标文件中有以下技术要求：

事实依据：此处参数不应强制要求，符合实际使用即可。

法律依据：违反了《 (略) 投标管理办法》中第 * 十 * 条要求如下： (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

建议修改参数：支持 * . * ax标准，总空间流数≥4；整机速率≥1.7Gbps；

答、详见更正内容。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：招标文件评标办法中要求投标人项目经理获得过省级或市级“优秀项目经理”奖励。但对于优秀项目经理的定义不清晰，评审因素不够量化。根据《 (略) 负面清单》中（ * ）招标文件——适用主体： (略) 代理机构中第 * 条“招标文件 (略) 有评标因素，以及如何将这些因素量化 (略) 评估”，上诉的打分因素在负面清单中，因此不得设置为评分因素，相关证明及链接如下。

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

为了量化评审因素，建议标明获得过具体什么样的奖励或证书才算是“优秀项目经理”，建议将该项评审因素改为：

拟任本项目技术负责人具有以下资质认证：

1.具有高级工程师职称；（职称专业类别为计算机、电子、通信、自动化、建筑电气、电气工程与自动化之 * ）。

2.具有注册电气工程师证书且在有效期范围内；

3.具 (略) 业优秀工程设计师荣誉证书（ (略) 智能建筑分会颁发）。

完整响应并满足的得3分，每缺少 * 项扣2分。

建议同时删除以下要求：

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、 详见更正内容。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：上诉评标办法将 (略) 承担过项目的业绩作为评分因素，设置不合理，因为在评审加分项“企业荣誉、业绩及综合实力”中已经有了关于相同业绩的评审因素，如下：

设置投标人和项目负责人相同业绩的评审因素，极有可能会出现同 * 份项目合同和竣工报告重复使用（投标人和项目负责人使用同 * 份），因此建议删除或者改为：

投标人具有机电工程施工总承包 * 级资质的得2分，具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的得1分，本项满分2分。

答、按 (略) 。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：为保证入围投标人的综合实力，遵循公平、公正、公开的原则，同时为了避免出现投标人综合实力不足低价冲标或者几家投标人围标的现象，建议将 * 分的门槛提高到 * 分或 * 分。

答：按 (略) 。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经 (略) 调研和资料查证， (略) 上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，具有严重的品牌指向性，存在以不合理条件限制、排斥潜在供应商的嫌疑，具有明显的倾向性，排他性和唯 * 性太强，建议改为非标“★”项。

相 (略) 示。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足 (略) (略) ，存在明显倾向性， (略) (略) (略) 具有守望者摄像机，建议将以上参数改为非标“★”项。

相关截图及查询链接：https:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足以上参数的且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，存在明显倾向性，建议改为非标“★”项。

法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经过我司调研，检测 (略) (略) 委托检验,在检测报告中除了国标中的要求功能外,主要体 (略) 家的企业标准。不同品牌检测报告体现内容会根据各自企业标准而申请,随着 (略) 业的迅速发展，安防产品的功能越来越多，针对产品的功能检测项也越来越多，由于各主 (略) 家，产品设计方式不同、功能参数的描述方式不同，各厂家在检验报告中的检测项目也不尽相同。 (略) 家的功能检 (略) 不同，但针对 (略) 家都可以满足，但并没有在检测报告中体现。故硬性加入要求提供这些特定参数的检测报告证明文件是根 (略) 家的企业标准而设置,严重倾 (略) 家的产品,限制、排斥其他潜在供应商。建议改为非标“★”项。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：

1、 (略) 为证书AA (略) (略) 满足，不足 * 家。用此证书作为加分项，有严重的倾向性，违反政府采购公平公正的原则。建议删除或改为非标“★”项。

相关链接及截图如下。

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

2、 (略) 了解，中国电 (略) 自 * 年开始每年举 (略) 业绿色发展年会暨电子污染防治英雄会，在年会中对 (略) 业绿色发展先进会员单位、 (略) 表彰，因此“ (略) 业绿色发展先进单位”仅为年度表彰荣誉证书， (略) 业认证能力水平证书。该项荣誉仅针对中国电 (略) (略) 评选。经搜索了解，目前获得该项 (略) 家仅有 (略) (略) * 家。

3、设置供应商具备CMMI5级认证证书不合理，并且此证书跟项目的产品质量、性能等方面毫无关系，LED屏应该注重的是分辨率、刷新率、点间距、制造工艺等实实在在的性能指标，而不是通过软件成熟度来衡量产品质量，建议删除或改为非标“★”项。

CMM/CMMI认证是由美国 (略) 的软 (略) (SEI)提出的，它只是 * 个评估的依据和 * 个过程改进的框架，并不是 * 个标准，在我国并不具有权威性且该证书门槛较低（只要花钱，就能通过该项认证）， (略) 商都具有，因此不能有效屏蔽 * 些本身产品 (略) 商。

法律依据：违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，上述参数存在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：技术参数中涉及到的特定功能如开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软保护、消波压缩保护开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软 保护、消波压缩保护等，对学校使用产品 (略) ，也无法检测，设计单位 (略) 限定性技术截图，提供在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：上述参数中的限定性字眼机箱、电源、控制卡、信号输入卡，限定性额距离 * 米等字眼在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

相关查询链接及截图如下：http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：上述招标要求存在明显的倾向性、指向性，限定性参数对于项目中使用并无多大实际用途，纯属为控标做的限定性字样，几个证书组合在 * 块，又可以组合控标，此软件并非国家强制性检测内容，字样限定性内容又多， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：监听音箱是系统的周边设备而不是主控设备，监听音箱主要的作用就是监听输出的音频信号， * 般不需要支持 5 段均衡以及内置温湿度传感器等功能，该项对系统的应用没有任何实质性的影响。我方认为以上参数要求具有倾向性，完全是为 (略) 家来投标。建议删除参数或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥4.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP接口≥4个，；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

4.为保证 (略) 、设备业务口防雷≥ * kv；

5.支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms；

答：详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP端口≥4个；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.支持 * . * ax标准；

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps；

3.支持1个 * / 点击查看>> Mbps自适应以太口；内置智能天线；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 商独有参数，具有明显的倾向性和排他性，属于恶意控标；

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1、端口支持≥ * 个千兆电口，≥4个万兆光口；支持 * 口POE+供电；

2、AP下挂射频模块接口数≥ * 个，

整个AP支持最大接入用户数≥ * 个；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：此处参数不应强制要求，符合实际使用即可。

法律依据：违反了《 (略) 投标管理办法》中第 * 十 * 条要求如下： (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

建议修改参数：

1、支持 * . * ax标准，总空间流数≥4；整机速率≥1.7Gbps；

答、详见更正内容。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：（项目负责人业绩）

事实依据：上诉评标办法将 (略) 承担过项目的业绩作为评分因素，设置不合理，因为在评审加分项“企业荣誉、业绩及综合实力”中已经有了关于相同的评审因素，详见原文：

此处设置投标人和项目负责人相同业绩的评审因素，在很大程度上可能会出现同 * 份项目合同和竣工报告重复使用（投标人和项目负责人使用同 * 份报告），建议删除或者改为：投标人具有机电工程施工总承包 * 级资质的得2分，具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的得1分，本项满分2分。

答、按 (略) 。

* 、招标文件--第 * 章综合评估法2中有如下要求：（项目负责人荣誉）

事实依据：招标文件评标办法中要求投标人项目经理获得过省级或市级“优秀项目经理”奖励。但对于优秀项目经理的定义不清晰，评审因素不够量化。根据《 (略) 负面清单》中（ * ）招标文件——适用主体： (略) 代理机构中第 * 条“招标文件 (略) 有评标因素，以及如何将这些因素量化 (略) 评估”，上诉的打分因素在负面清单中，因此不得设置为评分因素，证明及链接如下：

http:/ 点击查看>> 原文：

为量化评审因素，建议标明“优秀项目经理”的具体量化标准，即获得过什么样的奖励或证书才算是“优秀项目经理”，因招标文件 (略) 有评标因素，以及如何将这些因素量化 (略) 评估，建议将该项评审因素改为：

拟任本项目技术负责人具有以下资质认证：

1.具有高级工程师职称；（职称专业类别为计算机、电子、通信、自动化、建筑电气、电气工程与自动化之 * ）。

2.具有注册电气工程师证书且在有效期范围内；

3.具 (略) 业优秀工程设计师荣誉证书（ (略) 智能建筑分会颁发）。

完整响应并满足的得3分，每缺少 * 项扣2分。为避免评审因素重复，建议同时删除以下要求：

法律依据：依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答：详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（视频监控系统）评审表中有以下技术要求：

经 (略) 调研和资料查证， (略) 上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，具有严重的品牌指向性，存在以不合理条件限制、排斥潜在供应商的嫌疑，具有明显的倾向性，排他性和唯 * 性太强，建议改为非标“★”项。

相 (略) 示。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（视频监控系统）评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我公司全方位查证得知，全部满足 (略) 家只有 (略) ，具有明显倾向性， (略) (略) 商中只有 (略) 具有守望者摄像机，建议将以上参数改为非标“★”项。

相关截图及查询链接：https:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（视频监控系统）评审表中有以下技术要求：

事实依据：

( * ) (略) 为证书 (略) (略) 满足，不足 * 家。用此证书作为加分项，有严重的倾向性，违反政府采购公平公正的原则。建议删除或改为非标“★”项。

相关链接及截图如下。

http:/ 点击查看>> align="center">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

2） 中国电 (略) 自 * 年开始每年举 (略) 业绿色发展年会，在年会中对 (略) 业绿色发展先进会员单位、 (略) 表彰，该表彰仅为年度表彰荣誉证书， (略) 业认证能力水平证书，且该项荣誉仅针对中国电 (略) (略) 评选。经搜索了解，目前获得该项 (略) 家仅有 (略) (略) * 家。

3） 设置供应商具备CMMI5级认证证书实属不合理，并且此证书跟项目的产品质量、性能等方面毫无关系，LED屏应该注重的是分辨率、刷新率、点间距、制造工艺等实实在在的性能指标，而不是通过CMMI5级认证证书即软件成熟度来衡量产品质量，建议删除或改为非标“★”项。（备注：CMM/CMMI认证是只是 * 个评估的依据和 * 个过程改进的框架，并不是 * 个标准，在我国并不具有权威性且该证书门槛较低（花钱即可认证），因此不能有效屏蔽 * 些本身产品 (略) 商。）

法律依据：违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：技术参数中涉及到的特定功能如开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软保护、消波压缩保护开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软 保护、消波压缩保护等，对学校使用产品 (略) ，也无法检测，设计单位 (略) 限定性技术截图，提供在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（广播系统）评审表中有以下技术要求：

事实依据：事实依据：上述参数中的限定性字眼机箱、电源、控制卡、信号输入卡，限定性额距离 * 米等字眼在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

相关查询链接及截图如下： http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（广播系统）评审表中有以下技术要求：

事实依据：上述招标要求存在明显的倾向性、指向性，限定性参数对于项目中使用并无多大实际用途，纯属为控标做的限定性字样，几个证书组合在 * 块，又可以组合控标，此软件并非国家强制性检测内容，字样限定性内容又多， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（广播系统）评审表中有以下技术要求：

事实依据：监听音箱是系统的周边设备而不是主控设备，监听音箱主要的作用就是监听输出的音频信号， * 般不需要支持 5 段均衡以及内置温湿度传感器等功能，该项对系统的应用没有任何实质性的影响。我公司认为以上参数要求具有倾向性，完全是为 (略) 家来投标。建议删除参数或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（网络系统）评审表中有以下技术要求：

事实依据：此处参数不应作为强制要求，符合实际使用即可；在《 (略) 投标管理办法》中第 * 十 * 条要求如下： (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

建议修改相关参数为：

支持 * . * ax标准，总空间流数≥4；整机速率≥1.7Gbps；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足以上参数的且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，存在明显倾向性，建议改为非标“★”项。

法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，上述参数存在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：上述参数中的限定性字眼机箱、电源、控制卡、信号输入卡，限定性额距离 * 米等字眼在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

相关查询链接及截图如下： http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥4.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP接口≥4个，；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

4.为保证 (略) 、设备业务口防雷≥ * kv；

5.支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP端口≥4个；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.支持 * . * ax标准；

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps；

3.支持1个 * / 点击查看>> Mbps自适应以太口；内置智能天线；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 商独有参数，具有明显的倾向性和排他性，属于恶意控标；

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

3、端口支持≥ * 个千兆电口，≥4个万兆光口；支持 * 口POE+供电；

4、AP下挂射频模块接口数≥ * 个，

整个AP支持最大接入用户数≥ * 个；

答、详见更正内容。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：为保证入围投标人的综合实力，遵循公平、公正、公开的原则，同时为了避免出现投标人综合实力不足低价冲标或者几家投标人围标的现象，建议将 * 分的门槛提高到 * 分或 * 分。

答、按 (略) 。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：招标文件评标办法中要求投标人项目经理获得过省级或市级“优秀项目经理”奖励。但对于优秀项目经理的定义不清晰，评审因素不够量化。根据《 (略) 负面清单》中（ * ）招标文件——适用主体： (略) 代理机构中第 * 条“招标文件 (略) 有评标因素，以及如何将这些因素量化 (略) 评估”，上诉的打分因素在负面清单中，因此不得设置为评分因素，相关证明内容如下：

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

为了量化评审因素，建议具体量化 “优秀项目经理”的定位，建议将该项评审因素改为：

拟任本项目技术负责人具有以下资质认证：

1.具有高级工程师职称；（职称专业类别为计算机、电子、通信、自动化、建筑电气、电气工程与自动化之 * ）。

2.具有注册电气工程师证书且在有效期范围内；

3.具 (略) 业优秀工程设计师荣誉证书（ (略) 智能建筑分会颁发）。

完整响应并满足的得3分，每缺少 * 项扣2分。建议同时删除以下要求：

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答：详见更正内容。

* 、招标文件有如下要求：

事实依据：上诉评标办法将 (略) 承担过项目的业绩作为评分因素，我方觉得设置不合理，因在评审加分项“企业荣誉、业绩及综合实力”中已经有了关于相同业绩的评审因素，如下：

设置投标人和项目负责人相同业绩的评审因素，极有可能会出现同 * 份项目合同和竣工报告重复使用（投标人和项目负责人使用同 * 份），因此建议删除或者改为：

投标人具有机电工程施工总承包 * 级资质的得2分，具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的得1分，本项满分2分。

答：按 (略) 。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：为保证入围投标人的综合实力，遵循公平、公正、公开的原则，同时为了避免出现投标人综合实力不足低价冲标或者几家投标人围标的现象，建议将 * 分的门槛提高到 * 分或 * 分。

答、按 (略) 。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足 (略) (略) ，存在明显倾向性， (略) (略) (略) 具有守望者摄像机，建议将以上参数改为非标“★”项。

相关截图及查询链接：https:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足以上参数的且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，存在明显倾向性，建议改为非标“★”项。

法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经过我司调研，检测 (略) (略) 委托检验,在检测报告中除了国标中的要求功能外,主要体 (略) 家的企业标准。不同品牌检测报告体现内容会根据各自企业标准而申请,随着 (略) 业的迅速发展，安防产品的功能越来越多，针对产品的功能检测项也越来越多，由于各主 (略) 家，产品设计方式不同、功能参数的描述方式不同，各厂家在检验报告中的检测项目也不尽相同。 (略) 家的功能检 (略) 不同，但针对 (略) 家都可以满足，但并没有在检测报告中体现。故硬性加入要求提供这些特定参数的检测报告证明文件是根据 (略) 大华厂家的企业标准而设置,严重倾 (略) 家的产品,限制、排斥其他潜在供应商。建议改为非标“★”项。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：

1、 (略) 为证书AA (略) (略) 满足，不足 * 家。用此证书作为加分项，有严重的倾向性，违反政府采购公平公正的原则。建议删除或改为非标“★”项。

相关链接及截图如下。

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

2、 (略) 了解，招标要求中的证书， (略) 业认证能力水平证书。该项荣誉仅针对中国电 (略) (略) 评选。经搜索了解，目前获得该项 (略) 家仅有 (略) (略) * 家，具有严重倾向性和排他性。

3、设置供应商具备CMMI5级认证证书不合理，并且此证书跟项目的产品质量、性能等方面毫无关系，LED屏应该注重的是分辨率、刷新率、点间距、制造工艺等实实在在的性能指标，而不是通过软件成熟度来衡量产品质量，建议删除或改为非标“★”项。CMM/CMMI认证只是 * 个评估的依据和 * 个过程改进的框架，并不是 * 个标准，因此不能有效屏蔽 * 些本身产品 (略) 商。

法律依据：违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，上述参数存在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：技术参数中涉及到的特定功能如开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软保护、消波压缩保护开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软 保护、消波压缩保护等，对学校使用产品 (略) ，也无法检测，设计单位 (略) 限定性技术截图，提供在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：监听音箱是系统的周边设备而不是主控设备，监听音箱主要的作用就是监听输出的音频信号， * 般不需要支持 5 段均衡以及内置温湿度传感器等功能，该项对系统的应用没有任何实质性的影响。我方认为以上参数要求具有倾向性，完全是为 (略) 家来投标。建议删除参数或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥4.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP接口≥4个，；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

4.为保证 (略) 、设备业务口防雷≥ * kv；

5.支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP端口≥4个；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.支持 * . * ax标准；

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps；

3.支持1个 * / 点击查看>> Mbps自适应以太口；内置智能天线；

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1)端口支持≥ * 个千兆电口，≥4个万兆光口；支持 * 口POE+供电；

2)AP下挂射频模块接口数≥ * 个，整个AP支持最大接入用户数≥ * 个；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：此处参数不应强制要求，符合实际使用即可。

法律依据：违反了《 (略) 投标管理办法》中第 * 十 * 条要求如下： (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

建议修改参数：支持 * . * ax标准，总空间流数≥4；整机速率≥1.7Gbps；

答、详见更正内容。

* 、 * 口 * M交换机：

1.★支持硬件层级双 boot，采用两个 FLASH 芯片存储 boot 软件（系统引导程序），实现 硬件级 boot 冗余备份，避免因 FLASH 芯片故 障导致交换机无法启动。提供国家认可的检测机构出具的测试报告；

2.★支持硬件健康状态可视化，可以对风扇 状态、电源、温度、 (略) 监控，尤其是在日常巡查中发现电压异常前兆， (略) 理，避免出现电压异常宕机。投标时提供国家认可的检测机构出具的测试报告；

3、★为保证 (略) 、设备防浪涌≥ * kv，提供第 * 方权威机构检验报告；

4、★支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms，提供第 * 方权威机构测试报告； (略) 单位保留查验原件的权利。

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中，只有锐捷满足，实属控标项，该参数将其它主流品牌均屏蔽在外。

法律依据：该指标限制了公平竞争，具有排它性和倾向性，违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥4.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP接口≥4个，；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

4.为保证 (略) 、设备业务口防雷≥ * kv；

5.支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms；

答、详见更正内容。

* 、 * 口 * M交换机

质疑项：

1.★为保证设备在受到外界机械碰撞时 (略) ， (略) 投交换机 IK 防护测试级别至少达到 IK * ，提供国家认可的检测机构出具的 IK 防护等级测试报告;

2.★ (略) 络保护策略，能够 (略) 络中发送 ARP 报文、ICMP 请求报文、DHCP请求报文等数据包的数率，对超过限速阈 (略) (略) 理，甚至能 (略) 为， (略) (略) 隔离。 (略) (略) 截图及链接证明 ；

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中，只有锐捷满足，实属控标项，该参数将其它主流品牌均屏蔽在外。

法律依据：该指标限制了公平竞争，具有排它性和倾向性，违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP端口≥4个；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

答、详见更正内容。

* 、无线AP

质疑项：

1. ★ (略) 络安全，应支持实现基于用户的 PSK 认证，实现用户之间不能共享 WiFi 密钥，提供第 * 方权威机构检验报告复印件证明；

2. ★为保证设备使用安全，接触电流和抗电强度均应符合 GB * * 安全标准，在电源输入端两极与适配器输出端子/塑料外壳之间，施加 * Hz， * V 电压 1min；在电源输入端两极与地之间，施加 * Hz， * V电压 1min，均应出现击穿和飞弧现象。提供第 * 方检验机构检测报告；

3. ★为保证 AP 下各用户均能获得良好的用户体验， (略) 景下，采用非统 * (略) (略) 景测试，统计每个 sta 的性能，方差应小于 * ，提供第 * 方检验机构检测报告；

4、★ 支持在 * . * ac VHT * 配置下，实际传输性能可达 * Mbps 以上，提供第 * 方权威机构检验报告；

5、★在 (略) 景下，设备仍可以保证高时延业务的需求，可支持不小于 * 台终端流畅播放标清码流视频，提供第 * 方权威机构检验报告；

6、★ 支持在 * 米范围内内，AP 在邻频干扰下性能不小于极限性能的 * %，提供第 * 方权威机构检验报告； (略) 单位保留查验原件的权利。

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中，只有锐捷满足，实属控标项，该参数将其它主流品牌均屏蔽在外。

法律依据：该指标限制了公平竞争，具有排它性和倾向性，违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.支持 * . * ax标准；

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps；

3.支持1个 * / 点击查看>> Mbps自适应以太口；内置智能天线；

答、详见更正内容。

* 、 * 口 * M POE交换机（ (略) ）

质疑项：

1、★ (略) 络保护策略，能够 (略) 络中发送 ARP 报文、ICMP 请求报文、DHCP请求报文等数据包的数率，对超过限速阈 (略) (略) 理，甚至能 (略) 为， (略) (略) 隔离。 (略) (略) 截图及链接证明；

事实依据：改参数为锐捷独有参数，具有明显的倾向性和排他性，属于恶意控标；

法律依据：该指标限制了公平竞争，具有排它性和倾向性，违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改：

5、端口支持≥ * 个千兆电口，≥4个万兆光口；支持 * 口POE+供电；

6、AP下挂射频模块接口数≥ * 个，

7、整个AP支持最大接入用户数≥ * 个；

答、详见更正内容。

* 、无线AP信息点

质疑项：

1、★设备电磁辐射对人体安全，满足 CouncilRecommendation 点击查看>> /ECAnnex II 的相关要求，提供第 * 方测试机构的 SAR 测试报告证明。 (略) 单位保留查验原件的权利 。

依据：此处参数不应强制要求，符合实际使用即可；在《 (略) 投标管理办法》中第 * 十 * 条要求如下： (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其它内容。

建议修改参数：

1、支持 * . * ax标准，总空间流数≥4；整机速率≥1.7Gbps；

答、详见更正内容。

* 、质疑事项：

关键产品技术关键参数评审表中磁盘陈列存储设备技术参数:

1.★可扩展至不少于2个 * GB SSD固态硬盘。可扩展不少于1个2.5英寸SATA硬盘。具有不少于2个可热插拔BBU电源；

2.★支持同时接入不少于 * 路具有人脸检测功能的摄像机，当侦测到人脸时， (略) 人脸大图、小图抓拍、视频录像，并触发报警联动录像、抓拍图片、弹出报警画面、 (略) 、蜂鸣报警以及日志记录；支持按人脸检测同步关联回放细节通道人脸抓拍图信息和录像；支持人脸检测小图、所在人脸大图、对应录像前后 * s录像的下载（提供第 * 方检测报告）；

3.★可全盘参与某 * 种业务（读写盘、只读盘、冗余盘、抽帧盘、AI回放盘）；

4.★可在Normal和Rescue两个系统 (略) 切换，当任何 * 个模式无法正常启动时，另外 * 个模式能正常工作（提供第 * 方检测报告）。

【质疑事实及依据】：

经 (略) 调研和资料查证， (略) 上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，具有严重的品牌指向性，存在以不合理条件限制、排斥潜在供应商的嫌疑，具有明显的倾向性，排他性和唯 * 性太强。

答、详见更正内容。

阜 (略) 、 (略) 市重点工 (略)

* 日

附件如下：

关键产品技术关键参数响应表.xlsx

关于“阜 (略) 新校区 * 期弱电智能化工程”的

更正公告及答疑回复

* 、项目名称：阜 (略) 新校区 * 期弱电智能化工程

* 、项目编号：FY * QTGC *

* 、首次发布时间： * 日

* 、更正内容：

1、招标文件第 * 章评标办法的综合评估法2技术评分标准，原招标文件“根据第 * 章技术标准和要求中标★ (略) 评审，所投产品技术性能每具有 * 项满足或优于第 * 章技术标准和要求的标★的项的得0.3分，满分6分。要求提供证明材料未提供或提供材料不满足的， (略) 理，不得分。”

现更正为：

“根据第 * 章技术标准和要求中标★ (略) 评审，投标人每响应（满足或优于） * 项第 * 章技术标准和要求标★的得0.3分，满分6分。具体响应表详见附件。”

注：招标人有权在中标通知书发出后的任何时间，组织相关专家对 (略) 产品的品牌、产品技 (略) 检查检测论证， (略) 文件要求，中标单位必须予以更换，否 (略) 施工。 (略) 人组织的专家论证结果，且专家论证费用由中标人承担，投标人需综合考虑在投标报价中。

2、招标文件第 * 章评标办法的综合评估法2项目负责人荣誉，原招标文件“① * 日至今获得省级及以上优秀项目经理奖励或表彰的得2分；

② * 日至今获得过市级优秀项目经理奖励或表彰的得1分（此项满分1分）；

注：以上 (略) (略) 门或国家、省、 (略) 颁发，须提供获奖证书复印件为评审依据，时间以获奖证书颁发的时间为准。”

现更正为：

“① * 日至今获得省级及以上优秀项目经理（或优秀建造师）奖励或表彰的得2分；

② * 日至今获得过市级优秀项目经理（或优秀建造师）奖励或表彰的得1分（此项满分1分）；

注：以上 (略) (略) 门或国家、省、 (略) （ (略) 、 (略) 、施 (略) ）颁发，须提供获奖证书复印件为评审依据，时间以获奖证书颁发的时间为准”

3、本项目投标截止时间变更为： * 日9时 * 分；开标地点变更为： (略) 市公 (略) 开标 * 室（地址： (略) 市 (略) * 楼，新 * 中斜对面）。

* 、答疑回复：

1、招标文件中提供的参数中

根据《 (略) 负面清单》，第 * 条中载明“设置含有倾向或者排斥潜在投标人的内容”中“3、以投 (略) 投产品制造商、代理商出具的授权、承诺、证明、检测报告等作为资格要求、废标条件、评分因素”，上述参 (略) 商提供相关证明文件，违反《 (略) 负面清单》相应条款内容，且招标文件其他参数中多数需要提供产品的检测报告，也违反了《 (略) 负面清单》相应条款内容。

答、详见更正内容。

2、招标人给定的视频 (略) 络系统参数，经向参考品牌和 (略) 商详细沟通，视频监控系统中仅有大华能满足参数要求，网络系统仅有华为能满足参数要求。两品牌均被某单位人为控制， (略) 报备，其他单位完全无法拿到相关的证明材料。招标文件评分标准中参数响应分值为6分，除该单位报备的投标人外，其他投标人均不能得到分数。 (略) 代理公司严格审查参数内容， (略) 文件中技术参数和评分条款， (略) 涉内容或者要求标后提供相关证明材料。

招 (略) 分要求严重违反 (略) 市政策要求，且存在唯 * 性，排斥潜在投标人。 (略) 代理公司予以重视并更正，我单位将保留向纪委巡视组 (略) 门投诉、检举的权利。

答：详见更正内容。

3、 (略) 文件中 (略) 家已经多次沟通，部分推荐品牌无法满足参数要求，满足 (略) 商也已经被提前报备，我公司无法拿到相关的证明材料。 (略) 分完全被某家投标单位控制，让其他单位无法参与到最终的项目竞争中， (略) 的智能化项目已经不再对于参数纳入评审了，本项目参数明显排斥潜在投标人，违反招投标法规， (略) 更改。

答：详见更正内容。

4、招标文件综合评分法2第1.4条“如该项目中标候选人投标报价低于最高投标限价 * %作为异常低价， (略) 应当在推荐前要求投标人在合理期限内作出澄清或者说明，并提供必要的证明材料。”，根据《建市函〔 * 号》“结合我省实际，现阶段，暂定全省房屋建筑、轨道交通、 (略) 控制价的 * %、 * %、 * %，作为异常低价。”。 (略) 控制价不同，请予以明确，本项目投标报价低于**的 * % (略) 控制价。

答：以最高投标限价为准。

5、项目负责人荣誉（此项满分2分）

1） * 日至今获得省级及以上优秀项目经理奖励或表彰的得2分；

2） * 日至今获得过市级优秀项目经理奖励或表彰的得1分（此项满分1分）；

注：以上 (略) (略) 门或国家、省、 (略) 颁发，须提供获奖证书复印件为评审依据，时间以获奖证书颁发的时间为准；

疑问：本次要求的奖励或表彰中要求市级或省级以上，该奖励或表彰因省市地域的不同，奖项内容不 * 样，此处要求优秀项目经理奖励或表彰具有 * 定限制性；同上，不同地域的奖项，颁发单位也不尽相同，此处要求由省、 (略) (略) 也具有 * 定的限制性。

建议本条改为：

1、项目负责人荣誉（此项满分2分）

1）本项目拟派项目经理自 * 日至今获得过省级及以上优秀项目经理/建造师奖励或表彰的得2分；

2）本项目拟派项目经理自 * 日至今获得过市级优秀项目经理/建造师奖励或表彰的得1分（此项满分1分）；

注：以上 (略) (略) 门或国家、省、 (略) （ (略) 、 (略) 、施 (略) ）颁发，须提供获奖证书复印件为评审依据，时间以获奖证书颁发的时间为准；

答：详见更正内容。

6、招标文件第 * 页《综合评估法2》的“企业荣誉、业绩及综合实力” 部分要求：自 * 日以来（时间以证书颁发时间为准）承担的公共建筑智能化工程或者承担的公共建筑智能化工程作为参建内容的项目（此项满分 * 分）：① 获得“鲁班奖”的，每提供 * 项得 * 分；② 获得“ (略) 杯”（外省等同于 (略) 杯奖）每提供 * 项得 5 分；③ 获得“ (略) 杯”奖（外设地区的市等同于 (略) 杯奖）的，每提供 * 项得2 分。

异议：目 (略) (略) 业协会针对建筑智能化专业工程开展的国家级质量奖项评选包括国家优质工程奖、中国安装工程优质奖（中国安装之星）、鲁班奖，以上奖项均为国家认可并收录在《全国评比达标表彰保留项目名目》范围内。 (略) 址：http:/ 点击查看>> ）。

因此，中国安装工程优质奖（中国安装之星）、国家优质工程奖与鲁班奖具备同等效力，均为国家认可的面向全国范围的最高工程质量奖项，而本项目唯 * 指定为鲁班奖存在 * 定的限制和排他性。

诉求：为保证评审指标的合理、完善，建议在原评审奖项基础上，增加中国安装工程优质奖（中国安装之星）、国家优质工程奖。即：

自 * 日以来（时间以证书颁发时间为准）承担的公共建筑智能化工程或者承担的公共建筑智能化工程作为参建内容的项目（此项满分 * 分）：① 获得“鲁班奖或国家优质工程奖或中国安装之星”的，每提供 * 项得 * 分；② 获得“ (略) 杯”（外省等同于 (略) 杯奖）每提供 * 项得 5 分；③ 获得“ (略) 杯”奖（外设地区的市等同于 (略) 杯奖）的，每提供 * 项得2 分。

答：按 (略) 。

7、招标文件第 * 页《综合评估法2》的“技术评分标准”部分要求：根据第 * 章技术标准和要求中标★ (略) 评审，所投产品技术性能每具有 * 项满足或优于第 * 章技术标准和要求的标★的项的得0.3分，满分6分。要求提供证明材料未提供或提供材料不满足的， (略) 理，不得分。

异议：第 * 章技术标准和要求：《关键产品技术关键参数评审表》中涉及的产品证明材料如检测报告、认证证书、 (略) 截图及链接证明等，均存在明显的品牌指向性和排他性，不利于招投标的公平、公正。具体如下：

1、视频监控系统中磁盘陈列存储设备、平台软件、 * 体化彩色球型摄像机、视频综合平台、户内全彩LED屏等，要求标注★的技术参数提供第 * 方检测报告予以证明。经调查能够完全满足标★技术指标要求并提供相对应的第 * 方检测机构 (略) 参数指标证明的只有“大华”；参考品牌内海康、宇视、科达、天地伟业等品牌均无法提供检测内容涵盖标★技术指标参数的第 * 方检测报告。

2、网络系统中 * 口 * M交换机、 * 口 * MPOE交换机、无线 AP、 * 口 * MPOE交换机（ (略) ）、无线AP信息点等，要求标注★的技术参数提供第 * 方检验机构检测报告、 (略) 截图及链接等予以证明。经调查能够完全满足标★技术指标要求并提供相对应的第 * 方检测机构 (略) 参数指标证明的只有“锐捷”；参考品牌内大华、宇视只生产安防设备产品，华为、华 (略) 络设备产品，但无法提供检测内容涵盖标★技术指标参数的第 * 方检测报告。

3、 (略) 络中控主机、专业功放、无缝高清矩阵切换器、 (略) 、监听音箱等，要求标注★的技术参数提供第 * 方检测报告予以证明。鉴于， (略) 业针对此类产品的性能指标检测内容并无强制规定和统 * 要求， (略) 商完全可根据自身产品 (略) 定制化的委托检测以此来相互制约和限制，上述要求标★技术参数提供检测报告予以证明的设定，存在限制和排他性。

诉求：为保证招投标活动的公平、公正，降低限制性的产品证明材料对项目评标结果的影响，同时避免 (略) 商与某投标人绑 (略) 操控，造成围标、 (略) 为的发生。建议招标人将《关键产品技术关键参数评审表》中涉及的产品证明材料予以删除；或调整为中标后提供，投标时由投标人提供承诺即可， (略) 人提供。

答：详见更正内容。

8、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：招标文件评标办法中要求投标人项目经理获得过省级或市级“优秀项目经理”奖励。但对于优秀项目经理的定义不清晰，评审因素不够量化。根据《 (略) 负面清单》中（ * ）招标文件——适用主体： (略) 代理机构中第 * 条“招标文件 (略) 有评标因素，以及如何将这些因素量化 (略) 评估”，上诉的打分因素在负面清单中，因此不得设置为评分因素，相关证明内容如下：

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

为了量化评审因素，建议具体量化 “优秀项目经理”的定位，建议将该项评审因素改为：

拟任本项目技术负责人具有以下资质认证：

1.具有高级工程师职称；（职称专业类别为计算机、电子、通信、自动化、建筑电气、电气工程与自动化之 * ）。

2.具有注册电气工程师证书且在有效期范围内；

3.具 (略) 业优秀工程设计师荣誉证书（ (略) 智能建筑分会颁发）。

完整响应并满足的得3分，每缺少 * 项扣2分。建议同时删除以下要求：

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答：详见更正内容。

9、招标文件有如下要求：

事实依据：上诉评标办法将 (略) 承担过项目的业绩作为评分因素，我方觉得设置不合理，因在评审加分项“企业荣誉、业绩及综合实力”中已经有了关于相同业绩的评审因素，如下：

设置投标人和项目负责人相同业绩的评审因素，极有可能会出现同 * 份项目合同和竣工报告重复使用（投标人和项目负责人使用同 * 份），因此建议删除或者改为：

投标人具有机电工程施工总承包 * 级资质的得2分，具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的得1分，本项满分2分。

答：按 (略) 。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：为保证入围投标人的综合实力，遵循公平、公正、公开的原则，同时为了避免出现投标人综合实力不足低价冲标或者几家投标人围标的现象，建议将 * 分的门槛提高到 * 分或 * 分。

答：按 (略) 。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足 (略) (略) ，存在明显倾向性， (略) (略) (略) 具有守望者摄像机

建议将改为非标“★”项。

相关截图及查询链接：https:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足以上参数的且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，存在明显倾向性，建议改为非标“★”项。

法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经过我司调研，检测 (略) (略) 委托检验,在检测报告中除了国标中的要求功能外,主要体 (略) 家的企业标准。不同品牌检测报告体现内容会根据各自企业标准而申请,随着 (略) 业的迅速发展，安防产品的功能越来越多，针对产品的功能检测项也越来越多，由于各主 (略) 家，产品设计方式不同、功能参数的描述方式不同，各厂家在检验报告中的检测项目也不尽相同。 (略) 家的功能检 (略) 不同，但针对 (略) 家都可以满足，但并没有在检测报告中体现。故硬性加入要求提供这些特定参数的检测报告证明文件是根据 (略) 家的企业标准而设置,严重倾 (略) 家的产品,限制、排斥其他潜在供应商。建议改为非标“★”项。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：

l (略) 为证书AA (略) (略) 满足。用此证书作为加分项，有严重的倾向性，排他性。

建议删除或改为非标“★”项。

相关链接及截图如下。

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

(略) 咨询了解，招标要求中的证书， (略) 业认证能力水平证书。该项荣誉仅针对中国电 (略) (略) 评选。经搜索了解，目前获得该项 (略) 家仅有 (略) (略) * 家，具有严重倾向性和排他性。

l设置供应商具备CMMI5级认证证书不合理，并且此证书跟项目的产品质量、性能等方面毫无关系，LED屏应该注重的是分辨率、刷新率、点间距、制造工艺等实实在在的性能指标，而不是通过软件成熟度来衡量产品质量，建议删除或改为非标“★”项。CMM/CMMI认证只是 * 个评估的依据和 * 个过程改进的框架，并不是 * 个标准，因此不能有效屏蔽 * 些本身产品 (略) 商。

法律依据：违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，上述参数存在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。

建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：技术参数中涉及到的特定功能如开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软保护、消波压缩保护开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软 保护、消波压缩保护等，对学校使用产品 (略) ，也无法检测，设计单位 (略) 限定性技术截图，提供在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。

建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：监听音箱是系统的周边设备而不是主控设备，监听音箱主要的作用就是监听输出的音频信号， * 般不需要支持 5 段均衡以及内置温湿度传感器等功能，该项对系统的应用没有任何实质性的影响。我方认为以上参数要求具有倾向性，完全是为 (略) 家来投标。建议删除参数或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1、交换容量≥4.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2、支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP接口≥4个，；

3、静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

4、为保证 (略) 、设备业务口防雷≥ * kv；

5、支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP端口≥4个；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.支持 * . * ax标准；

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps；

3.支持1个 * / 点击查看>> Mbps自适应以太口；内置智能天线；

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1、端口支持≥ * 个千兆电口，≥4个万兆光口；支持 * 口POE+供电；

2、AP下挂射频模块接口数≥ * 个，整个AP支持最大接入用户数≥ * 个；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：此处参数不应强制要求，符合实际使用即可。

法律依据：违反了《 (略) 投标管理办法》中第 * 十 * 条要求如下： (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

建议修改参数：支持 * . * ax标准，总空间流数≥4；整机速率≥1.7Gbps；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：经 (略) 调研和资料查证， (略) 上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，具有严重的品牌指向性，存在以不合理条件限制、排斥潜在供应商的嫌疑，具有明显的倾向性，强烈排他性和唯 * 性，建议改为非标“★”项。

相 (略) 示：

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足 (略) (略) ，存在明显倾向性， (略) (略) 商中只有大华公司具有守望者摄像机，建议将以上参数改为非标“★”项。

相关证明：https:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足以上参数的且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，存在明显倾向性，建议改为非标“★”项。

法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：检测 (略) (略) 委托检验,主要体 (略) 家的企业标准。不同品牌检测报告体现内容会根据各自企业标准而申请,由于各主 (略) 家，产品设计方式不同、功能参数的描述方式不同，各厂家在检验报告中的检测项目也不尽相同。 (略) 家的功能检 (略) 不同，但针对 (略) 家都可以满足，但并没有在检测报告中体现。故硬性加入要求提供这些特定参数的检测报告证明文件是根 (略) 家的企业标准而设置,严重倾 (略) 家的产品,限制、排斥其他潜在供应商。建议改为非标“★”项。

答、详见更正内容。

25、招标文件有以下技术要求：

事实依据：

1、 (略) 了解， (略) 为证书AA (略) 业仅 (略) 大华 * 家公司满足，不足 * 家。用此证书作为加分项，有严重的倾向性，违反政府采购公平公正的原则。同时该证书仅为年度表彰荣誉证书， (略) 业认证能力水平证书。经搜索了解，目前获得该项 (略) 家仅有 (略) (略) * 家。建议删除或改为非标“★”项。

相关证明如下:

http:/ 点击查看>> align="center">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

2、设置供应商具备CMMI5级认证证书不合理，因为此证书跟项目的产品质量、性能等方面毫无关系，LED屏应该注重的是分辨率、刷新率、点间距、制造工艺等实实在在的性能指标，而不是通过软件成熟度来衡量产品质量，CMM/CMMI认证只是 * 个评估的依据和 * 个过程改进的框架，并不是 * 个标准，不能有效屏蔽 * 些本身产品 (略) 商。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答、详见更正内容。

26、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：技术参数中涉及到的特定功能如开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软 保护、消波压缩保护开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软 保护、消波压缩保护等，对学校使用产品 (略) ，也无法检测，设计单位 (略) 限定性技术截图，提供在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。

法律依据：招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息； （ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件； （ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议：删除该证书。

答、详见更正内容。

27、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：上述参数中的限定性字眼机箱、电源、控制卡、信号输入卡，限定性额距离 * 米等字眼在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

相关证明如下： http:/ 点击查看>> align="center">

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

28、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：上述招标要求存在明显的倾向性、指向性，限定性参数对于项目中使用并无多大实际用途，纯属为控标做的限定性字样，几个证书组合在 * 块，又可以组合控标，此软件并非国家强制性检测内容，字样限定性内容又多， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

29、招标文件中有以下技术要求：

事实依据：监听音箱是系统的周边设备而不是主控设备，监听音箱主要的作用就是监听输出的音频信号， * 般不需要支持 5 段均衡以及内置温湿度传感器等功能，该项对系统的应用没有任何实质性的影响。我方认为以上参数要求具有倾向性，排他性。因此建议删除参数或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

30、招标文件中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，具有排他性和倾向性。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数为：交换容量≥4.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP接口≥4个；静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；为保证 (略) 、设备业务口防雷≥ * kv；支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms；

答、详见更正内容。

31、招标文件中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，属于强烈控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

支持 * . * ax标准；整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps；支持1个 * / 点击查看>> Mbps自适应以太口；内置智能天线；

答、详见更正内容。

* 、质疑事项：招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 商独有参数，具有明显的倾向性和排他性，属于恶意控标；

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

端口支持≥ * 个千兆电口，≥4个万兆光口；支持 * 口POE+供电；AP下挂射频模块接口数≥ * 个，整个AP支持最大接入用户数≥ * 个；

答、详见更正内容。

* 、质疑事项：招标文件中有以下技术要求：

事实依据：此处参数不应强制要求，符合实际使用即可。

法律依据：违反了《 (略) 投标管理办法》中第 * 十 * 条要求如下： (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

建议修改参数：支持 * . * ax标准，总空间流数≥4；整机速率≥1.7Gbps；

答、详见更正内容。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：招标文件评标办法中要求投标人项目经理获得过省级或市级“优秀项目经理”奖励。但对于优秀项目经理的定义不清晰，评审因素不够量化。根据《 (略) 负面清单》中（ * ）招标文件——适用主体： (略) 代理机构中第 * 条“招标文件 (略) 有评标因素，以及如何将这些因素量化 (略) 评估”，上诉的打分因素在负面清单中，因此不得设置为评分因素，相关证明及链接如下。

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

为了量化评审因素，建议标明获得过具体什么样的奖励或证书才算是“优秀项目经理”，建议将该项评审因素改为：

拟任本项目技术负责人具有以下资质认证：

1.具有高级工程师职称；（职称专业类别为计算机、电子、通信、自动化、建筑电气、电气工程与自动化之 * ）。

2.具有注册电气工程师证书且在有效期范围内；

3.具 (略) 业优秀工程设计师荣誉证书（ (略) 智能建筑分会颁发）。

完整响应并满足的得3分，每缺少 * 项扣2分。

建议同时删除以下要求：

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、 详见更正内容。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：上诉评标办法将 (略) 承担过项目的业绩作为评分因素，设置不合理，因为在评审加分项“企业荣誉、业绩及综合实力”中已经有了关于相同业绩的评审因素，如下：

设置投标人和项目负责人相同业绩的评审因素，极有可能会出现同 * 份项目合同和竣工报告重复使用（投标人和项目负责人使用同 * 份），因此建议删除或者改为：

投标人具有机电工程施工总承包 * 级资质的得2分，具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的得1分，本项满分2分。

答、按 (略) 。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：为保证入围投标人的综合实力，遵循公平、公正、公开的原则，同时为了避免出现投标人综合实力不足低价冲标或者几家投标人围标的现象，建议将 * 分的门槛提高到 * 分或 * 分。

答：按 (略) 。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经 (略) 调研和资料查证， (略) 上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，具有严重的品牌指向性，存在以不合理条件限制、排斥潜在供应商的嫌疑，具有明显的倾向性，排他性和唯 * 性太强，建议改为非标“★”项。

相 (略) 示。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足 (略) (略) ，存在明显倾向性， (略) (略) (略) 具有守望者摄像机，建议将以上参数改为非标“★”项。

相关截图及查询链接：https:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足以上参数的且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，存在明显倾向性，建议改为非标“★”项。

法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经过我司调研，检测 (略) (略) 委托检验,在检测报告中除了国标中的要求功能外,主要体 (略) 家的企业标准。不同品牌检测报告体现内容会根据各自企业标准而申请,随着 (略) 业的迅速发展，安防产品的功能越来越多，针对产品的功能检测项也越来越多，由于各主 (略) 家，产品设计方式不同、功能参数的描述方式不同，各厂家在检验报告中的检测项目也不尽相同。 (略) 家的功能检 (略) 不同，但针对 (略) 家都可以满足，但并没有在检测报告中体现。故硬性加入要求提供这些特定参数的检测报告证明文件是根 (略) 家的企业标准而设置,严重倾 (略) 家的产品,限制、排斥其他潜在供应商。建议改为非标“★”项。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：

1、 (略) 为证书AA (略) (略) 满足，不足 * 家。用此证书作为加分项，有严重的倾向性，违反政府采购公平公正的原则。建议删除或改为非标“★”项。

相关链接及截图如下。

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

2、 (略) 了解，中国电 (略) 自 * 年开始每年举 (略) 业绿色发展年会暨电子污染防治英雄会，在年会中对 (略) 业绿色发展先进会员单位、 (略) 表彰，因此“ (略) 业绿色发展先进单位”仅为年度表彰荣誉证书， (略) 业认证能力水平证书。该项荣誉仅针对中国电 (略) (略) 评选。经搜索了解，目前获得该项 (略) 家仅有 (略) (略) * 家。

3、设置供应商具备CMMI5级认证证书不合理，并且此证书跟项目的产品质量、性能等方面毫无关系，LED屏应该注重的是分辨率、刷新率、点间距、制造工艺等实实在在的性能指标，而不是通过软件成熟度来衡量产品质量，建议删除或改为非标“★”项。

CMM/CMMI认证是由美国 (略) 的软 (略) (SEI)提出的，它只是 * 个评估的依据和 * 个过程改进的框架，并不是 * 个标准，在我国并不具有权威性且该证书门槛较低（只要花钱，就能通过该项认证）， (略) 商都具有，因此不能有效屏蔽 * 些本身产品 (略) 商。

法律依据：违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，上述参数存在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：技术参数中涉及到的特定功能如开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软保护、消波压缩保护开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软 保护、消波压缩保护等，对学校使用产品 (略) ，也无法检测，设计单位 (略) 限定性技术截图，提供在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：上述参数中的限定性字眼机箱、电源、控制卡、信号输入卡，限定性额距离 * 米等字眼在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

相关查询链接及截图如下：http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：上述招标要求存在明显的倾向性、指向性，限定性参数对于项目中使用并无多大实际用途，纯属为控标做的限定性字样，几个证书组合在 * 块，又可以组合控标，此软件并非国家强制性检测内容，字样限定性内容又多， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：监听音箱是系统的周边设备而不是主控设备，监听音箱主要的作用就是监听输出的音频信号， * 般不需要支持 5 段均衡以及内置温湿度传感器等功能，该项对系统的应用没有任何实质性的影响。我方认为以上参数要求具有倾向性，完全是为 (略) 家来投标。建议删除参数或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥4.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP接口≥4个，；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

4.为保证 (略) 、设备业务口防雷≥ * kv；

5.支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms；

答：详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP端口≥4个；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.支持 * . * ax标准；

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps；

3.支持1个 * / 点击查看>> Mbps自适应以太口；内置智能天线；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 商独有参数，具有明显的倾向性和排他性，属于恶意控标；

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1、端口支持≥ * 个千兆电口，≥4个万兆光口；支持 * 口POE+供电；

2、AP下挂射频模块接口数≥ * 个，

整个AP支持最大接入用户数≥ * 个；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：此处参数不应强制要求，符合实际使用即可。

法律依据：违反了《 (略) 投标管理办法》中第 * 十 * 条要求如下： (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

建议修改参数：

1、支持 * . * ax标准，总空间流数≥4；整机速率≥1.7Gbps；

答、详见更正内容。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：（项目负责人业绩）

事实依据：上诉评标办法将 (略) 承担过项目的业绩作为评分因素，设置不合理，因为在评审加分项“企业荣誉、业绩及综合实力”中已经有了关于相同的评审因素，详见原文：

此处设置投标人和项目负责人相同业绩的评审因素，在很大程度上可能会出现同 * 份项目合同和竣工报告重复使用（投标人和项目负责人使用同 * 份报告），建议删除或者改为：投标人具有机电工程施工总承包 * 级资质的得2分，具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的得1分，本项满分2分。

答、按 (略) 。

* 、招标文件--第 * 章综合评估法2中有如下要求：（项目负责人荣誉）

事实依据：招标文件评标办法中要求投标人项目经理获得过省级或市级“优秀项目经理”奖励。但对于优秀项目经理的定义不清晰，评审因素不够量化。根据《 (略) 负面清单》中（ * ）招标文件——适用主体： (略) 代理机构中第 * 条“招标文件 (略) 有评标因素，以及如何将这些因素量化 (略) 评估”，上诉的打分因素在负面清单中，因此不得设置为评分因素，证明及链接如下：

http:/ 点击查看>> 原文：

为量化评审因素，建议标明“优秀项目经理”的具体量化标准，即获得过什么样的奖励或证书才算是“优秀项目经理”，因招标文件 (略) 有评标因素，以及如何将这些因素量化 (略) 评估，建议将该项评审因素改为：

拟任本项目技术负责人具有以下资质认证：

1.具有高级工程师职称；（职称专业类别为计算机、电子、通信、自动化、建筑电气、电气工程与自动化之 * ）。

2.具有注册电气工程师证书且在有效期范围内；

3.具 (略) 业优秀工程设计师荣誉证书（ (略) 智能建筑分会颁发）。

完整响应并满足的得3分，每缺少 * 项扣2分。为避免评审因素重复，建议同时删除以下要求：

法律依据：依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答：详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（视频监控系统）评审表中有以下技术要求：

经 (略) 调研和资料查证， (略) 上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，具有严重的品牌指向性，存在以不合理条件限制、排斥潜在供应商的嫌疑，具有明显的倾向性，排他性和唯 * 性太强，建议改为非标“★”项。

相 (略) 示。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（视频监控系统）评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我公司全方位查证得知，全部满足 (略) 家只有 (略) ，具有明显倾向性， (略) (略) 商中只有 (略) 具有守望者摄像机，建议将以上参数改为非标“★”项。

相关截图及查询链接：https:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（视频监控系统）评审表中有以下技术要求：

事实依据：

( * ) (略) 为证书 (略) (略) 满足，不足 * 家。用此证书作为加分项，有严重的倾向性，违反政府采购公平公正的原则。建议删除或改为非标“★”项。

相关链接及截图如下。

http:/ 点击查看>> align="center">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

2） 中国电 (略) 自 * 年开始每年举 (略) 业绿色发展年会，在年会中对 (略) 业绿色发展先进会员单位、 (略) 表彰，该表彰仅为年度表彰荣誉证书， (略) 业认证能力水平证书，且该项荣誉仅针对中国电 (略) (略) 评选。经搜索了解，目前获得该项 (略) 家仅有 (略) (略) * 家。

3） 设置供应商具备CMMI5级认证证书实属不合理，并且此证书跟项目的产品质量、性能等方面毫无关系，LED屏应该注重的是分辨率、刷新率、点间距、制造工艺等实实在在的性能指标，而不是通过CMMI5级认证证书即软件成熟度来衡量产品质量，建议删除或改为非标“★”项。（备注：CMM/CMMI认证是只是 * 个评估的依据和 * 个过程改进的框架，并不是 * 个标准，在我国并不具有权威性且该证书门槛较低（花钱即可认证），因此不能有效屏蔽 * 些本身产品 (略) 商。）

法律依据：违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：技术参数中涉及到的特定功能如开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软保护、消波压缩保护开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软 保护、消波压缩保护等，对学校使用产品 (略) ，也无法检测，设计单位 (略) 限定性技术截图，提供在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（广播系统）评审表中有以下技术要求：

事实依据：事实依据：上述参数中的限定性字眼机箱、电源、控制卡、信号输入卡，限定性额距离 * 米等字眼在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

相关查询链接及截图如下： http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（广播系统）评审表中有以下技术要求：

事实依据：上述招标要求存在明显的倾向性、指向性，限定性参数对于项目中使用并无多大实际用途，纯属为控标做的限定性字样，几个证书组合在 * 块，又可以组合控标，此软件并非国家强制性检测内容，字样限定性内容又多， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（广播系统）评审表中有以下技术要求：

事实依据：监听音箱是系统的周边设备而不是主控设备，监听音箱主要的作用就是监听输出的音频信号， * 般不需要支持 5 段均衡以及内置温湿度传感器等功能，该项对系统的应用没有任何实质性的影响。我公司认为以上参数要求具有倾向性，完全是为 (略) 家来投标。建议删除参数或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数（网络系统）评审表中有以下技术要求：

事实依据：此处参数不应作为强制要求，符合实际使用即可；在《 (略) 投标管理办法》中第 * 十 * 条要求如下： (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

建议修改相关参数为：

支持 * . * ax标准，总空间流数≥4；整机速率≥1.7Gbps；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足以上参数的且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，存在明显倾向性，建议改为非标“★”项。

法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，上述参数存在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：上述参数中的限定性字眼机箱、电源、控制卡、信号输入卡，限定性额距离 * 米等字眼在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

相关查询链接及截图如下： http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥4.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP接口≥4个，；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

4.为保证 (略) 、设备业务口防雷≥ * kv；

5.支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP端口≥4个；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.支持 * . * ax标准；

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps；

3.支持1个 * / 点击查看>> Mbps自适应以太口；内置智能天线；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 商独有参数，具有明显的倾向性和排他性，属于恶意控标；

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

3、端口支持≥ * 个千兆电口，≥4个万兆光口；支持 * 口POE+供电；

4、AP下挂射频模块接口数≥ * 个，

整个AP支持最大接入用户数≥ * 个；

答、详见更正内容。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：为保证入围投标人的综合实力，遵循公平、公正、公开的原则，同时为了避免出现投标人综合实力不足低价冲标或者几家投标人围标的现象，建议将 * 分的门槛提高到 * 分或 * 分。

答、按 (略) 。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：招标文件评标办法中要求投标人项目经理获得过省级或市级“优秀项目经理”奖励。但对于优秀项目经理的定义不清晰，评审因素不够量化。根据《 (略) 负面清单》中（ * ）招标文件——适用主体： (略) 代理机构中第 * 条“招标文件 (略) 有评标因素，以及如何将这些因素量化 (略) 评估”，上诉的打分因素在负面清单中，因此不得设置为评分因素，相关证明内容如下：

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

为了量化评审因素，建议具体量化 “优秀项目经理”的定位，建议将该项评审因素改为：

拟任本项目技术负责人具有以下资质认证：

1.具有高级工程师职称；（职称专业类别为计算机、电子、通信、自动化、建筑电气、电气工程与自动化之 * ）。

2.具有注册电气工程师证书且在有效期范围内；

3.具 (略) 业优秀工程设计师荣誉证书（ (略) 智能建筑分会颁发）。

完整响应并满足的得3分，每缺少 * 项扣2分。建议同时删除以下要求：

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答：详见更正内容。

* 、招标文件有如下要求：

事实依据：上诉评标办法将 (略) 承担过项目的业绩作为评分因素，我方觉得设置不合理，因在评审加分项“企业荣誉、业绩及综合实力”中已经有了关于相同业绩的评审因素，如下：

设置投标人和项目负责人相同业绩的评审因素，极有可能会出现同 * 份项目合同和竣工报告重复使用（投标人和项目负责人使用同 * 份），因此建议删除或者改为：

投标人具有机电工程施工总承包 * 级资质的得2分，具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质的得1分，本项满分2分。

答：按 (略) 。

* 、招标文件--第 * 章 评标办法—综合评估法2中有如下要求：

事实依据：为保证入围投标人的综合实力，遵循公平、公正、公开的原则，同时为了避免出现投标人综合实力不足低价冲标或者几家投标人围标的现象，建议将 * 分的门槛提高到 * 分或 * 分。

答、按 (略) 。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足 (略) (略) ，存在明显倾向性， (略) (略) (略) 具有守望者摄像机，建议将以上参数改为非标“★”项。

相关截图及查询链接：https:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，全部满足以上参数的且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，存在明显倾向性，建议改为非标“★”项。

法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；
（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条：“第 * 十 * 条　招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经过我司调研，检测 (略) (略) 委托检验,在检测报告中除了国标中的要求功能外,主要体 (略) 家的企业标准。不同品牌检测报告体现内容会根据各自企业标准而申请,随着 (略) 业的迅速发展，安防产品的功能越来越多，针对产品的功能检测项也越来越多，由于各主 (略) 家，产品设计方式不同、功能参数的描述方式不同，各厂家在检验报告中的检测项目也不尽相同。 (略) 家的功能检 (略) 不同，但针对 (略) 家都可以满足，但并没有在检测报告中体现。故硬性加入要求提供这些特定参数的检测报告证明文件是根据 (略) 大华厂家的企业标准而设置,严重倾 (略) 家的产品,限制、排斥其他潜在供应商。建议改为非标“★”项。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：

1、 (略) 为证书AA (略) (略) 满足，不足 * 家。用此证书作为加分项，有严重的倾向性，违反政府采购公平公正的原则。建议删除或改为非标“★”项。

相关链接及截图如下。

http:/ 点击查看>> width=" * " height=" * " src="http:/ 点击查看>> ">

2、 (略) 了解，招标要求中的证书， (略) 业认证能力水平证书。该项荣誉仅针对中国电 (略) (略) 评选。经搜索了解，目前获得该项 (略) 家仅有 (略) (略) * 家，具有严重倾向性和排他性。

3、设置供应商具备CMMI5级认证证书不合理，并且此证书跟项目的产品质量、性能等方面毫无关系，LED屏应该注重的是分辨率、刷新率、点间距、制造工艺等实实在在的性能指标，而不是通过软件成熟度来衡量产品质量，建议删除或改为非标“★”项。CMM/CMMI认证只是 * 个评估的依据和 * 个过程改进的框架，并不是 * 个标准，因此不能有效屏蔽 * 些本身产品 (略) 商。

法律依据：违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：经我方查询得知，上述参数存在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑，此证书并非国家强制性检测内容， (略) 提供的软件检测单位必会不同，所检测的内容也会不同，不能 (略) 投厂商设备的好坏。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：技术参数中涉及到的特定功能如开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软保护、消波压缩保护开机 延时接载、直流输出断载保护、输出限流软 保护、消波压缩保护等，对学校使用产品 (略) ，也无法检测，设计单位 (略) 限定性技术截图，提供在明显的倾向性、指向性， (略) 商嫌疑。建议删除或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：监听音箱是系统的周边设备而不是主控设备，监听音箱主要的作用就是监听输出的音频信号， * 般不需要支持 5 段均衡以及内置温湿度传感器等功能，该项对系统的应用没有任何实质性的影响。我方认为以上参数要求具有倾向性，完全是为 (略) 家来投标。建议删除参数或改为非标“★”项。

法律依据：违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥4.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP接口≥4个，；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

4.为保证 (略) 、设备业务口防雷≥ * kv；

5.支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP端口≥4个；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中， (略) 商满足，实属控标项，该参数 (略) 商均屏蔽在外。

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.支持 * . * ax标准；

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps；

3.支持1个 * / 点击查看>> Mbps自适应以太口；内置智能天线；

法律依据：违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1)端口支持≥ * 个千兆电口，≥4个万兆光口；支持 * 口POE+供电；

2)AP下挂射频模块接口数≥ * 个，整个AP支持最大接入用户数≥ * 个；

答、详见更正内容。

* 、招标文件中关键产品技术关键参数评审表中有以下技术要求：

事实依据：此处参数不应强制要求，符合实际使用即可。

法律依据：违反了《 (略) 投标管理办法》中第 * 十 * 条要求如下： (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

建议修改参数：支持 * . * ax标准，总空间流数≥4；整机速率≥1.7Gbps；

答、详见更正内容。

* 、 * 口 * M交换机：

1.★支持硬件层级双 boot，采用两个 FLASH 芯片存储 boot 软件（系统引导程序），实现 硬件级 boot 冗余备份，避免因 FLASH 芯片故 障导致交换机无法启动。提供国家认可的检测机构出具的测试报告；

2.★支持硬件健康状态可视化，可以对风扇 状态、电源、温度、 (略) 监控，尤其是在日常巡查中发现电压异常前兆， (略) 理，避免出现电压异常宕机。投标时提供国家认可的检测机构出具的测试报告；

3、★为保证 (略) 、设备防浪涌≥ * kv，提供第 * 方权威机构检验报告；

4、★支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms，提供第 * 方权威机构测试报告； (略) 单位保留查验原件的权利。

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中，只有锐捷满足，实属控标项，该参数将其它主流品牌均屏蔽在外。

法律依据：该指标限制了公平竞争，具有排它性和倾向性，违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥4.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP接口≥4个，；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

4.为保证 (略) 、设备业务口防雷≥ * kv；

5.支持设备虚拟化功能，能够将 9 台物理设备虚拟成 1 台逻辑设备，同时虚拟化故障恢复时间小于 * ms；

答、详见更正内容。

* 、 * 口 * M交换机

质疑项：

1.★为保证设备在受到外界机械碰撞时 (略) ， (略) 投交换机 IK 防护测试级别至少达到 IK * ，提供国家认可的检测机构出具的 IK 防护等级测试报告;

2.★ (略) 络保护策略，能够 (略) 络中发送 ARP 报文、ICMP 请求报文、DHCP请求报文等数据包的数率，对超过限速阈 (略) (略) 理，甚至能 (略) 为， (略) (略) 隔离。 (略) (略) 截图及链接证明 ；

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中，只有锐捷满足，实属控标项，该参数将其它主流品牌均屏蔽在外。

法律依据：该指标限制了公平竞争，具有排它性和倾向性，违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥ * Mpps；

2.支持千兆电口≥ * 个，千兆SFP端口≥4个；

3.静态路由，支持 RIP、RIPng、OSPF、OSPFv3 协议；

答、详见更正内容。

* 、无线AP

质疑项：

1. ★ (略) 络安全，应支持实现基于用户的 PSK 认证，实现用户之间不能共享 WiFi 密钥，提供第 * 方权威机构检验报告复印件证明；

2. ★为保证设备使用安全，接触电流和抗电强度均应符合 GB * * 安全标准，在电源输入端两极与适配器输出端子/塑料外壳之间，施加 * Hz， * V 电压 1min；在电源输入端两极与地之间，施加 * Hz， * V电压 1min，均应出现击穿和飞弧现象。提供第 * 方检验机构检测报告；

3. ★为保证 AP 下各用户均能获得良好的用户体验， (略) 景下，采用非统 * (略) (略) 景测试，统计每个 sta 的性能，方差应小于 * ，提供第 * 方检验机构检测报告；

4、★ 支持在 * . * ac VHT * 配置下，实际传输性能可达 * Mbps 以上，提供第 * 方权威机构检验报告；

5、★在 (略) 景下，设备仍可以保证高时延业务的需求，可支持不小于 * 台终端流畅播放标清码流视频，提供第 * 方权威机构检验报告；

6、★ 支持在 * 米范围内内，AP 在邻频干扰下性能不小于极限性能的 * %，提供第 * 方权威机构检验报告； (略) 单位保留查验原件的权利。

事实依据： (略) 家对于设备检测内容的侧重点不同，选择的测试机构也不同，故测试报告内容也不尽相同，以上交换机参数描述功能属于普通功能， (略) 商也支持类似功能， (略) 要求特定的检测内容和检测机构，同类产品中，只有锐捷满足，实属控标项，该参数将其它主流品牌均屏蔽在外。

法律依据：该指标限制了公平竞争，具有排它性和倾向性，违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改参数：

1.支持 * . * ax标准；

2.整机支持4条空间流，整机协商速率≥1.7Gbps；

3.支持1个 * / 点击查看>> Mbps自适应以太口；内置智能天线；

答、详见更正内容。

* 、 * 口 * M POE交换机（ (略) ）

质疑项：

1、★ (略) 络保护策略，能够 (略) 络中发送 ARP 报文、ICMP 请求报文、DHCP请求报文等数据包的数率，对超过限速阈 (略) (略) 理，甚至能 (略) 为， (略) (略) 隔离。 (略) (略) 截图及链接证明；

事实依据：改参数为锐捷独有参数，具有明显的倾向性和排他性，属于恶意控标；

法律依据：该指标限制了公平竞争，具有排它性和倾向性，违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、第 * 十 * 条。《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。第 * 十 * 条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。在政府采购项目中出现此要求有失公平且存在排他性。

建议修改：

5、端口支持≥ * 个千兆电口，≥4个万兆光口；支持 * 口POE+供电；

6、AP下挂射频模块接口数≥ * 个，

7、整个AP支持最大接入用户数≥ * 个；

答、详见更正内容。

* 、无线AP信息点

质疑项：

1、★设备电磁辐射对人体安全，满足 CouncilRecommendation 点击查看>> /ECAnnex II 的相关要求，提供第 * 方测试机构的 SAR 测试报告证明。 (略) 单位保留查验原件的权利 。

依据：此处参数不应强制要求，符合实际使用即可；在《 (略) 投标管理办法》中第 * 十 * 条要求如下： (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其它内容。

建议修改参数：

1、支持 * . * ax标准，总空间流数≥4；整机速率≥1.7Gbps；

答、详见更正内容。

* 、质疑事项：

关键产品技术关键参数评审表中磁盘陈列存储设备技术参数:

1.★可扩展至不少于2个 * GB SSD固态硬盘。可扩展不少于1个2.5英寸SATA硬盘。具有不少于2个可热插拔BBU电源；

2.★支持同时接入不少于 * 路具有人脸检测功能的摄像机，当侦测到人脸时， (略) 人脸大图、小图抓拍、视频录像，并触发报警联动录像、抓拍图片、弹出报警画面、 (略) 、蜂鸣报警以及日志记录；支持按人脸检测同步关联回放细节通道人脸抓拍图信息和录像；支持人脸检测小图、所在人脸大图、对应录像前后 * s录像的下载（提供第 * 方检测报告）；

3.★可全盘参与某 * 种业务（读写盘、只读盘、冗余盘、抽帧盘、AI回放盘）；

4.★可在Normal和Rescue两个系统 (略) 切换，当任何 * 个模式无法正常启动时，另外 * 个模式能正常工作（提供第 * 方检测报告）。

【质疑事实及依据】：

经 (略) 调研和资料查证， (略) 上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检 (略) (略) 商只有 (略) 大华 * 家能够满足，具有严重的品牌指向性，存在以不合理条件限制、排斥潜在供应商的嫌疑，具有明显的倾向性，排他性和唯 * 性太强。

答、详见更正内容。

阜 (略) 、 (略) 市重点工 (略)

* 日

附件如下：

关键产品技术关键参数响应表.xlsx