G209会同县坪村至林城公路改建工程勘察设计(更正公告)

内容
 
发送至邮箱

G209会同县坪村至林城公路改建工程勘察设计(更正公告)



G * 会同 (略) 公路改建工程勘察设计补充通知( * )

(招标编号:HNYK- 点击查看>>

* 、内容

致:各投标单位

(1)原 附录 5 资格审查条件(分项负责人最低要求)1

人员

数量

资 格 要 求

工程地质勘察分项负责人

1 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

工程造价分项负责人

1 人

具有注册(交通运输工程专业)或 * (不含)以前

(略) * 级造价工 (略) 注册造价工程师(在省 (略) 备案)

路基专业分项

负责人、路面专

业分项负责人、

路线分项负责人

3 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

测量工程师、安防工程师

2 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

桥涵分项负责

1 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称


(2)原第 * 章评标办法(综合评估法)

2.2.4

(1)

技术建议书

必要图纸

* 分

满足工程基本要求,得8分;对于桥梁平面图采用1: * 地形图得2分,本项最高得 * 分。

2.2.4

(2)

主要人员

项目负责人任职资格与业绩

* 分

项目负责人达到资格审查条件最低要求计 * 分;近5年内项目负责人主持完成过 * Km以上的 * 级公路(或高速公路)业绩的每项加1分,加满2分止;参加的 * 级公路(或高速公路)近 (略) 级及以上优秀设计奖项的每项加1分,加满2分止

2.2.4

(4)

其他因素

业绩

* 分

1、满足资格审查条件(业绩最低要求)得 * 分;

2、在此基础上,每增加 * 条 * km以上的 * 级公路(或高速公路)勘察设计的业绩加1.5分,最多加3分。

履约信誉

* 分

年度信用等级

最近第 * 年/分

最近第 * 年

/分

最近第 * 年/ 分

AA

0.5a

0.3a

0.2a

A

0.7*0.5a

0.7*0.3a

0.7*0.2a

B

0

C

0

(1)信用评价( * 分):

注:

1. 信用评价分取值为a分。

2. 信用等级以 (略) 省交通运输厅发布的公路工程设

计企业信用评价结果为准,企业信用加分分值按 (略) 交通运输厅近 * 年发布的企业信用 (略) 权值

分配,企业近 * 年均无 (略) 省交通运输厅发布企业信

用等级的, (略) 近 * 年发布的信用等级结

(略) 权值分配(其 (略) 发布的信用评价结

果为AA 级的企业,按照A 级计算当年信用评价得分),当年在 (略) 省发布的公路工程设计企业信用评价结果中无信用评价等级的,其当年的信用评价得分按上 * 年度发布的公路工程设计企业信用评价结果的信用 (略) 评分(其中上 * 年度发布的信用评价结果为AA 级的企业,按照A 级计算当年信用评价得分);上 * 年度发布的公路工程设计企业信用评价结果也没有信用等级结果的,其当年的信用评价得分按0 分计。

(1)现在修改 附录 5 资格审查条件(分项负责人最低要求)1

人员

数量

资 格 要 求

工程地质勘察分项负责人(中标以后签订合同之前提供,下同)

1 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

工程造价分项负责人

1 人

具有注册(交通运输工程专业)或 * (不含)以前

(略) * 级造价工 (略) 注册造价工程师(在省 (略) 备案)

路基专业分项

负责人、路面专

业分项负责人、

路线分项负责人

3 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

测量工程师、安防工程师

2 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

桥涵分项负责

1 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

1、本表仅适用于特别复杂的特大桥梁和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程。


(2)现在修改 第 * 章评标办法(综合评估法)

2.2.4

(1)

技术建议书

必要图纸

* 分

满足工程基本要求,得8分;根据方案设计图纸深度、合理性,酌情加分,加满 * 为止

2.2.4

(2)

主要人员

项目负责人任职资格与业绩

* 分

项目负责人达到资格审查条件最低要求计 * 分;投标截止时间前近5年内项目负责人主持完成过 * Km以上的 * 级公路(或高速公路)业绩的,第 * 项业绩加1.5分,第 * 项业绩加1.3分,第 * 项业绩加1.2分,加满4分为止。

2.2.4

(4)

其他因素

业绩

* 分

满足资格审查条件(业绩最低要求)得 * .4分;

投标截止时间前近5年内投标人完成过 * Km以上的 * 级公路(或高速公路)业绩的,第 * 项业绩加1.3分,第 * 项业绩加1.2分,第 * 项业绩加1.1分,加满3.6分为止。

履约信誉

7分

年度信用等级

最近第 * 年/分

最近第 * 年

/分

最近第 * 年/ 分

AA

0.5a

0.3a

0.2a

A

0.7*0.5a

0.7*0.3a

0.7*0.2a

B

0

C

0

(1)信用评价(7分):

注:

1. 信用评价分取值为a分。

2. 信用等级以 (略) 省交通运输厅发布的公路工程设

计企业信用评价结果为准,企业信用加分分值按 (略) 交通运输厅近 * 年发布的企业信用 (略) 权值

分配,企业近 * 年均无 (略) 省交通运输厅发布企业信

用等级的, (略) 近 * 年发布的信用等级结

(略) 权值分配(其 (略) 发布的信用评价结

果为AA 级的企业,按照A 级计算当年信用评价得分),当年在 (略) 省发布的公路工程设计企业信用评价结果中无信用评价等级的,其当年的信用评价得分按上 * 年度发布的公路工程设计企业信用评价结果的信用 (略) 评分(其中上 * 年度发布的信用评价结果为AA 级的企业,按照A 级计算当年信用评价得分);上 * 年度发布的公路工程设计企业信用评价结果也没有信用等级结果的,其当年的信用评价得分按0 分计。

(3)其他内容不变,当招标文件的澄清、修改、补充等在同 * 内容的表述上不 * 致时,以最后发出的补充通知为准。

* 、联系方式

招标 人: (略) (略)

地 址: (略) (略) 区( (略) * 楼)

联 系人:杨先生

电话: 点击查看>>

招标代理机构: (略) (略)

地 址: (略) 区长泥坡下山安置区2栋 * 室

联 系人:唐先生

电话: 点击查看>>

(略) 门: (略) (略)

地 址: (略) 市迎丰中路 * 号

电 话: 点击查看>>



G * 会同 (略) 公路改建工程勘察设计补充通知( * )

(招标编号:HNYK- 点击查看>>

* 、内容

致:各投标单位

(1)原 附录 5 资格审查条件(分项负责人最低要求)1

人员

数量

资 格 要 求

工程地质勘察分项负责人

1 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

工程造价分项负责人

1 人

具有注册(交通运输工程专业)或 * (不含)以前

(略) * 级造价工 (略) 注册造价工程师(在省 (略) 备案)

路基专业分项

负责人、路面专

业分项负责人、

路线分项负责人

3 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

测量工程师、安防工程师

2 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

桥涵分项负责

1 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称


(2)原第 * 章评标办法(综合评估法)

2.2.4

(1)

技术建议书

必要图纸

* 分

满足工程基本要求,得8分;对于桥梁平面图采用1: * 地形图得2分,本项最高得 * 分。

2.2.4

(2)

主要人员

项目负责人任职资格与业绩

* 分

项目负责人达到资格审查条件最低要求计 * 分;近5年内项目负责人主持完成过 * Km以上的 * 级公路(或高速公路)业绩的每项加1分,加满2分止;参加的 * 级公路(或高速公路)近 (略) 级及以上优秀设计奖项的每项加1分,加满2分止

2.2.4

(4)

其他因素

业绩

* 分

1、满足资格审查条件(业绩最低要求)得 * 分;

2、在此基础上,每增加 * 条 * km以上的 * 级公路(或高速公路)勘察设计的业绩加1.5分,最多加3分。

履约信誉

* 分

年度信用等级

最近第 * 年/分

最近第 * 年

/分

最近第 * 年/ 分

AA

0.5a

0.3a

0.2a

A

0.7*0.5a

0.7*0.3a

0.7*0.2a

B

0

C

0

(1)信用评价( * 分):

注:

1. 信用评价分取值为a分。

2. 信用等级以 (略) 省交通运输厅发布的公路工程设

计企业信用评价结果为准,企业信用加分分值按 (略) 交通运输厅近 * 年发布的企业信用 (略) 权值

分配,企业近 * 年均无 (略) 省交通运输厅发布企业信

用等级的, (略) 近 * 年发布的信用等级结

(略) 权值分配(其 (略) 发布的信用评价结

果为AA 级的企业,按照A 级计算当年信用评价得分),当年在 (略) 省发布的公路工程设计企业信用评价结果中无信用评价等级的,其当年的信用评价得分按上 * 年度发布的公路工程设计企业信用评价结果的信用 (略) 评分(其中上 * 年度发布的信用评价结果为AA 级的企业,按照A 级计算当年信用评价得分);上 * 年度发布的公路工程设计企业信用评价结果也没有信用等级结果的,其当年的信用评价得分按0 分计。

(1)现在修改 附录 5 资格审查条件(分项负责人最低要求)1

人员

数量

资 格 要 求

工程地质勘察分项负责人(中标以后签订合同之前提供,下同)

1 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

工程造价分项负责人

1 人

具有注册(交通运输工程专业)或 * (不含)以前

(略) * 级造价工 (略) 注册造价工程师(在省 (略) 备案)

路基专业分项

负责人、路面专

业分项负责人、

路线分项负责人

3 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

测量工程师、安防工程师

2 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

桥涵分项负责

1 人

具有公路及相关专业高级工程师及以上职称

1、本表仅适用于特别复杂的特大桥梁和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程。


(2)现在修改 第 * 章评标办法(综合评估法)

2.2.4

(1)

技术建议书

必要图纸

* 分

满足工程基本要求,得8分;根据方案设计图纸深度、合理性,酌情加分,加满 * 为止

2.2.4

(2)

主要人员

项目负责人任职资格与业绩

* 分

项目负责人达到资格审查条件最低要求计 * 分;投标截止时间前近5年内项目负责人主持完成过 * Km以上的 * 级公路(或高速公路)业绩的,第 * 项业绩加1.5分,第 * 项业绩加1.3分,第 * 项业绩加1.2分,加满4分为止。

2.2.4

(4)

其他因素

业绩

* 分

满足资格审查条件(业绩最低要求)得 * .4分;

投标截止时间前近5年内投标人完成过 * Km以上的 * 级公路(或高速公路)业绩的,第 * 项业绩加1.3分,第 * 项业绩加1.2分,第 * 项业绩加1.1分,加满3.6分为止。

履约信誉

7分

年度信用等级

最近第 * 年/分

最近第 * 年

/分

最近第 * 年/ 分

AA

0.5a

0.3a

0.2a

A

0.7*0.5a

0.7*0.3a

0.7*0.2a

B

0

C

0

(1)信用评价(7分):

注:

1. 信用评价分取值为a分。

2. 信用等级以 (略) 省交通运输厅发布的公路工程设

计企业信用评价结果为准,企业信用加分分值按 (略) 交通运输厅近 * 年发布的企业信用 (略) 权值

分配,企业近 * 年均无 (略) 省交通运输厅发布企业信

用等级的, (略) 近 * 年发布的信用等级结

(略) 权值分配(其 (略) 发布的信用评价结

果为AA 级的企业,按照A 级计算当年信用评价得分),当年在 (略) 省发布的公路工程设计企业信用评价结果中无信用评价等级的,其当年的信用评价得分按上 * 年度发布的公路工程设计企业信用评价结果的信用 (略) 评分(其中上 * 年度发布的信用评价结果为AA 级的企业,按照A 级计算当年信用评价得分);上 * 年度发布的公路工程设计企业信用评价结果也没有信用等级结果的,其当年的信用评价得分按0 分计。

(3)其他内容不变,当招标文件的澄清、修改、补充等在同 * 内容的表述上不 * 致时,以最后发出的补充通知为准。

* 、联系方式

招标 人: (略) (略)

地 址: (略) (略) 区( (略) * 楼)

联 系人:杨先生

电话: 点击查看>>

招标代理机构: (略) (略)

地 址: (略) 区长泥坡下山安置区2栋 * 室

联 系人:唐先生

电话: 点击查看>>

(略) 门: (略) (略)

地 址: (略) 市迎丰中路 * 号

电 话: 点击查看>>

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索