质 疑人： (略) 市菜 (略)

地址： (略) 市 (略) 区南建路 * 号 (略) 仓

法定代表人：何国团

电话： 点击查看>>

授权代理人：方玉珍

联系方式： 点击查看>>

贵公司送达关于“ (略) 农村义务教育学生营养改善计划食品原材料采购服务项目（项目编号：FCZC * -G3- * 1-GXST）”政府采购中标结果的质疑，我公司于 * 日 * 时 * 分收悉，根据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等有关法律法规规定，现予以受理。针对贵公司提出的问题， (略) 了核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项：

陈述事实理由及依据：中标结果存在不公平、不公正，存在质疑。

贵公司： (略) 农村义务教育学生营养改善计划食品原材料采购服务项目（项目编号：FCZC * -G3- * 1-GXST）A分标和B分标于 * 日开标， (略) ，A分标中标人为 (略) 天华 (略) （中标优惠率0%），B分标中标人为 (略) （中标优惠率0%），服务期为两年。

在 * 日农村义务教育学生营养改善计划食品原材料采购服务项目（A分标）（项目编号：FCZC * -G3- * 6-GXST）中标公告，中标人为： (略) 天华 (略) （中标折扣率 * %），在 * 日农村义务教育学生营养改善计划食品原材料采购服务项目（B分标）（项目编号：FCZC * -G3- * 1-GXJY）中标公告中，中标人为： (略) （中标折扣率 * %），服务期为两年。

此两家公司已经连续2次都是中A分标和B分标，我公司认为其中标结果存在不公平、不公正现象，我公司要求就上述事项调查核实后作出 (略) 理， (略) 的合法权益。

(略) 述，请重新开标，以体现政府采购公平公正的原则。

答复：经核实，本项目采用的评标方法为综合评分法， (略) 文件制定的评标标准和评标办法，对投标人的 (略) 评审，从投标报价、技术分、售后服务方案及承诺分、综合实力分等 * 方面内容对 (略) 综合评分，根据综合评分结果， (略) 将投标单位按照评审得分由高到低的顺序排列，推荐其中得分最高者为第 * 中标候选单位，次高者为第 * 中标候选单位。 (略) 评审， (略) 天华 (略) 实质性审查评审合格且综合评分最高，推荐为本项目A分标的第 * 中标候选单位，经采购人确认后，确认为本项目A分标的中标单位。 (略) 天华 (略) 因已在A分标被推荐为第 * 中标候选单位，在B分标中不再被推荐为中标候选人资格， (略) 评审， (略) 实质性审查评审合格且综合评分最高，推荐为本项目B分标的第 * 中标候选单位，经采购人确认后，确认为本项目B分标的中标单位。评标 (略) 港市公 (略) 监控录像、严格封闭保密 (略) 。该质疑事项不成立。

(略) 述，你公司的质疑事项缺乏事实依据，根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，质疑不成立，予以驳回。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。

特此答复。

广 (略) 有限公司

* 日

质 疑人： (略) 市菜 (略)

地址： (略) 市 (略) 区南建路 * 号 (略) 仓

法定代表人：何国团

电话： 点击查看>>

授权代理人：方玉珍

联系方式： 点击查看>>

贵公司送达关于“ (略) 农村义务教育学生营养改善计划食品原材料采购服务项目（项目编号：FCZC * -G3- * 1-GXST）”政府采购中标结果的质疑，我公司于 * 日 * 时 * 分收悉，根据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等有关法律法规规定，现予以受理。针对贵公司提出的问题， (略) 了核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项：

陈述事实理由及依据：中标结果存在不公平、不公正，存在质疑。

贵公司： (略) 农村义务教育学生营养改善计划食品原材料采购服务项目（项目编号：FCZC * -G3- * 1-GXST）A分标和B分标于 * 日开标， (略) ，A分标中标人为 (略) 天华 (略) （中标优惠率0%），B分标中标人为 (略) （中标优惠率0%），服务期为两年。

在 * 日农村义务教育学生营养改善计划食品原材料采购服务项目（A分标）（项目编号：FCZC * -G3- * 6-GXST）中标公告，中标人为： (略) 天华 (略) （中标折扣率 * %），在 * 日农村义务教育学生营养改善计划食品原材料采购服务项目（B分标）（项目编号：FCZC * -G3- * 1-GXJY）中标公告中，中标人为： (略) （中标折扣率 * %），服务期为两年。

此两家公司已经连续2次都是中A分标和B分标，我公司认为其中标结果存在不公平、不公正现象，我公司要求就上述事项调查核实后作出 (略) 理， (略) 的合法权益。

(略) 述，请重新开标，以体现政府采购公平公正的原则。

答复：经核实，本项目采用的评标方法为综合评分法， (略) 文件制定的评标标准和评标办法，对投标人的 (略) 评审，从投标报价、技术分、售后服务方案及承诺分、综合实力分等 * 方面内容对 (略) 综合评分，根据综合评分结果， (略) 将投标单位按照评审得分由高到低的顺序排列，推荐其中得分最高者为第 * 中标候选单位，次高者为第 * 中标候选单位。 (略) 评审， (略) 天华 (略) 实质性审查评审合格且综合评分最高，推荐为本项目A分标的第 * 中标候选单位，经采购人确认后，确认为本项目A分标的中标单位。 (略) 天华 (略) 因已在A分标被推荐为第 * 中标候选单位，在B分标中不再被推荐为中标候选人资格， (略) 评审， (略) 实质性审查评审合格且综合评分最高，推荐为本项目B分标的第 * 中标候选单位，经采购人确认后，确认为本项目B分标的中标单位。评标 (略) 港市公 (略) 监控录像、严格封闭保密 (略) 。该质疑事项不成立。

(略) 述，你公司的质疑事项缺乏事实依据，根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，质疑不成立，予以驳回。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。

特此答复。

广 (略) 有限公司

* 日