城建大楼、连江县商务大楼配套设施电梯采购及安装工程的答疑公示
城建大楼、连江县商务大楼配套设施电梯采购及安装工程的答疑公示
城建大楼、 (略) 商务大楼配套设施电梯采购及安装工程
答疑纪要
招标编号:亿达采购[ * 号
各投标人:
城建大楼、 (略) 商务大楼配套设施电梯采购及安装工程(招标编号:亿达采购[ * 号)有关招标人对潜在投标人质疑的答复事宜, (略) 文件更改和通知事宜通知如下:
* 、对投标人问题的回复事宜
问题1、招标文件P5/ (略) 附:招标货物 * 览表/扶梯类型为:室内自动扶梯, (略) 内容及要求中5.自动扶梯要求:5.4自动扶梯技术规格及要求1. * 类型为:室外型(有顶棚及侧板,防雨水直接进入梯级),前后矛盾,请明确本项目扶梯为室内扶梯还是室外扶梯。如为室内扶梯, (略) 内容及要求中5.自动扶梯要求参数。
回答:本项目扶梯为室内自动扶梯,原招标文件P * 第 * 章 招标内容及要求/5.4自动扶梯技术规格及要求/1. * 类型:修改为“室内型(需外装板)”。
问题2、质疑内容:招标文件P * / (略) 分评分办法/A1投标人综合实力( * 分):C. (略) 投品牌电梯制造商同时具备有效的GB/T * 1(或ISO * )认证证书、GB/T * 1(或ISO * 1)认证证书、GB/T * 1(或OHSAS * 1)认证证书的得1分。否则不得分。
质疑理由: * 日,国际标准化组织(ISO)发布了职业健康与安全新标准ISO * 1,该标准将取代OHSAS * 1,已获得OHSAS * 1认证的组织将有 * 年时间转移至新标准。
建议更改为:C. (略) 投品牌电梯制造商同时具备有效的GB/T * 1(或ISO * )认证证书、GB/T * 1(或ISO * 1)认证证书、GB/T * 1(或OHSAS * 1)(或ISO * 1)认证证书的得1分。否则不得分。
回答:原招标文件P * 第 * 章评标标准9.3评分细则表/ (略) 分//A1投标人综合实力/品牌知名度、信誉及实力C条款修改为“C. (略) 投品牌电梯制造商同时具备有效的GB/T * 1(或ISO * )认证证书、GB/T * 1(或ISO * 1)认证证书、GB/T * 1(或OHSAS * 1或ISO * 1)认证证书的得1分。否则不得分”。
问题3、质疑条款:招标文件/第 * 章评标标准/ (略) 分/1投标人综合实力:品牌知名度、信誉及实力(4分):A. 投标产品制造商( (略) 或研发机构)曾获得中国合格评 (略) (CNAS)颁发的与制造商生产能力及技术水平相关的国家电梯实验室认可证书的得2分。
质疑理由:据调查, (略) 家研究室 * 般都有设置单独实验室,例如:某某制造商研发实验室、某某制造商研究室、某某 (略) 、某某制造商亚太研发实验室、某某制造 (略) 等, (略) 举例曾获得中国合格评 (略) (CNAS)颁发的与制造商生产能力及技术水平相关的国家电梯实验室认可 (略) ?
建议更改为:A. 投标产品制造商曾获得中国合格评 (略) (CNAS)颁发的与制造商生产能力及技术水平相关的国家电梯实验室认可证书的得2分。
回答:按 (略) 。
问题4、质疑条款:招标文件/第 * 章评标标准/ (略) 分/1投标人综合实力:制造 (略) 或分公司的成立情况(4分)投 (略) 或分公司的成立年限:≥ * 年的得4分, * 年>成立年限≥ * 年的得2分,否则不得分。(成立年限以制造商营业执照上注明的成立日期为准。)以上年 (略) 的营业执照上载明的成立日期为准,原件备查。)
质疑理由:大部分制造商在 (略) 或子公司, (略) 或子公司为评分依据? (略) (略) 或子公司为评分依据更为合理?
建议更改为:制造商的成立年限 (略) 或分公司的成立情况(4分)投标电梯制造商 (略) 或分公司的成立年限:≥ * 年的得4分, * 年>成立年限≥ * 年的得2分,否则不得分。(成立年限以营业执照上注明的成立日期为准。)以上年限均以制造商 (略) 或分公司的营业执照上载明的成立日期为准,原件备查。)
回答:原招标文件P * 第 * 章评标标准9.3评分细则表/ (略) 分/A1投标人综合实力/制造 (略) 或分公司的成立情况修改为“制造商的成立年限 (略) 或分公司的成立情况(4分):投标电梯制造商 (略) 或分公司的成立年限:≥ * 年的得4分, * 年>成立年限≥ * 年的得2分,否则不得分。(成立年限以营业执照上注明的成立日期为准。)以上年限均以制造商 (略) 或分公司的营业执照上载明的成立日期为准,原件备查。)”。
问题5、质疑条款:招标文件/第 * 章评标标准/ (略) 分/4.部件配置情况:H、所投 (略) 投电梯同 * 品牌的得2分,否则不得分(提供相关证明文件,否则不得分)。
质疑理由:自动扶梯本来就与乘客电梯为同 * 品牌,该评分设置不存在意义,多此 * 举。
建议更改为:H、所投自动 (略) 投电梯同 * 品牌的得2分,否则不得分(提供自动扶梯梯级型式试验报告否则不得分)。
回答:按 (略) 。
问题6、质疑条款:本项目自动扶梯是否需要外装板?
回答:本项目自动扶梯需要外装板。
本答 (略) 建大楼、 (略) 文件的澄清、补充和修改,是招标 (略) 分。 (略) 文件 (略) ,以本答疑纪要为准。
招标人: (略) (略)
招标代理机构: (略) (略) 有限公司
* 日
城建大楼、 (略) 商务大楼配套设施电梯采购及安装工程
答疑纪要
招标编号:亿达采购[ * 号
各投标人:
城建大楼、 (略) 商务大楼配套设施电梯采购及安装工程(招标编号:亿达采购[ * 号)有关招标人对潜在投标人质疑的答复事宜, (略) 文件更改和通知事宜通知如下:
* 、对投标人问题的回复事宜
问题1、招标文件P5/ (略) 附:招标货物 * 览表/扶梯类型为:室内自动扶梯, (略) 内容及要求中5.自动扶梯要求:5.4自动扶梯技术规格及要求1. * 类型为:室外型(有顶棚及侧板,防雨水直接进入梯级),前后矛盾,请明确本项目扶梯为室内扶梯还是室外扶梯。如为室内扶梯, (略) 内容及要求中5.自动扶梯要求参数。
回答:本项目扶梯为室内自动扶梯,原招标文件P * 第 * 章 招标内容及要求/5.4自动扶梯技术规格及要求/1. * 类型:修改为“室内型(需外装板)”。
问题2、质疑内容:招标文件P * / (略) 分评分办法/A1投标人综合实力( * 分):C. (略) 投品牌电梯制造商同时具备有效的GB/T * 1(或ISO * )认证证书、GB/T * 1(或ISO * 1)认证证书、GB/T * 1(或OHSAS * 1)认证证书的得1分。否则不得分。
质疑理由: * 日,国际标准化组织(ISO)发布了职业健康与安全新标准ISO * 1,该标准将取代OHSAS * 1,已获得OHSAS * 1认证的组织将有 * 年时间转移至新标准。
建议更改为:C. (略) 投品牌电梯制造商同时具备有效的GB/T * 1(或ISO * )认证证书、GB/T * 1(或ISO * 1)认证证书、GB/T * 1(或OHSAS * 1)(或ISO * 1)认证证书的得1分。否则不得分。
回答:原招标文件P * 第 * 章评标标准9.3评分细则表/ (略) 分//A1投标人综合实力/品牌知名度、信誉及实力C条款修改为“C. (略) 投品牌电梯制造商同时具备有效的GB/T * 1(或ISO * )认证证书、GB/T * 1(或ISO * 1)认证证书、GB/T * 1(或OHSAS * 1或ISO * 1)认证证书的得1分。否则不得分”。
问题3、质疑条款:招标文件/第 * 章评标标准/ (略) 分/1投标人综合实力:品牌知名度、信誉及实力(4分):A. 投标产品制造商( (略) 或研发机构)曾获得中国合格评 (略) (CNAS)颁发的与制造商生产能力及技术水平相关的国家电梯实验室认可证书的得2分。
质疑理由:据调查, (略) 家研究室 * 般都有设置单独实验室,例如:某某制造商研发实验室、某某制造商研究室、某某 (略) 、某某制造商亚太研发实验室、某某制造 (略) 等, (略) 举例曾获得中国合格评 (略) (CNAS)颁发的与制造商生产能力及技术水平相关的国家电梯实验室认可 (略) ?
建议更改为:A. 投标产品制造商曾获得中国合格评 (略) (CNAS)颁发的与制造商生产能力及技术水平相关的国家电梯实验室认可证书的得2分。
回答:按 (略) 。
问题4、质疑条款:招标文件/第 * 章评标标准/ (略) 分/1投标人综合实力:制造 (略) 或分公司的成立情况(4分)投 (略) 或分公司的成立年限:≥ * 年的得4分, * 年>成立年限≥ * 年的得2分,否则不得分。(成立年限以制造商营业执照上注明的成立日期为准。)以上年 (略) 的营业执照上载明的成立日期为准,原件备查。)
质疑理由:大部分制造商在 (略) 或子公司, (略) 或子公司为评分依据? (略) (略) 或子公司为评分依据更为合理?
建议更改为:制造商的成立年限 (略) 或分公司的成立情况(4分)投标电梯制造商 (略) 或分公司的成立年限:≥ * 年的得4分, * 年>成立年限≥ * 年的得2分,否则不得分。(成立年限以营业执照上注明的成立日期为准。)以上年限均以制造商 (略) 或分公司的营业执照上载明的成立日期为准,原件备查。)
回答:原招标文件P * 第 * 章评标标准9.3评分细则表/ (略) 分/A1投标人综合实力/制造 (略) 或分公司的成立情况修改为“制造商的成立年限 (略) 或分公司的成立情况(4分):投标电梯制造商 (略) 或分公司的成立年限:≥ * 年的得4分, * 年>成立年限≥ * 年的得2分,否则不得分。(成立年限以营业执照上注明的成立日期为准。)以上年限均以制造商 (略) 或分公司的营业执照上载明的成立日期为准,原件备查。)”。
问题5、质疑条款:招标文件/第 * 章评标标准/ (略) 分/4.部件配置情况:H、所投 (略) 投电梯同 * 品牌的得2分,否则不得分(提供相关证明文件,否则不得分)。
质疑理由:自动扶梯本来就与乘客电梯为同 * 品牌,该评分设置不存在意义,多此 * 举。
建议更改为:H、所投自动 (略) 投电梯同 * 品牌的得2分,否则不得分(提供自动扶梯梯级型式试验报告否则不得分)。
回答:按 (略) 。
问题6、质疑条款:本项目自动扶梯是否需要外装板?
回答:本项目自动扶梯需要外装板。
本答 (略) 建大楼、 (略) 文件的澄清、补充和修改,是招标 (略) 分。 (略) 文件 (略) ,以本答疑纪要为准。
招标人: (略) (略)
招标代理机构: (略) (略) 有限公司
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无