关于“贵州省岑巩县客楼镇李花沟山洪灾害防治项目”招标文件澄清的通知（1次）【第1次】
发送至邮箱
关于“贵州省岑巩县客楼镇李花沟山洪灾害防治项目”招标文件澄清的通知（1次）【第1次】
关于“ (略) 省 (略) 客楼镇李花沟山洪灾害防治项目”招标文件澄清的通知（1次）
各潜在投标单位：
(略) (略) 分内容作如下修改：
1、原招标文件第 * 页
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | 1.施工组织设计： * 分 2.项目管理机构： * 分 3.投标报价： * 分 A.4.其它评分因素：7分 B.5.项目经理阐述方案：5分 |
修改为：
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | 1.施工组织设计： * 分 4.项目管理机构： * 分 5.投标报价：54分 C.4.其它评分因素：0分 D.5.项目经理阐述方案：8分 |
2、原招标文件第 * 页
* | 投标报价 | * 分 | 客观分值 | |
投标综合报价 | * .0 | 投标报价高于评标基准价的扣0.2分，投标报价低于评标基准价的扣0. * 分，区间得分按插入法计算,扣完该项得分为止。 投标人报价： C= * -│Pa-S│÷S× * ×扣分分值(其中Pa为投标报价，S为评标基准价) |
修改为：
* | 投标报价 | 54分 | 客观分值 | |
投标综合报价 | * .0 | 投标报价高于评标基准价的扣0.2分，投标报价低于评标基准价的扣0. * 分，区间得分按插入法计算,扣完该项得分为止。 投标人报价： C= * -│Pa-S│÷S× * ×扣分分值(其中Pa为投标报价，S为评标基准价) |
3、原招标文件第 * 页
* | 其它评分因素 | 7分 | 客观分值 | |
（1） | 企业认证体系 | 1分 | 投标人取得含有水利水电施工的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业安全健康管理体系认证的得1分。以上体系认证证书缺 * 项不得分（上述证书需提供原件查验，未提供原件不得分）。 | |
（2） | 企业荣誉 | 3分 | 投标人具有“企业信用等级认证证书”和“企业诚信管理体系认证证书”的得3分，须提供证书原件查验，未提供原件或原件不齐不得分。 | |
（3） | 企业信用 | 3分 | 投标人具有有 (略) 主体或有效的中国中 (略) (略) 主体证书，证书等级为AAA级的得3分。证书等级为AA级的得2分，证书等级为A级的得1分。本项满分为3分。需提供原件查验，无原件的计 0 分。 |
修改为：
* | 其它评分因素 | 0分 | 客观分值 |
4、原招标文件第 * 页
* | 项目经理阐述 方案 | 5分 | 主观分值 | |
（1） | 项目 (略) 通过语音系统阐述施工方案并回答评委提问 | 5分 | 项目经 (略) 通过语音系统阐述施工组织设计方案：合理5-4分， * 般3.9-2分，差1.9-0.5分， (略) 阐述得0分。（阐述时间原则上不超过 * 分钟） |
修改为：
* | 项目经理阐述 方案 | 8分 | 主观分值 | |
（1） | 项目 (略) 通过语音系统阐述施工方案并回答评委提问 | 8分 | 项目经 (略) 通过语音系统阐述施工组织设计方案：合理8-5分， * 般4.9-2分，差1.9-0.5分， (略) 阐述得0分。（阐述时间原则上不超过 * 分钟） |
(略) (略) 修改内容，其他内容不变，与原招标文件不 * 致的内容以修改的内容为准。
特此通知！
招标人： (略)
代理机构： (略) (略)
日期： * 日
关于“ (略) 省 (略) 客楼镇李花沟山洪灾害防治项目”招标文件澄清的通知（1次）
各潜在投标单位：
(略) (略) 分内容作如下修改：
1、原招标文件第 * 页
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | 1.施工组织设计： * 分 2.项目管理机构： * 分 3.投标报价： * 分 A.4.其它评分因素：7分 B.5.项目经理阐述方案：5分 |
修改为：
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | 1.施工组织设计： * 分 4.项目管理机构： * 分 5.投标报价：54分 C.4.其它评分因素：0分 D.5.项目经理阐述方案：8分 |
2、原招标文件第 * 页
* | 投标报价 | * 分 | 客观分值 | |
投标综合报价 | * .0 | 投标报价高于评标基准价的扣0.2分，投标报价低于评标基准价的扣0. * 分，区间得分按插入法计算,扣完该项得分为止。 投标人报价： C= * -│Pa-S│÷S× * ×扣分分值(其中Pa为投标报价，S为评标基准价) |
修改为：
* | 投标报价 | 54分 | 客观分值 | |
投标综合报价 | * .0 | 投标报价高于评标基准价的扣0.2分，投标报价低于评标基准价的扣0. * 分，区间得分按插入法计算,扣完该项得分为止。 投标人报价： C= * -│Pa-S│÷S× * ×扣分分值(其中Pa为投标报价，S为评标基准价) |
3、原招标文件第 * 页
* | 其它评分因素 | 7分 | 客观分值 | |
（1） | 企业认证体系 | 1分 | 投标人取得含有水利水电施工的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业安全健康管理体系认证的得1分。以上体系认证证书缺 * 项不得分（上述证书需提供原件查验，未提供原件不得分）。 | |
（2） | 企业荣誉 | 3分 | 投标人具有“企业信用等级认证证书”和“企业诚信管理体系认证证书”的得3分，须提供证书原件查验，未提供原件或原件不齐不得分。 | |
（3） | 企业信用 | 3分 | 投标人具有有 (略) 主体或有效的中国中 (略) (略) 主体证书，证书等级为AAA级的得3分。证书等级为AA级的得2分，证书等级为A级的得1分。本项满分为3分。需提供原件查验，无原件的计 0 分。 |
修改为：
* | 其它评分因素 | 0分 | 客观分值 |
4、原招标文件第 * 页
* | 项目经理阐述 方案 | 5分 | 主观分值 | |
（1） | 项目 (略) 通过语音系统阐述施工方案并回答评委提问 | 5分 | 项目经 (略) 通过语音系统阐述施工组织设计方案：合理5-4分， * 般3.9-2分，差1.9-0.5分， (略) 阐述得0分。（阐述时间原则上不超过 * 分钟） |
修改为：
* | 项目经理阐述 方案 | 8分 | 主观分值 | |
（1） | 项目 (略) 通过语音系统阐述施工方案并回答评委提问 | 8分 | 项目经 (略) 通过语音系统阐述施工组织设计方案：合理8-5分， * 般4.9-2分，差1.9-0.5分， (略) 阐述得0分。（阐述时间原则上不超过 * 分钟） |
(略) (略) 修改内容，其他内容不变，与原招标文件不 * 致的内容以修改的内容为准。
特此通知！
招标人： (略)
代理机构： (略) (略)
日期： * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
