质 疑 人： (略) (略)

地址： (略) 市创源路1 (略) * -6室（ (略) 区）

法定代表人：蒙丽鸳

委托代理人： 蒙丽鸳

电话： 点击查看>>

(略) (略) ：

我公司于 * 年 (略) 以书面方式送达的关于“ (略) 热水系统及水箱（项目编号：BHZC * -G1- 点击查看>> -GXXY）”项目的质疑函。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条“供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的，采购人、采购代理机构可以 (略) 、竞争性谈判小组、询价小组或者竞争性磋商小组协助答复质疑。”的规定，在征得采购人同意的基础上，我公司按程序邀请了本 (略) 成员，就贵公司提出的问题，对相关投标文件的 (略) 了复审。现 (略) 提出的问题答复如下：

质疑事项 * ：对中标供应商序号为 * - * 的产品（复合保温管）所使用的品牌存疑。

事实依据： (略) 的内容，该中标供应商提供序号为 * - * 的产品（复合保温管）使用的品牌是联塑。 (略) 官网https:/ 点击查看>> 的查询，联塑旗下并无复合保温管成品。

答复： (略) 复审，认为 (略) 市 (略) 提供的材料不能准确证明其投标用的“复合保温管” (略) “联塑”品牌的原装成品，投标文件中关于“复合保温管”产品的承诺与实际不附。质疑成立。

质疑事项 * ：对中标供应商总得分存疑。

事实依据：根据招标文件第 * 页评分标准的序号2.设备性能及配置分中的② (略) 文件要求，技术参数及配备要求出现正偏离的且经评委认可的，每 * 项加2分（满分 * 分）。（以提供检验报告或参数彩页为准）

经查，我方认为该中标供应商提供的核心产品中应当有 * 项负偏离，故在该项得分中应不得分。现对中标供应商总得分 * .2分存在疑惑。

答复： (略) 复审讨论认定，对 (略) 市 (略) 投标文件的评审评分没有问题。质疑不成立。

感谢贵公司对政府采购活 (略) 工作的支持。如贵公司对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 投诉。

(略) 新宇 (略)

* 日

质 疑 人： (略) (略)

地址： (略) 市创源路1 (略) * -6室（ (略) 区）

法定代表人：蒙丽鸳

委托代理人： 蒙丽鸳

电话： 点击查看>>

(略) (略) ：

我公司于 * 年 (略) 以书面方式送达的关于“ (略) 热水系统及水箱（项目编号：BHZC * -G1- 点击查看>> -GXXY）”项目的质疑函。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）第十 * 条“供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的，采购人、采购代理机构可以 (略) 、竞争性谈判小组、询价小组或者竞争性磋商小组协助答复质疑。”的规定，在征得采购人同意的基础上，我公司按程序邀请了本 (略) 成员，就贵公司提出的问题，对相关投标文件的 (略) 了复审。现 (略) 提出的问题答复如下：

质疑事项 * ：对中标供应商序号为 * - * 的产品（复合保温管）所使用的品牌存疑。

事实依据： (略) 的内容，该中标供应商提供序号为 * - * 的产品（复合保温管）使用的品牌是联塑。 (略) 官网https:/ 点击查看>> 的查询，联塑旗下并无复合保温管成品。

答复： (略) 复审，认为 (略) 市 (略) 提供的材料不能准确证明其投标用的“复合保温管” (略) “联塑”品牌的原装成品，投标文件中关于“复合保温管”产品的承诺与实际不附。质疑成立。

质疑事项 * ：对中标供应商总得分存疑。

事实依据：根据招标文件第 * 页评分标准的序号2.设备性能及配置分中的② (略) 文件要求，技术参数及配备要求出现正偏离的且经评委认可的，每 * 项加2分（满分 * 分）。（以提供检验报告或参数彩页为准）

经查，我方认为该中标供应商提供的核心产品中应当有 * 项负偏离，故在该项得分中应不得分。现对中标供应商总得分 * .2分存在疑惑。

答复： (略) 复审讨论认定，对 (略) 市 (略) 投标文件的评审评分没有问题。质疑不成立。

感谢贵公司对政府采购活 (略) 工作的支持。如贵公司对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 投诉。

(略) 新宇 (略)

* 日