关于主城区照明提升工程一期-初心广场艺术照明提升EPC招标文件的澄清答疑
关于主城区照明提升工程一期-初心广场艺术照明提升EPC招标文件的澄清答疑
关于主 (略) 照明提升工程 * 期- (略) 艺术照明提升EPC招标文件的澄清答疑
项目编号:czgc 点击查看>>
各潜在投标人:
(略) 区照明提升工程 * 期- (略) 艺术照明提升EPC澄清答疑如下:
问题1、招标文件中的服务承诺第(2)条我方承诺,若我方中标在合同签订后 7 个日历天内,向招标人提供符合要求的送检测灯具样品(需与检测报告中的灯具完全 * 致),招标人有权请第 (略) 抽检(费用由投标人承担),以确保灯具质量。 逾期未提供样品或提供样品不符合要求的,均按我方自愿放 (略) 理,并由我方承担由此引起 * 切责任和后果。这条款中提到的检测报告是否需要在此次投标文件中提供相关检测报告,还是中标之后提供检测报告?
答:中标后提供,招标阶段不作要求。
问题2、招标公告中:投标人资格要求;设计负责人:必须具备高级照明设计师资格或高级工程师资格(建筑电气、电气、机电、光学、电光源、发配电等相近专业)或注册电气工程师(供配电)。请问建筑类高级工程师是否可以作为设计负责人?
答:可以。
问题3、招标文件第 * 页“ * 、核心设备及内容清单”中,LED投光灯技术参数及特征描述“ * W、色温 * K、供电电压 * V、显色指数 Ra ≥ * 、防护等级≥IP * 、发光角度(现场确定)、尺寸 * mm* * mm* * mm”,推荐品牌为“推荐品牌:德珂、飞利浦、欧锐杰”,现咨询德珂,该投光灯已经被报备,不对外报价,授权、销售该投光灯、咨询飞利浦和欧锐杰暂无该尺寸 * 致的投光灯。经过了解,德珂是此 (略) 家,厂家答复此尺寸产品,已经报备,无法再提供给其他潜在的投标人,该招标文件中技术参数指向性太强,涉嫌违反《 (略) 投标法实施条例》第 * 条规定。
答: (略) (略) 石台坡相吻合即可,不做硬性要求。
问题4、招标文件对喷泉维修改造需要出详细清单, (略) 勘察,喷泉晚上根本无法开启,无法查看具体故障情况,还请业主、招标代理协调开启。
答:不 (略) ,各潜 (略) 联系。
问题5、招标文 (略) 及雕塑CAD图纸, (略) 代理 (略) 电气照明施工图、喷泉施工图纸,以便我方知晓原管线走向,避免 * 次开挖破坏以及原喷泉工程量清单。
答: (略) 经过多次改造,各潜 (略) (略) 实际情况完善设计。
6、激光投影中Barco英译有误,现调整为:巴可。
问题7、招标文件评标办法中设计方案要求提供不超过 * 分钟的演示视频。结合当地特色和本项目主题的优质灯光秀设计视频成本将近 * 元/秒,投标人需要花费几十万元的设计成本才能参与本项目的投标,以不合理的条款阻拦限制其他投标人。明 (略) 家已经前期介入项目,而本地有资质和设计能力的企业都未能参与前期设计。本条款完全可以要求投标人先提供设计方案, (略) 人要求的片源。
答:本次投标仅需提供设计方案效果视频,激光投影片源为中标后提供。视频演示能动态的展示投标人的设计成果,更为直观、有效的展示设计效果,视频时长由投标人结合自 (略) 提供。此项按招标 (略) 。
问题8、招标文件第 * 章核心设备清单中LED投光灯推荐品牌为:德珂、飞利浦、欧锐杰;招标文件评标办法中要求提供以上品牌的LED投光灯灯具样品,据我方 (略) 家联系购买样品,得到回复都是: (略) 家备案,不能提供样品给别的投标人。
答:招标文件中约定的推荐品牌非指定品牌,投标人可选用推荐品牌或不低于推荐品牌性能、技术水平、质量标准的其它品牌;如采用其它品牌的,应在投标文件中注明并提供相关技术参数、业 (略) 评审。 (略) 文件要求的样品。
注:此澄清答疑视同招标 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。 (略) 澄清答疑文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果 (略) 承担。
招标人名称: (略) (略) 代理机构名称: (略) (略) (略)
地址: (略) 市建设大厦 * 楼 地址: (略) 市龙蟠大道 * 号房产商务大厦6楼
联系人:朱涛联系人:关勤勤
联系方式: 点击查看>> 联系方式: 点击查看>> 、 点击查看>>
日期: * 日
附件:澄清答疑扫描件.pdf
关于主 (略) 照明提升工程 * 期- (略) 艺术照明提升EPC招标文件的澄清答疑
项目编号:czgc 点击查看>>
各潜在投标人:
(略) 区照明提升工程 * 期- (略) 艺术照明提升EPC澄清答疑如下:
问题1、招标文件中的服务承诺第(2)条我方承诺,若我方中标在合同签订后 7 个日历天内,向招标人提供符合要求的送检测灯具样品(需与检测报告中的灯具完全 * 致),招标人有权请第 (略) 抽检(费用由投标人承担),以确保灯具质量。 逾期未提供样品或提供样品不符合要求的,均按我方自愿放 (略) 理,并由我方承担由此引起 * 切责任和后果。这条款中提到的检测报告是否需要在此次投标文件中提供相关检测报告,还是中标之后提供检测报告?
答:中标后提供,招标阶段不作要求。
问题2、招标公告中:投标人资格要求;设计负责人:必须具备高级照明设计师资格或高级工程师资格(建筑电气、电气、机电、光学、电光源、发配电等相近专业)或注册电气工程师(供配电)。请问建筑类高级工程师是否可以作为设计负责人?
答:可以。
问题3、招标文件第 * 页“ * 、核心设备及内容清单”中,LED投光灯技术参数及特征描述“ * W、色温 * K、供电电压 * V、显色指数 Ra ≥ * 、防护等级≥IP * 、发光角度(现场确定)、尺寸 * mm* * mm* * mm”,推荐品牌为“推荐品牌:德珂、飞利浦、欧锐杰”,现咨询德珂,该投光灯已经被报备,不对外报价,授权、销售该投光灯、咨询飞利浦和欧锐杰暂无该尺寸 * 致的投光灯。经过了解,德珂是此 (略) 家,厂家答复此尺寸产品,已经报备,无法再提供给其他潜在的投标人,该招标文件中技术参数指向性太强,涉嫌违反《 (略) 投标法实施条例》第 * 条规定。
答: (略) (略) 石台坡相吻合即可,不做硬性要求。
问题4、招标文件对喷泉维修改造需要出详细清单, (略) 勘察,喷泉晚上根本无法开启,无法查看具体故障情况,还请业主、招标代理协调开启。
答:不 (略) ,各潜 (略) 联系。
问题5、招标文 (略) 及雕塑CAD图纸, (略) 代理 (略) 电气照明施工图、喷泉施工图纸,以便我方知晓原管线走向,避免 * 次开挖破坏以及原喷泉工程量清单。
答: (略) 经过多次改造,各潜 (略) (略) 实际情况完善设计。
6、激光投影中Barco英译有误,现调整为:巴可。
问题7、招标文件评标办法中设计方案要求提供不超过 * 分钟的演示视频。结合当地特色和本项目主题的优质灯光秀设计视频成本将近 * 元/秒,投标人需要花费几十万元的设计成本才能参与本项目的投标,以不合理的条款阻拦限制其他投标人。明 (略) 家已经前期介入项目,而本地有资质和设计能力的企业都未能参与前期设计。本条款完全可以要求投标人先提供设计方案, (略) 人要求的片源。
答:本次投标仅需提供设计方案效果视频,激光投影片源为中标后提供。视频演示能动态的展示投标人的设计成果,更为直观、有效的展示设计效果,视频时长由投标人结合自 (略) 提供。此项按招标 (略) 。
问题8、招标文件第 * 章核心设备清单中LED投光灯推荐品牌为:德珂、飞利浦、欧锐杰;招标文件评标办法中要求提供以上品牌的LED投光灯灯具样品,据我方 (略) 家联系购买样品,得到回复都是: (略) 家备案,不能提供样品给别的投标人。
答:招标文件中约定的推荐品牌非指定品牌,投标人可选用推荐品牌或不低于推荐品牌性能、技术水平、质量标准的其它品牌;如采用其它品牌的,应在投标文件中注明并提供相关技术参数、业 (略) 评审。 (略) 文件要求的样品。
注:此澄清答疑视同招标 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。 (略) 澄清答疑文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果 (略) 承担。
招标人名称: (略) (略) 代理机构名称: (略) (略) (略)
地址: (略) 市建设大厦 * 楼 地址: (略) 市龙蟠大道 * 号房产商务大厦6楼
联系人:朱涛联系人:关勤勤
联系方式: 点击查看>> 联系方式: 点击查看>> 、 点击查看>>
日期: * 日
附件:澄清答疑扫描件.pdf
最近搜索
无
热门搜索
无