系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑人： (略) (略)
单位地址： (略) 市 (略) 区建设北路 * 段 * 号1栋2单元 * 层8号
法定代表人：李孝全
联系人：廖钢
联系电话： 点击查看>>
(略) (略) 认为《 (略) 市 (略) 区 (略) 现代农业园区梨产业园信息化项目（第 * 次）项目》（项目编号： 点击查看>> ）的招标文件使质疑人的合法权益受到了损害，以邮寄方式向我单位提出书面质疑，经查询，质疑人的质疑书于 * 日寄出，我单位于 * 日收到该书面质疑书。经审查，依法做出回复。
质疑事项 * ：本项目招标文件第 * 章“评分标准-人员配置4%”要求“项目负责人具有注册机电 * 级建造师且具有机电安装高级工程师得4分；项目负责人具有机电 * 级建造师且具有机电安装中级及以上工程师得2分。本项最高得4分。”具有明显的倾向性、限制性、排他性、不合理性且违法政府采购相关法律法规。
质疑事项 * 回复：为了更好的完成该项目，为采购项目选择实力强、技术力量精的投标人是我单位的重要意愿， (略) 投标和采 (略) 在。 (略) 相关规定中，视频监控系统属于建筑智能化的 * 个子分项，而建筑智能化更是机电工程中 (略) ，且本项目涉及灌溉泵房建设、以及多 (略) 安装， (略) 采购项目的其中 * 项指标，在该招标采购领域项目中，有人员技术要求是普遍现象。根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。 (略) 文件中规定”之规定，人员配置可体现投标人的服务水平和履约能力，评分标准中设置的人员配置与本项目特点及需求相适应。且此项 (略) 理，不作为实质性要求，该质疑事项不成立。
质疑事项 * ：本项目招标文件第 * 章“评分标准-综合实力8%”相关要求具有明显的倾向性、限制性、排他性、不合理性且违法政府采购相关法律法规。
质疑事项 * 回复：
1、该质疑事项成立，我单位将取消此项评分标准， (略) 文件详见 * (略) 。
2、本项目招标文件中设置的知识产权管理体系认证证书（可体现保障企业知识产权风险性、全面保护知识产权，支撑企业持续发展、促进企业技术创新）、质量管理体系认证（可体现产品质量管理的稳定性，能保证产品质量的 * 致性，优化质量成本，减少质量损失）；环境管理体系认证（可体现产品性能的改进，工艺设备的改革，实现节能降耗。污染预防，环境保护）；职业健康安全管理体系认证（可体现提高企业的安全管理和综合管理水平，促进企业管理的规范化、标准化、现代化。提高职工的安全素质、安全意识和操作技能，使员工在生产、经营活动中自觉防范安全健康风险）。综上，以上 * 大管理认证符合国家推荐性标准要求，保障了项目的稳定性，响应了国家节能环境政策要求，同时对提升产品质量有关联性作用，根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等”规定，招标文件中 * 大管理认证可反映出投标人的货物质量、服务水平和履约能力，评分标准中设置的该项与本项目特点及需求相适应，该质疑事项不成立。关于“质量.服务.信誉AAA企业称号”“诚信民营企业称号”，我单位将取消此项评分标准， (略) 文件详见 * (略) 。
3、该质疑事项不成立。 (略) 相关的政策法规，我单位将对此项 (略) 调整， (略) 文件详见 * (略) 。
4、根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：……( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商……”之规定，本项目评分标准中设置“投标人具有：本项目相关实用新型专利证书的每 * 个得0.4分，本项最高得2分，不提供不得分”，此项并未限定或者指定特定的专利，本项设置只需投标人提供与本项目相关的专利证书即可得分，未以不合理条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，该质疑事项不成立。根据相关政策法规，我单位将对此项评分标准作出调整， (略) 文件详见 * (略) 。
5、该质疑事项成立，我单位将取消此项评分标准， (略) 文件详见 * (略) 。
质疑事项 * ：本项目招标文件第 * 章“评分标准-履约能力5%”要求“ * 年至今，具同类项目业绩，每有1项得1分，最多得5分。不提供不得分。注：同类业绩包括智能灌溉、农 (略) 、VR全景展示系统等。”
质疑事项 * 回复：本项目主要建设内容为智能灌溉、农 (略) 、VR全景展示系统，是满足项目具体需求的功能描述，且文件中写明包括智能灌溉、农 (略) 、VR全景展示系统等，不仅限于智能灌溉、农 (略) 、VR全景展示系统，与本项目其他采购需求相关联的类似 (略) 加分，因此不 (略) 业的业绩作为加分项，未违法政府采购相关法律法规，该质疑事项不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
采 购 人： (略) 市 (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 区栖凤路 * 号
联 系 人：罗先生
联系电话： 点击查看>>
* 日

附件:

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑人： (略) (略)
单位地址： (略) 市 (略) 区建设北路 * 段 * 号1栋2单元 * 层8号
法定代表人：李孝全
联系人：廖钢
联系电话： 点击查看>>
(略) (略) 认为《 (略) 市 (略) 区 (略) 现代农业园区梨产业园信息化项目（第 * 次）项目》（项目编号： 点击查看>> ）的招标文件使质疑人的合法权益受到了损害，以邮寄方式向我单位提出书面质疑，经查询，质疑人的质疑书于 * 日寄出，我单位于 * 日收到该书面质疑书。经审查，依法做出回复。
质疑事项 * ：本项目招标文件第 * 章“评分标准-人员配置4%”要求“项目负责人具有注册机电 * 级建造师且具有机电安装高级工程师得4分；项目负责人具有机电 * 级建造师且具有机电安装中级及以上工程师得2分。本项最高得4分。”具有明显的倾向性、限制性、排他性、不合理性且违法政府采购相关法律法规。
质疑事项 * 回复：为了更好的完成该项目，为采购项目选择实力强、技术力量精的投标人是我单位的重要意愿， (略) 投标和采 (略) 在。 (略) 相关规定中，视频监控系统属于建筑智能化的 * 个子分项，而建筑智能化更是机电工程中 (略) ，且本项目涉及灌溉泵房建设、以及多 (略) 安装， (略) 采购项目的其中 * 项指标，在该招标采购领域项目中，有人员技术要求是普遍现象。根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。 (略) 文件中规定”之规定，人员配置可体现投标人的服务水平和履约能力，评分标准中设置的人员配置与本项目特点及需求相适应。且此项 (略) 理，不作为实质性要求，该质疑事项不成立。
质疑事项 * ：本项目招标文件第 * 章“评分标准-综合实力8%”相关要求具有明显的倾向性、限制性、排他性、不合理性且违法政府采购相关法律法规。
质疑事项 * 回复：
1、该质疑事项成立，我单位将取消此项评分标准， (略) 文件详见 * (略) 。
2、本项目招标文件中设置的知识产权管理体系认证证书（可体现保障企业知识产权风险性、全面保护知识产权，支撑企业持续发展、促进企业技术创新）、质量管理体系认证（可体现产品质量管理的稳定性，能保证产品质量的 * 致性，优化质量成本，减少质量损失）；环境管理体系认证（可体现产品性能的改进，工艺设备的改革，实现节能降耗。污染预防，环境保护）；职业健康安全管理体系认证（可体现提高企业的安全管理和综合管理水平，促进企业管理的规范化、标准化、现代化。提高职工的安全素质、安全意识和操作技能，使员工在生产、经营活动中自觉防范安全健康风险）。综上，以上 * 大管理认证符合国家推荐性标准要求，保障了项目的稳定性，响应了国家节能环境政策要求，同时对提升产品质量有关联性作用，根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等”规定，招标文件中 * 大管理认证可反映出投标人的货物质量、服务水平和履约能力，评分标准中设置的该项与本项目特点及需求相适应，该质疑事项不成立。关于“质量.服务.信誉AAA企业称号”“诚信民营企业称号”，我单位将取消此项评分标准， (略) 文件详见 * (略) 。
3、该质疑事项不成立。 (略) 相关的政策法规，我单位将对此项 (略) 调整， (略) 文件详见 * (略) 。
4、根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：……( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商……”之规定，本项目评分标准中设置“投标人具有：本项目相关实用新型专利证书的每 * 个得0.4分，本项最高得2分，不提供不得分”，此项并未限定或者指定特定的专利，本项设置只需投标人提供与本项目相关的专利证书即可得分，未以不合理条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，该质疑事项不成立。根据相关政策法规，我单位将对此项评分标准作出调整， (略) 文件详见 * (略) 。
5、该质疑事项成立，我单位将取消此项评分标准， (略) 文件详见 * (略) 。
质疑事项 * ：本项目招标文件第 * 章“评分标准-履约能力5%”要求“ * 年至今，具同类项目业绩，每有1项得1分，最多得5分。不提供不得分。注：同类业绩包括智能灌溉、农 (略) 、VR全景展示系统等。”
质疑事项 * 回复：本项目主要建设内容为智能灌溉、农 (略) 、VR全景展示系统，是满足项目具体需求的功能描述，且文件中写明包括智能灌溉、农 (略) 、VR全景展示系统等，不仅限于智能灌溉、农 (略) 、VR全景展示系统，与本项目其他采购需求相关联的类似 (略) 加分，因此不 (略) 业的业绩作为加分项，未违法政府采购相关法律法规，该质疑事项不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
采 购 人： (略) 市 (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 区栖凤路 * 号
联 系 人：罗先生
联系电话： 点击查看>>
* 日

附件: