番禺职业技术学院绿化养护招标变更
发送至邮箱
番禺职业技术学院绿化养护招标变更
(略) 番 (略) 绿化养护项目【招标编号：CEITCL-GD-CZFW- 点击查看>> 】更正公告
致：各投标人
中 (略) (略) 分公司于 * 日在 (略) (略) 、中 (略) 等媒体上发布的 (略) 番 (略) 绿化养护项目（招标编号：CEITCL-GD-CZFW- 点击查看>> ） (略) ，现作如下更正：
1. 招标文件P26页：商务评分表（40分）
|
评审项目 |
评分标准 |
分值 |
评分 |
|
注册资金
（5分） |
对比最优； |
5 |
|
|
对比一般； |
3 | ||
|
对比最差； |
1 | ||
|
管理体系
（9分） |
通过质量认证体系认证，有得3分，无得0分 |
3 |
|
|
通过环境认证体系认证，有得3分，无得0分 |
3 | ||
|
通过职业健康安全认证体系认证，有得3分，无得0分 |
3 | ||
|
财务状况
（5分） |
提 (略) 出具的上一年度财务审计报告，财务状况良好； |
5 |
|
|
提 (略) 出具的上一年度财务审计报告，财务状况一般； |
3 | ||
|
证明资料欠缺或没法考证； |
1 | ||
|
同类项目业绩
（ (略) 代理机构出具的中标通知书及政府采购合同复印件）
（10 分） |
投标人自2011年6月至今完成过质量合格的绿化园林养护项目业绩，对比最优； |
8-10 |
|
|
投标人自2011年6月至今完成过质量合格的绿化园林养护项目业绩，对比一般； |
4-7 | ||
|
投标人自2011年6月至今完成过质量合格的绿化园林养护项目业绩，对比最差； |
0-3 | ||
|
守合同重信用证书
（5分） |
守合同重信用证书 |
5 |
|
|
无 |
0 | ||
|
企业荣誉
（6分） |
对比最优； |
6 |
|
|
对比一般； |
3 | ||
|
对比最差； |
1 | ||
|
合 计 |
40分 | ||
|
评审项目 |
评分标准 |
分值 |
评分 |
|
注册资金
（3分） |
对比最优； |
3 |
|
|
对比一般； |
2 | ||
|
对比最差； |
1 | ||
|
管理体系
（3分） |
通过质量认证体系认证，有得2分，无得0分 |
1 |
|
|
通过环境认证体系认证，有得2分，无得0分 |
1 | ||
|
通过职业健康安全认证体系认证，有得2分，无得0分 |
1 | ||
|
财务状况
（3分） |
提 (略) 出具的上一年度财务审计报告，财务状况良好； |
3 |
|
|
提 (略) 出具的上一年度财务审计报告，财务状况一般； |
2 | ||
|
证明资料欠缺或没法考证； |
1 | ||
|
同类项目业绩
（ (略) 代理机构出具的中标通知书及政府采购合同复印件）
（5分） |
投标人自2011年6月至今完成过质量合格的绿化园林养护项目业绩，对比最优； |
5 |
|
|
投标人自2011年6月至今完成过质量合格的绿化园林养护项目业绩，对比一般； |
3 | ||
|
投标人自2011年6月至今完成过质量合格的绿化园林养护项目业绩，对比最差； |
1 | ||
|
守合同重信用证书
（3分） |
守合同重信用证书 |
3 |
|
|
无 |
0 | ||
|
企业荣誉
（3分） |
对比最优； |
3 |
|
|
对比一般； |
2 | ||
|
对比最差； |
1 | ||
|
合 计 |
20分 | ||
(略) 番 (略) 绿化养护项目【招标编号：CEITCL-GD-CZFW- 点击查看>> 】更正公告
致：各投标人
中 (略) (略) 分公司于 * 日在 (略) (略) 、中 (略) 等媒体上发布的 (略) 番 (略) 绿化养护项目（招标编号：CEITCL-GD-CZFW- 点击查看>> ） (略) ，现作如下更正：
1. 招标文件P26页：商务评分表（40分）
|
评审项目 |
评分标准 |
分值 |
评分 |
|
注册资金
（5分） |
对比最优； |
5 |
|
|
对比一般； |
3 | ||
|
对比最差； |
1 | ||
|
管理体系
（9分） |
通过质量认证体系认证，有得3分，无得0分 |
3 |
|
|
通过环境认证体系认证，有得3分，无得0分 |
3 | ||
|
通过职业健康安全认证体系认证，有得3分，无得0分 |
3 | ||
|
财务状况
（5分） |
提 (略) 出具的上一年度财务审计报告，财务状况良好； |
5 |
|
|
提 (略) 出具的上一年度财务审计报告，财务状况一般； |
3 | ||
|
证明资料欠缺或没法考证； |
1 | ||
|
同类项目业绩
（ (略) 代理机构出具的中标通知书及政府采购合同复印件）
（10 分） |
投标人自2011年6月至今完成过质量合格的绿化园林养护项目业绩，对比最优； |
8-10 |
|
|
投标人自2011年6月至今完成过质量合格的绿化园林养护项目业绩，对比一般； |
4-7 | ||
|
投标人自2011年6月至今完成过质量合格的绿化园林养护项目业绩，对比最差； |
0-3 | ||
|
守合同重信用证书
（5分） |
守合同重信用证书 |
5 |
|
|
无 |
0 | ||
|
企业荣誉
（6分） |
对比最优； |
6 |
|
|
对比一般； |
3 | ||
|
对比最差； |
1 | ||
|
合 计 |
40分 | ||
|
评审项目 |
评分标准 |
分值 |
评分 |
|
注册资金
（3分） |
对比最优； |
3 |
|
|
对比一般； |
2 | ||
|
对比最差； |
1 | ||
|
管理体系
（3分） |
通过质量认证体系认证，有得2分，无得0分 |
1 |
|
|
通过环境认证体系认证，有得2分，无得0分 |
1 | ||
|
通过职业健康安全认证体系认证，有得2分，无得0分 |
1 | ||
|
财务状况
（3分） |
提 (略) 出具的上一年度财务审计报告，财务状况良好； |
3 |
|
|
提 (略) 出具的上一年度财务审计报告，财务状况一般； |
2 | ||
|
证明资料欠缺或没法考证； |
1 | ||
|
同类项目业绩
（ (略) 代理机构出具的中标通知书及政府采购合同复印件）
（5分） |
投标人自2011年6月至今完成过质量合格的绿化园林养护项目业绩，对比最优； |
5 |
|
|
投标人自2011年6月至今完成过质量合格的绿化园林养护项目业绩，对比一般； |
3 | ||
|
投标人自2011年6月至今完成过质量合格的绿化园林养护项目业绩，对比最差； |
1 | ||
|
守合同重信用证书
（3分） |
守合同重信用证书 |
3 |
|
|
无 |
0 | ||
|
企业荣誉
（3分） |
对比最优； |
3 |
|
|
对比一般； |
2 | ||
|
对比最差； |
1 | ||
|
合 计 |
20分 | ||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
