[娄底市]娄底市高新区三一路机标准厂房建设项目设计、施工总承包(EPC)延期(更正、答疑)公告
[娄底市]娄底市高新区三一路机标准厂房建设项目设计、施工总承包(EPC)延期(更正、答疑)公告
(略) 区 * (略) 房建设项目设计、施工总承包(EPC)答疑公告( * )
各潜在投标人:
(略) (略) 受 (略) * 建 (略) 的委托,对其 (略) 区 * (略) 房建设项目设计、施工总承包(EPC) (略) ,现就本项目的投 (略) 答复如下:
问题1: (略) 区 * (略) 房建设项目设计、施工总承包(EPC)招标文件中附表3- * 前后分值不 * 致,请复核。
答:将附表“3- * 承包人建议书评审计分表”修正为:
序号 | 项目 | 评审标准 | 评审计分 | ||
1 | 设计组织安排( * 分) | 设计进度保证措施 (5分) | 设计进度安排合理紧凑,保障措施全面计 | 3-5 | |
设计进度安排不够合理,保障措施不够全面 | 1-2 | ||||
后期服务计划及保障措施(5分) | (略) 文件要求 | 3-5 | |||
(略) 文件要求 | 1-2 | ||||
2 | 设计方案图纸与说明( * 分) | 建筑专业施工图设计深度 ( * 分) | 设计施工说明内容正确、完整、恰当 | 2-4 | |
平面图符合深度要求 | 2-4 | ||||
立面图符合深度要求 | 2-4 | ||||
剖面图符合深度要求 | 2-3 | ||||
墙身、立面造型等详图符合深度要求 | 2-3 | ||||
卫生间、楼梯、门窗等大样图符合深度要求 | 1-2 | ||||
结构专业施工图设计深度( * 分) | 设计施工说明内容正确、完整、恰当 | 2-4 | |||
结构、材料(含地基、基础、各层布置、楼梯、特殊构件等)选择合理,布置恰当 | 1-4 | ||||
楼板、配筋图布置合理,表达清晰无误,满足规范及计算要求 | 1-4 | ||||
结构设计满足规范及使用功能要求 | 1-3 | ||||
大样图及引用的标准图符合要求 | 1-3 | ||||
各部分(含基础、地基变形、承台、独基、地梁、顶底板、抗浮、上部整体、局部构件、楼板和楼梯等)计算完整、正确 | 1-2 | ||||
给排水、电气、暖通专业施工图设计 ( * 分) | 设计施工说明内容正确、完整、恰当 | 2-3 | |||
平面图符合深度要求 | 1-2 | ||||
系统图符合深度要求 | 1-2 | ||||
详图、大样图符合深度要求 | 1-2 | ||||
消防设计符合、节能、环保设计符合规范要求 | 1-2 | ||||
功能与使用合理性符合要求 | 1-2 | ||||
有负荷计算书,且计算正确 | 1-2 | ||||
景观园林、市政道路、弱电智能化附属工程(此次不含工艺设计)( * 分) | 图纸内容表达详略得当、布局合理,标注清晰、图面紧凑,观感良好 | 6-8 | |||
平面图符合深度要求 | 5-7 | ||||
图面质量 (5分) | 图纸目录是否完整,无错漏,图幅大小是否符合标准规定 | 2-5 |
3 | 对本项目的重难点分析(5分) | 对本项目的重难点分析相对合理、 (略) 性强 | 4-5 | |
对本项目的重难点分析相对较为合理、 (略) 性较强 | 3-4 | |||
对本项目的重难点分析相对较为 * 般 | 1-2 | |||
4 | 保证工程质量、安全、进度、造价等方面技术建议施(5分) | 对本项目的设计质量控制措施合理、可行性强 | 4-5 | |
对本项目的设计质量控制措施欠合理 | 3-4 | |||
对本项目的设计质量控制措施不合理 | 1-2 | |||
5 | 合理化建议(5分) | 承包人有建设性意见, (略) 的 | 3-5 | |
承包人建设性意见欠合理的 | 0-2 | |||
合计 | * |
问题2:“附表3- * :投标报价评审表”中“投标报价评分=(1-偏差率的绝对值)× * 分, 投标报价评分最低为 0 分,精确到小数点后两位。(采用费率竞争报价)”是否 * 分修改为 * 分?
答:修改为“ * 分”;
问题3:招标文件中 “第 * 章投标文件格式” ( (略) 分)中 “十 * 、投标人信誉评审自评分明细表 资信业绩评审计分表”与评标办法中的“附表3- * :资信业绩评审计分表”不 * 致,是否需要修改?
答:按招标文件中“评标办法”中的“附表3- * :资信业绩评审计分表” (略) 。
(略) 作为招 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。 (略) 如涉及上述内容的应作相应修改, (略) (略) ,应以本公告为准。招标文件其他内容不变。请 (略) 关注, (略) 通知, (略) 人概不负责。
招标人: (略) * 建 (略)
(略) : (略) (略)
监 督 机 构: (略) (略)
* 日
(略) 区 * (略) 房建设项目设计、施工总承包(EPC)答疑公告( * )
各潜在投标人:
(略) (略) 受 (略) * 建 (略) 的委托,对其 (略) 区 * (略) 房建设项目设计、施工总承包(EPC) (略) ,现就本项目的投 (略) 答复如下:
问题1: (略) 区 * (略) 房建设项目设计、施工总承包(EPC)招标文件中附表3- * 前后分值不 * 致,请复核。
答:将附表“3- * 承包人建议书评审计分表”修正为:
序号 | 项目 | 评审标准 | 评审计分 | ||
1 | 设计组织安排( * 分) | 设计进度保证措施 (5分) | 设计进度安排合理紧凑,保障措施全面计 | 3-5 | |
设计进度安排不够合理,保障措施不够全面 | 1-2 | ||||
后期服务计划及保障措施(5分) | (略) 文件要求 | 3-5 | |||
(略) 文件要求 | 1-2 | ||||
2 | 设计方案图纸与说明( * 分) | 建筑专业施工图设计深度 ( * 分) | 设计施工说明内容正确、完整、恰当 | 2-4 | |
平面图符合深度要求 | 2-4 | ||||
立面图符合深度要求 | 2-4 | ||||
剖面图符合深度要求 | 2-3 | ||||
墙身、立面造型等详图符合深度要求 | 2-3 | ||||
卫生间、楼梯、门窗等大样图符合深度要求 | 1-2 | ||||
结构专业施工图设计深度( * 分) | 设计施工说明内容正确、完整、恰当 | 2-4 | |||
结构、材料(含地基、基础、各层布置、楼梯、特殊构件等)选择合理,布置恰当 | 1-4 | ||||
楼板、配筋图布置合理,表达清晰无误,满足规范及计算要求 | 1-4 | ||||
结构设计满足规范及使用功能要求 | 1-3 | ||||
大样图及引用的标准图符合要求 | 1-3 | ||||
各部分(含基础、地基变形、承台、独基、地梁、顶底板、抗浮、上部整体、局部构件、楼板和楼梯等)计算完整、正确 | 1-2 | ||||
给排水、电气、暖通专业施工图设计 ( * 分) | 设计施工说明内容正确、完整、恰当 | 2-3 | |||
平面图符合深度要求 | 1-2 | ||||
系统图符合深度要求 | 1-2 | ||||
详图、大样图符合深度要求 | 1-2 | ||||
消防设计符合、节能、环保设计符合规范要求 | 1-2 | ||||
功能与使用合理性符合要求 | 1-2 | ||||
有负荷计算书,且计算正确 | 1-2 | ||||
景观园林、市政道路、弱电智能化附属工程(此次不含工艺设计)( * 分) | 图纸内容表达详略得当、布局合理,标注清晰、图面紧凑,观感良好 | 6-8 | |||
平面图符合深度要求 | 5-7 | ||||
图面质量 (5分) | 图纸目录是否完整,无错漏,图幅大小是否符合标准规定 | 2-5 |
3 | 对本项目的重难点分析(5分) | 对本项目的重难点分析相对合理、 (略) 性强 | 4-5 | |
对本项目的重难点分析相对较为合理、 (略) 性较强 | 3-4 | |||
对本项目的重难点分析相对较为 * 般 | 1-2 | |||
4 | 保证工程质量、安全、进度、造价等方面技术建议施(5分) | 对本项目的设计质量控制措施合理、可行性强 | 4-5 | |
对本项目的设计质量控制措施欠合理 | 3-4 | |||
对本项目的设计质量控制措施不合理 | 1-2 | |||
5 | 合理化建议(5分) | 承包人有建设性意见, (略) 的 | 3-5 | |
承包人建设性意见欠合理的 | 0-2 | |||
合计 | * |
问题2:“附表3- * :投标报价评审表”中“投标报价评分=(1-偏差率的绝对值)× * 分, 投标报价评分最低为 0 分,精确到小数点后两位。(采用费率竞争报价)”是否 * 分修改为 * 分?
答:修改为“ * 分”;
问题3:招标文件中 “第 * 章投标文件格式” ( (略) 分)中 “十 * 、投标人信誉评审自评分明细表 资信业绩评审计分表”与评标办法中的“附表3- * :资信业绩评审计分表”不 * 致,是否需要修改?
答:按招标文件中“评标办法”中的“附表3- * :资信业绩评审计分表” (略) 。
(略) 作为招 (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。 (略) 如涉及上述内容的应作相应修改, (略) (略) ,应以本公告为准。招标文件其他内容不变。请 (略) 关注, (略) 通知, (略) 人概不负责。
招标人: (略) * 建 (略)
(略) : (略) (略)
监 督 机 构: (略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无