关于“雅安市汉源县公安局监管场所“智慧监管”“铁桶工程”及武警中队“智慧磐石”二期采购项目(第二次)”成都仕杰伟业科技有限公司的质疑答复
关于“雅安市汉源县公安局监管场所“智慧监管”“铁桶工程”及武警中队“智慧磐石”二期采购项目(第二次)”成都仕杰伟业科技有限公司的质疑答复
系统发布时间: 点击查看>> * : *
质疑供应商: (略) (略)
法定代表人:石刚
地址: (略) 市 (略) 区人民南路 * 段9号 * 号
联系人:石刚
联系电话: 点击查看>>
邮编: 点击查看>>
质疑答复人: (略)
质疑项目名称: (略) 市 (略) (略) “智慧监管”“铁桶工程” (略) “智慧 (略) ” * 期采购项目(第 * 次)
质疑项目的编号: 点击查看>>
采购人名称: (略)
代理机构: * 川乾 (略)
你司于 * 日向我单位书面递交的关于“ (略) 市 (略) (略) “智慧监管”“铁桶工程” (略) “智慧 (略) ” * 期采购项目(第 * 次)”(项目编号: 点击查看>> )的《质疑函》已收悉,我单位于 * 日依法受理,并抄送至采购人。现根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)及《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号) (略) 代理委托协议规定,你司质疑事项由采购人负责答复,我司代采购人答复,具体如下:
( * )质疑事项
具体内容详见《质疑函》。
( * )质疑答复
1、针对质疑事项1答复如下:
你司《质疑函》中所述“招标文件中带▲技术参数指向性太强,具有控标嫌疑。引用的事实依据为:以‘监控监听管理系统’中的‘单目全景半球摄像机’为例。其中打带▲技术参数为海康威视独有。”经采购人核查,本项目招标文件中技术参数的设置是采购人基于采购项目实际需求( (略) 景、使用需求、并考虑后续系统扩容等),为保证项目建设质量而提出的。根据采购人前 (略) 文件要求;同时,本项目并未要求供应商提供“单目全景半球摄像机” (略) 家的授权,以及将其作 (略) 理,不影响各供应商选择满足本项目技术参数要求的产品参与投标,能 (略) 竞争,不存在你 (略) 述的情形。本次招标采用综合评分法,对于技术参数的响应未做实质性要求,而 (略) 理,实现优中择优,未违反政府采购相关法律法规。另,根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)的规定,你司提出的观点并无相应的事实依据予以佐证。故,该项质疑事项不成立。
2、针对质疑事项2答复如下:
你司《质疑函》中所述“招标文件中‘通信指挥系统’、‘在押人员报告系统’ (略) (略) 的产品,具有唯 * 性;‘门禁数据汇聚系统’是 (略) 的产品,并且‘ (略) ’是该项目的设计单位,技术参数具有指向性。”经采购人核查,本项目招标文件中技术参数的设置是采购人基于采购项目实际需求以及保证项目建设质量,经过论证后提出的。根据采 (略) 调研不完全统计, (略) 文件要求;同时,本项目并未要求供应商提供“通信指挥系统”、“在押人员报告系统”、“门禁数据汇聚系统” (略) 家的授权,以及将其作 (略) 理,不影响各供应商选择满足本项目技术参数要求的产品参与投标,能 (略) 竞争,不存在你 (略) 述的情形。
同时,本项目采购人委托 (略) 进行前期设计,已在招 (略) 了明确,其不得参加本项目的投标,任何供应商都可以选择其产品参加本项目投标, (略) 述的技术参数具有指向性。
本次招标采用综合评分法,对于技术参数的响应未做实质性要求,而 (略) 理,实现优中择优,未违反政府采购相关法律法规。另,根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)的规定,你司提出的观点并无相应的事实依据予以佐证。故,该项质疑事项不成立。
(略) 述,你公司对本项目提出的质疑事项不成立。
(略) 提出的宝贵意见。如对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
* 川乾 (略)
(略)
* 〇 * * 年 * 月 * 日
附件:
系统发布时间: 点击查看>> * : *
质疑供应商: (略) (略)
法定代表人:石刚
地址: (略) 市 (略) 区人民南路 * 段9号 * 号
联系人:石刚
联系电话: 点击查看>>
邮编: 点击查看>>
质疑答复人: (略)
质疑项目名称: (略) 市 (略) (略) “智慧监管”“铁桶工程” (略) “智慧 (略) ” * 期采购项目(第 * 次)
质疑项目的编号: 点击查看>>
采购人名称: (略)
代理机构: * 川乾 (略)
你司于 * 日向我单位书面递交的关于“ (略) 市 (略) (略) “智慧监管”“铁桶工程” (略) “智慧 (略) ” * 期采购项目(第 * 次)”(项目编号: 点击查看>> )的《质疑函》已收悉,我单位于 * 日依法受理,并抄送至采购人。现根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)及《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号) (略) 代理委托协议规定,你司质疑事项由采购人负责答复,我司代采购人答复,具体如下:
( * )质疑事项
具体内容详见《质疑函》。
( * )质疑答复
1、针对质疑事项1答复如下:
你司《质疑函》中所述“招标文件中带▲技术参数指向性太强,具有控标嫌疑。引用的事实依据为:以‘监控监听管理系统’中的‘单目全景半球摄像机’为例。其中打带▲技术参数为海康威视独有。”经采购人核查,本项目招标文件中技术参数的设置是采购人基于采购项目实际需求( (略) 景、使用需求、并考虑后续系统扩容等),为保证项目建设质量而提出的。根据采购人前 (略) 文件要求;同时,本项目并未要求供应商提供“单目全景半球摄像机” (略) 家的授权,以及将其作 (略) 理,不影响各供应商选择满足本项目技术参数要求的产品参与投标,能 (略) 竞争,不存在你 (略) 述的情形。本次招标采用综合评分法,对于技术参数的响应未做实质性要求,而 (略) 理,实现优中择优,未违反政府采购相关法律法规。另,根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)的规定,你司提出的观点并无相应的事实依据予以佐证。故,该项质疑事项不成立。
2、针对质疑事项2答复如下:
你司《质疑函》中所述“招标文件中‘通信指挥系统’、‘在押人员报告系统’ (略) (略) 的产品,具有唯 * 性;‘门禁数据汇聚系统’是 (略) 的产品,并且‘ (略) ’是该项目的设计单位,技术参数具有指向性。”经采购人核查,本项目招标文件中技术参数的设置是采购人基于采购项目实际需求以及保证项目建设质量,经过论证后提出的。根据采 (略) 调研不完全统计, (略) 文件要求;同时,本项目并未要求供应商提供“通信指挥系统”、“在押人员报告系统”、“门禁数据汇聚系统” (略) 家的授权,以及将其作 (略) 理,不影响各供应商选择满足本项目技术参数要求的产品参与投标,能 (略) 竞争,不存在你 (略) 述的情形。
同时,本项目采购人委托 (略) 进行前期设计,已在招 (略) 了明确,其不得参加本项目的投标,任何供应商都可以选择其产品参加本项目投标, (略) 述的技术参数具有指向性。
本次招标采用综合评分法,对于技术参数的响应未做实质性要求,而 (略) 理,实现优中择优,未违反政府采购相关法律法规。另,根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)的规定,你司提出的观点并无相应的事实依据予以佐证。故,该项质疑事项不成立。
(略) 述,你公司对本项目提出的质疑事项不成立。
(略) 提出的宝贵意见。如对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
* 川乾 (略)
(略)
* 〇 * * 年 * 月 * 日
附件:
最近搜索
无
热门搜索
无