(略) 市超脑（ (略) (略) ）建设项目补充通知、答疑

各投标人：

根据有关投标人提出的问题，现做如下答复：

* 、由 (略) (略) 切换进 (略) 主体库，部分供应商还未完善主体信息，原招标文件内容“3、投标人制作资格审查材料时请插上CA数字证书， (略) 主体库中挑选相关资料。”修改为：“3、投标人制作资格审查材料时请插上CA数字证书。”原招标文件内容“（1）本次招标评标时不要求投标人携带相关证件、业绩及奖项的原件（招标文件另有要求的除外）。投标人须在投标文件中提供满足评标需要的相关证件、业绩及奖项证明材料，且在投标截止时间前将投标人（联合体投标的各成员）的法人营业执照扫描后上传至 (略) 省公 (略) 市场主体库， (略) 评 (略) 主体库中核查。（2） (略) 核查，投标人未按要求将上述资料上传至 (略) 省公 (略) 市场主体库，或投标人上传的证明材料与投标文件中证明材料不 * 致的，属于资格条件要求的，投标文件 * (略) 理；属于评分证明材料的，该证明材料不作为加分项。”修改为：“本次招标评标时不要求投标人携带相关证件、业绩及奖项的原件（招标文件另有要求的除外）。投标人须在投标文件中提供满足评标需要的相关证件、业绩及奖项证明材料。”

* 、关于“推荐品牌中"安全态势感知系统-大数据安全分析平台、安全态势感知系统-威胁监测探针，推 (略) 科、网神、迪普;防火墙、堡垒机、日志审计、数据库审计、漏洞扫描，推荐品牌 (略) 科、迪普、奇安信。"质疑∶针对安全产品规定品牌范围，在迪普， (略) 科，奇安信（ (略) ）这 * 家之间选择，据了解这 * 家之中只有奇安信是国内业界比较有 (略) 商，此条要求 * 限制，国内例如深信服、华为、华 * (略) 商都参与不了，根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：招标要求为业务实际使用需求，且推荐品牌均可满足，按原 (略) 。

推荐品牌范围仅起参考作用，招标文件已有约定:“对于招标人提供的推荐品牌，投标人可选用推荐品牌或不低于推荐品牌质量标准的其它品牌”。投标人可根据投标产品特点编制投标文件,填写技术规格偏离表，并按招标文件中的要求响应投标。任何投标人都可以通过正规供货渠道提供产品，不存在排斥其他品牌的投标人，也不存 (略) 商产品的问题。所以招标文件不存在排他性、倾向性的问题。

* 、关于“网络安全中安全态势感知系统-威胁监测探针"1.多核架构， (略) 络流量采集、威胁数据采集和日志上报功能情况下混合流吞吐量≥3Gbps，HTTP并发连接数≥ * 万，HTTP新建连接速率≥ * 万/秒；2U机箱，标准配置千兆电口≥6个，1个Console口，接口板卡扩展槽≥2个。"质疑∶ (略) 家对设备设计原因， (略) 具备的形态和端口状态都不 * 致。本次参数中要求机箱高度为2U，接口板卡扩展槽≥2个，从产品形态上限制了范围，同时该 (略) 所需接口并不多，提供足够的固定端口即可，用不到接口扩展。监测探针参数主要以吞吐量来区别性能高低，HTTP并发连接数≥ * 万，HTTP新建连接速率≥ * 万/秒，这些参数 (略) 家用来控标的。通 (略) 深信服，华 * ，华为等国 (略) 家皆不满足该参数，满足以上参数 (略) (略) 神，参数具有唯 * 性、倾向性。根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：招标要求为业务实际使用需求，且推荐品牌均可满足，按原 (略) 。

经审查，设备的接口与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 文件要求的接口数量和形态（电口/光口）， (略) 商如天融信、绿盟、安恒、奇安信等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》 第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

* 、关于“网络安全中防火墙"1. (略) 理器硬件构架，标准2U机架设备，千兆电口≥8个，千兆光口≥4个，万兆光口≥4个，接口板卡扩展槽≥4个，1个HA接口，1个MGT接口，1个Console口；网络层吞吐量≥ * G，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万，冗余电源。配置液晶屏。"质疑∶ (略) 家对设备设计原因， (略) 具备的形态和端口状态不 * 致，本次防火墙参数中要求机箱高度为2U，接口板卡扩展槽≥4个，1个HA接口，1个MGT接口，从产品形态上限制了范围，同时该 (略) (略) 需接口并不多，提供足够的固定端口即可，用不到接口扩展。网络层吞吐量≥ * G，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万，配置液晶屏。 (略) 经咨询华 * ，华为等国 (略) 家皆不满足该参数，满足以上参数 (略) 商只有奇安信，参数具有唯 * 性、倾向性。根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：此条修改为：“1. (略) 理器硬件构架，标准机架设备，千兆电口≥8个，千兆光口≥4个，万兆光口≥4个，接口板卡扩展槽≥4个，1个HA接口，1个MGT接口，1个Console口；网络层吞吐量≥ * G，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万，冗余电源。”

经审查，设备的接口与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 商如天融信、绿盟、启明、奇安信等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》 第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

* 、关于“网络安全中数据库审计"1.标准2U机架设备，专用硬件平台和安全操作系统，配置千兆自适应电口≥6个，内置存储空间≥4TB， (略) 理≥ * 0条/秒；接口板卡扩展槽≥2个；冗余电源，配置液晶屏显示。"质疑∶ (略) 家对设备设计原因， (略) 具备的形态和端口状态不 * 致，本次数据库审计参数中要求机箱高度为2U，接口板卡扩展槽≥2个，从产品形态上限制了范围，同时数据 (略) (略) 需接口并不多，提供足够的固定端口即可，用不到接口扩展。内置存储空间≥4TB， (略) 理≥ * 0条/秒；接口板卡扩展槽≥2个;冗余电源，配置液晶屏显示。 (略) 经咨询华 * ，华为等国 (略) 家皆不满足该参数，满足以上参数 (略) 商只有奇安信，参数具有唯 * 性、倾向性。根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：此条修改为：“1.标准机架设备，专用硬件平台和安全操作系统，配置千兆自适应电口≥6个，内置存储空间≥4TB， (略) 理≥ * 0条/秒；接口板卡扩展槽≥2个；冗余电源。”

经审查，设备的接口与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 商如天融信、绿盟、启明、奇安信等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》 第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

* 、关于“网络安全中漏洞扫描"1.标准机架设备，Web扫描域名无限制，Web扫描任务并发数≥ * 个域名；系统扫描IP地址≥ * 个，支持扫描A类、B类、C类地址， (略) 扫描≥ * 个IP地址。配置 * / 点击查看>> 自适应电口≥6个，接口板卡扩展槽≥2个，2个USB口，1个Console口；硬盘容量≥1T。"质疑∶ (略) 家对设备设计原因， (略) 具备的形态和端口状态不 * 致，本次漏洞扫描参数中要求接口板卡扩展槽≥2个，2个USB口，从产品形态上限制了范围，同时漏 (略) (略) 需接口并不多，提供足够的固定端口即可，用不到接口拓展。Web扫描域名无限制，Web扫描任务并发数≥ * 个域名;系统扫描IP地址≥ * 个，支持扫描A类、B类、C类地址， (略) 扫描≥ * 个IP地址。配置 * / 点击查看>> 自适应电口≥6个。 (略) 经咨询深信服，华 * ，华为等国 (略) 家同等档次设备皆不满足该参数满足以上参数 (略) 商只有奇安信，参数具有唯 * 性、倾向性。根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：招标要求为业务实际使用需求，且推荐品牌均可满足，按原 (略) 。

经审查，设备的接口与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 商如天融信、绿盟、启明、奇安信等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》 第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

* 、关于“ (略) 中防火墙"1.硬件要求：2个USB接口，1个RJ * 管理口，≥6个GE（Bypass）接口，≥1个接口扩展槽位，吞吐量≥8Gbps，最大并发TCP会话数≥ * 万，每秒新增TCP会话数≥8万，提供 * 条SSL VPN，所供设备需为非液晶屏显示，含应用管理、资产识别功能。"质疑∶ (略) 家对设备设计原因， (略) 具备的形态和端口状态不 * 致，本次防火墙参数中要求机箱高度为2U，接口板卡扩展槽≥1个，2个USB接口，从产品形态上限制了范围，同时该 (略) (略) 需接口并不多，提供足够的固定端口即可，用不到接口扩展。参数具有唯 * 性、倾向性。根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：招标要求为业务实际使用需求，且推荐品牌均可满足，按原 (略) 。

经审查，设备的接口与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 商如天融信、绿盟、启明、奇安信等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

* 、关于“ (略) 中入侵防御"1.硬件要求：2个USB接口，1个RJ * 管理口，≥4个GE（Bypass）接口，≥1个接口扩展槽位，吞吐量≥3Gbps，最大并发TCP会话数≥ * 万，每秒新增TCP会话数≥3万，所供设备需为非液晶屏显示，含应用管理、资产识别功能。质疑∶ (略) 家对设备设计原因， (略) 具备的形态和端口状态不 * 致，本次入侵防御参数中要求2个USB接口，≥1个接口扩展槽位，从产品形态上限制了范围，同时该入 (略) (略) 需接口并不多，提供足够的固定端口即可，用不到接口扩展。吞吐量≥3Gbps，最大并发TCP会话数≥ * 万，每秒新增TCP会话数≥3万， (略) 经咨询深信服，华 * ，华为等国 (略) 家同等档次设备皆不满足该参数，满足以上参数 (略) 商只有奇安信，参数具有唯 * 性、倾向性。根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：招标要求为业务实际使用需求，且推荐品牌均可满足，按原 (略) 。

经审查，设备的接口与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 商如天融信、绿盟、启明、奇安信等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》 第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

* 、关于“招标文件“1.6.2 (略) 分”-“1.6.2.1 指挥应用系统”-“1.6.2.1.1系统概述”的内容中提出需求如下：指挥 (略) (略) (略) 日常监测和管理， (略) 市突发事件时，还可实现 (略) (略) 置。 (略) (略) 指挥应用系统建设包括视频显示系统、坐席管理系统、视频会议系统、数字发言及无纸化系统、专业扩声系统，通过分布式坐席管理系统，各系统之间整体联动，旨在提供 * 体化的服务。不合理点： (略) 市精细化管理，充分考虑后期全省应急建设调度 (略) 市建设的需要，本次项目需求文件中已明确建设应急调度系统和视频会议系统，但通过对需求中的描述及项目采购清单中参数仔细分析， (略) 硬件建设内容仅包含视频显示系统、扩声系统、照明系统及相应的装修， (略) (略) 分，只建设数据逻辑平台、智慧中枢、业务中台和数字孪生底座，整体均未涉及视频会议系统和融合通信系统内容的建设。因此， (略) 文件建设内容与项目实 (略) 市的需求及初衷相符，参数设置缺失。”问题。

答复：视频会议系统、 (略) 范围内，不予修改，按 (略) 。

经审查，本次招标范围不含视频会议系统、融合通信平台， (略) 可为应急复用，且提供了相关接口预留，不存在缺失。故不予采纳，按 (略) 。

十、关于“在项目采购清单- (略) 中采用虚拟化软件提供计算存储资源。不合理点：按照《 (略) 关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》要求，鼓励应用云计算技术整合改造现有电子政务信息系统，实现各领域政务信 (略) 署和共建共用，大幅减少政 (略) 的数量。此次建设的虚拟化平台不符合按照云计算技术整合改造现有电子政务信息系统的要求。按照《“数字江淮”建设总体规划（ 点击查看>> 年）》要求，政务云建设应以省级节点为总枢纽，将省级云、地市云、行业云整合形成“物理分散、逻辑 * 体”的架构，统 * 运营运维。各地市按照省级云平台技术框架，建设完善本地的市级云平台节点。此次建设的虚拟化平台与省级云、 (略) 市级云属于不同架构体系，后续无法统 * 运营运维，违反《“数字江淮”建设总体规划（ 点击查看>> 年）》 要求。按照《 (略) 省“数字政府”建设规划（ * 年）》要求，依托 (略) ，实现政务数据 * %归集， (略) 会、经济数据汇聚，数据资源共享协同、融合创新、开放应用能力显著提升。此次按照虚拟化平台、大数据平台分离的方 (略) 市超脑，违反《 (略) 省“数字政府”建设规划（ * 年）》要求。虚拟化平台只能提供基础的计算虚拟化能力，无法支撑扩容大数据计算、数据总线、实时在线分析、数据管理、 (略) 、人工智能、机器学习等高等级能力，不具备未来演进能力。”问题。

答复：架构符合规范，不予修改，按 (略) 。

大数据计算、数据总线、实时在线分析、数据管理、 (略) 、人工智能、机器学习等演进能力是基于政务云上的软件平台的能力，与政务云无关。政务云的架构是按照 (略) 建设的，其中提出的建议：政务云的方式 (略) 市超脑数字底座，实现与省级云、 (略) 市级云统 * 架构，统 * 运营运维。依托政务云建设政务大数据平台，实现政务数据归集、数据治理、 (略) 文件不矛盾，没有冲突。故不予采纳，按 (略) 。

十 * 、关于“设备参数质疑： 在“2.项目采购清单”-“2.1 (略) 分”-“ (略) (略) (略) 分”-“ * 多媒体会议系统”-“（ * ）专家会商室”-“ * ）视频显示系统”会议平板参数，有厂商指向性，违反招标公正性，做出以下质疑： 质疑参数：1.屏幕尺寸≥ * 英寸，亮度≥ * cd/㎡，可视角度≥ * °，对比度≥ * ：1，分辨率不劣于 * ；质疑理由：可视角度≥ * °，对比度≥ * ：1 是厂商独有描述，建议删除。 质疑参数：3.整机玻璃面板采用 3mm 厚防爆防眩光钢化玻璃，防划防撞，表面防撞击，硬度达莫氏 7 级，确保显示安全及书写安全。质疑理由：厂商独有描述，且不能体现会议功能。 ”问题。

答复：国内主流品牌产品均可满足，不予修改，按 (略) 。

经审查，设备的功能与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 商如MAXHUB、海康、 (略) 等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》 第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

特此通知，原招标文件涉及与本补充通知内容不 * 致的均以本补充通知为准，由此给你造成的不便请谅解。

安 (略) 有限公司

(略) 数 (略)

合 (略) (略)

* 日



(略) 市超脑（ (略) (略) ）建设项目补充通知、答疑

各投标人：

根据有关投标人提出的问题，现做如下答复：

* 、由 (略) (略) 切换进 (略) 主体库，部分供应商还未完善主体信息，原招标文件内容“3、投标人制作资格审查材料时请插上CA数字证书， (略) 主体库中挑选相关资料。”修改为：“3、投标人制作资格审查材料时请插上CA数字证书。”原招标文件内容“（1）本次招标评标时不要求投标人携带相关证件、业绩及奖项的原件（招标文件另有要求的除外）。投标人须在投标文件中提供满足评标需要的相关证件、业绩及奖项证明材料，且在投标截止时间前将投标人（联合体投标的各成员）的法人营业执照扫描后上传至 (略) 省公 (略) 市场主体库， (略) 评 (略) 主体库中核查。（2） (略) 核查，投标人未按要求将上述资料上传至 (略) 省公 (略) 市场主体库，或投标人上传的证明材料与投标文件中证明材料不 * 致的，属于资格条件要求的，投标文件 * (略) 理；属于评分证明材料的，该证明材料不作为加分项。”修改为：“本次招标评标时不要求投标人携带相关证件、业绩及奖项的原件（招标文件另有要求的除外）。投标人须在投标文件中提供满足评标需要的相关证件、业绩及奖项证明材料。”

* 、关于“推荐品牌中"安全态势感知系统-大数据安全分析平台、安全态势感知系统-威胁监测探针，推 (略) 科、网神、迪普;防火墙、堡垒机、日志审计、数据库审计、漏洞扫描，推荐品牌 (略) 科、迪普、奇安信。"质疑∶针对安全产品规定品牌范围，在迪普， (略) 科，奇安信（ (略) ）这 * 家之间选择，据了解这 * 家之中只有奇安信是国内业界比较有 (略) 商，此条要求 * 限制，国内例如深信服、华为、华 * (略) 商都参与不了，根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：招标要求为业务实际使用需求，且推荐品牌均可满足，按原 (略) 。

推荐品牌范围仅起参考作用，招标文件已有约定:“对于招标人提供的推荐品牌，投标人可选用推荐品牌或不低于推荐品牌质量标准的其它品牌”。投标人可根据投标产品特点编制投标文件,填写技术规格偏离表，并按招标文件中的要求响应投标。任何投标人都可以通过正规供货渠道提供产品，不存在排斥其他品牌的投标人，也不存 (略) 商产品的问题。所以招标文件不存在排他性、倾向性的问题。

* 、关于“网络安全中安全态势感知系统-威胁监测探针"1.多核架构， (略) 络流量采集、威胁数据采集和日志上报功能情况下混合流吞吐量≥3Gbps，HTTP并发连接数≥ * 万，HTTP新建连接速率≥ * 万/秒；2U机箱，标准配置千兆电口≥6个，1个Console口，接口板卡扩展槽≥2个。"质疑∶ (略) 家对设备设计原因， (略) 具备的形态和端口状态都不 * 致。本次参数中要求机箱高度为2U，接口板卡扩展槽≥2个，从产品形态上限制了范围，同时该 (略) 所需接口并不多，提供足够的固定端口即可，用不到接口扩展。监测探针参数主要以吞吐量来区别性能高低，HTTP并发连接数≥ * 万，HTTP新建连接速率≥ * 万/秒，这些参数 (略) 家用来控标的。通 (略) 深信服，华 * ，华为等国 (略) 家皆不满足该参数，满足以上参数 (略) (略) 神，参数具有唯 * 性、倾向性。根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：招标要求为业务实际使用需求，且推荐品牌均可满足，按原 (略) 。

经审查，设备的接口与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 文件要求的接口数量和形态（电口/光口）， (略) 商如天融信、绿盟、安恒、奇安信等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》 第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

* 、关于“网络安全中防火墙"1. (略) 理器硬件构架，标准2U机架设备，千兆电口≥8个，千兆光口≥4个，万兆光口≥4个，接口板卡扩展槽≥4个，1个HA接口，1个MGT接口，1个Console口；网络层吞吐量≥ * G，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万，冗余电源。配置液晶屏。"质疑∶ (略) 家对设备设计原因， (略) 具备的形态和端口状态不 * 致，本次防火墙参数中要求机箱高度为2U，接口板卡扩展槽≥4个，1个HA接口，1个MGT接口，从产品形态上限制了范围，同时该 (略) (略) 需接口并不多，提供足够的固定端口即可，用不到接口扩展。网络层吞吐量≥ * G，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万，配置液晶屏。 (略) 经咨询华 * ，华为等国 (略) 家皆不满足该参数，满足以上参数 (略) 商只有奇安信，参数具有唯 * 性、倾向性。根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：此条修改为：“1. (略) 理器硬件构架，标准机架设备，千兆电口≥8个，千兆光口≥4个，万兆光口≥4个，接口板卡扩展槽≥4个，1个HA接口，1个MGT接口，1个Console口；网络层吞吐量≥ * G，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万，冗余电源。”

经审查，设备的接口与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 商如天融信、绿盟、启明、奇安信等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》 第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

* 、关于“网络安全中数据库审计"1.标准2U机架设备，专用硬件平台和安全操作系统，配置千兆自适应电口≥6个，内置存储空间≥4TB， (略) 理≥ * 0条/秒；接口板卡扩展槽≥2个；冗余电源，配置液晶屏显示。"质疑∶ (略) 家对设备设计原因， (略) 具备的形态和端口状态不 * 致，本次数据库审计参数中要求机箱高度为2U，接口板卡扩展槽≥2个，从产品形态上限制了范围，同时数据 (略) (略) 需接口并不多，提供足够的固定端口即可，用不到接口扩展。内置存储空间≥4TB， (略) 理≥ * 0条/秒；接口板卡扩展槽≥2个;冗余电源，配置液晶屏显示。 (略) 经咨询华 * ，华为等国 (略) 家皆不满足该参数，满足以上参数 (略) 商只有奇安信，参数具有唯 * 性、倾向性。根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：此条修改为：“1.标准机架设备，专用硬件平台和安全操作系统，配置千兆自适应电口≥6个，内置存储空间≥4TB， (略) 理≥ * 0条/秒；接口板卡扩展槽≥2个；冗余电源。”

经审查，设备的接口与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 商如天融信、绿盟、启明、奇安信等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》 第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

* 、关于“网络安全中漏洞扫描"1.标准机架设备，Web扫描域名无限制，Web扫描任务并发数≥ * 个域名；系统扫描IP地址≥ * 个，支持扫描A类、B类、C类地址， (略) 扫描≥ * 个IP地址。配置 * / 点击查看>> 自适应电口≥6个，接口板卡扩展槽≥2个，2个USB口，1个Console口；硬盘容量≥1T。"质疑∶ (略) 家对设备设计原因， (略) 具备的形态和端口状态不 * 致，本次漏洞扫描参数中要求接口板卡扩展槽≥2个，2个USB口，从产品形态上限制了范围，同时漏 (略) (略) 需接口并不多，提供足够的固定端口即可，用不到接口拓展。Web扫描域名无限制，Web扫描任务并发数≥ * 个域名;系统扫描IP地址≥ * 个，支持扫描A类、B类、C类地址， (略) 扫描≥ * 个IP地址。配置 * / 点击查看>> 自适应电口≥6个。 (略) 经咨询深信服，华 * ，华为等国 (略) 家同等档次设备皆不满足该参数满足以上参数 (略) 商只有奇安信，参数具有唯 * 性、倾向性。根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：招标要求为业务实际使用需求，且推荐品牌均可满足，按原 (略) 。

经审查，设备的接口与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 商如天融信、绿盟、启明、奇安信等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》 第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

* 、关于“ (略) 中防火墙"1.硬件要求：2个USB接口，1个RJ * 管理口，≥6个GE（Bypass）接口，≥1个接口扩展槽位，吞吐量≥8Gbps，最大并发TCP会话数≥ * 万，每秒新增TCP会话数≥8万，提供 * 条SSL VPN，所供设备需为非液晶屏显示，含应用管理、资产识别功能。"质疑∶ (略) 家对设备设计原因， (略) 具备的形态和端口状态不 * 致，本次防火墙参数中要求机箱高度为2U，接口板卡扩展槽≥1个，2个USB接口，从产品形态上限制了范围，同时该 (略) (略) 需接口并不多，提供足够的固定端口即可，用不到接口扩展。参数具有唯 * 性、倾向性。根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：招标要求为业务实际使用需求，且推荐品牌均可满足，按原 (略) 。

经审查，设备的接口与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 商如天融信、绿盟、启明、奇安信等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

* 、关于“ (略) 中入侵防御"1.硬件要求：2个USB接口，1个RJ * 管理口，≥4个GE（Bypass）接口，≥1个接口扩展槽位，吞吐量≥3Gbps，最大并发TCP会话数≥ * 万，每秒新增TCP会话数≥3万，所供设备需为非液晶屏显示，含应用管理、资产识别功能。质疑∶ (略) 家对设备设计原因， (略) 具备的形态和端口状态不 * 致，本次入侵防御参数中要求2个USB接口，≥1个接口扩展槽位，从产品形态上限制了范围，同时该入 (略) (略) 需接口并不多，提供足够的固定端口即可，用不到接口扩展。吞吐量≥3Gbps，最大并发TCP会话数≥ * 万，每秒新增TCP会话数≥3万， (略) 经咨询深信服，华 * ，华为等国 (略) 家同等档次设备皆不满足该参数，满足以上参数 (略) 商只有奇安信，参数具有唯 * 性、倾向性。根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，具有明显的倾向性与排他性。”问题。

答复：招标要求为业务实际使用需求，且推荐品牌均可满足，按原 (略) 。

经审查，设备的接口与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 商如天融信、绿盟、启明、奇安信等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》 第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

* 、关于“招标文件“1.6.2 (略) 分”-“1.6.2.1 指挥应用系统”-“1.6.2.1.1系统概述”的内容中提出需求如下：指挥 (略) (略) (略) 日常监测和管理， (略) 市突发事件时，还可实现 (略) (略) 置。 (略) (略) 指挥应用系统建设包括视频显示系统、坐席管理系统、视频会议系统、数字发言及无纸化系统、专业扩声系统，通过分布式坐席管理系统，各系统之间整体联动，旨在提供 * 体化的服务。不合理点： (略) 市精细化管理，充分考虑后期全省应急建设调度 (略) 市建设的需要，本次项目需求文件中已明确建设应急调度系统和视频会议系统，但通过对需求中的描述及项目采购清单中参数仔细分析， (略) 硬件建设内容仅包含视频显示系统、扩声系统、照明系统及相应的装修， (略) (略) 分，只建设数据逻辑平台、智慧中枢、业务中台和数字孪生底座，整体均未涉及视频会议系统和融合通信系统内容的建设。因此， (略) 文件建设内容与项目实 (略) 市的需求及初衷相符，参数设置缺失。”问题。

答复：视频会议系统、 (略) 范围内，不予修改，按 (略) 。

经审查，本次招标范围不含视频会议系统、融合通信平台， (略) 可为应急复用，且提供了相关接口预留，不存在缺失。故不予采纳，按 (略) 。

十、关于“在项目采购清单- (略) 中采用虚拟化软件提供计算存储资源。不合理点：按照《 (略) 关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》要求，鼓励应用云计算技术整合改造现有电子政务信息系统，实现各领域政务信 (略) 署和共建共用，大幅减少政 (略) 的数量。此次建设的虚拟化平台不符合按照云计算技术整合改造现有电子政务信息系统的要求。按照《“数字江淮”建设总体规划（ 点击查看>> 年）》要求，政务云建设应以省级节点为总枢纽，将省级云、地市云、行业云整合形成“物理分散、逻辑 * 体”的架构，统 * 运营运维。各地市按照省级云平台技术框架，建设完善本地的市级云平台节点。此次建设的虚拟化平台与省级云、 (略) 市级云属于不同架构体系，后续无法统 * 运营运维，违反《“数字江淮”建设总体规划（ 点击查看>> 年）》 要求。按照《 (略) 省“数字政府”建设规划（ * 年）》要求，依托 (略) ，实现政务数据 * %归集， (略) 会、经济数据汇聚，数据资源共享协同、融合创新、开放应用能力显著提升。此次按照虚拟化平台、大数据平台分离的方 (略) 市超脑，违反《 (略) 省“数字政府”建设规划（ * 年）》要求。虚拟化平台只能提供基础的计算虚拟化能力，无法支撑扩容大数据计算、数据总线、实时在线分析、数据管理、 (略) 、人工智能、机器学习等高等级能力，不具备未来演进能力。”问题。

答复：架构符合规范，不予修改，按 (略) 。

大数据计算、数据总线、实时在线分析、数据管理、 (略) 、人工智能、机器学习等演进能力是基于政务云上的软件平台的能力，与政务云无关。政务云的架构是按照 (略) 建设的，其中提出的建议：政务云的方式 (略) 市超脑数字底座，实现与省级云、 (略) 市级云统 * 架构，统 * 运营运维。依托政务云建设政务大数据平台，实现政务数据归集、数据治理、 (略) 文件不矛盾，没有冲突。故不予采纳，按 (略) 。

十 * 、关于“设备参数质疑： 在“2.项目采购清单”-“2.1 (略) 分”-“ (略) (略) (略) 分”-“ * 多媒体会议系统”-“（ * ）专家会商室”-“ * ）视频显示系统”会议平板参数，有厂商指向性，违反招标公正性，做出以下质疑： 质疑参数：1.屏幕尺寸≥ * 英寸，亮度≥ * cd/㎡，可视角度≥ * °，对比度≥ * ：1，分辨率不劣于 * ；质疑理由：可视角度≥ * °，对比度≥ * ：1 是厂商独有描述，建议删除。 质疑参数：3.整机玻璃面板采用 3mm 厚防爆防眩光钢化玻璃，防划防撞，表面防撞击，硬度达莫氏 7 级，确保显示安全及书写安全。质疑理由：厂商独有描述，且不能体现会议功能。 ”问题。

答复：国内主流品牌产品均可满足，不予修改，按 (略) 。

经审查，设备的功能与性能是根据业务实际使用需求设计的基本要求， (略) 商如MAXHUB、海康、 (略) 等均满足此要求。

本参数并未违反《 (略) * 号令》第 * 十 * 条（公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查。合格投标人不足3家的，不得评标。）以及《 (略) 投标法实施条例》 第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。故不予采纳，按 (略) 。

特此通知，原招标文件涉及与本补充通知内容不 * 致的均以本补充通知为准，由此给你造成的不便请谅解。

安 (略) 有限公司

(略) 数 (略)

合 (略) (略)

* 日

54