(略) 有线综 (略) 项目离心式冷水主机采购

答疑、补遗通知No. *

（招标编号： 点击查看>> A）

各潜在投标人：

(略) 有线综 (略) 项目离心式冷水主机采购答疑有关事宜通知如下：

* 、 (略) 分：

问题1：

1.招标文件中投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力、信誉中第2点：投标人业绩，投标人在 * 年1 月 1 日至投标截止日（以合同签订时间为准），有单项合同金额不少于 * (略) 类（应从合同上能判断其为 (略) 工程类的，如合同不能判断，则提供相应第 * 方证明材料证明 (略) ； (略) 工程 (略) 、 (略) 、通信机房工程。）离心式冷水主机销售业绩至少 1 个。

请问投标人为代理商时，此业绩要求是否可使用 (略) 家的业绩即可？

2.招标文件中评分标准2.2.4条变频器冷却方式（3分），要求冷水机组变频器采用国际 * 线知名品牌的变频器得 1-2 分，提供相关证明材料并加盖制造商公章，其他变频器（包括 OEM 或 ODM 产品）不得分。

国际 * 线知名品牌变频器为西门子，ABB，施耐德，日本安川，日本 * 菱。严格意义上讲各大离心机制造商变频离心机组都没有使用以上品牌变频器。 (略) 用的变频器都是根据机组量身订制的国内 * 线品牌水冷变频器，也已成功应用 (略) ，也都已 (略) 多年。机组变频器并不是说换品牌就能换，必须要经过反复测试和论证才能同离心机组匹配。因此本招标文件对变频器品牌的要求是不合理的。请明确本次变频器品牌若为西门子，ABB，施耐德，日本安川，日本 * 菱品牌就得2分，若不是就不得分。这样避免品牌不明确，会仅仅给“美国江森”牌变频器打2分，其他离心机制造商不能得分，这样就是严重的排它性了。

3.招标文件中评分标准2.2.4条中离心式冷水主机蒸发器技术（1 分），离心式冷水主机采用降膜式或混合降膜式技术，提高传热系数，降低冷媒充注量，得 1 分，采用其他技术不得分，提供相关证明材料并加盖制造商公章。

此条有严重的排它性，目前特灵，约克，开利 * 家仅约克 * 家使用降膜式蒸发器，其他两家均使用满液式。建议调整为蒸发器形式采用满液式或降膜式得1分。

4.招标文件中评分标准2.2.4条离心式冷水主机节流装置（2 分） 离心式冷水主机采用电子调节的孔板或可变孔板节流装置，得 2 分，采用电子膨胀阀得 1 分，采用其他节流方式的不得分，提供相关证明材料并加盖制造商公章。

此条有严重的排它性，目前特灵采用固定孔板节流装置，开利采用线性浮球阀节流装置，仅仅约克采用可变孔板节流装置。建议调整为固定孔板节流装置或线性浮球阀节流装置或可变孔板节流装置，得2分。

回答：

1. 如代理商投标， (略) 代理设备制造商的成功供货案例；

2. 按 (略) ，离心式冷水主机采用的变频器是否为国际 * 线知名品牌由参与 (略) 定义；

3. 按招标 (略) 。招标文件中提到相关技术并非特定品牌独有技术，且相应技术的特点符合客观事实，未倾向任何 * 个特定品牌；

4. 此条有修改， (略) 分。

问题2：对机组（不带 UPS）断电快速 (略) 打分，重启时间＜ * s，得 2 分； * s≤重启时间＜ * s 得 1 分；大于 * s 不得分。提供与投标产品型号 * 致的产品说明书并加盖制造商公章，未提供不得分。

质疑：快速重启的意思是短时间停电后，在润滑油还未冷却时，再次启动的时间。这个时间与断电时长有很大关系，众所周知，离心机的润滑油是需要预热的，如果机组长时间停电导致油温度太低，那再次来电后就需 (略) 加热，然后才能启动机组，这个时间就很长了。 (略) 业惯例，停电到再次来电之间的时间间隔 * 般是 * 秒或者 * 秒，本条是否指在停电 * 秒后再次来电的快速启动时间≤ * 秒？请明确。

回答：此条有修改， (略) 分。

问题3：对机组（不带 UPS）断电快速 (略) 打分，重启时间＜ * s，得 2 分； * s≤重启时间＜ * s 得 1 分；大于 * s 不得分。提供与投标产品型号 * 致的产品说明书并加盖制造商公章，未提供不得分。

质疑：机组快速重启时间与停电时长有关，停电到再次来电的时间越长，机组重启时间会相应加长，这 * 条有为特灵量身定制之嫌，因为特灵的产品说明书描述的并不严谨，只说了 * 个不带UPS快速重启时间可以达到 * 秒以内，这样反而他可以顺利得分（并未约定停电时长，比如停电1年，快速启动时间肯定会超过 * 秒的）；是否指停电 * 秒钟内再次来电的快速启动时间须≤ * 秒，请明确？

回答：同问题2，详见其回答。

问题4：采用 R * zd（E）得 2 分；采用 R * A 或 R * A或 R * A 得 1 分；其它冷媒得 0 分。目前仅特灵离心机采用 R * zd（E），具有唯 * 性，建议修改为环保冷媒无淘汰期限的均可得2分；

回答：根据相关公开资料显示R * zd（E）具有更好的环保性能，此条不调整，按招标 (略) 。

问题5：招标文件第 * 页要求的功率为： * .6kw；招标文件第 * 页，要求的COP值≥6.9（推算出功率为 * kw）；由于 * .6kw功率要求太高， (略) 家能满足，建议能以COP值推算出的 * kw为准？

回答：此条有修改， (略) 分。

问题6：招标文件中第3页 (略) 3.投标人资格要求 3.3 同类投标产品在 * 年 1 月 1 日至投标截止日（以合同签订时间为准），有单项合同金额不少于 * (略) 类（应从合同上能判断其为 (略) 工程类的，如合同不能判断，则提供相应第 * 方证明材料证明 (略) ； (略) 工程 (略) 、 (略) 、通信机房工程。）离心式冷水主机销售业绩至少 1 个。 (略) 的业绩是要求提供制造商业绩还是投标人业绩。

回答：此条有修改， (略) 分。

问题7：第 * 章评标办法2.2.4（2）：冷水机组冷媒（2 分），变频器冷却方式（3 分），离心式冷水主机蒸发器技术（1 分） ，离心式冷水主机节流装置（2 分），用户工况制冷性能系数NPLV 值（6 分）

以上 * 分评分标准就是按照约克量身定做，因为冷媒此条对特灵不利；变频器此条仅约克得分；离心式冷水主机蒸发器技术仅约克得分；离心式冷水机组节流装置仅约克得分，NPLV此条仅约克能得高分。综上直接宣布约克中标就是。 (略) ，我们只能不参与，并保留上诉权利。

回答： (略) 分负荷性能指标（NPLV）是全面评价 * 台机组的综合效率的性能指标，中国最新颁布的公共建筑节能设计标准也包 (略) 分负荷效率指标，按此 (略) 费用更科学，也更接近实际情况。此条不存在排斥潜在投标人的情形，故用户工况制冷性能系数NPLV值评分不调整，按 (略) 。提问中其他条款，详见本文件其他相关 (略) 分。

问题8：对机组（不带 UPS）断电快速 (略) 打分，重启时间＜ * s，得 2 分； * s≤重启时间＜ * s 得 1 分；大于 * s 不得分。提供与投标产品型号 * 致的产品说明书并加盖制造商公章。请问产品说 (略) (略) 的样本？还是操作维护手册？

回答：产 (略) (略) 的样本。

问题9：招标文件第 * 页，评分标准中，采用 R * zd（E）得 2 分；采用 R * A 或 R * A 或R * A 得 1 分；其它冷媒得 0 分。质疑： R * zd（E）、R * a、R * a均属于国家允许的环保冷媒，效率都很高。目前R * zd（E） (略) 家生产，销量少，从价格、售后、效率上对业主并无实际意义；同时R * zd（E）仅特灵用于离心机组， (略) 家不公平。建议改为采用 R * zd（E）、 R * A 、R * A 或 R * A 得2分；其余得1分。

回答：根据相关公开资料显示R * zd（E）具有更好的环保性能，此条不调整，按招标 (略) 。

问题 * ：请问招标文件在那里获取？ (略) 里面那个带CQZF后缀名的文件吗？请问那个文件怎么打开？

回答：本招标项目采用全流程电子招投标，招标文件即是带CQZF后缀名的文件。 (略) 第4条以及参看《 (略) 市公 (略) 》（https:/ 点击查看>> ）发布的相关信息。

* 、 (略) 分

1.招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（1） (略) 分评分标准（ * 分）中业绩（ * 分）“制造商提供 * 日至今（以合同签订日期为准） (略) 家实力的 * 个（超过1 (略) 分视为无效业绩） (略) 工程类业绩……”的表述修改为“投标人提供制造商 * 日至今（以合同签订日期为准） (略) 家实力的 * 个（超过1 (略) 分视为无效业绩） (略) 工程类业绩……”；

2. 招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（2） (略) 分评分标准（ * 分）中“离心式冷水主机节流装置（2分）”修改为“离心式冷水主机采用孔板得2分，采用电子膨胀阀及其他节流方式得1分，提供相关证明材料并加盖制造商公章”；

3. 招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（2） (略) 分评分标准（ * 分）中“断电后机组重启达到正常工况时间（2分）”修改为“对机组（不带UPS）断电快速 (略) 打分，停电到再次来电之间的时间间隔 * 秒以内，重启时间＜ * s，得 2 分； * s≤重启时间＜ * s 得 1 分；大于 * s 不得分。提供与投标产品型号 * 致的产品说明书并加盖制造商公章，未提供不得分。”

4. 将本招标文件对机组功率的要求统 * 更改为 * KW；

5. 本项目关于业绩要求中增加明确“如代理商投标， (略) 代理设备制造商的成功供货案例”；

6. 招标文件投标人须知前附表1. * .4偏差修改为“允许”，其他要求不变。

(略) 文件的澄清和说明， (略) 文件有矛盾时，以本通知内容为准。

招标人：重 (略) (略)

(略) ： (略) 招标采购（集团） (略)

* 日

(略) 有线综 (略) 项目离心式冷水主机采购

答疑、补遗通知No. *

（招标编号： 点击查看>> A）

各潜在投标人：

(略) 有线综 (略) 项目离心式冷水主机采购答疑有关事宜通知如下：

* 、 (略) 分：

问题1：

1.招标文件中投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力、信誉中第2点：投标人业绩，投标人在 * 年1 月 1 日至投标截止日（以合同签订时间为准），有单项合同金额不少于 * (略) 类（应从合同上能判断其为 (略) 工程类的，如合同不能判断，则提供相应第 * 方证明材料证明 (略) ； (略) 工程 (略) 、 (略) 、通信机房工程。）离心式冷水主机销售业绩至少 1 个。

请问投标人为代理商时，此业绩要求是否可使用 (略) 家的业绩即可？

2.招标文件中评分标准2.2.4条变频器冷却方式（3分），要求冷水机组变频器采用国际 * 线知名品牌的变频器得 1-2 分，提供相关证明材料并加盖制造商公章，其他变频器（包括 OEM 或 ODM 产品）不得分。

国际 * 线知名品牌变频器为西门子，ABB，施耐德，日本安川，日本 * 菱。严格意义上讲各大离心机制造商变频离心机组都没有使用以上品牌变频器。 (略) 用的变频器都是根据机组量身订制的国内 * 线品牌水冷变频器，也已成功应用 (略) ，也都已 (略) 多年。机组变频器并不是说换品牌就能换，必须要经过反复测试和论证才能同离心机组匹配。因此本招标文件对变频器品牌的要求是不合理的。请明确本次变频器品牌若为西门子，ABB，施耐德，日本安川，日本 * 菱品牌就得2分，若不是就不得分。这样避免品牌不明确，会仅仅给“美国江森”牌变频器打2分，其他离心机制造商不能得分，这样就是严重的排它性了。

3.招标文件中评分标准2.2.4条中离心式冷水主机蒸发器技术（1 分），离心式冷水主机采用降膜式或混合降膜式技术，提高传热系数，降低冷媒充注量，得 1 分，采用其他技术不得分，提供相关证明材料并加盖制造商公章。

此条有严重的排它性，目前特灵，约克，开利 * 家仅约克 * 家使用降膜式蒸发器，其他两家均使用满液式。建议调整为蒸发器形式采用满液式或降膜式得1分。

4.招标文件中评分标准2.2.4条离心式冷水主机节流装置（2 分） 离心式冷水主机采用电子调节的孔板或可变孔板节流装置，得 2 分，采用电子膨胀阀得 1 分，采用其他节流方式的不得分，提供相关证明材料并加盖制造商公章。

此条有严重的排它性，目前特灵采用固定孔板节流装置，开利采用线性浮球阀节流装置，仅仅约克采用可变孔板节流装置。建议调整为固定孔板节流装置或线性浮球阀节流装置或可变孔板节流装置，得2分。

回答：

1. 如代理商投标， (略) 代理设备制造商的成功供货案例；

2. 按 (略) ，离心式冷水主机采用的变频器是否为国际 * 线知名品牌由参与 (略) 定义；

3. 按招标 (略) 。招标文件中提到相关技术并非特定品牌独有技术，且相应技术的特点符合客观事实，未倾向任何 * 个特定品牌；

4. 此条有修改， (略) 分。

问题2：对机组（不带 UPS）断电快速 (略) 打分，重启时间＜ * s，得 2 分； * s≤重启时间＜ * s 得 1 分；大于 * s 不得分。提供与投标产品型号 * 致的产品说明书并加盖制造商公章，未提供不得分。

质疑：快速重启的意思是短时间停电后，在润滑油还未冷却时，再次启动的时间。这个时间与断电时长有很大关系，众所周知，离心机的润滑油是需要预热的，如果机组长时间停电导致油温度太低，那再次来电后就需 (略) 加热，然后才能启动机组，这个时间就很长了。 (略) 业惯例，停电到再次来电之间的时间间隔 * 般是 * 秒或者 * 秒，本条是否指在停电 * 秒后再次来电的快速启动时间≤ * 秒？请明确。

回答：此条有修改， (略) 分。

问题3：对机组（不带 UPS）断电快速 (略) 打分，重启时间＜ * s，得 2 分； * s≤重启时间＜ * s 得 1 分；大于 * s 不得分。提供与投标产品型号 * 致的产品说明书并加盖制造商公章，未提供不得分。

质疑：机组快速重启时间与停电时长有关，停电到再次来电的时间越长，机组重启时间会相应加长，这 * 条有为特灵量身定制之嫌，因为特灵的产品说明书描述的并不严谨，只说了 * 个不带UPS快速重启时间可以达到 * 秒以内，这样反而他可以顺利得分（并未约定停电时长，比如停电1年，快速启动时间肯定会超过 * 秒的）；是否指停电 * 秒钟内再次来电的快速启动时间须≤ * 秒，请明确？

回答：同问题2，详见其回答。

问题4：采用 R * zd（E）得 2 分；采用 R * A 或 R * A或 R * A 得 1 分；其它冷媒得 0 分。目前仅特灵离心机采用 R * zd（E），具有唯 * 性，建议修改为环保冷媒无淘汰期限的均可得2分；

回答：根据相关公开资料显示R * zd（E）具有更好的环保性能，此条不调整，按招标 (略) 。

问题5：招标文件第 * 页要求的功率为： * .6kw；招标文件第 * 页，要求的COP值≥6.9（推算出功率为 * kw）；由于 * .6kw功率要求太高， (略) 家能满足，建议能以COP值推算出的 * kw为准？

回答：此条有修改， (略) 分。

问题6：招标文件中第3页 (略) 3.投标人资格要求 3.3 同类投标产品在 * 年 1 月 1 日至投标截止日（以合同签订时间为准），有单项合同金额不少于 * (略) 类（应从合同上能判断其为 (略) 工程类的，如合同不能判断，则提供相应第 * 方证明材料证明 (略) ； (略) 工程 (略) 、 (略) 、通信机房工程。）离心式冷水主机销售业绩至少 1 个。 (略) 的业绩是要求提供制造商业绩还是投标人业绩。

回答：此条有修改， (略) 分。

问题7：第 * 章评标办法2.2.4（2）：冷水机组冷媒（2 分），变频器冷却方式（3 分），离心式冷水主机蒸发器技术（1 分） ，离心式冷水主机节流装置（2 分），用户工况制冷性能系数NPLV 值（6 分）

以上 * 分评分标准就是按照约克量身定做，因为冷媒此条对特灵不利；变频器此条仅约克得分；离心式冷水主机蒸发器技术仅约克得分；离心式冷水机组节流装置仅约克得分，NPLV此条仅约克能得高分。综上直接宣布约克中标就是。 (略) ，我们只能不参与，并保留上诉权利。

回答： (略) 分负荷性能指标（NPLV）是全面评价 * 台机组的综合效率的性能指标，中国最新颁布的公共建筑节能设计标准也包 (略) 分负荷效率指标，按此 (略) 费用更科学，也更接近实际情况。此条不存在排斥潜在投标人的情形，故用户工况制冷性能系数NPLV值评分不调整，按 (略) 。提问中其他条款，详见本文件其他相关 (略) 分。

问题8：对机组（不带 UPS）断电快速 (略) 打分，重启时间＜ * s，得 2 分； * s≤重启时间＜ * s 得 1 分；大于 * s 不得分。提供与投标产品型号 * 致的产品说明书并加盖制造商公章。请问产品说 (略) (略) 的样本？还是操作维护手册？

回答：产 (略) (略) 的样本。

问题9：招标文件第 * 页，评分标准中，采用 R * zd（E）得 2 分；采用 R * A 或 R * A 或R * A 得 1 分；其它冷媒得 0 分。质疑： R * zd（E）、R * a、R * a均属于国家允许的环保冷媒，效率都很高。目前R * zd（E） (略) 家生产，销量少，从价格、售后、效率上对业主并无实际意义；同时R * zd（E）仅特灵用于离心机组， (略) 家不公平。建议改为采用 R * zd（E）、 R * A 、R * A 或 R * A 得2分；其余得1分。

回答：根据相关公开资料显示R * zd（E）具有更好的环保性能，此条不调整，按招标 (略) 。

问题 * ：请问招标文件在那里获取？ (略) 里面那个带CQZF后缀名的文件吗？请问那个文件怎么打开？

回答：本招标项目采用全流程电子招投标，招标文件即是带CQZF后缀名的文件。 (略) 第4条以及参看《 (略) 市公 (略) 》（https:/ 点击查看>> ）发布的相关信息。

* 、 (略) 分

1.招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（1） (略) 分评分标准（ * 分）中业绩（ * 分）“制造商提供 * 日至今（以合同签订日期为准） (略) 家实力的 * 个（超过1 (略) 分视为无效业绩） (略) 工程类业绩……”的表述修改为“投标人提供制造商 * 日至今（以合同签订日期为准） (略) 家实力的 * 个（超过1 (略) 分视为无效业绩） (略) 工程类业绩……”；

2. 招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（2） (略) 分评分标准（ * 分）中“离心式冷水主机节流装置（2分）”修改为“离心式冷水主机采用孔板得2分，采用电子膨胀阀及其他节流方式得1分，提供相关证明材料并加盖制造商公章”；

3. 招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（2） (略) 分评分标准（ * 分）中“断电后机组重启达到正常工况时间（2分）”修改为“对机组（不带UPS）断电快速 (略) 打分，停电到再次来电之间的时间间隔 * 秒以内，重启时间＜ * s，得 2 分； * s≤重启时间＜ * s 得 1 分；大于 * s 不得分。提供与投标产品型号 * 致的产品说明书并加盖制造商公章，未提供不得分。”

4. 将本招标文件对机组功率的要求统 * 更改为 * KW；

5. 本项目关于业绩要求中增加明确“如代理商投标， (略) 代理设备制造商的成功供货案例”；

6. 招标文件投标人须知前附表1. * .4偏差修改为“允许”，其他要求不变。

(略) 文件的澄清和说明， (略) 文件有矛盾时，以本通知内容为准。

招标人：重 (略) (略)

(略) ： (略) 招标采购（集团） (略)

* 日