彭埠街道新塘社区新塘家园东区、西区智慧安防小区提升改造项目更正答疑公告
彭埠街道新塘社区新塘家园东区、西区智慧安防小区提升改造项目更正答疑公告
各投标单位:
(1)资信标评审
资信标满分 * 分, (略) 各评委按评分细则的要求统 * 评分,小数点后可保留1位小数。
序号 | 评分内容及标准 | 分值 |
1 | 管理体系:投标人同时具有ISO * 质量管理体系认证和ISO * 1环境管理体系认证得2分,不具备不得分。 (注:须提供证书复印件加盖投标人公章) | 0-2分 |
2 | 信用能力认证:投标人在6年内获 (略) 颁 (略) 管理相关荣誉,3年内曾获得省级“守合同重信用”企业证书,同时具备的得3分(注:须提供证书复印件加盖投标人公章) | 0-3分 |
3 | 投标人通信服务能力:投标人具备基础电信业务经营许可证得3分,否则不得分。(注:须提供证书复印件加盖投标人公章) | 0-3分 |
4 | 投标人提供安防 (略) 家授权的得1分。(注:须提供复印件加盖公章) | 0-1分 |
5 | 投标人自 * 日以来(以合同签订时间为准)投标人承担类似数字化项目(单个合同签约金额大于 * 万),每提供 * 项合同业绩证明材料的,得1分,满分3分。(注:须提供合同复印件加盖公章) | 0-3分 |
(2)技术标评审
技术标满分 * 分, (略) 各评委按评分细则的要求采用记名方式各自评分,小数点后可保留1位小数。此项评分为全体评标专家的有效评分的算术平均值。
序号 | 评分标准 | 分值 |
1 | 提供拟投入本项目的人员配置要求,其中项目经理同时具有PMP项目管理认证证书和高级信息系统管理认证证书,得2分;技术负责人同时具有CISP注册信息安全专业人员证书和ACP云计算工程师认证证书,得2分。(提供相关证书复印件加盖公章及相关人 (略) 保复印件) | 0-4分 |
2 | 根据投标人对项目背景及现状、项目建设目标、项目技术标准及规范的 (略) 打分。 | 0-4分 |
3 | 项目建设方案:对投标人技术方案中的技术路线、工艺流程、实施难点、工作重 (略) 综合评分,对技术方案的完整性、内容全面性、针对性、 (略) 性、思路 (略) 综合评分。 | 0-6分 |
4 | 应用平台方案: (略) 提供方案是否具有针对性和满足本项目的系统需求,建设原则是否具有先进性、实用性、可实施性、开放性、安全性和保密性。要求提供详细、完整的总体设计方案,投标文件应对每个系统模块 (略) 明确、详细的响应描述, (略) 中技术规范要求。 | 0-4分 |
5 | 根据投标产品的基本功能、 (略) 需求的吻合程度、优越情况或偏离情况。 (略) 文件要求得 * 分,其中“★”为重要性指标,不满足的,每项扣1分,扣完为止(检 (略) 盖章) | 0- * 分 |
6 | 为保证项目产品、技术具备较高的先进性,可达到领先水平,投标 (略) 投产品制造商应具备较强的新技术研发实力,可提供高水平技术支撑,具备国 (略) 颁发的国家新 * 代人工智能开放创新平台的,得3分,提供相关证明复印件并加盖公章,未提供不得分。 | 0-3分 |
7 | 为保证项目产品、技术具备较高的先进性,能达到领先水平,投标 (略) 投产品制造商应拥有信息化及工业化融合的先进企业管理体系,具备较强的创新技术实力及产业核心竞争力,提供由国家工 (略) 颁布的两化融合管理体系贯标试点企业的相关证明复印件并加盖单位公章,得3分,未提供不得分。 | 0-3分 |
8 | 根据投标人的管理组织机制、项目实施规范、安全技术措施、数据成果保密措施、工期进度计划及保障措施、质量管理体系等情况是否科学、合理、完备情况综合对比打分。 | 0-2分 |
9 | 投标人是否具有较强的本地化服务能力,在本地是否拥有常驻售后服务和技术支持机构,是否有完善、全面的售后服务方案,综合对比打分。 | 0-2分 |
* | 投标人或其售后维护机构具有应急通信保障车(无线通信)的得2分,具有应急电源保障车的得2分;(0-4分);投标文件中提供车辆照片及与投标人或其售后维护 (略) 驶证复印件或扫描件,否则不得分; | 0-4分 |
* | 投标人能 (略) 络服务运营商的信号稳定性服务承诺书的得1分,未提供不得分(投标文件中提供承诺书复印件);投标 (略) 络覆盖测试报告的得1分,未提供不得分(投标 (略) 络覆盖测试报告复印件加 (略) 络服务运营商的公章)。 | 0-2分 |
* | 与本项目对接整合能力,要求投标人提供详细对接方案及对接承诺(对接承诺需取得彭埠街道盖章证明)。 | 0-2分 |
* | 根据投标文件编制完整,格式规范、符合招标文件要求,综合对比打分。 | 0-2分 |
(3)商务标评审
3.1商务标满分 * 分;
3.2超过投标最高限价报价的无效。
3.3最佳报价的确定:
①当有效投标少于等于5名且不少于3名时,所有有效投标报价中的最低报价为评标基准价;
②当有效投标个数大于5名时,对所有投标报价各去除最高和报价最低的N 家投标人(N=有效投标个数* * %,数值 * 舍 * 入) (略) * 次算术平均;再对第 * 次平均值以下(不含本身,不含已去除的N家单位) (略) 第 * 次算术平均。以第 * 次算术平均值为评标基准价(小数点以后保留两位,该基准价在评审过程中不作调整)。
3)、根据投标人的评标价与最佳报价值(评标基准价)的比值,计算出报价的评分值,即:
评标价等于最佳报价值,得满分 * 分;
评标价每高于或低于最佳报价值 * 个百分点,扣0.1分;
最低得分为0分。
2、彭 (略) 区新塘家园 (略) 、 (略) 智慧安防小区提升改造项目(招标编号:PBJD * GKHW * ) (略) 文件版本,请各投标单位下载最新的XML版本,并以此版本制作投标文件,若投标单位未按此版本制作投标文件造成的损失 (略) 承担。
(略) 市 (略) 区人民政府彭 (略)
(略) (略)
* 日
各投标单位:
(1)资信标评审
资信标满分 * 分, (略) 各评委按评分细则的要求统 * 评分,小数点后可保留1位小数。
序号 | 评分内容及标准 | 分值 |
1 | 管理体系:投标人同时具有ISO * 质量管理体系认证和ISO * 1环境管理体系认证得2分,不具备不得分。 (注:须提供证书复印件加盖投标人公章) | 0-2分 |
2 | 信用能力认证:投标人在6年内获 (略) 颁 (略) 管理相关荣誉,3年内曾获得省级“守合同重信用”企业证书,同时具备的得3分(注:须提供证书复印件加盖投标人公章) | 0-3分 |
3 | 投标人通信服务能力:投标人具备基础电信业务经营许可证得3分,否则不得分。(注:须提供证书复印件加盖投标人公章) | 0-3分 |
4 | 投标人提供安防 (略) 家授权的得1分。(注:须提供复印件加盖公章) | 0-1分 |
5 | 投标人自 * 日以来(以合同签订时间为准)投标人承担类似数字化项目(单个合同签约金额大于 * 万),每提供 * 项合同业绩证明材料的,得1分,满分3分。(注:须提供合同复印件加盖公章) | 0-3分 |
(2)技术标评审
技术标满分 * 分, (略) 各评委按评分细则的要求采用记名方式各自评分,小数点后可保留1位小数。此项评分为全体评标专家的有效评分的算术平均值。
序号 | 评分标准 | 分值 |
1 | 提供拟投入本项目的人员配置要求,其中项目经理同时具有PMP项目管理认证证书和高级信息系统管理认证证书,得2分;技术负责人同时具有CISP注册信息安全专业人员证书和ACP云计算工程师认证证书,得2分。(提供相关证书复印件加盖公章及相关人 (略) 保复印件) | 0-4分 |
2 | 根据投标人对项目背景及现状、项目建设目标、项目技术标准及规范的 (略) 打分。 | 0-4分 |
3 | 项目建设方案:对投标人技术方案中的技术路线、工艺流程、实施难点、工作重 (略) 综合评分,对技术方案的完整性、内容全面性、针对性、 (略) 性、思路 (略) 综合评分。 | 0-6分 |
4 | 应用平台方案: (略) 提供方案是否具有针对性和满足本项目的系统需求,建设原则是否具有先进性、实用性、可实施性、开放性、安全性和保密性。要求提供详细、完整的总体设计方案,投标文件应对每个系统模块 (略) 明确、详细的响应描述, (略) 中技术规范要求。 | 0-4分 |
5 | 根据投标产品的基本功能、 (略) 需求的吻合程度、优越情况或偏离情况。 (略) 文件要求得 * 分,其中“★”为重要性指标,不满足的,每项扣1分,扣完为止(检 (略) 盖章) | 0- * 分 |
6 | 为保证项目产品、技术具备较高的先进性,可达到领先水平,投标 (略) 投产品制造商应具备较强的新技术研发实力,可提供高水平技术支撑,具备国 (略) 颁发的国家新 * 代人工智能开放创新平台的,得3分,提供相关证明复印件并加盖公章,未提供不得分。 | 0-3分 |
7 | 为保证项目产品、技术具备较高的先进性,能达到领先水平,投标 (略) 投产品制造商应拥有信息化及工业化融合的先进企业管理体系,具备较强的创新技术实力及产业核心竞争力,提供由国家工 (略) 颁布的两化融合管理体系贯标试点企业的相关证明复印件并加盖单位公章,得3分,未提供不得分。 | 0-3分 |
8 | 根据投标人的管理组织机制、项目实施规范、安全技术措施、数据成果保密措施、工期进度计划及保障措施、质量管理体系等情况是否科学、合理、完备情况综合对比打分。 | 0-2分 |
9 | 投标人是否具有较强的本地化服务能力,在本地是否拥有常驻售后服务和技术支持机构,是否有完善、全面的售后服务方案,综合对比打分。 | 0-2分 |
* | 投标人或其售后维护机构具有应急通信保障车(无线通信)的得2分,具有应急电源保障车的得2分;(0-4分);投标文件中提供车辆照片及与投标人或其售后维护 (略) 驶证复印件或扫描件,否则不得分; | 0-4分 |
* | 投标人能 (略) 络服务运营商的信号稳定性服务承诺书的得1分,未提供不得分(投标文件中提供承诺书复印件);投标 (略) 络覆盖测试报告的得1分,未提供不得分(投标 (略) 络覆盖测试报告复印件加 (略) 络服务运营商的公章)。 | 0-2分 |
* | 与本项目对接整合能力,要求投标人提供详细对接方案及对接承诺(对接承诺需取得彭埠街道盖章证明)。 | 0-2分 |
* | 根据投标文件编制完整,格式规范、符合招标文件要求,综合对比打分。 | 0-2分 |
(3)商务标评审
3.1商务标满分 * 分;
3.2超过投标最高限价报价的无效。
3.3最佳报价的确定:
①当有效投标少于等于5名且不少于3名时,所有有效投标报价中的最低报价为评标基准价;
②当有效投标个数大于5名时,对所有投标报价各去除最高和报价最低的N 家投标人(N=有效投标个数* * %,数值 * 舍 * 入) (略) * 次算术平均;再对第 * 次平均值以下(不含本身,不含已去除的N家单位) (略) 第 * 次算术平均。以第 * 次算术平均值为评标基准价(小数点以后保留两位,该基准价在评审过程中不作调整)。
3)、根据投标人的评标价与最佳报价值(评标基准价)的比值,计算出报价的评分值,即:
评标价等于最佳报价值,得满分 * 分;
评标价每高于或低于最佳报价值 * 个百分点,扣0.1分;
最低得分为0分。
2、彭 (略) 区新塘家园 (略) 、 (略) 智慧安防小区提升改造项目(招标编号:PBJD * GKHW * ) (略) 文件版本,请各投标单位下载最新的XML版本,并以此版本制作投标文件,若投标单位未按此版本制作投标文件造成的损失 (略) 承担。
(略) 市 (略) 区人民政府彭 (略)
(略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无