关于成都市技师学院山地轨道测绘检测创研中心建设设备采购项目的质疑答复
关于成都市技师学院山地轨道测绘检测创研中心建设设备采购项目的质疑答复
系统发布时间: 点击查看>> * : *
质疑供应商: * 川力 (略)
联系人:周朝明
联系电话: 点击查看>>
地址:中国( * 川)自由贸易试验区 (略) 区天府大道中段 * 号1栋 * 层 * 号
授权代表:高燕
联系电话: 点击查看>>
邮编: 点击查看>>
质疑答复人: * 川乾 (略)
地 址: (略) 市 (略) 区吉庆 * 路3 (略) * 期 * 号楼 * 单元 * 号
联 系 人:滕德伟
联系电话: * - 点击查看>> 、 点击查看>> 、 点击查看>> 转 *
邮 编: 点击查看>>
贵公司于 * 日递交的关于“ (略) 山地轨道测 (略) 建设设备采购项目”(项目编号: 点击查看>> ) (略) 已收悉并及时抄送至采购人。我公司按照《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)于 * 日受理。 (略) 的质 (略) 认真核查,现答复如下:
* 、质疑事项(详见质疑函)
质疑事项1:招标文件中,第 * / * / (略) 参数与 * 川升拓 (略) 官网 (略) * 致,且“耦合方式高阻尼传感器支座”为 * 川升拓 (略) 专利参数,本次招标中技术参数指向性太强。
质疑事项2:招标要求第 * 项地质雷达技术参数要求中:传输方式中“ * 芯”,“同轴”存在单 * 性,指向性太明显。应删除“ * 芯”,“同轴”;屏蔽天线标注设备型号要求的的“GC”,不符合招标法要求,应删除型号要求的"GC”。
质疑事项3:招标文件中,第1-5项产品参数与 (略) (略) 对应产品参数 * 致,第6项产品与 (略) (略) 官网对应产品参数 * 致,本次招标技术参数指向性太明显。
* 、质疑答复
答复质疑事项1:
经采购人核查,满足招标文件第 * / * / * 项设备技术参数要求的品牌现有 (略) (略) 、中拓科仪( (略) ) (略) 、 * 川升拓 (略) 等厂家的相关设备(详见附件1、附件2、附件3)。因此,该技术参数无唯 * 性和排他性,贵公司该质疑事项事实依据不充分,质疑事项不成立。
“高阻尼传感器支座”只是对产品性能方面的技术要求,而未限定耦合装置的外形、材质等,其原理同高阻尼橡胶支座(JT/T 点击查看>> 公 (略) 梁高阻尼隔震橡胶支座)用于桥梁抗震减震的技术基本 * 致, (略) 上有广泛的技术研究。技术参数中的“高阻尼传感器支座”要求, (略) 的专利“适合于震动/波动测试的传感器耦合装置及阻尼调试方法”专利名不 * 致, (略) 业内与高阻尼传感器支座相关技术多家具备,例如: (略) 、 (略) (略) 、 (略) 航天计量测 (略) 、 (略) (略) 材料技术 (略) 等。因此,该技术参数无唯 * 性和排他性,贵公司该质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立(详见附件4、附件5、附件6、附件7)。
答复质疑事项2:
质疑事项(传输方式中“ * 芯”,“同轴”存在单 * 性,指向性太明显)已发布更正,质疑事项不存在;“GC”是地面耦合方式的英文“Ground Coupling”的缩写,并非产品型号。贵公司质疑事项不成立。
答复质疑事项3:
招标文件中第1-5项产品参数与 (略) (略) 对应产品参数并非“ * 致”, (略) 分参数设定的为区间值,该技术参数无唯 * 性和排他性;招标文件中第6项产品参数与 (略) (略) 官网对应产品参数并非“ * 致”, (略) 分参数设定的为区间值,该技术参数无唯 * 性和排他性。
满足第1项产品(小型多旋翼航测无人机) (略) 家产品: (略) 市道通智能 (略) 、 (略) 飞 (略) 、 (略) 市华 (略) 等(详见附件8)。
满足第2项产品(中型多旋翼航测无人机) (略) 家产品: (略) 飞 (略) 、哈瓦国际航空技术( (略) )有限公司、 (略) 华测 (略) 等(详见附件9)。
满足第3项产品(机载激光雷达) (略) 家产品: (略) 华测 (略) 、 (略) 中海达卫星 (略) 、 (略) (略) 等(详见附件 * )。
满足第4项产品(全画幅正射相机) (略) 家产品: (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 飞 (略) 等(详见附件 * )。
满足第5项产品(变焦航拍无人机) (略) 家产品: (略) 市道通智能 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 等(详见附件 * )。
满足第6项产品(倾斜摄影 * 相机) (略) 家产品: (略) (略) 、 (略) 飞 (略) 、 (略) 中海达卫星 (略) 等(详见附件 * )。
贵公司该质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。
综上, (略) 涉及产品,技术参数均满足 * 家及以上品牌产品参数。不存在指向性、唯 * 性、排他性,所有质疑事项事实依据均不充分,故质疑均不成立。
感谢贵公司对本次采购项目的关注与参与。如对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 门提起投诉。
特此函复。
* 川乾 (略)
* 〇 * * 年 * 月 * 十日
附件:
系统发布时间: 点击查看>> * : *
质疑供应商: * 川力 (略)
联系人:周朝明
联系电话: 点击查看>>
地址:中国( * 川)自由贸易试验区 (略) 区天府大道中段 * 号1栋 * 层 * 号
授权代表:高燕
联系电话: 点击查看>>
邮编: 点击查看>>
质疑答复人: * 川乾 (略)
地 址: (略) 市 (略) 区吉庆 * 路3 (略) * 期 * 号楼 * 单元 * 号
联 系 人:滕德伟
联系电话: * - 点击查看>> 、 点击查看>> 、 点击查看>> 转 *
邮 编: 点击查看>>
贵公司于 * 日递交的关于“ (略) 山地轨道测 (略) 建设设备采购项目”(项目编号: 点击查看>> ) (略) 已收悉并及时抄送至采购人。我公司按照《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)于 * 日受理。 (略) 的质 (略) 认真核查,现答复如下:
* 、质疑事项(详见质疑函)
质疑事项1:招标文件中,第 * / * / (略) 参数与 * 川升拓 (略) 官网 (略) * 致,且“耦合方式高阻尼传感器支座”为 * 川升拓 (略) 专利参数,本次招标中技术参数指向性太强。
质疑事项2:招标要求第 * 项地质雷达技术参数要求中:传输方式中“ * 芯”,“同轴”存在单 * 性,指向性太明显。应删除“ * 芯”,“同轴”;屏蔽天线标注设备型号要求的的“GC”,不符合招标法要求,应删除型号要求的"GC”。
质疑事项3:招标文件中,第1-5项产品参数与 (略) (略) 对应产品参数 * 致,第6项产品与 (略) (略) 官网对应产品参数 * 致,本次招标技术参数指向性太明显。
* 、质疑答复
答复质疑事项1:
经采购人核查,满足招标文件第 * / * / * 项设备技术参数要求的品牌现有 (略) (略) 、中拓科仪( (略) ) (略) 、 * 川升拓 (略) 等厂家的相关设备(详见附件1、附件2、附件3)。因此,该技术参数无唯 * 性和排他性,贵公司该质疑事项事实依据不充分,质疑事项不成立。
“高阻尼传感器支座”只是对产品性能方面的技术要求,而未限定耦合装置的外形、材质等,其原理同高阻尼橡胶支座(JT/T 点击查看>> 公 (略) 梁高阻尼隔震橡胶支座)用于桥梁抗震减震的技术基本 * 致, (略) 上有广泛的技术研究。技术参数中的“高阻尼传感器支座”要求, (略) 的专利“适合于震动/波动测试的传感器耦合装置及阻尼调试方法”专利名不 * 致, (略) 业内与高阻尼传感器支座相关技术多家具备,例如: (略) 、 (略) (略) 、 (略) 航天计量测 (略) 、 (略) (略) 材料技术 (略) 等。因此,该技术参数无唯 * 性和排他性,贵公司该质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立(详见附件4、附件5、附件6、附件7)。
答复质疑事项2:
质疑事项(传输方式中“ * 芯”,“同轴”存在单 * 性,指向性太明显)已发布更正,质疑事项不存在;“GC”是地面耦合方式的英文“Ground Coupling”的缩写,并非产品型号。贵公司质疑事项不成立。
答复质疑事项3:
招标文件中第1-5项产品参数与 (略) (略) 对应产品参数并非“ * 致”, (略) 分参数设定的为区间值,该技术参数无唯 * 性和排他性;招标文件中第6项产品参数与 (略) (略) 官网对应产品参数并非“ * 致”, (略) 分参数设定的为区间值,该技术参数无唯 * 性和排他性。
满足第1项产品(小型多旋翼航测无人机) (略) 家产品: (略) 市道通智能 (略) 、 (略) 飞 (略) 、 (略) 市华 (略) 等(详见附件8)。
满足第2项产品(中型多旋翼航测无人机) (略) 家产品: (略) 飞 (略) 、哈瓦国际航空技术( (略) )有限公司、 (略) 华测 (略) 等(详见附件9)。
满足第3项产品(机载激光雷达) (略) 家产品: (略) 华测 (略) 、 (略) 中海达卫星 (略) 、 (略) (略) 等(详见附件 * )。
满足第4项产品(全画幅正射相机) (略) 家产品: (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 飞 (略) 等(详见附件 * )。
满足第5项产品(变焦航拍无人机) (略) 家产品: (略) 市道通智能 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 等(详见附件 * )。
满足第6项产品(倾斜摄影 * 相机) (略) 家产品: (略) (略) 、 (略) 飞 (略) 、 (略) 中海达卫星 (略) 等(详见附件 * )。
贵公司该质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。
综上, (略) 涉及产品,技术参数均满足 * 家及以上品牌产品参数。不存在指向性、唯 * 性、排他性,所有质疑事项事实依据均不充分,故质疑均不成立。
感谢贵公司对本次采购项目的关注与参与。如对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 门提起投诉。
特此函复。
* 川乾 (略)
* 〇 * * 年 * 月 * 十日
附件:
最近搜索
无
热门搜索
无