关于四川远杰弘毅医疗器械有限公司的质疑答复

内容
 
发送至邮箱

关于四川远杰弘毅医疗器械有限公司的质疑答复


关于 * 川远杰 (略) 的质疑答复

系统发布时间: 点击查看>> * : *

质疑答复

关 (略) 医用吊桥采购项目(第 * 次)质疑的答复

质疑人: * 川远杰 (略)

地址: (略) 市 (略) 区 * 环路西 * 段 * 号1幢5层 * 号

联系电话: 点击查看>>

被质疑人:融汇 (略)

联系电话: 点击查看>>

* 川远杰 (略) (以下简称质疑人)于 * 日认 (略) 医用吊桥采购项目(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )的采购结果使其合法权益受到损害,我公司于 * 日收到质疑人的质疑函,并依法予以受理。

* 、质疑事项

质疑事项1:本项目评审过程不规范, (略) 进行废标。

质疑事项2:代理机构与采购人违法修改竞争性谈判文件,蓄意挖坑,想以次要求对非内 (略) 废标,从而让特定 * 家供应商进入项目最终报价环节, (略) 中标,违反政府采购法公平、公正竞争原则,对其 (略) 区别及不公正对待,套取国家财政资金毫无下限,谋取不正当利益。

质疑事项3: * 川 (略) 、 (略) 康 (略) 、 (略) 智 (略) * 家中标候选人违反政府采购法,围标、串标。

质疑事项4:招标文件商务条款付款方式不符合法律法规要求,涉嫌区别对待供应商,让其他供应商不敢参与本项目竞争。

相关事实依据详见质疑函。

* 、针对质疑事项质疑答复:

我公司受理质疑后,针对质疑事项查阅了本项目竞争性谈判文件、供应商的响应文件等相关材料,同时询问了采购人、评审专家及相关供应商,现根据政府采购相关法律法规等规定,就质疑事项答复如下:

质疑事项1:评审专家严格按照竞争性 (略) 评审,根据①“竞争性谈判文件第 * 章 响应文件格式 * 、 (略) 制响应文件格式,除格式中明确将该格式作为实质性要求的, * 律不具有强制性,供应商可根据竞争 (略) (略) 提供,但提供的文件不满足或未实质性响应竞争性谈判文件要求的将 (略) 理。②“格式 * 参加本次采购活动的供应商代表(实质性要求)”。以上两项明确规定,法定代表人/负责人授权委托书属于实质性要求,按照要求,该文件格式具备强制性,质疑人仍然随意擅自修改,我公 (略) 书面形式告知并详细说明未通过资格性审查理由, (略) 签字确认,认同该评审结果。

根据财库[ * ] * 号文件中第 * 点第 * 款“采购人、采购代理机构对投标(响应)文件的格式、形式要求应当简化明确,不得因装订、纸张、文件排序等非实质性的格式、形式问题限制和影响供应商投标(响应)要求。”本项目“竞争性谈判文件第 * 章 响应文件格式 * 、 (略) 制响应文件格式,除格式中明确将该格式作为实质性要求的, * 律不具有强制性,供应商可根据竞争 (略) (略) 提供,但提供的文件不满足或未实质性响应竞争性谈判文件要求的将 (略) 理。”对供应商响应文件的格式、形式要求已明确简化,并未将装订、纸张、文件排序等非实质性的格式、形式问题限制和影响供应商投标(响应)。

质疑事项2:采购文件的编制是根据采 (略) 编制,不 (略) 提出的质疑内容。

质疑事项3:我司查阅了响应文件及评审资料,并未发现质疑人提出的质疑事项,质疑人提供的资料也 (略) 质疑的事项。

质疑事项4:谈判文件付款方式是由采购人根据采购需求确定的,且在谈判文件中明确,不存在质疑人说的区别对待供应商。

(略) 述,质疑事项不成立。

感谢贵公司对本次采购项目的积极关注,质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

融汇 (略)

* 日

附件:

?

关于 * 川远杰 (略) 的质疑答复

系统发布时间: 点击查看>> * : *

质疑答复

关 (略) 医用吊桥采购项目(第 * 次)质疑的答复

质疑人: * 川远杰 (略)

地址: (略) 市 (略) 区 * 环路西 * 段 * 号1幢5层 * 号

联系电话: 点击查看>>

被质疑人:融汇 (略)

联系电话: 点击查看>>

* 川远杰 (略) (以下简称质疑人)于 * 日认 (略) 医用吊桥采购项目(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )的采购结果使其合法权益受到损害,我公司于 * 日收到质疑人的质疑函,并依法予以受理。

* 、质疑事项

质疑事项1:本项目评审过程不规范, (略) 进行废标。

质疑事项2:代理机构与采购人违法修改竞争性谈判文件,蓄意挖坑,想以次要求对非内 (略) 废标,从而让特定 * 家供应商进入项目最终报价环节, (略) 中标,违反政府采购法公平、公正竞争原则,对其 (略) 区别及不公正对待,套取国家财政资金毫无下限,谋取不正当利益。

质疑事项3: * 川 (略) 、 (略) 康 (略) 、 (略) 智 (略) * 家中标候选人违反政府采购法,围标、串标。

质疑事项4:招标文件商务条款付款方式不符合法律法规要求,涉嫌区别对待供应商,让其他供应商不敢参与本项目竞争。

相关事实依据详见质疑函。

* 、针对质疑事项质疑答复:

我公司受理质疑后,针对质疑事项查阅了本项目竞争性谈判文件、供应商的响应文件等相关材料,同时询问了采购人、评审专家及相关供应商,现根据政府采购相关法律法规等规定,就质疑事项答复如下:

质疑事项1:评审专家严格按照竞争性 (略) 评审,根据①“竞争性谈判文件第 * 章 响应文件格式 * 、 (略) 制响应文件格式,除格式中明确将该格式作为实质性要求的, * 律不具有强制性,供应商可根据竞争 (略) (略) 提供,但提供的文件不满足或未实质性响应竞争性谈判文件要求的将 (略) 理。②“格式 * 参加本次采购活动的供应商代表(实质性要求)”。以上两项明确规定,法定代表人/负责人授权委托书属于实质性要求,按照要求,该文件格式具备强制性,质疑人仍然随意擅自修改,我公 (略) 书面形式告知并详细说明未通过资格性审查理由, (略) 签字确认,认同该评审结果。

根据财库[ * ] * 号文件中第 * 点第 * 款“采购人、采购代理机构对投标(响应)文件的格式、形式要求应当简化明确,不得因装订、纸张、文件排序等非实质性的格式、形式问题限制和影响供应商投标(响应)要求。”本项目“竞争性谈判文件第 * 章 响应文件格式 * 、 (略) 制响应文件格式,除格式中明确将该格式作为实质性要求的, * 律不具有强制性,供应商可根据竞争 (略) (略) 提供,但提供的文件不满足或未实质性响应竞争性谈判文件要求的将 (略) 理。”对供应商响应文件的格式、形式要求已明确简化,并未将装订、纸张、文件排序等非实质性的格式、形式问题限制和影响供应商投标(响应)。

质疑事项2:采购文件的编制是根据采 (略) 编制,不 (略) 提出的质疑内容。

质疑事项3:我司查阅了响应文件及评审资料,并未发现质疑人提出的质疑事项,质疑人提供的资料也 (略) 质疑的事项。

质疑事项4:谈判文件付款方式是由采购人根据采购需求确定的,且在谈判文件中明确,不存在质疑人说的区别对待供应商。

(略) 述,质疑事项不成立。

感谢贵公司对本次采购项目的积极关注,质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

融汇 (略)

* 日

附件:

?
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索