来安县施官镇桃庄村粮食烘干房设备招标变更

内容
 
发送至邮箱

来安县施官镇桃庄村粮食烘干房设备招标变更



(略) 施官镇桃庄村粮食烘干房设备采购项目

(略)

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号:czcg 点击查看>>

原公告的采购项目名称: (略) 施官镇桃庄村粮食烘干房设备采购项目

首次公告日期: * 日

* 、更正信息

更正事项:?采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容:

( * )、问题1:技术参数第8项第4条第(6)小项 (略) 高度要求为1.5米以上,要 (略) 家达不到要求无法满足。

答复:该参数要求修改为:“ (略) 高度在1.2M以上。”

( * )、问题2:技术参数里面第 * 项为燃气热风炉,但技术参数内容后面写的采用煤炭等生物质燃料,前后有矛盾,且6 (略) 业标准是无法满足两台烘干机同时烘干的热源需求。

答复:技术参数第 * 项货物名称修改为:“生物质两用热风炉”,技术参数内容修改为:“采用煤炭或生物质颗粒燃料。”

( * )、本项目招标文件第 * 页比较与评价调整如下:

资信分( * 分)

序号

评分因素

分值

评分标准

备注

1

企业信用

* 分

1、烘干机制造企业提供通过ISO * 质量体系认证、环境体系认证、职业与健康管理认证证书的,每提供 * 个证书得1分,最多得3分,没有不得分。(提供证书原件彩色扫描件)

2、提供制造企业:AAA级企业信用等级证书得1分; (略) 技术企业证书的得2分; * 级安全生产标准化证书的得2分;农机维修技术合格证企业证书的得2分。本条最高得7分,没有不得分。(提供证书原件彩色扫描件)

评审核验电子标书中的下述文件:

证书(证明)材料原件彩色扫描件

2

现场安装管理人员

1分

具有不少于1名机电工程师职称,得1分,没有不得分 (提供证书原件彩色扫描件)

评审核验电子标书中的下述文件:

证书(证明)材料原件彩色扫描件

3

企业荣誉

7分

1、投标人的烘干机具有“谷物温度在线检测系统、粮食水分检测系统、谷物干燥层多点温度检测、烘干机控制系统”软件著作权证书的,满足 * 个得1分,最高得4分。

须提 (略) 计算机软件著作权登记证书原件彩色扫描件,否则不得分。

2、所投烘干机提供制造商获省级的推广鉴定证书和推广鉴定检验报告的得1分;

提供证书和检验报告原件彩色扫描件。

3、所投烘干机提供制造商获省级以上的推广鉴定证书和推广鉴定检验报告的得2分;

提供证书和检验报告原件彩色扫描件。

评审核验电子标书中的下述文件:

证书(证明)和检验报告原件彩色扫描件

技术分( * 分)

序号

评分因素

分值

评审细则

须提供的证明材料

1

对交易文件技术参数要求的响应程度

* 分

1、 (略) 文件技术参数要求的,得 * 分;

2、 (略) 有★表示的关键技术指标响应为负偏离的,每 * 项负偏离扣 * 分,扣完为止;对于 * 般技术指标响应为负偏离的,每 * 项负偏离扣2分,扣完为止;

【注:非“★”号技术参数响应情况投标人须依据自家产品如实填写,若自填响应或正偏离,实际产品不响应或负偏离,弄虚作假谋取中标资格的,招标人有权取消其中标资格。主要技术参数(★)技术参数应附制造商公开发布的印刷资料或产品说明书或产品检验报告等材料予以证明。如投标人自己填写的参数响应性与提供的佐证材料参数不 * 致(例如:自填响应或正偏离,产品说明书或产品检验报告参数显示负偏离或不响应),误导评委评标的, (略) 可认定其为弄虚作假谋取中标直接取消其投标及中标资格。】。

评审核验电子标书中的下述文件:

技术标中须有能够充分、明确、有效反映出本评分项内容的相关材料。

2

方案

* 分

1、评委根据投标项目设计及实施方案(项目设计方案、施工进度保障措施、施工质量保障措施、施工安全保障措施)完整性、 (略) 评分,优的得6分,良好的得4分, * 般的得2分。未提供不得分。(最高6分)

2、评委根据投标服务保障体系的完整性、 (略) 评分,优的得6分,良好的得4分, * 般的得2分。未提供不得分。(最高6分)

评审核验电子标书中的下述文件:

技术标中须有能够充分、明确、有效反映出本评分项内容。

商务标评审细则( * 分)

序号

分值

评审细则

1

* 分

采购人设置投标报价最高限价,各投标人有效报价不得高于最高限价,否则,其投标文 (略) 理。

1、价格扣除比例:

(1)对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除后参与评审;其评审价=投标报价× * %;

(2)联合体投标的,小型、微型企业的协议合同金额占联合体协议合同总金额 * %以上的,价格给予联合体2%的扣除后参与评审;其评审价=投标报价× * %;联合体各方均为小型、微型企业的,联合体视同为小型、微型企业,其评审价按(1) (略) ;

(3)对监狱企业、残疾人福利企业产品的给予6%的扣除后参与评审;其评审价=投标报价× * %。

中小型企业的 (略) 《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库﹝ * ﹞ * 号)号文件,若上述企业中标,中标价(合同价)以其有效投标报价为准;上述 (略) 依据投标人相关承诺、声明及提供的材料认定。

2.评标基准价=所有效投标人的最低报价(含扣除后价格);其得分为满分;

3.其它报价得分=评标基准价/投标报价(含扣除后价格)*( * )分,小数点后保留 * 位小数,第 * 位 * 舍 * 入;

4.本项 (略) 负责组织计算。

( * )、 (略) 及招标文件 (略) 定开标时间:“ * 日 * 点 * 分”现修改为:“ * 日 * 点 * 分”

更正日期: * 日

* 、其他补充事宜

(略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果 (略) 承担。

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) 施官镇人民政府

地 址: (略) 施官镇

联系方式:王林 点击查看>>

2.采购代理机构信息(如有)

名 称: (略) 泽 (略) 有限公司

地 址: (略) 峰汇国际 * 幢A座 * 室

联系方式:薛伟  点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:王林 薛伟

电   话: 点击查看>> 点击查看>>




(略) 施官镇桃庄村粮食烘干房设备采购项目

(略)

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号:czcg 点击查看>>

原公告的采购项目名称: (略) 施官镇桃庄村粮食烘干房设备采购项目

首次公告日期: * 日

* 、更正信息

更正事项:?采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容:

( * )、问题1:技术参数第8项第4条第(6)小项 (略) 高度要求为1.5米以上,要 (略) 家达不到要求无法满足。

答复:该参数要求修改为:“ (略) 高度在1.2M以上。”

( * )、问题2:技术参数里面第 * 项为燃气热风炉,但技术参数内容后面写的采用煤炭等生物质燃料,前后有矛盾,且6 (略) 业标准是无法满足两台烘干机同时烘干的热源需求。

答复:技术参数第 * 项货物名称修改为:“生物质两用热风炉”,技术参数内容修改为:“采用煤炭或生物质颗粒燃料。”

( * )、本项目招标文件第 * 页比较与评价调整如下:

资信分( * 分)

序号

评分因素

分值

评分标准

备注

1

企业信用

* 分

1、烘干机制造企业提供通过ISO * 质量体系认证、环境体系认证、职业与健康管理认证证书的,每提供 * 个证书得1分,最多得3分,没有不得分。(提供证书原件彩色扫描件)

2、提供制造企业:AAA级企业信用等级证书得1分; (略) 技术企业证书的得2分; * 级安全生产标准化证书的得2分;农机维修技术合格证企业证书的得2分。本条最高得7分,没有不得分。(提供证书原件彩色扫描件)

评审核验电子标书中的下述文件:

证书(证明)材料原件彩色扫描件

2

现场安装管理人员

1分

具有不少于1名机电工程师职称,得1分,没有不得分 (提供证书原件彩色扫描件)

评审核验电子标书中的下述文件:

证书(证明)材料原件彩色扫描件

3

企业荣誉

7分

1、投标人的烘干机具有“谷物温度在线检测系统、粮食水分检测系统、谷物干燥层多点温度检测、烘干机控制系统”软件著作权证书的,满足 * 个得1分,最高得4分。

须提 (略) 计算机软件著作权登记证书原件彩色扫描件,否则不得分。

2、所投烘干机提供制造商获省级的推广鉴定证书和推广鉴定检验报告的得1分;

提供证书和检验报告原件彩色扫描件。

3、所投烘干机提供制造商获省级以上的推广鉴定证书和推广鉴定检验报告的得2分;

提供证书和检验报告原件彩色扫描件。

评审核验电子标书中的下述文件:

证书(证明)和检验报告原件彩色扫描件

技术分( * 分)

序号

评分因素

分值

评审细则

须提供的证明材料

1

对交易文件技术参数要求的响应程度

* 分

1、 (略) 文件技术参数要求的,得 * 分;

2、 (略) 有★表示的关键技术指标响应为负偏离的,每 * 项负偏离扣 * 分,扣完为止;对于 * 般技术指标响应为负偏离的,每 * 项负偏离扣2分,扣完为止;

【注:非“★”号技术参数响应情况投标人须依据自家产品如实填写,若自填响应或正偏离,实际产品不响应或负偏离,弄虚作假谋取中标资格的,招标人有权取消其中标资格。主要技术参数(★)技术参数应附制造商公开发布的印刷资料或产品说明书或产品检验报告等材料予以证明。如投标人自己填写的参数响应性与提供的佐证材料参数不 * 致(例如:自填响应或正偏离,产品说明书或产品检验报告参数显示负偏离或不响应),误导评委评标的, (略) 可认定其为弄虚作假谋取中标直接取消其投标及中标资格。】。

评审核验电子标书中的下述文件:

技术标中须有能够充分、明确、有效反映出本评分项内容的相关材料。

2

方案

* 分

1、评委根据投标项目设计及实施方案(项目设计方案、施工进度保障措施、施工质量保障措施、施工安全保障措施)完整性、 (略) 评分,优的得6分,良好的得4分, * 般的得2分。未提供不得分。(最高6分)

2、评委根据投标服务保障体系的完整性、 (略) 评分,优的得6分,良好的得4分, * 般的得2分。未提供不得分。(最高6分)

评审核验电子标书中的下述文件:

技术标中须有能够充分、明确、有效反映出本评分项内容。

商务标评审细则( * 分)

序号

分值

评审细则

1

* 分

采购人设置投标报价最高限价,各投标人有效报价不得高于最高限价,否则,其投标文 (略) 理。

1、价格扣除比例:

(1)对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除后参与评审;其评审价=投标报价× * %;

(2)联合体投标的,小型、微型企业的协议合同金额占联合体协议合同总金额 * %以上的,价格给予联合体2%的扣除后参与评审;其评审价=投标报价× * %;联合体各方均为小型、微型企业的,联合体视同为小型、微型企业,其评审价按(1) (略) ;

(3)对监狱企业、残疾人福利企业产品的给予6%的扣除后参与评审;其评审价=投标报价× * %。

中小型企业的 (略) 《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库﹝ * ﹞ * 号)号文件,若上述企业中标,中标价(合同价)以其有效投标报价为准;上述 (略) 依据投标人相关承诺、声明及提供的材料认定。

2.评标基准价=所有效投标人的最低报价(含扣除后价格);其得分为满分;

3.其它报价得分=评标基准价/投标报价(含扣除后价格)*( * )分,小数点后保留 * 位小数,第 * 位 * 舍 * 入;

4.本项 (略) 负责组织计算。

( * )、 (略) 及招标文件 (略) 定开标时间:“ * 日 * 点 * 分”现修改为:“ * 日 * 点 * 分”

更正日期: * 日

* 、其他补充事宜

(略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果 (略) 承担。

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) 施官镇人民政府

地 址: (略) 施官镇

联系方式:王林 点击查看>>

2.采购代理机构信息(如有)

名 称: (略) 泽 (略) 有限公司

地 址: (略) 峰汇国际 * 幢A座 * 室

联系方式:薛伟  点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:王林 薛伟

电   话: 点击查看>> 点击查看>>


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索