系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

供应商名称：中 (略)

地址： * 川省 (略) 市 (略) 凯江镇 (略) 街 * 号

邮政编码： 点击查看>>

委托代理人：刘富强

联系电话： 点击查看>>

被质疑人：中江 (略)

地址： (略) 凯江镇 * 环路东 (略) 政集中办公区2号楼4楼

邮政编码： 点击查看>>

联系电话： 点击查看>>

中 (略) (略) (略) 新办企业首套印章购买服务项目（项目编号 点击查看>> 号）评审过程使其权益受到损害，中江 (略) （以 (略) ）于 * 年 (略) 提出的书面质疑，当日依法予以受理。

质疑事项：

1、评分汇总表中“时间进度保证措施”被扣5分，专家评审存在误评。

2、评分汇总表中“服务质量保证措施”被扣3分，专家评审存在误评。

3、评分汇总表中“应急预案”被扣3分，专家评审存在误评。

针对质 (略) 组织了原磋商小组对 (略) 了复核，现回复如下：

（ * ）根据磋商文件第 * 章第4.2的规定：除价格因素外，磋商小组成员应当根据自身专业情况独立对每个有效供应商的 (略) 评价、打分。技术、与技术有关的服务及其他技术类评分因素由抽取的技术方面磋商小组成员独立评分。财务状况及其他经济类评分因素由抽取的经济方面磋商小组成员独立评分。政府采购政策功能、政府采购合同主要条款及其他政策合同类的评分因素由抽取的法律方面磋商小组成员独立评分。采购人代表原则上对技术、与技术有关的服务及其他技术类评分因素独立评分。价格及其他不能明确区分的评分因素由磋商小组成员共同评分。

原磋商小组根据磋商文件的评审程序、方法和 (略) 独立评审，专家根据自己的专业判断，评分有差别为正常现象。

（ * ）根据磋商文件第 * 章第8.4 的规定：采购人和采购代理机构不对成交或未成交原因作出解释，也不退还响应文件。

（ * ）经组 (略) (略) 了复核，原磋商小组 * 致认为，评审结果无误。

综上，以上质疑事项不成立。

根据政府采购法等相关法律法规，若你公司对本质疑答复不满意，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

　 　 中江 (略)

　　 * 日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

供应商名称：中 (略)

地址： * 川省 (略) 市 (略) 凯江镇 (略) 街 * 号

邮政编码： 点击查看>>

委托代理人：刘富强

联系电话： 点击查看>>

被质疑人：中江 (略)

地址： (略) 凯江镇 * 环路东 (略) 政集中办公区2号楼4楼

邮政编码： 点击查看>>

联系电话： 点击查看>>

中 (略) (略) (略) 新办企业首套印章购买服务项目（项目编号 点击查看>> 号）评审过程使其权益受到损害，中江 (略) （以 (略) ）于 * 年 (略) 提出的书面质疑，当日依法予以受理。

质疑事项：

1、评分汇总表中“时间进度保证措施”被扣5分，专家评审存在误评。

2、评分汇总表中“服务质量保证措施”被扣3分，专家评审存在误评。

3、评分汇总表中“应急预案”被扣3分，专家评审存在误评。

针对质 (略) 组织了原磋商小组对 (略) 了复核，现回复如下：

（ * ）根据磋商文件第 * 章第4.2的规定：除价格因素外，磋商小组成员应当根据自身专业情况独立对每个有效供应商的 (略) 评价、打分。技术、与技术有关的服务及其他技术类评分因素由抽取的技术方面磋商小组成员独立评分。财务状况及其他经济类评分因素由抽取的经济方面磋商小组成员独立评分。政府采购政策功能、政府采购合同主要条款及其他政策合同类的评分因素由抽取的法律方面磋商小组成员独立评分。采购人代表原则上对技术、与技术有关的服务及其他技术类评分因素独立评分。价格及其他不能明确区分的评分因素由磋商小组成员共同评分。

原磋商小组根据磋商文件的评审程序、方法和 (略) 独立评审，专家根据自己的专业判断，评分有差别为正常现象。

（ * ）根据磋商文件第 * 章第8.4 的规定：采购人和采购代理机构不对成交或未成交原因作出解释，也不退还响应文件。

（ * ）经组 (略) (略) 了复核，原磋商小组 * 致认为，评审结果无误。

综上，以上质疑事项不成立。

根据政府采购法等相关法律法规，若你公司对本质疑答复不满意，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

　 　 中江 (略)

　　 * 日

附件:

• 附件