西南大学荣昌校区部分物业管理服务更正公告
西南大学荣昌校区部分物业管理服务更正公告
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) (略) 分物业管理服务 | ||
品目 | 服务/房地产服务/物业管理服务 | ||
采购单位 | (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 尹老师 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) | ||
采购单位地址 | (略) 2号 (略) 约 * 米, (略) 文俊楼( (略) 政楼) * 楼右侧 | ||
采购单位联系方式 | 牟老师、王老师 ( * ) 点击查看>> 、 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 天骄 (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 区长江 * 路 * 号地产大厦1号楼9楼 | ||
代理机构联系方式 | 尹老师 点击查看>> |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:CZF 点击查看>>
原公告的采购项目名称: (略) (略) 分物业管理服务
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
( * ) 磋商文件“ (略) 分 采购需求” “ * 、其他要求 ( * )服务人员及作业机具配置 供应商应有稳定和较高素 (略) (略) * , (略) 荣昌校区项目负责人(项目经理)1人,其他服务人员由供应商根据服务范围、现场踏勘情况及 (略) 确定。成交供应商至少须配备1台多功能洗地设备。”更正如下:
“( * )服务人员及作业机具配置
供应商应有稳定和较高素 (略) (略) * , (略) 荣昌校区项目负责人(项目经理)1人,持有“特殊设备作业人员证(电梯)”员工1人(如果成交供应商没有持有“特殊设备作业人员证(电梯)”的员工,允许其在本项目物业合同签订前,聘请持有“特殊设备作业人员证(电梯)”的人员从事相应服务工作),其他服务人员由供应商根据服务范围、现场踏勘情况及 (略) 确定。成交供应商至少须配备1台多功能洗地设备。”
( * )磋商文件“ (略) 分 评审标准和评分方法”“ * 、评审方法”中的分值分配更正如下:
评分因素 | 分值分配 |
(略) 分 | * 分 |
(略) 分 | * 分 |
价格分 | * 分 |
合计 | * 分 |
( * )磋商文件“ (略) 分 评审标准和评分方法”“ * 、评审标准”详细评审标准变更如下:
主、客观项 | 评分项 | 评分标准 | 分值范围 |
价格评审指标 | 价格分( * 分) | 满足磋商文件要求且最后价格最低的报价为评审基准价,其价格分为满分。其他响应人的价格分统 * 按照下列公式计算:磋商报价得分=(评审基准价/磋商最后报价)× * %× * (保留两位小数) | * (0- * ) |
客观分( * 分) | 企业认证(3分) | 响应人有获得且在有效期内的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、ISO * 1职业健康安全管理体系认证的,有 * 项得1分,本项最多3分。 (提供有效证书复印件,原件备查。 未提供或证明材料无效该项不得分) | 3(0,1,2,3) |
许可证和备案证(4分) | 响应人具有有效的《城市生活垃圾经营性清扫、收集服务许可证》,得1分;具有有效的《城市生活垃圾经营性运输服务许可证》,得1分;具有 (略) 门颁发的《自行招用保安员单位备案证》的得2分。 (提供有效证书复印件,原件备查。未提供或证明材料无效该项不得分) | 4(0,1,2,3,4) | |
纳税信用等级(6分) | 响应人获得 (略) 认可的C级纳税人证明的,得2分;获得 (略) 认可的B级纳税人证明的,得4分;获得 (略) 认可的A级纳税人证明的,得6分。本项最多6分。没有或无效或未提供的得0分。 (须提供证 (略) 查询或C级及以上纳税人卡复印件,原件备查) | 6(0,2,4,6) | |
类似项目案例(8分) | 响应人 * 年以来(以合同签订时间为准)承担的物业服务项目,每单个服务项目合同得2分,最高得6分(同 * 单位的合同只计分 * 次);具有承办 * 人以上大型活动服务经验的得2分。没有或未提供的得0分。 (须提供合同复印件,原件备查。) | 8(0,2 4,6,8) | |
客户评价(6分) | 根据响应人同类项目业绩中提供的物业管理服务评价材料,且获得正面评价(评价内容为优秀、优质、良好或等同级别),每份评价材料得2分,本项最高得6分。没有或未提供的得0分。 (提供书面评价资料的复印件,原件备查,同 * 单位只计分 * 次)。 | 6(0,2,4,6) | |
(略) (4分) | (1)项目经理具有物业类项目 * 年及以上物业管理经验的得1分;没有或未提供的得0分。(附项目经理 * 年及以上的业绩证明文件复印件,原件备查) (2)持有物业项目经理证书的得3分。没有或未提供的得0分。(物业项目经理证书复印件,原件备查)。 | 4(0,1,3,4) | |
响应文件编制质量 (2分) | 响应文件按磋商文件规定的格式、顺序编制,有目录,编页码,目录页码对应正确,按磋商文件规定的要求装订并成册,书面整洁无涂改,没有缺漏项的,得2分;有 * 项不符合要求的,每项扣0.5分,扣完为止。 | 2(0-2) | |
主观分( * 分) | 1、服务的整体设想策划(5分) 供应商针对本服务项目提供整体设想策划方案;策划方案科学、合理、 (略) 得5分,策划方案比较科学、比较合理、 (略) 得3分,策划方案科学性、 (略) 性 * 般得1分,策划方案不科学、不合理、 (略) 或者没有提供0分。 | 5(0,1,3,5) | |
2、针对本项目管理组织机构(4分) 供应商针对本项目的组织机构设置及人员配 (略) 评分:组织机构设置及人员配备非常完整得4分,比较完整得2分, * 般完整得1分,不完整或者没有提供得0分。 | 4(0,1,2,4) | ||
3、供应商保洁服务方案(5分) 供应商针对本服务项目提供保洁服务方案,保洁服务方案科学、合理、 (略) 得5分,保洁服务方案比较科学、比较合理、 (略) 得4分,保洁服务方案科学性、 (略) 性 * 般得2分,保洁服务方案不科学、不合理、 (略) 或未提供得0分。 | 5(0,2,4,5) | ||
4、供应商的楼栋值守方案(4分) 供应商针对本服务项目提供楼栋值守方案,楼栋值守方案科学、合理、 (略) 得4分,楼栋值守方案比较科学、比较合理、 (略) 得2分,楼栋值守方案科学性、 (略) 性 * 般得1分,楼栋值守方案不科学、不合理、 (略) 或未提供得0分。 | 4(0,1,2,4) | ||
5、档案管理方案(4分) 供应商针对本服务项目提供档案管理方案,档案管理方案科学、合理、 (略) 得4分,档案管理方案比较科学、比较合理、 (略) 得2分,档案管理方案科学性、 (略) 性 * 般得1分,档案管理方案不科学、不合理、 (略) 或未提供得0分。 | 4(0,1,2,4) | ||
6、质量及安全保证措施 ( * 分) (1)本项目的员工招募、培训、上岗、日常管理等制度非常健全、 (略) 得2分,制度 * 般健全、 (略) 性 * 般得1分,制度不健全、 (略) 或者没有提供得0分。 (2)响应人根据本磋商文件要求制定工作交接、进场方案, (略) 得2分, (略) 性 * 般得1分, (略) 或者没有提供得0分。 (3)供应商为本服务项目提供的物业管理服务考核细则方案,物业管理服务考核细则方案科学、合理、 (略) 得2分,物业管理服务考核细则方案科学性、 (略) 性 * 般得1分,物业管理服务考核细则方案不科学、不合理、 (略) 或未提供得0分。 (4) (略) 质量监管方案,内部质量监管方案科学、合理、 (略) 得2分,内部质量监管方案科学性、 (略) 性 * 般得1分,内部质量监管方案不科学、不合理、 (略) 或未提供得0分。 (5)供应商服务态度与服务水平等,必须有避免保洁人员与师生的矛盾冲突的相关措施,措施科学、合理、安全、 (略) 得2分,措施科学性、合理性、 (略) 性 * 般得1分,措施不科学、不合理、不安全、 (略) 或者没有提供得0分。 | * (0- * ) | ||
7、具有完善的应急预案(5分) 有预防保洁、值守、巡视 (略) (略) 停摆、员工群体性事件、突发事故、疫情防控的应急预案及应对措施,科学、合理、安全、 (略) 得5分,措施比较科学、比较合理、比较安全、 (略) 得3分,措施科学性、合理性、 (略) 性 * 般得1分,措施不科学、不合理、不安全、 (略) 或者没有提供得0分。 | 5(0,1,3,5) |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略)
地址: (略) 2号 (略) 约 * 米, (略) 文俊楼( (略) 政楼) * 楼右侧
联系方式:牟老师、王老师 ( * ) 点击查看>> 、 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 天骄 (略)
地 址: (略) 市 (略) 区长江 * 路 * 号地产大厦1号楼9楼
联系方式:尹老师 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:尹老师
电 话: 点击查看>>
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) (略) 分物业管理服务 | ||
品目 | 服务/房地产服务/物业管理服务 | ||
采购单位 | (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 尹老师 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) | ||
采购单位地址 | (略) 2号 (略) 约 * 米, (略) 文俊楼( (略) 政楼) * 楼右侧 | ||
采购单位联系方式 | 牟老师、王老师 ( * ) 点击查看>> 、 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 天骄 (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 区长江 * 路 * 号地产大厦1号楼9楼 | ||
代理机构联系方式 | 尹老师 点击查看>> |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:CZF 点击查看>>
原公告的采购项目名称: (略) (略) 分物业管理服务
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
( * ) 磋商文件“ (略) 分 采购需求” “ * 、其他要求 ( * )服务人员及作业机具配置 供应商应有稳定和较高素 (略) (略) * , (略) 荣昌校区项目负责人(项目经理)1人,其他服务人员由供应商根据服务范围、现场踏勘情况及 (略) 确定。成交供应商至少须配备1台多功能洗地设备。”更正如下:
“( * )服务人员及作业机具配置
供应商应有稳定和较高素 (略) (略) * , (略) 荣昌校区项目负责人(项目经理)1人,持有“特殊设备作业人员证(电梯)”员工1人(如果成交供应商没有持有“特殊设备作业人员证(电梯)”的员工,允许其在本项目物业合同签订前,聘请持有“特殊设备作业人员证(电梯)”的人员从事相应服务工作),其他服务人员由供应商根据服务范围、现场踏勘情况及 (略) 确定。成交供应商至少须配备1台多功能洗地设备。”
( * )磋商文件“ (略) 分 评审标准和评分方法”“ * 、评审方法”中的分值分配更正如下:
评分因素 | 分值分配 |
(略) 分 | * 分 |
(略) 分 | * 分 |
价格分 | * 分 |
合计 | * 分 |
( * )磋商文件“ (略) 分 评审标准和评分方法”“ * 、评审标准”详细评审标准变更如下:
主、客观项 | 评分项 | 评分标准 | 分值范围 |
价格评审指标 | 价格分( * 分) | 满足磋商文件要求且最后价格最低的报价为评审基准价,其价格分为满分。其他响应人的价格分统 * 按照下列公式计算:磋商报价得分=(评审基准价/磋商最后报价)× * %× * (保留两位小数) | * (0- * ) |
客观分( * 分) | 企业认证(3分) | 响应人有获得且在有效期内的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、ISO * 1职业健康安全管理体系认证的,有 * 项得1分,本项最多3分。 (提供有效证书复印件,原件备查。 未提供或证明材料无效该项不得分) | 3(0,1,2,3) |
许可证和备案证(4分) | 响应人具有有效的《城市生活垃圾经营性清扫、收集服务许可证》,得1分;具有有效的《城市生活垃圾经营性运输服务许可证》,得1分;具有 (略) 门颁发的《自行招用保安员单位备案证》的得2分。 (提供有效证书复印件,原件备查。未提供或证明材料无效该项不得分) | 4(0,1,2,3,4) | |
纳税信用等级(6分) | 响应人获得 (略) 认可的C级纳税人证明的,得2分;获得 (略) 认可的B级纳税人证明的,得4分;获得 (略) 认可的A级纳税人证明的,得6分。本项最多6分。没有或无效或未提供的得0分。 (须提供证 (略) 查询或C级及以上纳税人卡复印件,原件备查) | 6(0,2,4,6) | |
类似项目案例(8分) | 响应人 * 年以来(以合同签订时间为准)承担的物业服务项目,每单个服务项目合同得2分,最高得6分(同 * 单位的合同只计分 * 次);具有承办 * 人以上大型活动服务经验的得2分。没有或未提供的得0分。 (须提供合同复印件,原件备查。) | 8(0,2 4,6,8) | |
客户评价(6分) | 根据响应人同类项目业绩中提供的物业管理服务评价材料,且获得正面评价(评价内容为优秀、优质、良好或等同级别),每份评价材料得2分,本项最高得6分。没有或未提供的得0分。 (提供书面评价资料的复印件,原件备查,同 * 单位只计分 * 次)。 | 6(0,2,4,6) | |
(略) (4分) | (1)项目经理具有物业类项目 * 年及以上物业管理经验的得1分;没有或未提供的得0分。(附项目经理 * 年及以上的业绩证明文件复印件,原件备查) (2)持有物业项目经理证书的得3分。没有或未提供的得0分。(物业项目经理证书复印件,原件备查)。 | 4(0,1,3,4) | |
响应文件编制质量 (2分) | 响应文件按磋商文件规定的格式、顺序编制,有目录,编页码,目录页码对应正确,按磋商文件规定的要求装订并成册,书面整洁无涂改,没有缺漏项的,得2分;有 * 项不符合要求的,每项扣0.5分,扣完为止。 | 2(0-2) | |
主观分( * 分) | 1、服务的整体设想策划(5分) 供应商针对本服务项目提供整体设想策划方案;策划方案科学、合理、 (略) 得5分,策划方案比较科学、比较合理、 (略) 得3分,策划方案科学性、 (略) 性 * 般得1分,策划方案不科学、不合理、 (略) 或者没有提供0分。 | 5(0,1,3,5) | |
2、针对本项目管理组织机构(4分) 供应商针对本项目的组织机构设置及人员配 (略) 评分:组织机构设置及人员配备非常完整得4分,比较完整得2分, * 般完整得1分,不完整或者没有提供得0分。 | 4(0,1,2,4) | ||
3、供应商保洁服务方案(5分) 供应商针对本服务项目提供保洁服务方案,保洁服务方案科学、合理、 (略) 得5分,保洁服务方案比较科学、比较合理、 (略) 得4分,保洁服务方案科学性、 (略) 性 * 般得2分,保洁服务方案不科学、不合理、 (略) 或未提供得0分。 | 5(0,2,4,5) | ||
4、供应商的楼栋值守方案(4分) 供应商针对本服务项目提供楼栋值守方案,楼栋值守方案科学、合理、 (略) 得4分,楼栋值守方案比较科学、比较合理、 (略) 得2分,楼栋值守方案科学性、 (略) 性 * 般得1分,楼栋值守方案不科学、不合理、 (略) 或未提供得0分。 | 4(0,1,2,4) | ||
5、档案管理方案(4分) 供应商针对本服务项目提供档案管理方案,档案管理方案科学、合理、 (略) 得4分,档案管理方案比较科学、比较合理、 (略) 得2分,档案管理方案科学性、 (略) 性 * 般得1分,档案管理方案不科学、不合理、 (略) 或未提供得0分。 | 4(0,1,2,4) | ||
6、质量及安全保证措施 ( * 分) (1)本项目的员工招募、培训、上岗、日常管理等制度非常健全、 (略) 得2分,制度 * 般健全、 (略) 性 * 般得1分,制度不健全、 (略) 或者没有提供得0分。 (2)响应人根据本磋商文件要求制定工作交接、进场方案, (略) 得2分, (略) 性 * 般得1分, (略) 或者没有提供得0分。 (3)供应商为本服务项目提供的物业管理服务考核细则方案,物业管理服务考核细则方案科学、合理、 (略) 得2分,物业管理服务考核细则方案科学性、 (略) 性 * 般得1分,物业管理服务考核细则方案不科学、不合理、 (略) 或未提供得0分。 (4) (略) 质量监管方案,内部质量监管方案科学、合理、 (略) 得2分,内部质量监管方案科学性、 (略) 性 * 般得1分,内部质量监管方案不科学、不合理、 (略) 或未提供得0分。 (5)供应商服务态度与服务水平等,必须有避免保洁人员与师生的矛盾冲突的相关措施,措施科学、合理、安全、 (略) 得2分,措施科学性、合理性、 (略) 性 * 般得1分,措施不科学、不合理、不安全、 (略) 或者没有提供得0分。 | * (0- * ) | ||
7、具有完善的应急预案(5分) 有预防保洁、值守、巡视 (略) (略) 停摆、员工群体性事件、突发事故、疫情防控的应急预案及应对措施,科学、合理、安全、 (略) 得5分,措施比较科学、比较合理、比较安全、 (略) 得3分,措施科学性、合理性、 (略) 性 * 般得1分,措施不科学、不合理、不安全、 (略) 或者没有提供得0分。 | 5(0,1,3,5) |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略)
地址: (略) 2号 (略) 约 * 米, (略) 文俊楼( (略) 政楼) * 楼右侧
联系方式:牟老师、王老师 ( * ) 点击查看>> 、 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 天骄 (略)
地 址: (略) 市 (略) 区长江 * 路 * 号地产大厦1号楼9楼
联系方式:尹老师 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:尹老师
电 话: 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无