我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

被质疑人： (略) 有限公司

(略) 地址： (略) (略) 子西街 * 号金璐天下1栋2单元 * 室。

(略) 地址： (略) 市 (略) 区 (略) 北路4 (略) (略) A栋 * 室

联系电话： 点击查看>>

* 、质疑函递交、接收情况：

* 川原 (略) （以下简称“贵公司”）于 * 年5月 * 日 (略) 省队市办 (略) 学生宿舍中央空调采购项目（第 * 次）【采购项目编号： 点击查看>> 】的质疑函，对评审结果提出质疑。我单位于 * 1年5月 * 日收到质疑函并依法予以受理，同时于5月 * 日将该质疑函抄送至采购人。

* 、质疑事项：

* 川原 (略) 对 (略) 省队市办 (略) 学生宿舍中央空调采购项目（第 * 次）【采购项目编号： 点击查看>> 】评审结果提出质疑。具体事项如下：

质疑事项：

1、报价汇总分

依据评审结果中报价来看，第 * 中标人为最低有效报价，依据招标文件3. * .3.3综合评分明细表中报价分最高应该为第 * 中标人，反而第 * 中标人为最高有效报价分，质疑其评标有效性及规范性？

2、技术指标与配置汇总分

依据评审结果来看，第 * 中标人的技术指标远超其他有效投标人， (略) 活动过程中，关于存在潜在供应商品牌？请明确扣除分数原因。

3、售后服务汇总分

3.1第 * 次投标过程中，有相关单位提出质疑，关于CTEAS售后服务体系认证，招标单位已明确回复。经过投标 (略) 站数据（ (略) * (略) ），明确发现关于此认证仅仅存在美的、海尔潜在品牌， (略) 设置其合理条件？

3.2关于售后服务，各投标单位相应分数较为合理， (略) 文件相应要求提交的投标文件，而分数扣除较高，请明确扣除分数原因。

理由：

详见已公示《评审情况表》

* 、质疑答复

(略) 质疑函后， (略) 对该质疑 (略) 协助答复，现我公司依据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 第 * 号令）、政府采购相关法律 (略) 的答复内容，回复如下：

针对质疑事项回复：

1、报价汇总分：

结合原评标委员的协助答复意见，依据招标文件第 * 章中第3. * .3.3综合评分明细 (略) 在投标文件P * 提供的《中小企业声明函》中小型企业的声明， (略) 报价的基础上给予 * %的价格扣除，扣除后的价格参与评标。贵公司扣除后的价格为： * . * 万元，为本次有效的最低投标报价，即报价分为 * 分。且本次评标程序均有效、规范。

2、技术指标与配置汇总分

结合原评标委员的协助答复意见，依据招标文件P * “ * 、投标产品技术参数表”注中第1、2条要求：“注：1、 (略) 文件第 * 章“项目清单及要求” (略) 技术参数列入此表。2、按照招标项目第 * 章“项目清单及要求” (略) 技术参数的顺序对应填写”，而贵公司的投标文件第P7的《投标产品技术参数响应表》只对“（ * ）中央空调设备”中部分 (略) 响应，未对“（ * ）空调风系统主材、配件、（ * ）空调水系统主材、配件、（ * ）空调控制系统、（ * ）工程零星辅材” (略) 响应。

(略) 文件第 * 章中第3. * .3.3综合评分明细表中的 (略) 评审，对贵公司技术指标 (略) 对应分值的扣除。在招标过程中，并不存在潜在供应商品牌。 (略) 提供的事实依据并不能证明“在招标过程中，存在潜在供应商品牌”。

3、售后服务汇总分

3.1根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 第 * 号令）第十条规定：“供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件可以要求供应商在法定质疑期内 * 次性提出针对同 * 采购程序环节的质疑”，因此，贵公司针对该项质疑已超过法定质疑期限。

3.2结合原评标委员的协助答复意见，从贵公司的投标文件可知，贵公司对售后服务的响应如下：（1）售后服务内容缺售后巡检、（2）质保期为3年、（3）缺“投标人质保期内对 (略) * 次维修、排查、清理，并对风道、 (略) 专项清理，确保系统正常使用”的承诺函。 (略) 文件第 * 章中第3. * .3.3综合评分明细表中的评分标准及其 (略) (略) 对应分值的评分。

(略) 述， (略) 有质疑事项均不成立。

(略) 有限公司工作的理解和支持！

质疑人对本质疑答复不满意的，可在质疑答复期滿十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 有限公司

* 1年5月 * 日

附件:

• 附件

我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

被质疑人： (略) 有限公司

(略) 地址： (略) (略) 子西街 * 号金璐天下1栋2单元 * 室。

(略) 地址： (略) 市 (略) 区 (略) 北路4 (略) (略) A栋 * 室

联系电话： 点击查看>>

* 、质疑函递交、接收情况：

* 川原 (略) （以下简称“贵公司”）于 * 年5月 * 日 (略) 省队市办 (略) 学生宿舍中央空调采购项目（第 * 次）【采购项目编号： 点击查看>> 】的质疑函，对评审结果提出质疑。我单位于 * 1年5月 * 日收到质疑函并依法予以受理，同时于5月 * 日将该质疑函抄送至采购人。

* 、质疑事项：

* 川原 (略) 对 (略) 省队市办 (略) 学生宿舍中央空调采购项目（第 * 次）【采购项目编号： 点击查看>> 】评审结果提出质疑。具体事项如下：

质疑事项：

1、报价汇总分

依据评审结果中报价来看，第 * 中标人为最低有效报价，依据招标文件3. * .3.3综合评分明细表中报价分最高应该为第 * 中标人，反而第 * 中标人为最高有效报价分，质疑其评标有效性及规范性？

2、技术指标与配置汇总分

依据评审结果来看，第 * 中标人的技术指标远超其他有效投标人， (略) 活动过程中，关于存在潜在供应商品牌？请明确扣除分数原因。

3、售后服务汇总分

3.1第 * 次投标过程中，有相关单位提出质疑，关于CTEAS售后服务体系认证，招标单位已明确回复。经过投标 (略) 站数据（ (略) * (略) ），明确发现关于此认证仅仅存在美的、海尔潜在品牌， (略) 设置其合理条件？

3.2关于售后服务，各投标单位相应分数较为合理， (略) 文件相应要求提交的投标文件，而分数扣除较高，请明确扣除分数原因。

理由：

详见已公示《评审情况表》

* 、质疑答复

(略) 质疑函后， (略) 对该质疑 (略) 协助答复，现我公司依据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 第 * 号令）、政府采购相关法律 (略) 的答复内容，回复如下：

针对质疑事项回复：

1、报价汇总分：

结合原评标委员的协助答复意见，依据招标文件第 * 章中第3. * .3.3综合评分明细 (略) 在投标文件P * 提供的《中小企业声明函》中小型企业的声明， (略) 报价的基础上给予 * %的价格扣除，扣除后的价格参与评标。贵公司扣除后的价格为： * . * 万元，为本次有效的最低投标报价，即报价分为 * 分。且本次评标程序均有效、规范。

2、技术指标与配置汇总分

结合原评标委员的协助答复意见，依据招标文件P * “ * 、投标产品技术参数表”注中第1、2条要求：“注：1、 (略) 文件第 * 章“项目清单及要求” (略) 技术参数列入此表。2、按照招标项目第 * 章“项目清单及要求” (略) 技术参数的顺序对应填写”，而贵公司的投标文件第P7的《投标产品技术参数响应表》只对“（ * ）中央空调设备”中部分 (略) 响应，未对“（ * ）空调风系统主材、配件、（ * ）空调水系统主材、配件、（ * ）空调控制系统、（ * ）工程零星辅材” (略) 响应。

(略) 文件第 * 章中第3. * .3.3综合评分明细表中的 (略) 评审，对贵公司技术指标 (略) 对应分值的扣除。在招标过程中，并不存在潜在供应商品牌。 (略) 提供的事实依据并不能证明“在招标过程中，存在潜在供应商品牌”。

3、售后服务汇总分

3.1根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 第 * 号令）第十条规定：“供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件可以要求供应商在法定质疑期内 * 次性提出针对同 * 采购程序环节的质疑”，因此，贵公司针对该项质疑已超过法定质疑期限。

3.2结合原评标委员的协助答复意见，从贵公司的投标文件可知，贵公司对售后服务的响应如下：（1）售后服务内容缺售后巡检、（2）质保期为3年、（3）缺“投标人质保期内对 (略) * 次维修、排查、清理，并对风道、 (略) 专项清理，确保系统正常使用”的承诺函。 (略) 文件第 * 章中第3. * .3.3综合评分明细表中的评分标准及其 (略) (略) 对应分值的评分。

(略) 述， (略) 有质疑事项均不成立。

(略) 有限公司工作的理解和支持！

质疑人对本质疑答复不满意的，可在质疑答复期滿十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 有限公司

* 1年5月 * 日

附件:

• 附件